استراتيجيات نمو الناشرين خلال موسم الانتخابات | ندوة عبر الإنترنت

يتعلم أكثر

SODP

SODP Media

  • Education
    • Articles
      • Audience Development
      • Content Strategy
      • Digital Publishing
      • Monetization
      • SEO
      • Digital Platforms & Tools
    • Opinion
    • Podcast
    • Events
      • SODP Dinner Event London 2025
      • SODP Dinner Event Dubai 2025
      • SODP Dinner Event California 2025
      • All Events
  • Top Tools & Reviews
  • Research & Resources
  • Community
    • Slack Channel
    • Newsletter
  • About
    • About Us
    • Contact Us
    • Editorial Policy
  • English
sodp logo
SODP logo
    يبحث
    أغلق مربع البحث هذا.
    تسجيل الدخول
    • تعليم
      • بودكاست
      • مقالات
        • تطوير الجمهور
        • استراتيجية المحتوى
        • النشر الرقمي
        • تحقيق الربح
        • تحسين محركات البحث
        • المنصات والأدوات الرقمية
        • مقالات
        • رأي
        • البودكاست
        • الفعاليات
        • تطوير الجمهور
        • استراتيجية المحتوى
        • النشر الرقمي
        • تحقيق الربح
        • تحسين محركات البحث
        • المنصات والأدوات الرقمية
        • عرض الكل
    • أفضل الأدوات والتقييمات
        • منصات إدارة المحتوى اللامركزية
        • منصات النشر الرقمي
        • برنامج تقويم التحرير
        • تطبيقات المجلات
        • منصات النشرات الإخبارية عبر البريد الإلكتروني
        • المزيد من قوائم أفضل الأدوات
        • التقييمات
    • البحث والموارد
    • مجتمع
      • قناة سلاك
      • ساعات العمل
      • النشرة الإخبارية
        • قناة سلاك
        • النشرة الإخبارية
    • عن
      • معلومات عنا
      • اتصل بنا
      • السياسة التحريرية
        • معلومات عنا
        • اتصل بنا
        • السياسة التحريرية
    عنصر نائب
    SODP logo
    انضم إلى شركاء العلامة التجارية

    الرئيسية > دورة تحسين محركات البحث للناشرين > الفصل 3: تحسين محركات البحث للمحتوى > الخبرة، والكفاءة، والمصداقية، والثقة (EEAT)
    2

    الخبرة، والكفاءة، والسلطة، والثقة (EEAT)

    الخبرة، والكفاءة، والسلطة، والثقة (EEAT)
    الوحدة السابقة
    العودة إلى الفصل
    الوحدة التالية

    الهدف التعليمي 

    بعد دراسة هذه الوحدة، يجب أن يكون لديك فهم جيد لماهية إرشادات جودة صفحات جوجل، وكيف يقيم مقيّمو جودة البحث في جوجل الصفحات باستخدام معايير EEAT، وما هي صفحات YMYL، وكيفية تحسين المحتوى الخاص بك لتلبية إرشادات EEAT الخاصة بجوجل.

    مدة الفيديو

    22:06

    أجب عن الاختبار

    قم بإجراء اختبار الوحدة الحالي

    مواد

    قوالب جاهزة للاستخدام

    موارد

    التقارير والموارد

    المهلة الزمنية: 0

    ملخص الاختبار

    0 تم إكمال 6 أسئلة

    أسئلة:

    معلومة

    لقد أكملت الاختبار من قبل، لذا لا يمكنك البدء به مرة أخرى.

    يتم تحميل الاختبار…

    يجب عليك تسجيل الدخول أو التسجيل لبدء الاختبار.

    يجب عليك أولاً إكمال ما يلي:

    نتائج

    اكتمل الاختبار. جاري تسجيل النتائج.

    نتائج

    0 من أصل 6 أسئلة بشكل صحيح

    وقتك:

    لقد انقضى الوقت

    لقد وصلت إلى 0 من 0 نقطة ( 0 )

    النقاط المكتسبة: 0 من 0 ، ( 0 )
    0 مقال معلق (النقاط الممكنة: 0 )

    فئات

    1. غير مصنف 0%
    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    1. حاضِر
    2. مراجعة
    3. تمت الإجابة
    4. صحيح
    5. غير صحيح
    1. السؤال 1 من 6
      1. سؤال

      ماذا يرمز إليه اختصار EEAT؟

      صحيح
      غير صحيح
    2. السؤال الثاني من ستة أسئلة
      2. سؤال

      ما هما المعياران الرئيسيان اللذان يعتمد عليهما جوجل في ترتيب الصفحات؟

      صحيح
      غير صحيح
    3. السؤال 3 من 6
      3. سؤال

      لجعل تقييم الصفحات أكثر موضوعية، تقسم جوجل محتوى الصفحة إلى ثلاث فئات. أيٌّ مما يلي ليس من هذه الفئات؟

      صحيح
      غير صحيح
    4. السؤال 4 من 6
      4. سؤال

      ما هي صفحات "أموالك أو حياتك" (YMYL)؟

      صحيح
      غير صحيح
    5. السؤال 5 من 6
      5. سؤال

      أي مما يلي ليس مثالاً على صفحة YMYL؟

      صحيح
      غير صحيح
    6. السؤال السادس من ستة
      6. سؤال

      أي من الصفحات التالية ليست ضرورية لمساعدة كل من جوجل والمستخدمين على فهم وتحديد مؤسستك وهدفها بشكل واضح؟

      صحيح
      غير صحيح

    3.1.1 ما هو EEAT؟

    يرمز اختصار EEAT إلى الخبرة والكفاءة والمصداقية والجدارة بالثقة. تشكل هذه العناصر مجتمعةً معيارًا هامًا تستخدمه جوجل لتقييم المحتوى على الإنترنت. وحتى ديسمبر 2022، كان هذا الاختصار شائعًا باسم EAT. إلا أنه في 15 ديسمبر 2022، قامت جوجل بتحديث معاييرها لتشمل تجربة مُنشئ المحتوى المباشرة مع المحتوى كمعيار إضافي لتقييم جودته.

    تؤكد جوجل الآن أيضاً أن الخبرة والكفاءة والمصداقية كلها مفاهيم تدعم المفهوم الأساسي للثقة. هكذا تُصوّر جوجل مفهوم الخبرة والكفاءة والمصداقية كعوامل تُسهم في جودة صفحة الويب:

    ما هو EEAT؟

    مصدر

    إليكم نظرة على كل مصطلح من مصطلحات EEAT:

    • الخبرة: من خلال هذا، تريد جوجل التأكد مما إذا كان لدى منشئ المحتوى أي خبرة مباشرة في الموضوع الذي يقوم بإنشاء المحتوى من أجله.
    • الخبرة: يُقيّم هذا المعيار ما إذا كان مُنشئ المحتوى خبيرًا في موضوع محتواه الرئيسي، وما إذا كان بإمكان المستخدمين الاطلاع على مؤهلاته اللازمة.
    • السلطة: يتم تحديد ذلك من خلال بعض عوامل التصنيف، مثل مدى إفادة المحتوى الرئيسي، ومدة بقاء الأشخاص على الصفحة، وعدد المواقع الموثوقة التي ترتبط بالصفحة، وعدد مرات مشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي، وما إذا كانت الصفحة تستخدم استراتيجية فعالة لتحسين محركات البحث.
    • المصداقية: تشير إلى ما إذا كان المُنشئ يُقدّم محتوى صحيحًا ودقيقًا من الناحية الواقعية، ويرتبط (أو يرتبط) بمصادر أخرى موثوقة. تُحدّد جوجل ذلك من خلال وضوح هوية المسؤول عن إنشاء المحتوى. ويتم ذلك عادةً بتوفير أكبر قدر ممكن من المعلومات حول مُنشئ الصفحة وأهدافه.

    يُعدّ EEAT مهمًا لأن جوجل تسعى باستمرار لتزويد مستخدميها بأدق المعلومات في أقصر وقت ممكن.

    فكّر في سبب ظهور بعض المواقع الإلكترونية في أعلى نتائج البحث عند كتابة استفساراتك في لوحة بحث جوجل.

    على سبيل المثال، بالنسبة لمعظم الاستفسارات المتعلقة بالصحة، ستظهر مواقع مثل WebMD في أعلى نتائج البحث. أما البحث في جوجل عن السينما، فسيظهر عادةً موقعا IMDB أو Rotten Tomatoes في المقدمة. أما الاستفسارات المتعلقة بالشؤون المالية، فعادةً ما يظهر موقع مثل investopedia.com في صدارة نتائج البحث.

    القاسم المشترك بين جميع هذه المواقع هو ثقة جوجل بها لخدمة مصالح مستخدميها على أفضل وجه. كل موقع منها خبير في مجاله، ويتمتع بمكانة مرموقة، ويحظى بثقة عدد كبير من المستخدمين، ويديره مبدعون ذوو خبرة في هذا المجال المتخصص.

    باختصار، إنهم يستوفون معايير EEAT.

    3.1.3 هل يُعدّ EEAT مهمًا لتحسين محركات البحث؟

    لا يؤثر معيار EEAT بشكل مباشر على ترتيب الموقع في نتائج بحث جوجل. وقد أوضح داني سوليفان، مسؤول العلاقات العامة في جوجل سيرش، في عام 2019 أن خوارزميات جوجل لا تعتمد بشكل مباشر على معيار EAT، كما كان يُعرف آنذاك. ولم يتغير هذا الأمر.

    هل يؤثر نظام EEAT على تحسين محركات البحث؟

    تستخدم جوجل مُقيّمين بشريين لأن الخوارزمية لا تستطيع إصدار أحكام شخصية حول محتوى الموقع. إذن، ما جدوى نظام تقييم المحتوى الإلكتروني (EEAT)؟

    تهتم جوجل بعرض الصفحات ذات المحتوى الرائع لمستخدميها، وتقدم إرشادات تقييم الجودة نصائح رائعة حول كيفية تحسين جودة المحتوى الخاص بك بالضبط.

    لكن الأهم من ذلك، أن تقييمات المُقيّمين تُساعد في توجيه عملية التطوير المستمرة لخوارزمية البحث في جوجل. وقد كشف بن غوميز، نائب رئيس قسم هندسة البحث في جوجل، في عام 2018 أن فريقه كان يستشير مُقيّمي الجودة كلما قام بتعديل الخوارزمية .

    باختصار، تستخدم جوجل مقيّمين بشريين لمراجعة مواقع الويب وتطوير مجموعة من المعايير التي تهدف بعد ذلك إلى دمجها في الخوارزمية.

    من أفضل الممارسات للناشرين تبني هذه الإرشادات لإنتاج أفضل محتوى ممكن. وهذا بدوره يحمي موقعك من تغييرات الخوارزميات المستقبلية.

    من المهم الإشارة إلى أن جوجل لا تعتبر الخبرة والكفاءة والمصداقية صفات متناقضة بالضرورة. فقد يكتسب منشئو المحتوى الخبرة والمصداقية نتيجةً لخبرتهم الواسعة في مجال أو موضوع معين.

    هل يؤثر نظام EEAT على تحسين محركات البحث؟

    مصدر

    3.1.4 التحديات التي يواجهها الناشرون مع EEAT

    يتمثل التحدي الأبرز الذي يواجه الناشرين في إيجاد الوقت الكافي لاستيعاب دليل تقييم EEAT الصادر عن جوجل، والذي يتألف من 176 صفحة (متوفر بصيغة PDF للتحميل)، وتطبيقه ضمن سير عملهم. لا يكفي مجرد قراءة الوثيقة، بل يجب على الناشرين أيضًا معالجة المعلومات ثم وضع استراتيجية لتنفيذها.

    يمكن تقسيم ذلك إلى ما يلي:

    • تعريف EEAT: قد تبدو الخبرة والكفاءة والسلطة والموثوقية سمات غير ملموسة وغير محددة بدقة.
    • قياس معايير EEAT: حتى وإن كان الناشرون على دراية بمعايير EEAT، فقد لا يملكون الوسائل أو المعرفة اللازمة لقياسها كميًا. كيف يعرف الناشر مدى توافق محتواه مع إرشادات EEAT، وإن لم يكن كذلك، فما مدى قصوره؟
    • تطبيق منهجية EEAT: كيف تترجم معرفة منهجية EEAT إلى عناصر قابلة للتنفيذ والتطبيق؟

    3.1.4 كيف يُقيّم جوجل الصفحات؟

    لفهم EEAT، من المهم أولاً فهم كيفية تقييم جوجل لصفحات الويب.

    تقوم جوجل بتقييم الصفحات باستخدام عدة معايير مختلفة تقسمها بشكل عام إلى فئتين - جودة الصفحة (PQ) وتلبية الاحتياجات (NM).

    ما تسعى جوجل إلى تحديده من خلال تطبيق هذه المعايير على الصفحات هو أمران بالغا الأهمية لأعمالها:

    • ما إذا كان محتوى الصفحة يتمتع بجودة كافية لتبرير عرضه على الباحثين.
    • ما إذا كانت الصفحة تلبي احتياجات مستخدميها، وخاصة أولئك الذين يستخدمون جوجل على الهواتف المحمولة.

    لجعل تقييم الصفحات أكثر موضوعية، تقسم جوجل المحتوى الموجود على الصفحة إلى ثلاث فئات، أو ما تسميه أجزاء الصفحة.

    وهذه هي:

    • المحتوى الرئيسي (MC): هذا هو المحتوى الذي يساعد الصفحة بشكل مباشر على تحقيق غرضها.
    • المحتوى التكميلي: يساعد المحتوى التكميلي المحتوى التكميلي على تحقيق غرضه. ويمكن أن يشمل روابط التنقل، والقائمة العلوية، والأشرطة الجانبية، وما إلى ذلك.
    • الإعلانات/تحقيق الدخل: يمكن أن تشمل هذه الإعلانات المعروضة، وروابط التسويق بالعمولة، ونماذج تحقيق الدخل الأخرى.

    مع وضع هذا في الاعتبار، فقد حان الوقت للنظر في كيفية تفسير جوجل وتقييمها لجودة الصفحة.

    جودة الصفحة (PQ)

    لتحديد جودة الصفحة، لدى جوجل مجموعة مفصلة من المبادئ التوجيهية تُعرف باسم إرشادات جودة البحث (تنزيل ملف PDF) . يستخدم هذه الإرشادات مُقيّمون بشريون مُدرّبون لتقييم جودة البحث لتقييم صفحات الإنترنت الفردية.

    يقوم مقيّمون بشريون بتزويد مهندسي جوجل بالمعلومات باستخدام مقياس الجودة المستند إلى معايير EEAT المذكورة سابقًا. ثم تُقارن هذه المعلومات بخوارزمية جوجل للتأكد من قدرة الخوارزمية على تحديد وتصنيف الصفحات ذات الخبرة العالية والمصداقية والثقة بشكل صحيح.

    فيما يلي مثال على تحليل نموذجي لجودة المنتج (PQ) من جوجل:

    أمثلة على الصفحات عالية الجودة وكيفية تصنيفها. المصدر: إرشادات جوجل (صفحة ٢٥)مصدر

    تلبية الاحتياجات (نيو مكسيكو)

    يعمل تصنيف NM بطريقة مشابهة لتصنيف PQ، ولكن التركيز الآن ينصب على مدى فائدة وإرضاء النتيجة في صفحات نتائج بحث جوجل لمستخدمي الهواتف المحمولة بناءً على احتياجاتهم عبر الإنترنت.

    هذا هو شكل شريط تمرير (أو مقياس) تصنيف NM:

    مقياس تصنيف جوجل NM. المصدر: إرشادات جوجل (صفحة 89)

    فيما يلي اختصارات المعايير المذكورة أعلاه:

    • غير قابل للتطبيق (غير متوفر)
    • لا يلبي (FailsM): لا تلبي هذه النتائج احتياجات مستخدمي الهواتف المحمولة على الإطلاق. يفضل جميع المستخدمين، أو معظمهم، رؤية نتائج إضافية.
    • التقارب الطفيف (SM): توفر هذه النتائج اتصالاً بين الاستعلام وصفحة النتائج، على الرغم من أنها مفيدة فقط لعدد قليل من مستخدمي الهواتف المحمولة.
    • يلبي بشكل معتدل (MM): هذه النتائج إما مفيدة بشكل معتدل للعديد من المستخدمين أو مفيدة للغاية لبعض مستخدمي الهواتف المحمولة فقط.
    • يلبي احتياجات عالية (HM): هذه النتائج مفيدة للغاية للعديد من مستخدمي الهواتف المحمولة أو معظمهم.
    • يلبي الاحتياجات بالكامل (FullyM): . سيشعر جميع مستخدمي الهواتف المحمولة أو معظمهم بالرضا التام والفوري عن النتيجة ولن يحتاجوا إلى عرض نتائج أخرى لتلبية احتياجاتهم.

    3.1.5 الأهمية المركزية لـ EEA-T

    بالمعنى الدقيق للكلمة، تدرج جوجل EEAT كعامل واحد في قائمة معايير تقييم جودة الصفحة المتعددة.

    الأهمية المركزية لـ EEA-T

    مصدر

    مع ذلك، ونظرًا للأهمية المحورية لمعيار EEAT بين هذه العوامل، يُشار إلى مجموعة المعايير مجتمعةً من قِبل خبراء تحسين محركات البحث باسم EEAT. كما أن العناصر المدرجة ضمن هذا المعيار ليست حصرية.

    فعلى سبيل المثال، تؤثر جودة المحتوى الرئيسي وكميته على مصداقيته. وبالمثل، تُعد معلومات الموقع الإلكتروني عاملاً حاسماً في تحديد كل من الخبرة والمصداقية.

    لذلك، ولأغراض هذا الدليل، فقد تعاملنا مع جميع النقاط المدرجة في لقطة الشاشة أعلاه على أنها جزء من EEAT.

    مع وضع ذلك في الاعتبار، نسرد أهم العوامل لتحسين EEAT، وكيف يمكن للناشرين تطبيقها.

    الغرض من الصفحة 

    الغرض من الصفحة هو تقييم ما إذا تم إنشاء صفحة الويب لإفادة المستخدمين، أو ما إذا تم إنشاؤها ببساطة لغرض كسب المال، أو لخداع المستخدمين أو لنشر المعلومات المضللة.

    إذا لم تعتبر جوجل أن صفحة ما تخدم أي غرض مفيد، فقد تقوم بتخفيض ترتيبها.

    الغرض من الصفحة

    مصدر

    الصفحات التي تحصل على تقييم جيد وفقًا لمعايير تصنيف جوجل لها غرض مفيد، بينما يتم إنشاء الصفحات ذات التقييم المنخفض لمجرد جني المال أو نشر المعلومات المضللة.

    بحسب جوجل نفسها، يُعدّ غرض الصفحة عاملاً مهماً يُحدّد معايير تقييم تجربة المستخدم (EEAT). بعبارة أخرى، يتحدد تطبيق جوجل لمعايير تقييم تجربة المستخدم على صفحة معينة بناءً على الغرض الذي أُنشئت من أجله تلك الصفحة.

    المصدر: إرشادات جوجل (صفحة 37)

    مصدر

    تطبيق أفضل الممارسات لمحتوى YMYL

    صفحات "أموالك أو حياتك" (YMYL) هي أنواع من الصفحات أو المواقع الإلكترونية التي لديها القدرة على التأثير على صحة الشخص أو استقراره المالي أو سلامته أو رفاهية المجتمع أو سلامته أو الإضرار بها.

    تولي جوجل اهتمامًا كبيرًا بتقييم وتصنيف صفحات YMYL. ومن أمثلة المحتوى ذي الجودة المنخفضة ما يلي:

    • صفحات تتناول مواضيع مثل إيذاء النفس، والأعمال الإجرامية، أو التطرف العنيف
    • صفحات تتناول مواضيع مثل أعراض النوبة القلبية أو كيفية استثمار الأموال.

    في تحديث إرشاداتها الصادر في يوليو 2022، تؤكد جوجل على ثلاثة مستويات من التحليل لتدقيق محتوى YMYL:

    • كيف يمكن أن يؤثر ذلك على الشخص الذي يشاهد المحتوى أو يستخدمه بشكل مباشر.
    • كيف يمكن أن يؤثر ذلك على الأشخاص المرتبطين بالمشاهد الرئيسي.
    • ما إذا كان من الممكن أن يتأثر المجتمع ككل بأفعال المشاهدين الأساسيين.

    في تحديثها الصادر في ديسمبر 2022، أوضحت جوجل أنه على الرغم من أن الخبرة، المُعرَّفة بأنها تجربة مُنشئ المحتوى المباشرة في الموضوع الذي يكتب عنه، تُعدّ عنصرًا هامًا في منهجية تقييم المحتوى الموثوق به (EEAT)، إلا أنها قد لا تكون ضرورية دائمًا بالنسبة للمواضيع في مجال المحتوى الذي يناسب الشباب والبالغين. ففي بعض أنواع هذا المحتوى، تُعتبر الخبرة هي الفيصل النهائي في تحديد مدى مصداقيته.

    على سبيل المثال، تُعتبر النصائح المتعلقة بعلاج سرطان الكبد، أو المعلومات حول كيفية تعبئة نموذج ضريبي، موثوقة إذا كتبها خبراء في المجالات المعنية. كما يمكن للمنشورات التحفيزية حول التعايش مع السرطان، أو مقاطع الفيديو الفكاهية التي تتناول تعقيدات النماذج الضريبية، أن تستفيد من تجارب كاتب المحتوى الشخصية.

    الغرض من الصفحة

    مصدر

    نظراً لأن المواقع ذات الجودة المنخفضة التي قد تؤثر سلباً على القرارات التي يتخذها المستخدمون فيما يتعلق بحياتهم أو أموالهم، فإن جوجل لا تتساهل في تقييم جودة صفحات هذه المواقع:

    المصدر: إرشادات جوجل (صفحة 11)

    كيفية القيام بذلك

    يجب على الناشرين العاملين في مجال المحتوى الذي يناسب الشباب واليافعين توخي الحذر الشديد بشأن الالتزام بأعلى معايير المحتوى المناسب لتجنب عقوبات جوجل. تتضمن بعض أفضل الممارسات لضمان جودة عالية للمحتوى الذي يناسب الشباب واليافعين ما يلي:

    • استعن بخبراء لكتابة محتوى عالي الجودة، دقيق، محدّث، وصادق. أضف روابط لحساباتهم على مواقع التواصل الاجتماعي أو مواقعهم الإلكترونية، واذكر مؤهلاتهم - الشهادات، الجوائز، إلخ - في المحتوى الذي ينتجونه للمساعدة في تحسين جودته.
    • قيّم المصادر عند البحث للتأكد من أن المعلومات ذات صلة ومن مصدر متخصص مؤهل. احرص دائمًا على توثيق هذه المصادر ليتمكن القراء من التحقق من صحتها. هذا من شأنه أيضًا تعزيز مصداقية صفحة YMYL.
    • تأكد من سهولة قراءة المحتوى وفهمه. فالأخطاء الإملائية البسيطة قد تؤثر سلبًا على ترتيب موقع YMYL.
    • أعد تحرير المحتوى السابق من خلال جمع التعليقات من المراجعات عبر الإنترنت. ستعزز المراجعات الإيجابية من مواقع المراجعات المتعددة مصداقية الشركة/المؤسسة وتُظهر لجوجل ثقة المستخدمين بها. كما أن الرد على المراجعات السلبية والتحسين بناءً عليها سيُظهر حرص الشركة/المؤسسة على إرضاء عملائها
    • قم بإنشاء صفحة على ويكيبيديا تذكر الإنجازات، وقم بربطها بمنشورات إخبارية بارزة، واعرض تفاصيل الاتصال، مثل البريد الإلكتروني أو العنوان الفعلي (اعرض هذه المعلومات أيضًا على موقع YMYL).

    بما أن ويكيبيديا لديها عملية تحرير صارمة، فإن وجود روابط ويكيبيديا إلى صفحتك يخبر جوجل أن المصدر موثوق به من قبل المستخدمين، مما يساعد أيضًا في تحسين محركات البحث.

    استخدم نبذات تعريفية عن المؤلفين 

    إحدى الطرق التي يمكن للناشرين من خلالها إظهار خبرتهم وجدارتهم بالثقة هي تقديم نبذات تعريفية عن المؤلفين تتضمن روابط لأعمالهم السابقة/ملفاتهم/حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي، وما إلى ذلك. يجب تضمين نبذة مختصرة عن السيرة الذاتية، والعنوان، والجوائز، والتعليم، ومعلومات الاتصال، والقصص، وغيرها من المعلومات التي قد تكون ذات قيمة.

    كل هذا يُعلم جوجل أن محتوى الصفحة قد تم إنشاؤه بواسطة أشخاص حقيقيين ذوي خبرة حقيقية.

    من المهم أيضًا ملاحظة أن جوجل تستخدم "السمعة" كعامل عند تقييم جودة الصفحة. تشير السمعة هنا إلى سمعة كل من الموقع الإلكتروني ومنشئ محتواه، وفقًا لتقييمات جوجل لجودة البحث باستخدام مصادر مستقلة يمكن التحقق منها.

    تتمثل الطريقة الأكثر شيوعًا التي تستخدمها جوجل للتحقق من السمعة في العثور على مقالات ومراجعات حول الموقع الإلكتروني أو منشئ المحتوى الخاص به، والتي كتبتها مصادر خارجية، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر:

    • مواقع أخرى
    • ويكيبيديا
    • مقالات إخبارية حول موقع الويب/منشئ MC
    • منتديات المراجعات

    كيفية القيام بذلك

    إضافة نبذات تعريفية عن المؤلفين أمر بسيط، ومن المرجح أنك تقوم بذلك بالفعل. مع ذلك، هناك طريقة أخرى لتعزيز مصداقيتك وهي استخدام البيانات المنظمة (Schema) لتمييز المعلومات المتعلقة بالمؤلف، وطبيعة مؤسستك، وغيرها من المعلومات.

    يُسهّل هذا الأمر على برامج زحف الويب التابعة لجوجل تحديد هذه المعلومات ومعالجتها. تخيّل الأمر كاستخدام قلم تظليل لتسليط الضوء على المعلومات المهمة حول موثوقية موقعك الإلكتروني، وذلك لصالح برامج زحف الويب التابعة لجوجل.

    يمكن تطبيق ترميز المخطط باستخدام وسوم HTML في شفرة المصدر للصفحة. للاطلاع على تعليمات مفصلة حول كيفية القيام بذلك، راجع وحدة المخطط الخاصة بنا .

    بالإضافة إلى ذلك، من الجيد الاستثمار في إنشاء صفحة ويكيبيديا لمنظمتك، وأن يقوم بكتابة المحتوى الخاص بك مؤلفون موثوق بهم يتمتعون بسمعة جيدة على الإنترنت.

    حدد موقعك الإلكتروني/مؤسستك واشرحها بوضوح 

    هذا يتبع النقطة السابقة مباشرةً. احرص على تضمين صفحات مثل "نبذة عنا"، و"اتصل بنا"، و"سياسات النشر"، و"مدونة قواعد السلوك"، أو "سياسة الخصوصية" التي تساعد كلاً من جوجل ومستخدميك على فهم مؤسستك وأهدافها بوضوح.

    يُعدّ وجود صفحات "نبذة عنا" و"اتصل بنا" أمرًا بالغ الأهمية، إذ ترغب جوجل في تمكين المستخدمين من التواصل مع مالكي المواقع الإلكترونية والإبلاغ عن أي مشاكل تتعلق بالصفحة أو محتوى الموقع. وفي حال نشر صفحة ما معلومات غير دقيقة أو مضللة، تحتاج جوجل إلى معرفة الجهة المسؤولة.

    مرة أخرى، سيكون من المفيد استخدام البيانات المنظمة والمخططات لتسليط الضوء على هذه المعلومات.

    ضمان جودة المعلومات 

    تأكد من أن المعلومات على صفحتك مفصلة وتجيب على استفسار المستخدم. تجنب العناوين المضللة، والتغطية الإعلامية المثيرة، والمعلومات المغلوطة، فهذه هي تحديدًا المشكلات التي صُمم إطار عمل EEAT من جوجل لمكافحتها. تشير إرشادات جودة البحث من جوجل إلى أن "وجود كمية كافية من المحتوى الرئيسي عالي الجودة" يُعد عاملًا مهمًا في تحديد جودة الصفحة.

    كيفية القيام بذلك

    لضمان أن تكون المعلومات على موقعك الإلكتروني ذات صلة ومفصلة وسهلة الوصول للمستخدم، من أفضل الطرق لتصنيفها وتنظيمها بكفاءة. ومن أكثر الطرق فعالية لتحقيق ذلك تنظيم المحتوى في أقسام ومجموعات رئيسية.

    بمرور الوقت، يُساعد هذا موقعك الإلكتروني على الظهور كمرجعٍ موثوق في مجال تخصصك، مما يُعزز ثقة الجمهور به ويُرسخ مكانته. اطلع على وحدتنا التفصيلية حول بنية الموقع لمعرفة أفضل الطرق لتنظيم محتواك وتحسين نتائج محركات البحث.

    تجنب الإعلانات المشتتة للانتباه الكثيرة

    لا تؤثر الإعلانات بحد ذاتها على تقييم جوجل لجودة الصفحة. مع ذلك، فإن كثرة الإعلانات، أو ظهورها المفاجئ الذي يحجب جزءًا من الشاشة أو الشاشة بأكملها، أو إبطاء تحميل الصفحة، كلها عوامل تؤثر على تقييمها في مؤشر EEAT.

    كيفية القيام بذلك

    اطلع على دليلنا المفصل حول الإعلانات والنوافذ المنبثقة وأفضل الممارسات لمعرفة المزيد حول كيفية تطبيق أفضل الممارسات للإعلانات والمحتوى المدعوم على موقعك الإلكتروني.

    3.1.6 من المستحسن امتلاكها

    قد لا يكون هذا بنفس أهمية النقاط التي تحدثنا عنها بالفعل، ولكن التواجد الجيد على وسائل التواصل الاجتماعي أمر حيوي لتحسين إشارات EEAT الخاصة بك بطريقتين:

    • كما يعزز ذلك الثقة التي يمكن أن يضعها المستخدمون ومقيّمو الجودة في جوجل في موقعك الإلكتروني، ويغذي لوحة المعرفة.
    • يساعد ذلك على تعزيز وصول المحتوى الخاص بك، مما يساعد في النهاية على تأمين الإشارات أو الروابط الخلفية من مواقع الويب ذات السلطة العالية والتي يمكن أن تحسن درجة EEAT لموقع الويب.

    3.1.7 تجنب هذه المزالق الشائعة

    لقد استعرضنا الأمور التي نحتاج إلى القيام بها لتحقيق درجة عالية في مؤشر EEAT، والآن حان الوقت للنظر في الممارسات التي يجب تجنبها. وتشمل هذه الممارسات ما يلي:

    الاستخدام غير الخاضع للإشراف للمحتوى المُنشأ تلقائيًا

    على الرغم من أن جوجل لا تعلن رسمياً عن أي تفضيل للمحتوى الذي ينشئه البشر على المحتوى الذي تنتجه أدوات إنشاء المحتوى المدعومة بالذكاء الاصطناعي، إلا أن معظم أدوات الذكاء الاصطناعي لم تصل بعد إلى مستوى من التطور يسمح لها باستبدال الكاتب والمحرر البشري الماهر بنجاح.

    إذا كنت تستخدم أدوات مدعومة بالذكاء الاصطناعي لإنشاء المحتوى، فتأكد من مراقبتها بعناية حتى يظل المحتوى الذي تنتجه ذا صلة، ولا ينحرف إلى مواضيع تكميلية، كما يمكن أن يحدث غالبًا مع الاستخدام غير الخاضع للإشراف لأدوات إنشاء المحتوى المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

    عبارات تحث على اتخاذ إجراء ذات طابع ترويجي واضح

    تتمثل فلسفة جوجل التوجيهية في حل مشاكل مستخدميها الذين يبحثون عن المعلومات على الإنترنت.

    بصفتك ناشرًا، إذا استطعتَ الإجابة على استفسار المستخدم، وفي الوقت نفسه بيع أو الإعلان عن منتجاتك وخدماتك، فسيكون ذلك مكسبًا للطرفين. مع ذلك، إذا أغرق موقعك الإلكتروني أو صفحتك المستخدم بعروض ترويجية أو إعلانات دون تقديم معلومات ذات صلة، فمن المرجح أن يصنف جوجل صفحتك على أنها منخفضة الجودة.

    3.1.8 أمثلة على تطبيق منهجية EEAT بشكل جيد

    من المهم ملاحظة أنه على الرغم من أننا قمنا بدراسة المواقع التي تحتل مرتبة جيدة ولديها EEAT جيد، إلا أن الأول لا يتأثر بشكل مباشر بالثاني.

    بل إن هذه المواقع قد تبنت ممارسات أدت إلى تحسين جودة صفحاتها بشكل عام، مما يجذب عددًا أكبر من الزوار والروابط الخلفية، مما يدفع جوجل إلى تصنيفها في مرتبة أعلى.

    دراسة حالة 1: موقع سنوبس.كوم

    موقع Snopes.com هو موقع إلكتروني متخصص في التحقق من الحقائق، تأسس عام ١٩٩٤. ويهدف الموقع إلى دحض الشائعات والخرافات المنتشرة على الإنترنت. فيما يلي لقطة شاشة لإحدى صفحاته.

    موقع سنوبس.كوم

    أول ما نلاحظه هنا هو ذكر اسم المؤلف بوضوح وروابط لجميع حسابات الموقع على وسائل التواصل الاجتماعي. اسم المؤلف مرتبط برابط تشعبي لسيرتها الذاتية المفصلة وقائمة بجميع المقالات التي كتبتها لموقع Snopes.com

    موقع سنوبس.كوم

    نلاحظ أيضاً أن القائمة العلوية تحتوي على قسم "المتجر"، وأن الموقع يستخدم إعلانات العرض. تساعد هاتان الاستراتيجيتان أصحاب الموقع على تحقيق الربح من محتواهم دون المساس بجودة المحتوى.

    بالنظر إلى مدى استيفاء هذه الصفحة للمعايير التي ناقشناها سابقاً في هذه الوحدة، يمكننا أن نرى:

    1. هدف الصفحة : لهذه الصفحة هدف محدد بوضوح، وهو تحليل وتفنيد الخرافات والأخبار الكاذبة والأساطير الشائعة. وقد ذُكر هذا الهدف بوضوح في قسم "نبذة عنا" على موقعهم الإلكتروني.

    الغرض من الصفحة

    1. الخبرة : نعلم أن المصدر يتمتع بخبرة في مجاله لأنه يذكر أسماء المؤلفين وسيرهم الذاتية. في المثال أعلاه، نعلم أن المؤلف حاصل على درجة الماجستير من جامعة ولاية كاليفورنيا، وقد عمل سابقًا مع العديد من الصحف والمجلات.
    1. الموثوقية : نعلم أن هذا المحتوى موثوق لأنه يجيب على الموضوع بتفصيل دقيق. لاحظ أن المحتوى الرئيسي ليس طويلاً جدًا. فحتى مع عدد كلمات يتراوح بين 1000 و1200 كلمة، يعتبره جوجل موثوقًا. وهذا يُبرز حقيقة أن عدد الكلمات وحده ليس معيارًا للخبرة والموثوقية، بل مدى صلة المحتوى بالموضوع ومستوى التفصيل الذي يقدمه هما ما يحددان موثوقيته.

    في هذه الحالة، يقدم الكاتب قائمة بالمصادر التي تم الرجوع إليها في النهاية لتعزيز مصداقية المقال.

    الغرض من الصفحة

    1. الثقة : يُرسل الموقع الإلكتروني عدة إشارات تُطمئن كلاً من جوجل والمستخدمين بأنه جدير بالثقة. فهو يحتوي على صفحة "اتصل بنا" وصفحة أخرى تُفصّل جميع أعضاء الفريق العاملين فيه.

    الغرض من الصفحة

    الموقع الإلكتروني مؤمّن بتقنية HTTPS وسريع التحميل.

    دراسة حالة ٢: Heart.org

    مثالنا التالي هو موقع ويب في مجال YMYL.

    عندما نبحث عن الكلمات الرئيسية "ضغط الدم" على موقع Google.com، فإن موقع heart.org هو أول نتيجة تظهر.

    Heart.org

    المحتوى المتعلق بضغط الدم هو معلومات بالغة الأهمية يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على حياة الناس، مما يعني أن هناك مجالاً أقل للمناورة مقارنة بالمواقع الأخرى.

    بالنظر إلى أفضل الممارسات التي أوصينا بها في قسم محتوى YMYL، نلاحظ أن هذه الصفحة تتبع معظم الاقتراحات التي قدمناها. وتشمل هذه الاقتراحات ما يلي:

    1. معلومات قيّمة: أولاً وقبل كل شيء، تُجيب هذه الصفحة على استفسارات المستخدم بتفصيلٍ دقيق وفي أسرع وقت ممكن. يُلخّص الجدول أدناه، الذي يظهر في بداية المقال، أهم المعلومات بنظرة سريعة، وذلك من خلال جدول مُلوّن سهل الفهم يُزوّد ​​المستخدم بكافة المعلومات التي يحتاجها.

    معلومات قيّمة

    1. التواجد على ويكيبيديا: إذا كان الناشر ينشر محتوىً حول مواضيع قد تُنقذ الأرواح، مثل ضغط الدم أو أمراض القلب، فإن جوجل سترغب بمعرفة مصدر هذا المحتوى. يُظهر بحث سريع على جوجل أن موقع heart.org هو الموقع الإلكتروني لجمعية القلب الأمريكية، وله صفحة خاصة به على ويكيبيديا .

    التواجد على ويكيبيديا

    1. الاستعانة بالخبراء: جميع المقالات على موقع heart.org مكتوبة من قبل خبراء ومحررة من قبل فريق التحرير والمحتوى. يحتوي الموقع على صفحة مفصلة تتضمن إرشادات التحرير والمحتوى، وأعضاء فريق التحرير، والمستشارين العلميين والطبيين.

    استعن بالخبراء

    3.1.9 الإجراءات والنتائج

    يحقق الناشرون أفضل النتائج عندما يواءمون جهودهم في تحسين محركات البحث مع فلسفة جوجل الأساسية، والتي تتمثل في تزويد المستخدمين بأفضل الإجابات لاستفساراتهم في أقصر وقت ممكن.

    ولتحقيق ذلك، تقوم جوجل بتقييم جميع المحتويات على الإنترنت باستخدام مجموعة من الإرشادات التي تسمى بشكل شائع EEAT.

    على الرغم من أن EEAT تعني الخبرة والكفاءة والسلطة والجدارة بالثقة، إلا أننا نوصي بالنظر إليها جنبًا إلى جنب مع معايير أخرى ذات صلة مثل تلك الخاصة بأغراض الصفحة.

    يجب على الناشرين أن يتذكروا أن المحتوى في مجال YMYL يجب أن يستوفي مجموعة أكثر صرامة من المعايير حتى تعتبره جوجل ذا جودة جيدة.

    في نهاية المطاف، تتمثل أفضل استراتيجية لتحقيق درجة EEAT جيدة في نشر محتوى غني بالتفاصيل مع الالتزام بالموضوع ذي الصلة. احرص على مشاركة أكبر قدر ممكن من التفاصيل حول نفسك، وكتابك، وموقعك الإلكتروني، وهدفك.

    اتبع أفضل الممارسات مثل الحفاظ على الإعلانات ذات صلة وغير مزعجة، وتنظيم المحتوى الخاص بك بكفاءة لتسهيل الوصول إليه ولتطوير سلطة موضوعية.

    اتباع هذه الخطوات سيضمن أن محتواك يلبي توقعات جوجل فيما يتعلق بـ EEAT.

    الوحدة السابقة
    العودة إلى الفصل
    الوحدة التالية

    متاح الآن

    2

    الخبرة، والكفاءة، والسلطة، والثقة (EEAT)

    شاهد المزيد

    1

    البحث عن الكلمات المفتاحية

    3

    العنوان والعناوين الرئيسية

    4

    تطوير التقارير الأصلية

    5

    نضارة المحتوى

    6

    الموضوعية والأهمية

    7

    بلح

    8

    محتوى الفيديو في أخبار جوجل

    9

    تحسين الصور

    10

    ملف تعريف الروابط الخلفية

    11

    الربط الداخلي

    12

    موقع

    SODP logo

    تعمل مبادرة "حالة النشر الرقمي" على إنشاء منشور ومجتمع جديدين لمتخصصي الإعلام الرقمي والنشر، في مجال الإعلام الجديد والتكنولوجيا.

    • أفضل الأدوات
    • تحسين محركات البحث للناشرين
    • سياسة الخصوصية
    • السياسة التحريرية
    • خريطة الموقع
    • البحث حسب الشركة
    فيسبوك إكس-تويتر سلاك لينكد إن

    حالة النشر الرقمي – حقوق النشر 2026