Hva er kannibalisering av søkeord?
Søkeordkannibalisering er når et nettsted målretter seg mot identiske søkeord på tvers av flere sider.
Dette kan gjøres med vilje, der nettstedet håper å rangere høyere på søkemotorresultatsider (SERP-er) for disse nøkkelordene, eller ved et uhell.
La oss for eksempel si at en nettbutikk har en produktside for «herresko» samt undersider som også er optimalisert for det søkeordet. Hvis butikken deretter oppretter et blogginnlegg med tittelen «Hvordan velge de beste herreskoene», vil siden konkurrere om de samme brukerne som produktsiden.
Hvorfor?
Begge sidene er optimalisert for de samme søkeordene og den samme intensjonen. Dette kan forvirre Google og føre til at de rangerer siden som ikke er like verdifull for nettstedet.
Noen få eksempler på kannibalisering av søkeord
Nøkkelordkannibalisering kan ta mange former og fasonger. For å bedre forstå hvordan problemer med kannibalisering av søkeord kan oppstå, la oss se på noen vanlige eksempler.1. Rangeringssvingninger
Nettsteder med kannibaliseringsproblemer kan oppleve at sidene som rangerer på søkemotorresultatsider (SERP-er) stadig endrer posisjon. La oss for eksempel si at det er to sider som inneholder blogginnlegg for søkeordet «webdesigntrender for markedsførere» – med andre ord, versjon A og versjon B. Selv om begge er velskrevne og innholdsrike innlegg, dekker versjon A generelle strategier, mens versjon B gir tips som er relevante for 2022. På grunn av likheten mellom dem kan Google rangere versjon A i utgangspunktet, men senere erstatte den med versjon B hvis den tiltrekker seg mer engasjement og klikk. Denne svingningen kan forekomme gjentatte ganger inntil nettstedet løser kannibaliseringsproblemet. Dette skjer hovedsakelig av to grunner. Enten blir Google forvirret, eller så mottar de motstridende rangeringssignaler og oppdaterer SERP-en deretter. Uansett årsak er det en risiko for en irrelevant siderangering, noe som fører til en lavere klikkfrekvens (CTR) for den ønskede siden.2. Godt innhold sliter med å rangere
Kvalitetsinnhold som er optimalisert, men som fortsatt sliter med å klatre i SERP-ene, kan lide av problemer med kannibalisering av søkeord. La oss for eksempel si at et nettsted lager et dyptgående innlegg på 5000 ord om «javascript-tips for nybegynnere» og mottar tilbakelenker fra autoritetssider. Nettstedet kan forvente å se innleggets rangering på den første SERP-en, men det gjør det aldri. En mulig årsak til dette kan være at det konkurrerer med et annet innlegg på samme domene som er rettet mot en variant av det samme søkeordet, for eksempel «javascript for nybegynnere» Det som ender opp med å skje er at sideautoriteten deles mellom begge sidene. Selv om én side er av høyere kvalitet, drar den andre den ned og begrenser dens evne til å rangere.Hvordan søkeordkannibalisering påvirker SEO
Uansett årsaken til kannibalisering av søkeord, gjør det nettsteder mindre effektive og tvinger dem til å konkurrere om relevante søkeord. Dette svekker igjen den organiske ytelsen til sider på SERP-er og reduserer effektiviteten til en SEO-strategi. La oss se på fem grunner til at kannibalisering av søkeord i SEO er problematisk:1. Fortynning av sideautoritet
Når to eller flere sider på et nettsted er rettet mot det samme søkeordet, forvirrer det Google og deler klikkfrekvensen eller trafikken fra søkemotorer. I stedet for én side med høy autoritet som mottar søkemotortrafikk for et søkeord, blir den spredt over flere forskjellige sider, noe som effektivt reduserer sannsynligheten for at hver side rangerer.2. Google kan rangere feil side
Googles algoritme følger en formel for å bestemme hvordan sider rangerer. Nøkkelen til denne prosessen er å forstå innholdet på en side gjennom nøkkelord. Men hvis det finnes flere sider med samme søkeord som har lignende innhold, vil Google forsøke å bestemme hvilken side som passer best på egenhånd. Dette er ikke et idiotsikkert system, og søkemotorer kan gjøre feil ved å gi sider med høyere verdi en lavere rangering enn sider med lavere verdi.3. Link Equity får et slag
Søkeordkannibalisering negerer fordelene med tilbakelenker fra andre nettsider. Når to eller flere sider konkurrerer om det samme søkeordet, skaper dette effektivt flere tilbakekoblingsprofiler, noe som svekker verdien av disse eksterne signalene. I stedet for å bruke tid og energi på å skaffe tilbakelenker til flere sider som er rettet mot det samme søkeordet, ville et bedre resultat være å skaffe tilbakelenker til én enkelt side for å forbedre ytelsen. Videre, når én enkelt side er viet til et nøkkelord, gir det utgiveren mulighet til å kondensere informasjonen, noe som gjør artikkelen mer dyptgående og informativ. Dette øker igjen sjansen for at siden lenkes naturlig til. I tillegg til problemer med eksterne lenker, er et annet problem med kannibalisering av søkeord at det vil være flere ankertekster og interne lenker som inneholder de samme frasene som leder besøkende til forskjellige sider, noe som forvirrer brukeropplevelsen.4. Sløsing med kravlebudsjettet
Hver dag gjennomsøker søkemotorer nettsteder for å forstå innholdet og indeksere dem. Hvis en side ikke gjennomsøkes, vil den ikke rangeres på SERP-er. EN nettstedets gjennomsøkingsbudsjett refererer til antall sider Google anmelder. Denne verdien bestemmes av antall sider et nettsted har og nettstedets tilstand. Dette kan være et problem, spesielt for store nettsteder. Å ha flere sider med samme innhold og nøkkelord betyr at sider som ikke trenger å bli indeksert, kan ende opp med å bli indeksert, mens sider med forskjellige nøkkelord blir oversett. Selv om små nettsteder ikke egentlig er utsatt for denne negative effekten, lønner det seg fortsatt å følge god praksis for å unngå problemer senere.5. Konverteringsfrekvensen lider
Når søkeordkannibalisering skjer, påvirker det konverteringsfrekvensen for det søkeordet, eller antallet besøkende som foretar en ønsket handling etter å ha konsumert innholdet. Hvorfor? I stedet for én optimalisert side som mottar all trafikk for et søkeord, blir den delt opp på flere sider og påvirker klikkfrekvensen for hver av dem. Å drive mindre trafikk til hver side betyr at besøkende vil lande på en side som ikke er optimalisert for konverteringer.Slik identifiserer du kannibalisering av søkeord
Evnen til å oppdage problemer med kannibalisering av søkeord er viktig. Det kan være forskjellen mellom innhold som rangerer og middelmådighet.
Bruk verktøy og strategier for å finne kannibaliserte søkeord og dupliserte sider.
1. Bruk Google Search Console
GSC er et gratis verktøy som lar nettansvarlige analysere trafikk og oppdage en rekke problemer, inkludert å identifisere kannibalisering av søkeord. For å finne problemer med kannibalisering av søkeord på GSC, gå til Ytelsesrapport alternativ.
Som standard vil verktøyet liste opp alle søk som nettstedet har mottatt for. Velg en av disse frasene, og klikk deretter på fanen «Sider».
GSC skal vise alle URL-er som er rangert for den spørringen og relevant statistikk.
Men hvis GSC returnerer flere URL-er for en spørring, er det et tegn på kannibaliseringsproblemer.
2. Kjør et «site:»-søk
En alternativ og mer manuell metode for å finne forskjellige sider på et nettsted som er rettet mot et bestemt søkeord, er å skrive inn et søk i Google Søk. Skriv inn følgende: nettsted: examplesite.com søkeord
Vær forsiktig med denne taktikken, siden sidetitler alene ikke er nok til å oppdage kannibaliseringsproblemer. Gå manuelt til hver side og undersøk søkeintensjonen til innlegget. Hvis to eller flere resultater omhandler samme søkeord og intensjon, er det sannsynlig at det foreligger kannibalisering.
Husk at det finnes fire typer intensjoner: informativ, transaksjonell, navigasjonsmessig og kommersiell.
3. Bruk et tredjepartsverktøy
Selskaper som Semrush tilbyr sporingsverktøy som abonnentene deres kan bruke for å identifisere kannibaliseringsproblemer. Semrushs posisjonssporingsverktøy hjelper for eksempel med å analysere de nevnte URL-fluktuasjonene som kan indikere kannibaliseringsproblemer.SEO-problemer som kan forårsake kannibalisering
Søkeordkannibalisering er ikke alltid et resultat av emneduplisering. Hvordan URL-er og lenker på et nettsted er strukturert kan også forårsake kannibaliseringsproblemer. Derfor er det viktig å være oppmerksom på både vanlige og uvanlige SEO-problemer som hindrer innholdsytelsen på SERP-er. Ofte kan URL-strukturen til sider føre til kannibalisering.Vanlige problemer
1. Tall i URL-en
Listeartikler eller nummerert innhold viser ofte antall elementer i artikkelen i URL-en. Dette anses vanligvis som dårlig praksis, da det kompliserer fremtidige oppdateringer. Selv om det kan virke harmløst å bruke et tall i en liste, betyr en fremtidig oppdatering at URL-en ikke lenger vil samsvare med innlegget. For å unngå dette kan noen nettsteder opprette en helt ny versjon av listen. Ved å gjøre det kan de glemme å omdirigere den eldre versjonen til det nye innlegget. Resultatet? To svært like lister med forskjellige nettadresser, noe som er en viktig ingrediens for kannibalisering. For eksempel kan nettbutikker, som ofte bruker listicle-formatet for å hjelpe brukere med å ta en kjøpsbeslutning, opprette et innlegg som dette:- https://www.example.com/10-beste-tursko
- https://www.example.com/15-beste-tursko
2. Søkeordvariasjon i URL
En annen vanlig kilde til kannibalisering av søkeord er utgivere som bruker varianter av et søkeord i URL-en til sider som er rettet mot samme eller lignende emne. Selv om utgiveren kan mene at disse emnene og nøkkelordene er forskjellige, kan Google se på begge variantene som like når de viser søkeresultater. Dette er et vanlig problem for nyhetsorganisasjoner som dekker et tema i stadig utvikling. For eksempel kan en nyhetsutgiver som dekker en krigssone dekke siste nytt om et missilangrep på følgende måte:- https://www.example.com/missile-strike-on-residence-accidental
- https://www.example.com/missile-fire-on-residence-not-accidental
3. Datoer i URL-en
For å gi brukerne den beste opplevelsen, verdsetter Google nytt innhold. Dermed er innholdsoppdateringer en normal aktivitet i SEO. Men når utgivere inkluderer en dato eller et år i URL-en, blir oppdateringer problematiske. Igjen, i stedet for å enkelt kunne oppdatere et gammelt innlegg og dra nytte av den eksisterende rangeringen, må utgivere sannsynligvis opprette et nytt innlegg for å sikre at URL-en samsvarer med året for oppdateringen.Mindre vanlige problemer
4. Bekymringer knyttet til områdestrukturen
Google verdsetter hvordan interne lenker distribueres på et nettsted, ettersom de hjelper Google med å finne mer innhold og bedre betjene brukerne. En standardregel innen SEO er at alle sider ikke skal være mer enn tre klikk unna. Følg derfor nøye med på nettstedets struktur, spesielt under en redesign av nettstedet eller endringer i utseendet til hver side, da et skifte til et rent design kan påvirke rangeringene negativt. Ofte øker rotet på en side, som sidefelt som lenker til relatert innhold eller innholdsanbefalinger, naturlig nok antall interne lenker. Derfor bør man alltid strebe etter en konvensjonell flat struktur for optimal ytelse.
Denne strukturen gir Google en bedre forståelse av sideinnhold og hvordan de er koblet sammen.
Andre nyanser ved interne lenker å være oppmerksom på inkluderer:
- Bruk en eksakt samsvarende ankertekst for interne hyperlenker
- Oppretthold en sunn balanse av interne lenker på hver side
Slik bruker du rettelser
Uten en klar forståelse av hvordan kannibalisering av søkeord påvirker et nettsted, er det en oppoverbakke å finne ut hva som er riktig handlingsforløp. Å blindt bruke en løsning gir større risiko for å skade nettstedets ytelse mer. Derfor, en strategisk sjekkliste som veileder et nettsteds respons på kannibalisering er et viktig verktøy alle utgivere bør innlemme i arbeidsflyten sin. Å løse kannibalisering riktig første gang krever presisjon, og derfor er det viktig å være bevisst på hvert mulig scenario og den passende responsen for det. Dette hjelper nettsteder med å spare tid, penger og ressurser, men enda viktigere er det at det etablerer en kultur av kontrollmekanismer for å sikre at ytelse og bunnlinjen ikke påvirkes. La oss si at en innholdsanalyse avslører kannibalisering med to innlegg som er rettet mot det samme søkeordet. Et nettsted bør stille hvert av spørsmålene nedenfor for å veilede svaret sitt: 1. Kan emnet tilnærmes fra en annen vinkel og fortsatt appellere til publikum? Hvis svaret er ja, fokuser på å omarbeide en av delene. Dette er et godt tidspunkt å utforske lignende søkeord som fortsatt vil engasjere leserne, men som er forskjellige nok til å løse kannibalisering. Men hvis det absolutt ikke finnes noen alternativer, er det bedre å fjerne ett av innleggene og utforske et helt annet søkeord. 2. Gir det mening å kombinere innholdet fra begge innleggene til ett nytt verk? La oss se tilbake på vårt tidligere eksempel på en nettbutikk som kannibaliserer seg selv ved å lage to separate lister for å anbefale tursko. I det scenariet tvang bruken av tall i URL-en butikken til å opprette to innlegg, men kunne situasjonen vært unngått ved å slå sammen innhold? Med litt strategi, absolutt. For eksempel kunne butikken ha lagt til flere anbefalinger under én underoverskrift ved å kategorisere sko i henhold til merke, bruksområde eller andre fellestrekk. Dermed er muligheten til å kuratere og slå sammen informasjon til ett enkelt, lengre autoritativt innlegg for bedre ytelse en kraftig måte å fikse kannibalisering med liten innsats. 3. Kan kannibalisert innhold konverteres til et annet format? Fra videoinnhold til infografikk formidles innhold på ulike måter. Kannibalisering er en god mulighet til å vurdere om informasjon kan deles på en annen måte. La oss si at et nettsted har en serie innlegg som deler resultatene av en studie på en A/B-test av sidetitler. I stedet for å lage en serie innlegg med samme søkeord, kan én enkelt detaljert infografikk tiltrekke seg flere klikk og samtidig eliminere kannibalisering. 4. Er innholdet fullstendig? Kan mer informasjon legges til for å gjøre innleggene relevante og nyttige? Dette trinnet krever at et nettsted undersøker dybdedekningen av et søkeord. Et raskt blikk på de høyest rangerte innleggene kan avsløre hva Google ser etter. Inneholder den ekstra informasjon? I så fall, velg den varianten som gir best resultater og legg til ekstra innhold for å gjøre den så nyttig som mulig for leserne. 5. Er innholdet utdatert? Ofte kan innhold som ikke lenger er nytt eller relevant, kannibalisere nyere innlegg. I dette tilfellet er en konsolidering og oppdatering den beste fremgangsmåten. For å gjøre dette bør et nettsted være klar over de nyeste trendene og gjennombruddene i sin nisje. Med en forståelse av hvilke skritt som skal tas i ulike scenarier, la oss nå se nærmere på hvordan man løser kannibalisering av søkeord.Slik fikser du kannibalisering av søkeord
Når et nettsted har definitivt bevis på kannibalisering av søkeord, er det på tide å iverksette en løsning. Heldigvis finnes det mange måter å løse problemet på. Den følgende delen utforsker strategiene et nettsted kan bruke for å reversere skaden forårsaket av søkeordkannibalisering og gir veiledning om hvordan man kan unngå å gjøre de samme feilene i fremtiden. Her er åtte vanlige løsninger:1. Fokuser på søkeordklynger
Søkeordklynger refererer til en gruppering av søkeord som er like. Vanligvis er slike klynger bygget lateralt fra et «hoved»-søkeord. Fokuset for lignende søkeord er på long-tail-alternativer. Long-tail-nøkkelord er lengre (tre til fem ord) og mer spesifikke søkeordfraser som søkere skriver inn når de er nær kjøpsstedet. La oss for eksempel si at et nettsted rangerer for søkeordet «markedsføring». I stedet for å skrive en ny artikkel som fokuserer på det søkeordet, kan du bruke en long-tail-variant, som for eksempel «markedsføringstips for ideelle organisasjoner» eller «markedsføring for en ny oppstartsorganisasjon». For å finne alternativer til long-tail-søkeord eller en klynge av relaterte søkeord, bruk et verktøy som SurferSEO for å få fart på prosessen. Et annet alternativ er Google. For eksempel er Google Søks autofullføringsfunksjon en fin måte å avdekke long-tail-ideer ved å skrive inn hovednøkkelordet og vente på at Google skal vise populære alternativer. Sørg imidlertid for at long-tail-alternativer passer til nettstedets visjon. En klient av Keyword Insights' søkeordklyngeverktøy klarte å identifisere kannibaliserende innhold og fjerne det fra nettstedet. Dette førte til en 110 % økning i trafikk.2. Konsolider eller slå sammen innhold
Hvis sider som konkurrerer med hverandre ikke er unike nok til å rettferdiggjøre to eller flere sider, slå dem sammen til én side. Målet her er å lage en side med høy autoritet fra flere svakere. Men hvilken side bør være fokuset for konsolideringen? Først bør du undersøke analysene for hver side for å bestemme organisk trafikk, avvisningsfrekvens og konverteringsfrekvens. Ideelt sett bør siden med mest trafikk være den som er slått sammen med innhold fra andre sider, spesielt hvis sistnevnte konverterer bedre. Hvis ingen av sidene dominerer tydelig, bør du kondensere og omskrive innholdet til én enkelt side. Det bør være en viss struktur og strategi for hva som presenteres og hvor, basert på erfaringer fra trafikk og konvertering fra tidligere konkurrerende sider.3. Optimaliser innhold på nytt
Å slå sammen innhold er ikke alltid den riktige tilnærmingen for å håndtere kannibalisering av søkeord. Tenk deg for eksempel et tilfelle der det finnes flere nettadresser som fokuserer på det samme søkeordet med en sunn trafikkilde og tilbakekoblingsprofil. Hvilken bør slås sammen med den andre? Det finnes ikke noe riktig svar her. I slike scenarier er ett alternativ å optimalisere innholdet på nytt. Hold én artikkel fokusert på målsøkeordet og juster sideinnholdet i den andre for å dekke et lignende søkeord. La oss for eksempel si at to blogginnlegg på et nettsted rangerer for søkeordet «SEO-strategier i 2022». Innholdet på én av disse sidene kan endres litt for å dekke et lignende søkeord, for eksempel «SEO-trender i 2022». Dette inkluderer å endre sidetittelen og metabeskrivelsene øverst i hovedinnholdet.4. Fiks den interne lenkestrukturen
I tillegg til å hjelpe med navigering, hjelper interne lenker søkemotorer med å forstå forholdet mellom sider og bestemme viktighet. Generelt sett vil en side med flere interne lenker ha en høyere rangering. Derfor bør nettsteder gjennomgå sin interne lenkestruktur og sørge for at sider med lavere verdi for et søkeord, eller de de ikke ønsker å rangere, lenker til en side de anser som mer autoritativ eller ønskelig for rangering. Dette er en indirekte måte å fortelle Google hvilken side de skal fokusere på når det er mange sider som fokuserer på de samme søkeordene. En lignende tilnærming bør brukes for innkommende lenker eller tilbakelenker til nettstedet ditt. Eksterne lenker er også rangeringsfaktorer, og hvis et annet nettsted, spesielt et med høy domeneautoritet, lenker til en mindre relevant side, kan det føre til at flere sider fra samme nettsted rangerer. For å unngå dette, kontakt nettredaktøren for nettstedet som lenker til en uønsket side for å oppdatere lenken. Ideelt sett bør de erstatte den mindre ønskelige lenken med en ny på samme nettsted, men dette skjer ikke alltid.5. Bruk 301-viderekoblinger
En 301-omdirigering i SEO er en permanent omdirigering fra én URL til en annen. Når den er på plass, vil brukere som prøver å besøke en side som har blitt omdirigert, automatisk bli tatt til en annen URL-adresse nettstedet vil at de skal se. En 301-omdirigering gjør at kannibaliserende sider kan tas offline og sende rangeringssignalet fra den gamle siden videre til den nye. For å finne ut hvilken side som er best å lenke til på nytt fra en rekke sider som kannibaliserer hverandre, bør du vurdere trafikk over tid og antall organiske lenker som peker til hver side. Etter at du har implementert omdirigeringer, må du sørge for å oppdatere den interne lenkestrukturen for å sikre at det ikke finnes lenker til fjernede sider. Når en 301-omdirigering er på plass, vil siden raskt forsvinne fra Googles indeks.6. Omstrukturer nettstedet
Når det er et overskudd av flere sider som er rettet mot de samme søkeordene, kan det være problematisk å stole på 301-viderekoblinger. Selv om én enkelt viderekoblingsforespørsel ikke vil redusere PageSpeed, omdirigeringskjeder kan forårsake problemer og bør unngås. I slike tilfeller er en enkel måte å fikse kannibalisering av søkeord på å gjøre den mest autoritative siden til et søkeord om til en landingsside. Denne siden vil fungere som et sentralt knutepunkt og lenke til andre undersider med lignende nøkkelord for å hjelpe brukere med å navigere mellom sider med mer dyptgående innhold og hovedsiden. La oss for eksempel si at en autoritetsside har et målrettet søkeord på «herresko». Denne siden skal deretter lenke til andre lignende undersider som «herresko for turgåing», «herreklær», «herreløpesko» osv., mens hver av disse skal lenke tilbake til hovedsiden. Denne struktureringen vil deretter sende de riktige signalene til Google. Landingssider fungerer bra, spesielt med produktsider som krever organisering.7. Dra nytte av kanonisering
Kanonisering er en SEO-optimaliseringsteknikk for å forhindre at søkemotorer rangerer duplikatinnhold. Nettansvarlige kan bruke en kanonisk tag, som rett og slett er et HTML-element, for å informere Google om at den kun skal rangere en bestemt URL eller side for et nøkkelord. Etter dette vil all lenkeverdi og andre rangeringssignaler kun bli tilskrevet den kanoniske siden for et bestemt søkeord. Dette er flott når et nettsted ønsker å beholde flere sider for et søkeord for å få verdien, men bare ønsker at én side skal rangere. Kanonisering fjerner ikke sider eller hindrer tilgang til dem.8. Implementer Noindex
I ekstreme tilfeller kan nettsteder vurdere noindex-strategien. I hovedsak er noindex en tag som forteller Google Søk at den ikke skal indeksere en side, og er en rask måte å eliminere kannibalisering av søkeord. For å noindexere en side, må nettsteder legge til følgende HTML-kode i head-delen av hver side: <meta name=”robots” content=”noindex”/> I motsetning til kanonisering fjerner dette alternativet enhver sjanse for at en side rangerer på SERP-er ettersom den avindekseres. Bruk derfor dette alternativet forsiktig, da dette vil være vanskelig å reversere hvis omstendighetene endrer seg i fremtiden. Vanligvis foretrekkes dette alternativet for sider med lite innhold uten tilbakelenker eller trafikk. Eksempler på denne typen sider inkluderer tag-sider på en blogg.Beste fremgangsmåter for å unngå kannibalisering av søkeord
Å identifisere kannibalisering av søkeord og løse tilfeller av rangering av flere sider er langt fra en ideell strategi. I stedet for å løse et problem, er det alltid enklest å prøve å unngå det i utgangspunktet.
Vi har laget en liste over beste fremgangsmåter som utgivere kan bruke for å gjøre nettopp det.
1. Lag en søkeordstrategi
En av de beste måtene å unngå kannibalisering på er gjennom en robust søkeordstrategi. Dette bidrar til å sikre at hver side på et nettsted er målrettet mot et unikt nøkkelord eller søkeforespørsel. For eksempel kan et nettsted ønske å lage en serie innlegg for å lære leserne om «tilbakekoblingstaktikker». I stedet for å skrive tre innlegg som fokuserer på det samme søkeordet, kan det imidlertid målrette seg mot lignende søkeord, som for eksempel «tilbakekoblingstaktikker for nybegynnere» og «tilbakekoblingstaktikker som fungerer i 2022». Dette forhindrer ikke bare kannibalisering, men gir mer verdi til en mangfoldig gruppe lesere. For å finne nye ideer til søkeord, sjekk ut disse gratis verktøyene for søkeordforskning:2. Engasjer deg i søkeordkartlegging
I tillegg til strategi bør nettsteder også bruke søkeordkartlegging, som er prosessen med å tilordne søkeord til en bestemt side. Det krever et verktøy som Excel eller Google Sheets for å kjøre. Regnearket bør inneholde følgende om hvert innlegg på nettstedet:- Sidetittel
- Sidetype (blogginnlegg, kategoriside, produktside osv.)
- URL-adresse
- Nøkkelord
- Sekundære nøkkelord
- Månedlig trafikkvolum
