Hva skjer:
Mange journalister i dag er bekymret for hva kunstig intelligens (AI) betyr for jobbsikkerheten deres. Med datamaskiner som genererer et stort utvalg innhold nå – fra vær og børsaktivitet til sport og bedriftsprestasjoner – kan AI ofte produsere mer strenge, omfattende historier enn menneskelige reportere. Programvare kan øyeblikkelig hente data fra flere kilder, gjenkjenne mønstre og konstruere komplekse skrevne historier som til og med fanger følelser.
Likevel, i stedet for å frykte at AI vil forlate dem uten jobb, bør journalister omfavne det som en redningsmann for mediebransjen, sier Open Society Foundation (OSF) . Intelligente maskiner kan jobbe sammen med menneskelige journalister, noe som gjør dem i stand til bedre å dekke den stadig mer komplekse, informasjonsrike verdenen og sette turbo på deres kreativitet, rapportering og evne til å engasjere publikum.
Fordeler med AI for media:
OSF sier at AI kan samarbeide med menneskelige journalister for å øke kvaliteten på mediedekningen på en rekke måter:
- Etter forutsigbare datamønstre og programmert til å "lære" variasjoner i disse mønstrene over tid, kan AI-algoritmer hjelpe reportere med å ordne, sortere og produsere innhold i hastigheter som aldri trodde var mulig.
- AI kan systematisere data for å finne en manglende lenke i en etterforskningshistorie.
- AI kan identifisere trender og oppdage avvikene blant millioner av datapunkter, noe som gjør det mulig for journalister å avdekke begynnelsen på et stort scoop.
- AI kan analysere enorme mengder data for å hjelpe til med rettidige undersøkelser, og kan også hjelpe med å kilde og faktasjekke historier.
- AI-algoritmer kan også hjelpe journalister med å lage grove klipp av videoer, gjenkjenne stemmemønstre, identifisere et ansikt i mengden og chatte med lesere.
Begrensninger for AI
Som OSF sier, selv med all denne teknologien som AI tilbyr, har den fortsatt begrensninger som krever menneskelig interaksjon. Hele prosessen kan ikke skje uten en menneskelig journalist som kan tolke og stille relevante spørsmål om dataene. Samarbeid er svaret, med mye læring fra begge sider og noe uunngåelig prøving og feiling.
Bruken av AI-teknologi kan være en stor fordel for journalister over hele verden, som ofte ikke har tilgang til slike data og programmering. Små redaksjoner og frilansere kan gjøre opp for denne mangelen på ressurser ved å slå seg sammen med programvareutviklere og dra nytte av de mange tilgjengelige søke- og analyseverktøyene med åpen kildekode.
Etiske utfordringer
I dette samarbeidet mellom teknologi og journalistikk dukker det imidlertid opp noen etiske hensyn . Algoritmer kan lyve eller være misvisende, fordi de ikke eksisterer i et vakuum - de er programmert av mennesker, som kan ha gitt sine egne skjevheter og logiske mønstre inn i systemet. Journalister må fortsatt bruke gammeldags kildebekreftelse og faktasjekking med AI-funn, akkurat som med alt annet. The Guardian foreslo for eksempel en ny klausul i avisens etiske retningslinjer som tar for seg bruken av AI .
Åpenhet er et annet etisk spørsmål. Dette grunnleggende prinsippet for journalistikk er ofte i strid med AI, som vanligvis fungerer bak kulissene, sier Nausicaa Renner , digital redaktør i Columbia Journalism Review. Media må være transparente når det gjelder å avsløre hvilke personopplysninger de samler inn, og være forsiktige med å ivareta hver enkelt lesers egen personlige smak, som avslørt av dataene, at de savner å rapportere om viktige offentlige spørsmål.
Bunnlinjen:
AI kan muliggjøre journalistikk som aldri før, men det gir også nye utfordringer for læring og ansvarlighet. I stedet for å frykte AI, kan journalister bruke teknologien til å forbedre rapporteringen; Likevel må de være transparente om hvordan de bruker algoritmer for å finne mønstre eller behandle bevis for en historie. Og sunn journalistikk bør ikke stole på dataene fra AI, men fortsette å fortelle historiene som ikke blir avdekket av teknologi og data.
Innhold fra våre partnere
"Uten etikk kan intelligent teknologi varsle journalistikkens bortgang," skrev Maria Teresa Ronderos, direktør for Program on Independent Journalism. "Uten klare formål, transparente prosesser og allmennhetens interesse som kompass, vil journalistikk miste troverdigheten til folk, uansett hvor mange diagrammer, roboter og fløyter du pryder den med."
