Danielle Cronin er en erfaren, prisvinnende journalist med ekspertise innen nyhetsskriving, reportasjer, kronikker, fargehistorier og sketsjer. Hun har hatt ledende stillinger i nyhetsredaksjoner, inkludert som stabssjef, reportasjeredaktør, assisterende redaktør og temaredaktør i Queensland for Nine Entertainment Co. For tiden er Danielle redaktør for Brisbane Times. Danielle er også et av grunnleggerne av Women in Media Queensland og sitter i styret i Women in Media Australia, der hun driver digital strategi på delstats- og nasjonalt nivå.
Hvordan har det gått med deg siden sist vi hadde deg på podkasten vår? Hva driver du med de siste dagene?
Det har gått over to år siden jeg var med i podkasten. Jeg er glad for å kunne melde at jeg fortsatt er redaktør for
Brisbane Times og hovedannonsen har rullet ut en abonnementsmodell. Personlig fullførte jeg nylig et 12-måneders lederskapsstipend for nyhetsrom tildelt av
Google Nyheter Initiativ og Columbia Journalistikkskole.
Hvordan har den australske nyhetsmediebransjen blitt påvirket av covid-19-pandemien?
I hele den australske mediebransjen har vi sett tap av arbeidsplasser og innstramminger som følge av synkende reklameutgifter under pandemien. Samtidig har mange hovedannonser rapportert rekordhøye lesertall og vekst i abonnementer. Etter hvert som antallet COVID-19-tilfeller synker, ser vi tegn til bedring.
Hvordan er det å dekke valg i to stater under en pandemi?
Det første, kommunestyrevalget i Queensland, ble holdt på høydepunktet av COVID-19-smitte i lokalsamfunnet. Selv om vi er godt kjent med valgdekning, skaper pandemien spesielle utfordringer gitt reglene for å opprettholde fysisk distansering og begrense unødvendige reiser. Tradisjonelt sett har velgerne en tendens til å skjerpe fokuset på valg nær valgdagen, men mer enn halvparten har allerede stemt i dette tilfellet, så det har implikasjoner for utrullingen av vår valgdekning. Valgkommisjonens system sviktet også på valgkvelden, så vi hadde få umiddelbare resultater å dele med leserne. Vi er fortsatt i pandemiens grep for delstatsvalget 31. oktober, men COVID-19-smitte i lokalsamfunnet er sjelden. I lys av trenden med tidlig stemmegivning har vi lansert vårt spesielle valginnhold i uke én av kampanjene, inkludert
Avstemningsoppfordring,
vår interaktive seteguide,
Marginalgaten, og
Spør en reporterI en tid hvor folk kan føle seg frakoblet, har vi lagt vekt på samfunnsengasjement. På kampanjens første dag delte jeg
vår tilnærming med leserne og svarte direkte på kommentarene og spørsmålene deres.
Hvilke verktøy eller metoder vil du bruke som vil gjøre det mulig for deg og teamet ditt å effektivt dekke to valg på statsnivå? Hvordan vil du anse det som en suksess?
Vi har brukt Slack mye til teamkommunikasjon og Google Dokumenter til planlegging og koordinering. Vi bruker en rekke verktøy for rapportering, inkludert live blogging, en tipsportal, en plattform for leseravstemninger og et nettsted for infografikk og diagramlaging. Jeg vil anse det som en suksess hvis leserne synes valgdekningen vår er engasjerende, informativ og viktig.
Uten å bli for politisk, tror du det vil bli etablert nye normer i politisk og valgnyhetsdekning? Hva gjør teamet ditt nå for å tilpasse seg?
Jeg er ikke sikker på om dette er helt vanlig, men påliteligheten til politiske meningsmålinger har vært under kontinuerlig gransking siden de nylige valgresultatene i USA og Australia trosset spådommene. Smarte medier har reflektert over om de lytter effektivt til lokalsamfunnene som bidro til å levere disse seirene, og hvordan det påvirker deres mastheads tilnærming til politisk og valgnyhetsdekning. I et beslektet tema kjemper mastheads om oppmerksomhet i et stadig mer overfylt miljø. Mark Twain advarte en gang om å «aldri starte en krangel med folk som kjøper blekk i tønner»; nå kan alle med internettforbindelse og en konto på sosiale medier være en utgiver. Hvorfor skulle en lederartikkel som erklærer hvem som bør vinne valget ha mer innflytelse over en velger enn synspunktene til en betrodd venn eller et familiemedlem? Med dette bakteppet fokuserer vi på å bygge og opprettholde tillit hos leserne våre, tilby særegent innhold som informerer og engasjerer, og bruke verktøy for å enkelt få kontakt med lokalsamfunnet vårt.
Da vi sist snakket, investerte teamet deres mer i originale lokale nyheter. Hvordan kan dette belyses? Hvilken innvirkning vil Googles og Facebooks kritikk ha på forstyrrende lokale nyheter?
Selv om det finnes kjernetemaer som må dekkes, gjennomgår vi våre løp med jevne mellomrom for å sikre at fokuset vårt forblir relevant. Vi har en lojal leserkrets som pleier å komme direkte
til Brisbane Times men søk og sosiale medier er fortsatt viktige. Når det gjelder at den australske regjeringen ber Google og Facebook om å betale medieselskaper for nyhetene plattformene bruker, tror jeg forhandlingene fortsatt er i en tidlig fase, og det gjelder å følge med.
Hva er ditt råd til nyutdannede som vurderer en karriere innen journalistikk?
Vær standhaftig og nysgjerrig, les mye, søk etter muligheter til å utvikle nye ferdigheter gjennom karrieren din, og ha alltid en lang liste med historieideer.
