Debatter om regulering av kanadisk innhold for streaming medieplattformer pågår, og sentrale spørsmål inkluderer å revidere definisjonen av kanadisk innhold for lyd- og visuelle kulturproduksjoner og om store streamingselskaper vil bli mandat til å følge nye kanadiske policyer for radio-televisjon og telekommunikasjonskommisjon (CRTC).
Globale streamingselskaper kjemper mot forskrifter som krever at de skal finansiere kanadisk innhold og nyheter.
Motion Picture Association-Canada , som representerer store streamere som Netflix, Amazon og Disney, har hevdet at CRTC ikke burde innføre " obligatoriske posisjoner, funksjoner eller elementer i et" kanadisk program " " på globale streamingselskaper.
Online streaming Act , vedtatt i 2023 , endret kringkastingsloven for å "sikre at strømmetjenester på nettet gir meningsfulle bidrag til kanadisk og urfolk."
I følge ACT vil for eksempel online lydstrømmingstjenester som tjener mer enn 25 millioner dollar i årlige inntekter, og som ikke er tilknyttet en kanadisk kringkaster, bidra med fem prosent av disse midlene til organisasjoner som Factor, MusicAction, Community Radio Fund of Canada og Indigenous Music Office ,.
Dette har potensial til å komme musikere til gode i Canada . Men Apple og Spotify, og andre teknologiselskaper , har gått sammen (under Digital Media Association, DIMA) , og merket handlingen en " streaming skatt " på brukere.
Dette er et sentralt øyeblikk å tenke på politikkens viktige rolle for å støtte Canadas uavhengige kunstnere, så vel som offentlige og samfunnsmedier, og den økende kraften til globale streamingselskaper når det gjelder å sette vilkårene for kulturpolitikk. En måte å gjøre dette på er å vurdere banen til satellittradio.
Leksjoner fra satellittradio
Som jeg tidligere har hevdet, forventet historien til satellittradio den bredere sving til abonnementsmusikklytting . Tilsvarende illustrerer historien om satellittradio i Canada spenningene som oppstår i politikkutforming i dag med streamingmedier.
Som jeg diskuterer i min nye bok, Music in Orbit: Satellite Radio in the Streaming Space Age , reiste lanseringen av abonnementssatellittradioservices i USA i 2001, og deres påfølgende inntreden i det kanadiske markedet i 2005, spørsmål om hvordan man regulerer disse nye tjenestene.
Det var opprettet kanadiske innholdsforskrifter for kringkastingsradio i 1971, og disse måtte sorteres ut for satellittradiokanaler. Mange artister og musikkbransjearbeidere var opptatt av å la tjenesten komme inn i landet, mens andre var opptatt av mangelen på betydelig kulturell proteksjonisme.
Kanadisk innhold for satellitt
Da CRTC først lisensierte Sirius og XM i Canada, bestemte lisensen at hver leverandør måtte tilby minst åtte kanadisk-produserte kanaler, hver med minst 85 prosent kanadisk innhold. (Disse retningslinjene motarbeidet satellittleverandørenes forslag om bare fire kanadiske kanaler hver.) Senere reviderte CRTC -forskriftene, slik at ikke mindre enn 10 prosent av unike kanaler, per leverandør, måtte være kanadisk .
Kritikere følte at det å relegere kanadisk musikk til et lite utvalg av kanaler høyere på kanaloppstillingen (på 160- og 170 -tallet) var en bjørnetjeneste for kanadiske innholdsreguleringer, ettersom disse kanalene var enkle å ignorere. De trodde også at det innenlandske musikkinnholdet totalt sett ville være lavere enn det som ble hørt på Terrestrial Radio.
Under CRTCs offentlige høring i 2004 før lisensen av Sirius og XM i Canada, argumenterte Neil Dixon, presidenten for Canadian Music Week, at "noe av det vanskeligste vi måtte gjøre for å fremme uavhengig musikk på en uavhengig etikett, fikk det utenfor dette landet."
Dixon forkjempet fordelene med satellittradio sammenlignet med terrestrisk radio, og det samme gjorde flere kreative enheter. De snakket om troen og håpet på å se kanadiske, så vel som urfolkskunstnere, hørt utover kanadiske grenser og i områder som ikke er tjent med kringkastingsradio.
CBC Radio 3 og satellitt
Blant de kanadiske satellittkanalene var CBC Radio 3 , en kanal som programmerer 100 prosent uavhengig kanadisk musikk. Det fungerte som et fyrtårn av håp for kanadiske artister fordi musikkprogrammeringen trakk seg fra et bredt utvalg av artister som ennå ikke hadde mottatt kommersielt radiospill. Denne kanalen kom fra et økonomisk og programmeringssamarbeid mellom CBC, den offentlige kringkasteren og Sirius Canada.
År etter 2011 -fusjonen av Sirius og XM i Canada ble SiriusXM Canada omstrukturert i 2016, med 70 prosent av selskapet som nå eies av oss SiriusXM. Dette betydde også at CBC ville slutte å være aksjonær i SiriusXM Canada.
I 2022 kunngjorde Sirius XM Canada at de fjernet CBC Radio 3 og CBC Country ; Disse ble erstattet av kanaler programmert av SiriusXM. Selskapet kuttet også franskspråklige CBC-musikkkanaler ICI Musique Franco-Country og ICI Musique Chansons og introduserte nye franske musikkanaler.
Opprør over kutting av CBC -kanaler
Kutting av CBC -kanaler vakte opprør blant kunstnere i Canada, nemlig uavhengige. SiriusXM hadde blitt en viktig inntektskilde for kanadiske artister, spesielt sammenlignet med de lave royaltyutbetalingene fra kanadiske kommersielle radio- og streamingplattformer.
En overskrift i Toronto -stjernen leste: " 'Final Nail in the Coffin': Hvorfor SiriusXM slipper CBC Radio 3 er 'potensielt katastrofalt' for kanadiske artister ."
For artister kan en royalty betaling være omtrent $ 50 per spill, delt mellom kunstner og eier av sangens mester (typisk etiketter).
Abonnementsradio og superstjerneartister
Blant de nye kanalene som ble introdusert av SiriusXM da den samtidig kuttet CBC -kanalene, var Mixtape North , viet til kanadisk hiphop og R&B.
Innhold fra våre partnere
En slik kanal har potensial til å støtte kommende kanadiske artister i disse sjangrene. Imidlertid nevner Mixtape North Channel-beskrivelsen massivt vellykkede kommersielle artister: "Å spille de nyeste hits fra Drake og Jessie Reyez til klassiske tilbakeslag fra Kardinal Offishall og K-OS til nye stemmer." I slutten av mai 2025, ifølge XMPlayList.com , var de mest spilte artistene The Weeknd og Drake, samt Melanie Fiona, som har en ny sang med den amerikanske artisten Larussell.
En balanse mellom superstjerneartister og mindre eller uavhengige artister er tydelig. Kanalen virker designet for mer superstjerneartister enn Radio 3, fordi den er uten CBCs offentlige mediemandat til å spille uavhengige artister.
Precarity of Public Media Institutions
SiriusXM er et massivt kommersielt abonnementsradioselskap med en lang historie med å jobbe for å endre kulturpolitikk i sin favør. Noen har hevdet at det ikke var fornuftig for et offentlig medieselskap å samarbeide med en kommersiell abonnementsradiotjeneste på denne måten.
Den prekære posisjonen til offentlige institusjoner og forskrifter for å støtte mindre eller uavhengige kunstnere er fortsatt et presserende spørsmål. Tradisjonelle offentlige kringkastere globalt, siden i det minste på begynnelsen av 2000 -tallet , har møtt et økende press for å gjenkjenne tjenestelevering og respons på offentlige behov og interesser, og multimedia -måtene folk kanskje vil stille inn eller engasjere seg.
Historien om satellittradio eksemplifiserer en ufullkommen tilnærming til å støtte kanadisk kultur på tvers av den digitale og streaming musikktiden, så vel som de konkurrerende kommersielle og offentlige interesser innen politikk.
Vi må være nøye med på den ujevne maktdynamikken mellom store medieselskaper og deretter musikerne og musikkelskere som lever etter reglene som er etablert gjennom politikkutforming.
Brian Fauteux , førsteamanuensis Popular Music and Media Studies, University of Alberta
Denne artikkelen blir utgitt fra samtalen under en Creative Commons -lisens. Les den opprinnelige artikkelen .
