Avertissement : Nos meilleures sélections sont basées sur les recherches, les analyses et/ou les tests pratiques indépendants de nos rédacteurs.
La fin des années 2010 a vu l'émergence d'une véritable course aux armements sur Internet entre les éditeurs numériques et les bloqueurs de publicité. Face à l'utilisation croissante des bloqueurs de publicité par les utilisateurs, les éditeurs se sont tournés vers des logiciels de récupération de données publicitaires pour compenser leurs pertes de revenus publicitaires.
L'un des plus grands défis auxquels sont confrontés les éditeurs numériques est la monétisation des contenus destinés aux utilisateurs de bloqueurs de publicité. Ces utilisateurs représentent une part importante de l'audience numérique : on estime qu'en 2023, près d'un tiers des internautes âgés de 16 à 64 ans dans le monde utilisaient un bloqueur de publicité.
Une stratégie possible pour les éditeurs consiste à intégrer un logiciel de détection des bloqueurs de publicité à leur site web, même si c'est une opération complexe. De plus, même les meilleurs logiciels de récupération après blocage de publicité présentent des avantages et des inconvénients.
Étant donné l'importance des revenus publicitaires pour de nombreux éditeurs, nous avons compilé une liste des sept meilleurs logiciels de récupération de blocage de publicités pour les éditeurs, en mettant en lumière certains de leurs avantages et inconvénients.
Les éditeurs qui recherchent un logiciel de récupération après la suppression d'un bloqueur de publicités doivent prendre en compte divers facteurs avant de faire leur choix définitif. Examinons-les maintenant.
De nombreux bloqueurs de publicités sont actuellement disponibles sur le marché, offrant un large éventail de fonctionnalités. Par conséquent, certaines solutions de récupération après un blocage de publicités seront plus efficaces contre certains bloqueurs que contre d'autres.
Bien que ces solutions doivent être capables de détecter les leaders du secteur tels que Adblock Plus, elles doivent également offrir un large catalogue d'interceptions logicielles, car les utilisateurs migrent vers d'autres programmes à la recherche d'une navigation ininterrompue.
Bien que tous les logiciels de récupération après blocage de publicités soient conçus pour détecter l'utilisation de bloqueurs de publicités, leur approche de la conversion d'audience peut varier. Certaines stratégies seront plus efficaces pour certains éditeurs ; il est donc important de choisir une solution qui s'intègre bien à leur approche.
Le logiciel de récupération Adblock propose trois types de stratégies différentes :
Bien que les plateformes de récupération des revenus publicitaires bloqués facturent généralement un abonnement annuel, ce n'est pas toujours le cas. Certaines proposent des modèles de tarification alternatifs, comme le prélèvement d'un pourcentage des revenus publicitaires . Selon la taille de l'éditeur, ce modèle sera plus ou moins onéreux qu'un abonnement classique.
Un autre modèle de tarification que les logiciels de récupération peuvent adopter consiste à facturer de site en site, en facturant plus cher si un site est plus grand ou génère plus de trafic.
La technologie de blocage des publicités fonctionne en vérifiant le nom de domaine des médias chargés sur un site, puis en empêchant l'affichage des publicités. Bien qu'il existe de nombreuses technologies de blocage des publicités, notamment des programmes externes spécifiques, des appareils mobiles et des VPN, la forme la plus courante consiste à utiliser des extensions de navigateur.
Les extensions pour Chrome, le navigateur le plus populaire de loin , sont disponibles sur le Chrome Web Store et s'installent très facilement. Certains navigateurs, comme Maxthon et Brave, intègrent un bloqueur de publicités.
En réalité, Better Ad Standards fait également office de bloqueur de publicités en n'autorisant l'affichage que de certaines publicités.
Deux questions reviennent fréquemment concernant l'efficacité des logiciels de détection des bloqueurs de publicités :
Concernant la première question, les résultats sont mitigés. Nous avons effectué un test de résistance pour évaluer la performance de ces solutions face aux logiciels de blocage de publicités les plus populaires. Toutefois, la facilité avec laquelle les utilisateurs peuvent contourner ce problème, notamment en changeant de logiciel de blocage, demeure problématique.
Par exemple, au cours de nos recherches, nous avons assez facilement trouvé des options gratuites de blocage de publicités que les logiciels de récupération de bloqueurs de publicités ne parvenaient pas à détecter. Elles fonctionnaient même sur des plateformes professionnelles comme YouTube et certains services de streaming de Viacom.
La question de savoir si les bloqueurs de publicités sont efficaces pour convaincre les utilisateurs de les désactiver est également complexe.
Un rapport publié en 2022 par Blockthrough, spécialiste de la récupération de revenus publicitaires, indique que 22 % des utilisateurs de bloqueurs de publicités ont suivi les instructions des messages ciblés (téléchargement PDF) et désactivé leur bloqueur. Bien que 66 % aient refusé la demande et que 16 % aient quitté le site, un taux de récupération de 22 % représente un manque à gagner publicitaire non négligeable.
Admiral est l'un des logiciels de récupération de blocage de publicités les plus complets du marché et a noué des partenariats avec certains des noms les plus prestigieux de l'édition, notamment CNBC, le Washington Times et le Seattle Times.
Admiral s'est forgé une réputation d'efficacité remarquable dans la récupération des revenus publicitaires perdus, grâce à une gamme de fonctionnalités et d'implémentations personnalisables. Parmi celles-ci, une suite d'analyses permet de mesurer les pertes de revenus dues aux bloqueurs de publicité, ainsi que les données démographiques des utilisateurs (mobile, ordinateur et navigateur). Ce logiciel peut soit bloquer totalement l'accès au contenu, soit guider l'utilisateur à travers un parcours de navigation simplifié.
Il convient également de souligner la facilité d'intégration de la plateforme avec le site d'un éditeur, puisqu'il suffit d'insérer une simple balise JavaScript dans l'en-tête pour que l'ensemble des fonctionnalités analytiques soit disponible.
Admiral se présente comme une plateforme de gestion des relations avec les visiteurs (VRM), ce qui signifie qu'elle offre également aux éditeurs la possibilité d'optimiser quand et comment les messages de récupération personnalisés de blocage des publicités apparaissent aux visiteurs réguliers et s'il convient de proposer un échange de valeur dur ou mou — autoriser les publicités, payer un abonnement ou s'inscrire à une newsletter, etc.
Lors de notre test de résistance, Admiral a obtenu des résultats supérieurs à la moyenne, bloquant efficacement les extensions de navigateur populaires Adblock Plus et AdGuard. Cependant, d'autres options moins répandues ont réussi à passer entre les mailles du filet ; il est important de noter que ce phénomène se confirmera pour le reste de la liste.
Le prix d'Admiral reflète toutefois ces performances supérieures à la moyenne. La suite tout-en-un de la plateforme, qui inclut des fonctionnalités telles que les murs de paiement et d'inscription, coûte 120 $ par mois. Cependant, le logiciel de récupération des publicités bloquées peut être acheté séparément et son prix est calculé en fonction d'un pourcentage des revenus publicitaires récupérés.
Le fournisseur de solutions Adtech Zelto propose deux options logicielles de récupération de blocage publicitaire : Adpushup et Adrecover .
Adpushup est une plateforme d'optimisation publicitaire bien connue qui collabore avec plus de 300 partenaires éditeurs dans le monde entier et, bien qu'elle n'ait pas été aussi performante que d'autres lors du test de résistance, elle offre une liste complète de fonctionnalités d'optimisation.
Adrecover, quant à lui, est un ajout plus récent, créé par l'équipe de développement d'Adpushup et qui semble intégrer la plupart, voire la totalité, des fonctionnalités de récupération des bloqueurs de publicités d'Adpushup. Cette solution logicielle plus ciblée est utilisée par Spin Magazine, PC Mag et CNet.
Adpushup respecte scrupuleusement la norme relative aux publicités acceptables, ce qui se traduit sur la plateforme de deux manières distinctes. Premièrement, son logiciel de récupération des revenus publicitaires est entièrement soumis à la consultation de l'utilisateur final ; autrement dit, au lieu de restreindre purement et simplement l'accès au contenu, il demande aux utilisateurs de désactiver eux-mêmes le bloqueur de publicités.
Deuxièmement, la plateforme n'affiche que les publicités préalablement autorisées, ce qui permet d'éviter la diffusion de publicités susceptibles de nuire à l'image de marque et de réduire le temps de chargement des pages en garantissant un formatage correct des blocs publicitaires. Cette optimisation publicitaire, combinée à la génération automatique de mises en page, améliore encore l'efficacité du placement des publicités. Il est possible d'approfondir ces résultats grâce à des tests A/B intégrés au logiciel.
Notre test de résistance a démontré qu'Adpushup était capable d'intercepter Adblock Plus, tandis qu'AdGuard et d'autres options moins connues restaient insensibles au logiciel.
Bien qu'Adpushup propose trois niveaux d'abonnement, seuls les niveaux Select et Premium incluent le logiciel de récupération des bloqueurs de publicités. Adpushup et Adrecover n'ont pas communiqué publiquement leurs tarifs.
Blockthrough , qui appartient à eyeo , est utilisé sur plus de 10 000 sites web, dont des sites tels que Cafe Media, Prisma Media et Complex.
Lors du test de résistance, ce logiciel n'a pas été aussi performant que d'autres de cette liste, ne parvenant à autoriser que certaines publicités via Adblock Plus, tandis qu'AdGuard et d'autres options moins populaires l'ignoraient. Eyeo, développeur d'Adblock Plus, a lancé le programme Acceptable Ads en 2011 , avant que le Comité indépendant Acceptable Ads Committee (AAC) ne prenne finalement le relais en 2017 .
L'un des atouts majeurs de Blockthrough réside dans sa facilité d'intégration aux sites web des éditeurs. Une simple ligne de JavaScript dans l'en-tête du site suffit. De plus, les données de conformité des utilisateurs, ainsi que d'autres types de données tierces, peuvent être importées via le logiciel.
Blockthrough inclut également une suite d'analyse des bloqueurs de publicités, lui permettant de déterminer combien d'utilisateurs disposant d'un bloqueur de publicités visitent un site, combien d'entre eux parviennent à désactiver leur bloqueur et l'ampleur des pertes de revenus.
Blockthrough ne divulgue pas sa structure tarifaire, mais les éditeurs peuvent s'inscrire à une démonstration gratuite via son site web.
OptinMonster est un outil de génération de leads et de publication multi-usage qui revendique plus de 1,2 million d'utilisateurs. La plateforme est plus adaptée aux petits éditeurs qu'aux grandes organisations et entreprises, en raison de sa limite de 100 000 pages vues pour son abonnement le plus élevé. Cependant, des organisations comme Harvard et TripAdvisor l'utilisent encore.
Parmi tous les logiciels de cette liste, OptinMonster propose la gamme d'outils et de fonctionnalités pour éditeurs la plus complète. Cela constitue à la fois un atout et un inconvénient : bien qu'adaptable à de nombreuses situations, sa détection des bloqueurs de publicités est moins performante que celle de ses concurrents.
Parmi ses autres fonctionnalités, on retrouve la gestion des abonnements, la génération de prospects, un outil de création de campagnes par glisser-déposer, des règles de ciblage avancées et des fonctionnalités de commerce électronique.
Optinmonster affirme que sa fonctionnalité intelligente de détection des bloqueurs de publicités est capable d'intercepter les logiciels AdBlock et AdBlock Plus afin de mettre les publicités sur liste blanche. La plateforme affirme également que la détection des bloqueurs de publicités se charge avant toute autre campagne afin de réduire le gaspillage de ressources et d'améliorer le temps de chargement du site.
Malheureusement, nous n'avons pas pu identifier d'éditeur utilisant le logiciel de détection de bloqueurs de publicités OptinMonster et, par conséquent, nous n'avons pas pu vérifier ces affirmations.
Côté prix, OptinMonster est l'un des moins chers de cette liste. Bien qu'il propose quatre formules (la moins chère étant à 16 $ par mois), le logiciel de blocage de publicités est réservé à la formule la plus chère, à 82 $ par mois.
PubGalaxy est un autre outil d'optimisation publicitaire doté d'une fonction intégrée de récupération des revenus publicitaires bloqués. Il est utilisé par 2 000 éditeurs, dont Digiday, The Drum et AdExchange.
Bien que les performances de PubGalaxy lors du test de charge se situent dans la partie inférieure du spectre, il possède un large éventail de fonctionnalités d'optimisation publicitaire, ce qui en fait un bon choix pour les éditeurs recherchant des fonctionnalités d'optimisation publicitaire supplémentaires au-delà de la simple récupération des revenus publicitaires.
PubGalaxy partage plusieurs caractéristiques avec d'autres outils de cette liste, notamment son intégration simplifiée grâce à une seule ligne de code. Il inclut une suite analytique, ainsi que l'optimisation de la mise en page des publicités, les tests A/B et le ciblage géographique.
Le logiciel intègre également des fonctionnalités d'optimisation du coût par mille (CPM) ainsi que des optimisations pour les technologies d'enchères en temps réel (RTB). PubGalaxy est compatible avec Google Ad Exchange, les enchères ouvertes, les enchères d'en-tête Prebid côté client et côté serveur, ainsi qu'avec Amazon TAM et Amazon UAM.
PubGalaxy n'a réussi à bloquer efficacement Adblock Plus que lors du test de charge. AdGuard et les autres ont continué à fonctionner normalement.
Malheureusement, la tarification de PubGalaxy n'est pas aussi transparente que celle de certains autres services, obligeant les éditeurs à remplir un formulaire de demande.
Publir est un outil de récupération publicitaire peu connu, présent uniquement sur des sites de petits éditeurs comme Ballotpedia et Untapped New York. Malgré ses bons résultats à notre test de charge et son ensemble de fonctionnalités performantes, un point faible demeure : son prix.
Publir propose d'autres fonctionnalités que la récupération des revenus publicitaires bloqués, comme des outils d'optimisation publicitaire et la mise en place de services d'abonnement, de commerce électronique et de financement participatif. La fonctionnalité de récupération des revenus publicitaires bloqués offre également des outils d'analyse permettant de mesurer l'efficacité du logiciel.
Il convient également de souligner ses règles intelligentes basées sur l'IA, qui permettent de définir les conditions d'interception des utilisateurs par le logiciel. Ceci permet aux éditeurs d'adopter des stratégies plus avancées de récupération des revenus en distinguant les utilisateurs fidèles qui consultent régulièrement leur domaine des visiteurs occasionnels, réduisant ainsi le taux de rebond global généré par le logiciel.
Lors du test de résistance, Publir a réussi à diffuser des publicités auprès d'utilisateurs d'Adblock Plus et à intercepter celles d'utilisateurs d'Adguard. D'autres options, moins répandues, ont réussi à passer entre les mailles du filet.
Publir Pro coûte 15 % des revenus publicitaires récupérés par un éditeur. L'entreprise propose une formule Entreprise pour les éditeurs de plus grande taille, exigeant des parties intéressées qu'elles contactent directement Publir Pro.
UniSignIn est un outil de publication complet qui couvre de nombreux aspects de l'édition numérique, notamment la récupération des revenus publicitaires. Il est utilisé par des sites comme AdTonos et Android Guys.
L'approche globale d'UniSignIn en matière de publication numérique explique son coût plus élevé que celui d'autres plateformes plus spécialisées.
UniSignIn se distingue notamment par ses fonctionnalités de gestion des données, comme le stockage des données propriétaires et la gestion de l'authentification unique. Le service permet également de mettre en place des systèmes d'abonnement payant et d'autres formes de monétisation, en plus de la publicité. Il offre aussi la possibilité de segmenter l'audience, ce qui peut s'avérer utile pour mesurer l'engagement des utilisateurs et élaborer des stratégies de publication.
Une autre fonctionnalité intéressante est le « moteur d'orchestration de l'expérience » d'UniSignIn, qui permet aux éditeurs de moduler l'interaction des utilisateurs avec leur site. Concrètement, cela signifie qu'ils peuvent configurer des déclencheurs pour l'affichage des messages de récupération après blocage des publicités, afin de personnaliser l'expérience utilisateur en fonction des interactions précédentes.
UniSignIn a obtenu des résultats moyens lors du test de charge, parvenant à autoriser les publicités via Adblock Plus. Cependant, AdGuard et d'autres solutions ont continué à bloquer les publicités normalement.
UniSignIn est l'un des logiciels de récupération de publicités bloquées les plus chers de cette liste. Il coûte 500 £ (environ 625 $) pour un petit site web et 2 000 £ (environ 2 500 $) pour un éditeur indépendant, bien qu'UniSignIn propose également une version pour les entreprises.
La course à l'armement entre éditeurs et utilisateurs de bloqueurs de publicité a indéniablement engendré des innovations de part et d'autre. Les plateformes de récupération des publicités bloquées pourraient permettre de récupérer une partie des revenus perdus à cause de ces bloqueurs, même si les développeurs et les utilisateurs qui s'opposent à ces technologies ont démontré leur attachement à la protection des bloqueurs de publicité.
Les éditeurs doivent bien réfléchir à leur stratégie éditoriale avant d'acheter ce logiciel. Les méthodes de récupération des bloqueurs de publicités les plus restrictives ne sont efficaces que pour les éditeurs premium. Si la concurrence est forte dans un secteur donné, les visiteurs risquent de se tourner vers un concurrent. Le problème est similaire à celui des logiciels à abonnement payant .
Bien que les éditeurs doivent évaluer toutes les fonctionnalités offertes par les différents logiciels, nous recommandons de choisir une plateforme proposant divers niveaux d'interaction avec les utilisateurs de bloqueurs de publicité. Les empêcher d'accéder au contenu ne donnera probablement pas les meilleurs résultats, tandis qu'une approche intégrée au parcours client devrait s'avérer plus efficace.