Les marques de médias concurrentielles tirent désormais profit de l'automatisation des salles de rédaction

L'automatisation des salles de rédaction pourrait-elle être la clé d'une rentabilité accrue pour votre entreprise ? Lors d'une table ronde à la récente conférence news: rewired, il a été révélé qu'une salle de rédaction automatisée peut non seulement améliorer l'efficacité et la productivité du personnel, mais aussi réduire les coûts. Des organisations comme la BBC mettent déjà cette approche en pratique. Le projet Alto, développé par BBC News Labs, est une innovation qui simplifie la réalisation des voix off pour les reportages vidéo des journalistes ; auparavant, cette tâche nécessitait un travail d'équipe complexe. Testé avec succès au Japon et en Russie, le projet devrait, selon Susanne Weber, productrice technologique à la BBC, améliorer l'efficacité du travail des journalistes travaillant dans de petites agences.

Pourquoi l'automatisation des salles de rédaction est une bonne chose pour les éditeurs numériques

Alors que beaucoup craignent que l'automatisation en entreprise n'entraîne des réductions d'effectifs, la réalité est tout autre. Loin de supprimer des emplois, l'automatisation permet aux employés d'être plus efficaces dans leur travail. Ce qui, à son tour, contribue à leur bien-être. Et comme tout dirigeant expérimenté vous le dira, des employés heureux sont des employés productifs. Bien sûr, comment parler d'automatisation sans se poser la question : un robot pourrait-il remplacer un journaliste ? La réponse est unanime : non. Si l'automatisation peut faciliter le travail d'un journaliste, il est impossible, à l'heure actuelle, qu'une machine puisse reproduire la voix authentique d'un écrivain expérimenté ; elle serait également incapable de comprendre les relations de cause à effet. Les éditeurs numériques doivent trouver le juste équilibre entre l'efficacité de l'automatisation et la créativité humaine pour tirer le meilleur parti des deux.

Avantages d'une salle de rédaction automatisée

Selon Reg Chua, rédacteur en chef chez Reuters, la rentabilité est la principale raison pour laquelle les éditeurs intègrent l'automatisation dans leurs rédactions. Il explique qu'à l'avenir, l'automatisation s'orientera vers l'information à la demande, l'analyse et la personnalisation. Les coûts de personnel représentent une part importante des frais généraux de nombreux éditeurs ; l'automatisation permet de réduire ces coûts sans suppression d'emplois en simplifiant et en accélérant le travail des employés. Elle permet également aux éditeurs numériques d'être plus compétitifs sur des marchés en constante évolution. Dans l'ensemble, l'automatisation est un atout pour les rédactions car elle permet une collecte de données plus rapide et plus efficace, tout en réduisant les erreurs – et des entreprises médiatiques de premier plan comme la BBC s'y intéressent de près. Que pensez-vous de l'automatisation des rédactions ? Faut-il s'inquiéter ou l'adopter ? Partagez votre avis dans la section commentaires ci-dessous. Si vous avez une information ou un renseignement à nous communiquer, écrivez-nous à [email protected] .