Nachdem ich die letzten Wochen mit ChatGPT experimentiert und diverse Meinungen zum angeblich „transformativen“ Potenzial dieser Technologie gelesen habe, wollte ich mich nun auch einmal dazu äußern.
Das große Sprachmodell (LLM) hat Beobachter gleichermaßen alarmiert und begeistert. Auf der alarmistischen Seite finden sich Berichte über Cyberkriminelle, die das Tool missbrauchen, und Professoren, die von KI-generierten Arbeiten getäuscht wurden . Auf der anderen Seite wird von dem Potenzial berichtet, die Arbeitsabläufe in Kreativagenturen zu revolutionieren und PR-Firmen zu entlasten .
Obwohl ich mich davor hüte, in die Zukunft zu blicken, bin ich vorsichtig optimistisch, was das Potenzial dieser Technologie angeht.
Meine Erfahrung zeigt, dass jede neue Entwicklung im Bereich KI die Medien in Aufruhr versetzt, wobei Beobachter versuchen, den Weltuntergang immer näher an Mitternacht . Von Elon Musks oft übertriebenen, an den Terminator erinnernden Kommentaren bis hin zu Stephen Hawkings berühmter Warnung, KI „ könnte das Ende der Menschheit bedeuten “.
Terminator dargestellte . Ich würde gern glauben, dass wir auf die in ihr Blade Runner 2049 landen werden .
Im Hier und Jetzt vermute ich jedoch, dass immer mehr Menschen und Unternehmen die Content-Generierung als nützliches Werkzeug betrachten werden. Wir haben bereits gesehen, wie beispielsweise die US-amerikanische Finanzseite Bankrate und der führende Technologieverlag CNET KI-gestützte Content-Generierung in ihre Angebote integriert haben.
Ich persönlich finde ChatGPT eine unglaublich überzeugende Software, auch wenn ihre Anwendung etwas Geschick und Fingerspitzengefühl erfordert. Tatsächlich vermute ich, dass sie für einige der „Plagiat-Nicht-Plagiat“-Streitigkeiten verantwortlich sein könnte. Was meine ich damit?
Nun, es gibt nur eine begrenzte Anzahl von Möglichkeiten, „Hund beißt Mann“ zu sagen, und Maschinen neigen dazu, den effizientesten Weg zu wählen. Als ich beispielsweise fragte: „Was ist Affiliate-Marketing?“, erhielt ich die unten stehende Antwort.
Die Frage in einem zweiten Chatfenster zu stellen, lieferte eine fast identische Antwort. Das brachte mich zum Nachdenken, ob das wohl jemand veröffentlichen würde, und nach einer kurzen Google-Suche war es soweit:
Dies dient als Warnung an Unternehmen, sich nicht auf billige Autoren zu verlassen, um ihre Blogs mit Inhalten zu füllen und so mehr organischen Traffic zu generieren.
Das Kopieren dieser Inhalte im Web ist technisch gesehen kein Plagiat, da ChatGPT derzeit für alle zugänglich ist und keine Urheberrechte an den generierten Texten beansprucht. (Korrigieren Sie mich bitte, falls ich mich bezüglich des letzten Punktes irre!) Google wird es jedoch sicherlich nicht gutheißen, wenn derselbe Text auf verschiedenen Websites auftaucht.
Aber zurück zur Nützlichkeit des Tools. Die obigen Ergebnisse veranlassten mich, die Sache etwas aufzupeppen, wie unten gezeigt:
Der längere Eintrag ist besser, wenn auch etwas abgeleitet, trocken und gegen Ende repetitiv. Und dennoch: Wie viel Zeit und Energie habe ich in die Festlegung der Parameter für das Tool investiert? Sehr wenig, und genau das ist der springende Punkt.
Ich kenne erschreckend viele Leute, die behaupten, „ganz gut googeln zu können“, obwohl die Realität ganz anders aussieht. Google setzt voraus, dass man versteht, dass der Mensch, der die Suchanfragen eingibt, ein wesentlicher limitierender Faktor ist. Manchmal muss man die Grenzen der Suchmaschine kennen, um optimale Ergebnisse zu erzielen. ChatGPT funktioniert ähnlich, ist aber wohl einfacher zu bedienen.
Um das zu verdeutlichen, registrieren Sie sich und probieren Sie die etwas anspruchsvollere Frage aus: „Erklären Sie mir Affiliate-Marketing so, als wäre ich ein Manager, und geben Sie mir gleichzeitig detaillierte Strategien.“
Fragen zu stellen ist oft einfacher als Antworten zu geben. ChatGPT kann unglaublich spezifische Fragen beantworten, verlangt den Nutzern aber etwas Übung ab.
ChatGPT ist zwar kein perfektes Tool zur Content-Erstellung, aber die Aufmerksamkeit, die es erregt hat, ist berechtigt, und Publisher und Content-Ersteller sollten es im Auge behalten.
Die Frage in einem zweiten Chatfenster zu stellen, lieferte eine fast identische Antwort. Das brachte mich zum Nachdenken, ob das wohl jemand veröffentlichen würde, und nach einer kurzen Google-Suche war es soweit:
Dies dient als Warnung an Unternehmen, sich nicht auf billige Autoren zu verlassen, um ihre Blogs mit Inhalten zu füllen und so mehr organischen Traffic zu generieren.
Das Kopieren dieser Inhalte im Web ist technisch gesehen kein Plagiat, da ChatGPT derzeit für alle zugänglich ist und keine Urheberrechte an den generierten Texten beansprucht. (Korrigieren Sie mich bitte, falls ich mich bezüglich des letzten Punktes irre!) Google wird es jedoch sicherlich nicht gutheißen, wenn derselbe Text auf verschiedenen Websites auftaucht.
Aber zurück zur Nützlichkeit des Tools. Die obigen Ergebnisse veranlassten mich, die Sache etwas aufzupeppen, wie unten gezeigt:
Der längere Eintrag ist besser, wenn auch etwas abgeleitet, trocken und gegen Ende repetitiv. Und dennoch: Wie viel Zeit und Energie habe ich in die Festlegung der Parameter für das Tool investiert? Sehr wenig, und genau das ist der springende Punkt.
Ich kenne erschreckend viele Leute, die behaupten, „ganz gut googeln zu können“, obwohl die Realität ganz anders aussieht. Google setzt voraus, dass man versteht, dass der Mensch, der die Suchanfragen eingibt, ein wesentlicher limitierender Faktor ist. Manchmal muss man die Grenzen der Suchmaschine kennen, um optimale Ergebnisse zu erzielen. ChatGPT funktioniert ähnlich, ist aber wohl einfacher zu bedienen.
Um das zu verdeutlichen, registrieren Sie sich und probieren Sie die etwas anspruchsvollere Frage aus: „Erklären Sie mir Affiliate-Marketing so, als wäre ich ein Manager, und geben Sie mir gleichzeitig detaillierte Strategien.“
Fragen zu stellen ist oft einfacher als Antworten zu geben. ChatGPT kann unglaublich spezifische Fragen beantworten, verlangt den Nutzern aber etwas Übung ab.
ChatGPT ist zwar kein perfektes Tool zur Content-Erstellung, aber die Aufmerksamkeit, die es erregt hat, ist berechtigt, und Publisher und Content-Ersteller sollten es im Auge behalten.
Inhalte unserer Partner
