Um als digitaler Verlag erfolgreich zu sein, muss man den sich wandelnden Interessen des Publikums stets einen Schritt voraus sein und neue Technologien beherrschen.
Eine solche Technologie ist das Headless Content Management System (CMS), das die Tür zur Omnichannel-Content-Bereitstellung öffnet, und zwar zu einer Zeit, in der die Fragmentierung des Publikums es schwieriger denn je macht, Menschen mit einem einzigen Angebot zu erreichen.
Die Entkopplung der digitalen Inhaltserstellung von der Präsentation ermöglicht es Teams, Inhalte nahtlos über verschiedene Kanäle zu erstellen, zu bearbeiten und zu verbreiten. Diese Flexibilität steigert die betriebliche Effizienz und gewährleistet ein konsistentes, plattformübergreifendes Nutzererlebnis.
Doch wie jede strategische Neuausrichtung bringt auch der Wechsel zu einem Headless-CMS eigene Herausforderungen mit sich. Die Integration, Skalierung und Pflege einer einheitlichen Content-Strategie ist nicht einfach, und Verlage müssen diese Herausforderungen verstehen, bevor sie langfristige strategische Entscheidungen treffen.
Begleiten Sie uns auf unserer Entdeckungsreise durch die Welt der Headless CMS: Was ist ein Headless CMS? Warum wächst diese Branche? Welche potenziellen Fallstricke birgt der Wechsel von einem traditionellen CMS zu einem Headless CMS?.
Was ist ein Headless CMS?
Ein Headless Content Management System (CMS) ermöglicht es Benutzern, Inhalte zu speichern und zu bearbeiten, verfügt aber über keine Frontend- oder Präsentationsschicht.
Herkömmliche Content-Management-Systeme (CMS) integrieren die Inhalts- und Präsentationsebene, um Website-Inhalte bereitzustellen. Dies ist eine gute Lösung für Nutzer mit geringen technischen Kenntnissen, bietet aber wenig Flexibilität.
Andererseits bietet ein Headless-CMS Publishern die Möglichkeit, Inhalte über eine Frontend-Lösung ihrer Wahl darzustellen, seien es interaktive JSON-Frameworks oder statische Seitengeneratoren (SSGs). Diese Flexibilität ermöglicht es, Inhalte gleichzeitig auf verschiedenen digitalen Kanälen zu veröffentlichen, darunter Websites, IoT-Geräte und mobile Apps.
Was ist der größte Vorteil eines Headless-CMS?
Der größte Vorteil eines Headless-CMS liegt in seiner Flexibilität. Die Konzentration auf die Backend-Infrastruktur bedeutet nicht nur, dass Publisher nicht an einen einzigen digitalen Kanal gebunden sind, sondern auch, dass sie ihre Frontend-Lösungen aktualisieren können, ohne ihre gesamte Technologieinfrastruktur umstellen zu müssen. Dies trägt zur Zukunftssicherheit digitaler Content-Strategien bei.
Was ist der größte Nachteil eines Headless-CMS?
Der größte Nachteil eines Headless-CMS ist zweifellos seine Komplexität. Die Nutzung von APIs anstelle einer herkömmlichen CMS-Oberfläche kann für technisch nicht versierte Anwender eine Herausforderung darstellen. Aber auch für das Entwicklerteam eines Publishers ist eine gewisse Einarbeitungszeit erforderlich.
Verlage müssen häufig ihre Benutzeroberfläche anpassen und optimieren, was Entwicklungsressourcen erfordert. Dies kann wiederum zu verzögerten Aktualisierungen der Benutzeroberfläche führen, da das interne Entwicklungsteam erst eingearbeitet werden muss.
Wie funktioniert ein Headless CMS?
Headless Content-Management-Systeme (CMS) zeichnen sich durch drei Hauptmerkmale aus:
- Eine Content-Management-Schnittstelle
- Die Verwendung einer Anwendungsprogrammierschnittstelle (API) zur Bereitstellung von Inhalten
- Das Fehlen einer Präsentationsschicht ermöglicht Flexibilität beim Frontend-Rendering
Sobald Inhalte in das Headless-CMS eingefügt werden, werden sie in modularen Inhaltsblöcken gespeichert. Jeder Block stellt ein Feld oder eine Gruppe von Feldern dar, die spezifische Inhaltstypen enthalten. Die API kann die Daten an beliebig viele verschiedene Frontend-Anwendungen senden und vereinfacht so die Inhaltsstrukturierung .
Ein Webentwickler, der beispielsweise Inhalte für eine Website erstellt, möchte diese möglicherweise auch auf einem digitalen Display in einem Flughafen anzeigen – ein Headless CMS hilft ihm dabei.
Eine API dient zur Bereitstellung von Inhalten, weshalb Headless-CMS manchmal auch als „API-gesteuertes Headless-CMS“ bezeichnet wird. APIs verwenden entweder die REST- (Representational State Transfer) oder die GraphQL-Sprache.
Eine REST-API ermöglicht es zwei Computersystemen, Informationen sicher über das Internet auszutauschen. GraphQL, entwickelt von Facebook, ist eine Abfrage- und Manipulations-API-Sprache, die nur die explizit angeforderten Daten von einem Server an einen Client lädt.
beste Headless-CMS auswählt
Die Wahl des richtigen Headless-CMS hängt von den individuellen Bedürfnissen des jeweiligen Unternehmens ab. Faktoren wie Bearbeitungs-, Sicherheits- und Administrationsfunktionen spielen bei der Auswahl der am besten geeigneten Headless-CMS-Plattform eine wichtige Rolle.
Hier sind einige Punkte, die Sie berücksichtigen sollten, bevor Sie eine engere Auswahl an digitalen Plattformen treffen:
- Sicherheit: Zu den Sicherheitsfunktionen eines CMS sollten Verschlüsselung, Firewalls und Intrusion-Detection-Software gehören.
- Bearbeitung: Verlage benötigen eine leistungsfähige Bearbeitungssoftware, ohne auf externe Texteditoren angewiesen zu sein.
- APIs: Das CMS sollte angeben, welche APIs es verwendet und wie diese die Arbeitsabläufe optimieren.
- Support: Stellen Sie sicher, dass ein CMS-Anbieter über ein angemessenes Supportniveau verfügt, auch wenn er sich in einer anderen Zeitzone befindet.
In unserer vollständigen Liste der führenden Headless-CMS-Anbieter eine detaillierte Übersicht über die Funktionen, die Sie bei der Auswahl einer Plattform berücksichtigen sollten.
Wann sollte man ein Headless-CMS verwenden?
Ein Headless-CMS sollte in folgenden Fällen verwendet werden:
- Für Websites und Apps, die JavaScript-Frameworks wie Angular, React oder Vue.js verwenden.
- Um mit einem Publikum über mehr als eine Plattform zu kommunizieren oder Inhalte über mehrere Plattformen hinweg bereitzustellen.
- Wenn das Unternehmen schneller wachsen möchte, indem es die Front- und Backend-Entwicklungsteams unabhängig voneinander arbeiten lässt.
- Wenn ein Verlag eine detailliertere Kontrolle darüber wünscht, wie Inhalte und Websites strukturiert und der Öffentlichkeit präsentiert werden.
Wann man kein Headless-CMS verwenden sollte
Headless-CMS-Lösungen sind in folgenden Fällen nicht erforderlich:
- Wenn die Organisation über ein kleineres Budget verfügt und sich kein zusätzliches IT-Personal oder Entwicklerressourcen leisten kann.
- Wenn die aktuellen CMS-Vorlagen für die Marketingstrategien des Herausgebers ausreichend sind.
- Wenn das Unternehmen Inhalte nur über einen einzigen Kanal verbreiten möchte.
Abschließende Gedanken
Digitale Verlage müssen beim Vergleich eines Headless-CMS mit einem traditionellen CMS einiges bedenken.
Während die inhärente Flexibilität eines entkoppelten CMS die betriebliche Effizienz steigert und digitale Content-Strategien zukunftssicher macht, bringt diese strategische Neuausrichtung, wie wir bereits gesehen haben, ihre eigenen Komplexitäten mit sich.
Inhalte unserer Partner
Die Umstellung auf ein Headless-CMS bedeutet nicht nur einen technologischen, sondern auch einen strategischen und operativen Wandel. Für diejenigen, die ihre Reichweite vergrößern möchten, bietet sich dies an, doch für Publisher, die noch an der Optimierung der Zielgruppenansprache über einzelne Kanäle arbeiten, ist ein solcher Wechsel mit Vorsicht zu genießen.
Häufig gestellte Fragen zu Headless CMS
Ist ein Headless-CMS sicher?
Da ein Headless-CMS von der Frontend-/Publishing-Plattform getrennt ist, gibt es weniger Schwachstellen, die durch einen DDoS-Angriff kompromittiert werden können.
Administratoren können über die Benutzeroberfläche oder APIs einschränken, welche IP-Adressen Zugriff auf das Headless CMS erhalten, und ein Headless CMS kann nicht durch SQL-Injection-Angriffe gehackt werden, da es nicht mit einer SQL-Datenbank verbunden ist oder auf einem Server ohne SQL-Datenbank läuft.
Ist WordPress ein Headless-CMS?
Durch die Hinzufügung des REST-API-Plugins zum Kernupdate ( Version 4.7 ) von WordPress im Jahr 2016 wurde es effektiv zu einem Open-Source-Headless-CMS.
Lohnt sich ein Headless CMS?
Digitale Verlage, die Inhalte ausschließlich über einen einzigen Content-Stream (wie ihre Web- und Mobilanwendungen) produzieren und vertreiben, benötigen nicht die komplexen Backend-Funktionen eines Headless-CMS.
Dies liegt daran, dass herkömmliche CMS-Plattformen bereits die notwendigen Funktionen bieten, um einen einzelnen Content-Stream mit kleineren Projekten schneller und effektiver zu verwalten.
