EP 11 – Ang Estado ng Neobiological Publishing Kasama si Brian Bergstein

Ang NEO.LIFE ay nilikha ni Jane Metcalfe, ang co-founder at dating presidente ng Wired, ang maalamat na kumpanya ng media na sumulat ng unang burador ng kasaysayan ng Digital Revolution. Si Brian Bergstein ay isa sa mga mamamahayag na nagbalita tungkol sa tech journalism para sa ilang publisher, kamakailan lamang para sa MIT Tech review. Siya ngayon ay nasa landas ng pagbalangkas ng Neobiological revolution, kasama si Brian sa paglalakbay. Sa episode na ito, tatalakayin natin ang landas ni Brian patungo sa monetization sa ngayon sa Neo.Life.

Transkripsyon ng Podcast

Vahe Arabian: Maligayang pagdating sa podcast na State of Digital Publishing. Ang State of Digital Publishing ay isang online na publikasyon at komunidad na nagbibigay ng mga mapagkukunan, pananaw, kolaborasyon, at balita para sa mga propesyonal sa digital media at publikasyon sa bagong media at teknolohiya. Ang aming layunin ay tulungan ang mga propesyonal sa industriya na magkaroon ng mas maraming oras upang magtrabaho sa mga talagang mahalaga: pagkita ng pera sa nilalaman at pagpapalago ng mga relasyon sa mambabasa. Vahe Arabian: Sa Episode 11 ng serye ng podcast, makakausap ko si Brian Bergstein, dating editor-at-large ng MIT Technology Review at kasalukuyang editor ng Neo.Life. Ibinahagi niya ang tungkol sa kanyang paglalakbay sa startup at tungkol sa Neo science bio publishing. Vahe Arabian: Kumusta, Brian, kumusta ka? Brian Bergstein: Ayos lang ako, Vahe, salamat. Kumusta ka? Vahe Arabian: Okay lang ako, salamat. Salamat sa pagtatanong. Kumusta ang lahat sa Neo Life nitong mga nakaraang araw? Brian Bergstein: Naku, interesante. Nakakatuwang maging bahagi ng isang startup na tila nag-iisip ng mga solusyon. Nag-eeksperimento kami at nakakatuwang maging bahagi nito. Vahe Arabian: Sa tingin ko dati kang nagtrabaho sa MIT, pasensya na, yung business review dati, ngayon dito ka na nagsimula, kaya para lang sa mga taong hindi masyadong nakakakilala sa iyo at sa Neo Life, kung maaari lang sana ay makapagpakilala ka. Brian Bergstein: Oo, siyempre. Matagal na akong mamamahayag, nagmula ako bilang isang pangkalahatang reporter na nagtatrabaho sa mga pahayagan at sa Associated Press, ang wire service sa US. Ito ay nagsimula pa noong dekada '90. Pero naging isang technology journalist ako halos buong oras noong 2000. Ako ay naging Silicon Valley correspondent para sa AP at pagkatapos ay naging national tech correspondent para sa AP, na nakabase sa New York. Sinaklaw ko ang telecom, ang industriya ng computing, at halos lahat ng bagay na mahalaga ay nasasaklaw ko na sa ilalim ng teknolohiya. Brian Bergstein: Ako ang technology editor para sa AP, at oo, pitong taon akong nasa MIT Technology Review. Isa itong magasin na pagmamay-ari ng MIT ngunit inilalathala nang hiwalay. Ang opisina ay nasa labas ng kampus at sinasaklaw nito ang lahat ng bagay sa mundo ng teknolohiya. Sinasaklaw nito ang mga epekto ng teknolohiya sa lipunan, politika, at ekonomiya. Hindi lamang nito isinusulat ang tungkol sa mga bagay na nangyayari sa MIT, bagama't ang misyon ng MIT, na tulungan ang mga tao na gamitin ang teknolohiya upang lumikha ng isang mas magandang mundo, bahagi rin iyon ng pananaw ng magasin. Kaya naman, ginawa ko iyon sa loob ng ilang taon, at pagkatapos ay naging editor-at-large ako, at sa nakaraang taon, tumulong ako sa pagsisimula ng publikasyong ito na tinatawag na Neo Life na nakatuon sa interseksyon ng teknolohiya at biology. At itinatag ito ni Jane Metcalfe, na isa sa mga tagapagtatag ng Wired Magazine. Brian Bergstein: At oo. Nasa Neo.Life kami at nasa Medium din, doon namin inilalathala ang aming mga kwento, sa Medium.com/Neo — NEODOTLIFE. Vahe Arabian: Astig. Kumusta na ang konsepto ngayon, at paano mo nakilala si Jane? Brian Bergstein: Ipinakilala ako kay Jane ng isang kakilala ko na nagsabi sa akin na iniisip niyang magsimula ng isang bagong publikasyon. Sa tingin ko ay maganda iyon at nagsimula kaming mag-usap. At ang ideya niya ay simulan ang publikasyon gamit ang isang marquee feature at inayos niya ang lahat ng iyon, at ito ay bago pa ako sumali. At iyon ay isang sulyap sa isang world champion free diver, na nagngangalang William Trubridge. Ang mga free diver ay ang mga taong lumulubog nang daan-daang talampakan nang walang anumang kagamitan sa scuba. Pinipigilan lang nila ang kanilang hininga nang tatlo, apat, limang minuto. At ang ideya niya ay hikayatin siyang i-sequence ang kanyang genome, para makita kung may maituturo ito sa kanya tungkol sa kung paano niya taglay ang kamangha-manghang kasanayang ito at kung paano niya mas mapapabuti ang kanyang pagsasanay at sa proseso, magkuwento tungkol sa peak athletic performance enhancement, at kung ano talaga ang natututuhan natin sa pag-sequence ng ating mga genome, dahil iyon ay talagang isang napaka, bukas na tanong. Brian Bergstein: Kaya, gumawa kami ng tatlong-bahaging serye para simulan ang publikasyon at mula noon ay ipinagpapatuloy na namin ito. Sinusubukan naming talakayin ang mga pag-unlad sa utak, pagkain, henetika, at sintetikong biyolohiya. Seks, droga, lahat ng mga bagay na ito na nangunguna sa isang bagong paraan ng pag-iisip tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng pagiging isang tao. Paano natin ginagamit ang mga pananaw mula sa agham at mga bagong teknolohiya, sa esensya, upang subukang mamuhay nang mas maayos, mas masaya, mas malusog, at mas mahabang buhay? Brian Bergstein: Kaya, mula sa isang pananaw, ang teknolohiya ay ginagawang posible ang maraming bagay. Alin sa mga ito ang talagang magiging pinakamahusay, pinaka-interesante, o pinakamahalaga? Ano ang mga implikasyon ng mga ito? Paano magiging mas matalino at mas optimistiko ang mga tao sa paggamit ng teknolohiya para sa kanilang sariling katawan? Kaya, isinantabi natin ang anumang nangyayari sa privacy ng computer, iyon ay isang hiwalay na publikasyon, hindi bahagi ng aming ginagawa. Ngunit- Vahe Arabian: Lagi mong naririnig ang tungkol sa growth hacking, at kung paano rin sinusubukan ng mga tao na i-hack ang kanilang mga sarili. Makatuwiran na mayroong lumalaking interes sa larangang iyon. Brian Bergstein: Oo. Vahe Arabian: Pero kadalasan, galing ka sa teknolohiya at nakatulong ba iyon sa paglipat mo sa agham at biyolohiya? Paano ka nakapunta sa Neo Life? Brian Bergstein: Siyempre, ito ang aking pagkiling, dahil ito ang aking pinagmulan, ngunit sa palagay ko ay maraming natututunan kapag ang isang tao ay nagsusulat tungkol sa agham, teknolohiya, biyolohiya, o anuman, mula sa isang klasikong pananaw ng pamamahayag, sa halip na sabihin na sila ay isang manunulat ng agham o isang tagapagbalita ng agham. Brian Bergstein: Kaya, isang bagay na madalas kong napapansin, maraming tao ang sinanay bilang mga manunulat ng agham, at ang kanilang misyon ay tila ipaliwanag ang agham. Kahit papaano ay maipabatid ang agham. At sa palagay ko, sa kasong iyon, ang panganib ay hindi ka ganap na tagapagtaguyod para sa mambabasa. Hindi mo talaga ito tinatalakay mula sa punto de bista ng kung ano ang magiging pagdududa ng mambabasa, na dapat niyang malaman. Ito ay isang banayad na pagkakaiba, ngunit sa palagay ko kung sasabihin mong, "Gumagawa ako ng isang kuwento, sinusubukan kong maunawaan kung paano gumagana ang agham, sinusubukan kong maunawaan kung ano ang napatunayan na, kung ano ang hindi pa napatunayan", iba iyon sa pagsasabi ng, "Okay, gusto ko talagang maiparating ang ideyang siyentipikong ito". Ito ay isang pagbabago lamang ng pokus. Kaya, palagi akong naniniwala na ang pokus ay ang pagtalakay dito bilang isang tagapagtaguyod para sa mambabasa kaysa sa isang tagapagtaguyod para sa agham na sinusubukang ipabatid. Brian Bergstein: May nagsabi sa akin noon na, hindi naman sa may kakulangan sa agham ang mga tao sa buhay na kailangang punan. Ibig kong sabihin, sa ilang aspeto, totoo iyon, pero hindi ganoon ang pananaw ng mga tao rito. At isang pagkakamali ang subukang maglibot sa mundo para punan ang kakulangan sa agham ng mga tao. Kailangan mong lapitan ang isang kuwento tungkol sa agham nang may parehong uri ng higpit o pamamaraan, ang parehong uri ng pagtatanong at ang parehong mga pamamaraan sa pagkukuwento na gagamitin mo sa isang kuwento tungkol sa anumang iba pang kumplikadong paksa, maging ito man ay batas o politika o anumang katulad nito. Brian Bergstein: Kaya, binigyan kita ng napakahabang sagot, pero sa tingin ko, dahil sa pagiging self-teaching ko tungkol sa agham at pagtiyak na nag-iisip ako nang mag-isa bilang tagapagtaguyod ng mambabasa, sa tingin ko ay nakatulong ito sa akin nang malaki. Nagdadala ito ng aking partikular na pananaw, o kahit papaano ay binabalanse nito ang aking maibibigay kapag nakikipagtulungan ako sa mga taong siyentipiko o may siyentipikong background, at iba pa. Vahe Arabian: Paano naman ang kakulangan ng kaalaman, kadalubhasaan, at kredibilidad dahil alam mo, mula sa isang background sa agham, naging interesado ka ba sa pangkalahatang tema nito sa ngayon? Brian Bergstein: Ibig kong sabihin, sa tingin ko ang gusto naming gawin ay makilala ang mga mambabasa kung nasaan sila. Kaya, ipinapalagay namin na ang aming mga mambabasa ay talagang matalino at bihasa sa marami sa mga larangang ito ngunit hindi namin nais na makipag-usap lamang sa kanila kaya ang pinakamagandang punto ay ang pagkakaroon ng isang kuwento na sapat ang talino at sapat ang nuances para magkaroon ng bago para sa mga taong talagang sumusunod sa mga larangang ito, ngunit madaling ma-access, talagang mabasa, ng sinumang maaaring interesado lamang sa isang paksa. Iyon ang magiging pinakamagandang punto. Vahe Arabian: Kaya, ano ang natukoy mo na para sa iyong mga tagapakinig? Ano ang mga dapat na maging pagsasanib upang makilala mo ang mga siyentipiko, mga propesyonal, at mga taong interesado sa larangan? Brian Bergstein: Isang bagay, sa totoo lang, karaniwan ito sa MIT Technology Review, at sa palagay ko, mula sa nalalaman natin tungkol sa mga mambabasa natin sa Neo Life, ay maraming tao ang talagang matalino o eksperto sa isang larangan. Nabubuhay sila sa isang larangan, nagtatrabaho sila sa isang larangan, ngunit maaaring hindi sila gaanong nakakaintindi sa nangyayari sa isang bagay na katabi. At ang iniaalok namin sa kanila ay ang pagkakataong makakita ng isang bagay na kawili-wiling nangyayari sa interseksyon ng maraming larangan. Kaya para maging interdisiplinaryo. Kaya, para magkaroon ng kwento tungkol sa isang bagay na nangyayari sa genetics, na maaaring hindi ka isang geneticist, ngunit sabihin nating mayroon kang interes sa neuroscience o ikaw ay isang neuroscientist, maipapakita namin sa lahat ng mambabasa na mayroong nangyayari. Gumawa ng koneksyon na maaaring hindi nila nakita kung hindi. Brian Bergstein: Kaya, hindi tayo kailanman gagawa ng isang kuwento na lubos na kasiya-siya para sa eksperto, na makikita ito bilang siksik na impormasyon tulad ng isang bagong artikulo sa pananaliksik. Ngunit sana, kahit papaano ay maging kapaki-pakinabang ito sa kanila sa ibang paraan at magbigay inspirasyon ito marahil sa isang koneksyon, isang pakikipagtulungan sa pananaliksik, isang bagong mapagkukunan ng pondo. Ang paraan na, halimbawa, ang computing at neurobiology ay nagtatagpo, o ang genetics at nutrisyon ay nagtatagpo. Iyon ay nangangailangan ng mga tao na kailangang umalis sa pagiging mga espesyalista sa kanilang mga larangan. Kaya, sa tingin namin na ang ilan sa mga halagang maidaragdag namin ay ang aming pagiging interdisiplinaryo at ang aming pagtingin sa malawak na larangan. Vahe Arabian: Naiintindihan ko. Mamaya na natin tatalakayin ang business model at lahat ng iba pa, pero may isang bagay na marahil para sa mga taong hindi gaanong bihasa sa larangang ito, ganoon din sa akin, sa totoo lang, noong nasa research pa ako, medyo may pagkakapare-pareho sa kahulugan ng neurology, neurobiology, neuroscience, tulad ng, bakit walang iisang termino para sa lahat ng ito? Ano ang pagkakaiba nila, kung maaari mo bang ipaliwanag ang kahulugan? Brian Bergstein: Ah, neurolohiya, neurobiyolohiya at neuroagham, maraming magkakapatong at sa palagay ko kapag sinasabi ng mga tao na pinag-uusapan nila ang tungkol sa neurolohiya, lahat ng ito ay mga paraan ng pagtingin sa sistema ng nerbiyos, kaya ang utak, at ang gulugod, at lahat ng bagay. Ngunit ang neurolohiya ay malamang na mas nakatuon sa mga nerbiyos. Ang neurobiyolohiya ay partikular na ang biyolohiya ng sistema ng nerbiyos, at ang neuroagham ay malamang na gagamitin nang mas partikular tungkol sa utak at sa aktwal na pag-uugali ng mga neuron at selula ng utak ngunit maraming magkakapatong. Sa katunayan, hindi lamang mayroon, ang mga neuron ay hindi lamang umiiral sa utak. Ang neurobiyolohiya ay marahil isang subset ng neuroagham at ang neurolohiya ay medyo nasa gilid lamang sa Venn diagram. Vahe Arabian: Nangangahulugan ba iyon na ang mga siyentipiko o propesyonal na nagbabasa ng iyong publikasyon o nagbabasa ng iyong magasin, kadalasan ba silang kwalipikado sa parehong larangan, o kwalipikado lamang sa isa sa mga ito? Brian Bergstein: Magandang tanong iyan. Hindi ko alam. Pero hindi naman talaga, kahit sino ang mambabasa natin kaya hindi rin ako ganoon, hindi naman nila kailangang may kwalipikasyon sa mga larangang iyon. Vahe Arabian: Kaya, ang iyong madla ay hindi tinukoy batay sa titulo ng propesyon? Brian Bergstein: Hindi. Ibig kong sabihin, muli, sa palagay ko gusto natin ang sinumang interesado, may inspirasyon, na gumagawa ng mga paraan upang makagawa ng mga teknolohiya o gumamit ng mga teknolohiyang mas mahusay ang pagganap ng katawan ng tao, naiiba ang pagganap o humuhubog sa kinabukasan ng ating lahi, tama ba? Kaya, tinitingnan din natin ang mga pag-unlad sa pagkain, na isang karugtong natin at pumapasok sa ating mga katawan kaya bahagi ito ng ating pinag-uusapan. Mga mambabasa natin, makakatulong kung sasabihin kong tayo, na eksperimental pa rin, at inaalam pa rin kung ano ang magiging modelo ng negosyo, sa puntong ito ay nagpapalaki tayo ng isang email newsletter na may mga napiling link sa web, mayroon itong ilang orihinal na kwento, at ginagabayan nito ang mga tao sa mga kaganapang maaaring gusto nilang daluhan. Brian Bergstein: Pero ang aming mga orihinal na kwento, gumagawa kami ng kahit saan mula isa hanggang tatlo sa puntong ito, mga orihinal na kwento kada linggo. Nilalayon namin ang ilang malalim na naiulat na mga tampok o ilang mas maliliit na aytem na nag-aalok ng ilang talagang tiyak na orihinal na pananaw. At ito ay pamamahayag, ito ay pagkukuwento. Hindi kailangang magkaroon ng kwalipikasyon ang sinuman para mabasa ito. Naglalathala kami sa Medium, na nilalayong isang pangkalahatang layunin na site para sa sinuman na pumunta at magbasa, at sa palagay ko ang aming pinakamahusay na mga kwento ay ang mga uri ng kwentong maaari mong basahin sa iba't ibang publikasyon, sa mga tuntunin ng pagiging naa-access at pakikipag-usap. Vahe Arabian: At bakit ninyo napagdesisyunang ituloy ang paglalathala sa Medium? Brian Bergstein: Dahil nag-aalok ito ng medyo madaling CMS at access sa isang network ng mga mambabasa. Ibig kong sabihin, mayroon lamang mga mambabasa na likas sa Medium. Tiyak na mayroon itong mga downside, at ang aming pangmatagalang plano ay ilipat mula sa Medium patungo sa aming sariling site. Hindi ito nangangahulugan na hindi kami maglalathala ng anuman sa Medium, ngunit nangangahulugan ito na hindi lamang kami aasa dito bilang aming site. Brian Bergstein: Kaya, ang paglipat sa sarili nating site ay isang bagay na inaasahan kong mangyayari ngayong taon. Ngunit ang Medium ay may mga mambabasa na maaaring hindi laging namamalayan na nakakahanap sila ng isang publikasyong ginawa ng mga eksperto at isang publikasyong pananaliksik na lubos na pinakintab at sinuri ang mga katotohanan, ngunit gayunpaman, may mga mambabasa roon. Kaya, ito ay isang panimula sa paghahanap ng mambabasa. Vahe Arabian: Paano ito nakatulong sa iyo sa pagpapatunay ng mga paksang inilalathala mo sa ngayon, at nakatulong ba ito sa paglago ng iyong mga subscriber sa newsletter? Brian Bergstein: Oo. Kung maglalathala tayo ng isang kuwento sa Medium na may tag na kalusugan, maraming tao, libu-libong tao ang nagbabasa ng mga kuwento tungkol sa kalusugan sa Medium at maaaring makakita ng ating kuwento. Magandang tanong kung ito ay magpapatunay sa atin o hindi. Sa totoo lang, maraming bagay sa Medium na hindi masyadong mataas ang kalidad, at marahil ay napakadaling mapagkamalang isa lamang itong uri ng blog post na opinyon ng isang tao. Ngunit sa palagay ko, sa pagitan ng sining na ating nalilikha at ng higpit ng ating proseso ng pananaliksik, sana, ang ating ginagawa ay mapansin bilang isang kakaibang bagay. Brian Bergstein: Tungkol sa paglago ng subscriber, naglalagay kami ng isa o dalawang link sa aming newsletter sa bawat story, at nakakakuha kami ng sapat na dami ng mga nag-signup sa ganoong paraan. Hindi kasing dami ng inaasahan, pero isa itong magandang paraan, kung may biglang lumapit sa story level, sa isa sa aming mga story, iyon ang unang beses na narinig nila ang tungkol sa amin at agad-agad, hinihiling namin sa kanila na mag-subscribe sa newsletter. Kaya, ibig kong sabihin, isa itong kapaki-pakinabang na tool, isa ito sa maraming paraan para makakuha ng mga subscriber. Pero sa tingin ko ay mas pinalad kaming makakuha ng mga subscriber mula sa, sa palagay ko, mula sa organic outreach, mga taong nakikilala at pinag-uusapan namin tungkol sa site, at pagkatapos ay pinag-uusapan kung ano ang ginagawa namin linggo-linggo sa newsletter. Vahe Arabian: Tiyak na nakakatulong iyan sa mga tuntunin ng asosasyon, pagbuo ng kredibilidad sa tatak, pagpapalaganap ng kamalayan, sa palagay ko sa anumang pag-aaral ng anumang publikasyon, iyan ang magiging pinakamahalagang salik, dahil hangga't hindi mo nakukuha ang sarili mong organikong paglago, kailangan mong makisangkot at sumabay nang kaunti sa iba, sa simula. Kaya, talagang may katuturan iyan. Gusto kong umatras nang kaunti. Sa mas pilosopikal na paraan, Jane, gumawa siya ng TEDx talk, noong katapusan ng nakaraang taon, Setyembre. At ibinahagi niya kung paano niya ginawa ang kanyang presentasyon tungkol sa pagtanggap sa neobiological revolution. Iyan ba ang pangunahing misyon at dahilan kung bakit sinimulan ang Neo Life? Para sa mga hindi pa nakapanood nito, maaari mo bang ipaliwanag nang kaunti ang tungkol sa presentasyong iyon? Brian Bergstein: Oo. Kaya, ang ideya ay mas maraming kagamitan kaysa dati para magamit natin ang mga aspeto ng ating sariling kalusugan at binibigyang-kapangyarihan nito ang mga tao sa mga bagong paraan. Kasabay nito, may mga bagong teknolohiya at sintetikong biyolohiya upang aktwal na idisenyo ang buhay, idisenyo ang mga pananim, idisenyo ang lupa. Tanggapin ang ibinigay sa atin ng kalikasan at gawin itong mas mahusay. Brian Bergstein: Medyo kontrobersyal ang paksang ito, siyempre, ngunit ang totoo, kung gagawin natin ito nang matalino at tama, maaari itong maging kamangha-manghang tagapagtaguyod ng inobasyon, ng mga bagong oportunidad. Kaya, ang mga kagamitan para gawin ito, gamit ang marahil ay labis na ginagamit na terminong Silicon Valley, ay nagiging demokrasya na ang mga ito. Kaya, hindi na kailangan ng isang malaki at malaking korporasyon para maisakatuparan, para baguhin ang biology sa isang laboratoryo. Hindi lang iyan isang bagay na magagawa ng malalaking kumpanya ng kemikal o ng malalaking kumpanya ng parmasyutiko. May mga taong nagbi-biohack. Naglalaro lang sila para makita kung ano ang kaya nilang gawin. Kaya, kadalasan ay walang silbi iyon, kadalasan ay nakakatakot, ngunit nakaka-inspire rin. At posibleng kawili-wili. At ang mga tao ay mag-iimbento ng lahat ng uri ng bagay at ito ay katulad ng pagsabog ng interes na nangyari sa computing noong dekada 1990. Brian Bergstein: Dekada 1990, nang simulan nina Jane at Luis Rossetto ang Wired, ang computing ay isang lumang industriya. Ang mga kumpanya ay umiiral na sa loob ng mga dekada. Ngunit noon lamang ito nagsimulang maging abot-kaya at ang mga kagamitan para sa pagkakaroon ng computer sa bawat tahanan at pagkakaroon ng access sa komunikasyon na ibinibigay nito, ay umabot sa halos lahat ng tao. Brian Bergstein: Kaya, maaari mong sabihin na may katulad na nangyayari sa biology. Iyan ang ideya ng neobiological revolution, na parang digital revolution, ang ideya na ngayon ang mga kagamitan upang mas maunawaan ang buhay, upang baguhin ito, upang magkaroon ng mas malalim na kaalaman at kontrol sa kung paano gumagana ang mga bagay-bagay sa antas ng molekula. Kaya, naaapektuhan nito ang mga lumang bioethical na tanong, nakakatakot ito, kapana-panabik, at parang matabang lupa na maisulat. Vahe Arabian: Sa tingin ko, ito ay isang malaking espasyo para sa kung ano ang maaari mong isulat. Maraming mga bagay na nangyayari sa ngayon. Ano ang ilan sa iyong mga saloobin, tungkol sa, paano ninyo ginagawa ngayon, kasama ang iyong kasalukuyang koponan, sa pagtukoy kung anong mga paksa ang kailangan mong pagtuunan ng pansin at gawin ang pinakamahusay na pamamahayag, patungo sa mga malalalim na artikulo? Paano mo ito ginagawa sa kasalukuyan? Brian Bergstein: Sa tingin ko, lahat ng magagandang kwento, totoo ito sa kahit anong larangan, nagsisimula sa tanong na walang sagot. Kaya mayroon tayong mga tanong na walang sagot, tulad ng, paano iyon gumagana? O wow, ano kaya ang ibig sabihin nito? O sino ang lalaking ito? Naghahanap tayo ng mga tanong na nangangailangan ng sagot. May nagsasabi ng isang bagay. Hindi mo kailangang uminom ng gamot para sa ADHD, puwede mo lang laruin ang computer game na ito at babaguhin namin ang utak mo para sa iyo. Alam mo ba? Iyan ang pahayag ng isang kumpanyang tinatawag na Akili. AKILI. Nasa isa ito sa mga kwentong ginawa namin. Isa itong kamangha-manghang ideya, kaya maraming tanong na walang sagot, diyan mismo. Totoo ba iyon? Paano gumagana ang larong ito? Kung ang digital therapeutics ay isang totoong bagay, ano pa ang maaaring gamutin gamit ang mga app at software? Brian Bergstein: Kaya, magsisimula tayo sa mga bagay na nakakapagtaka sa atin at nakakapukaw ng ating damdamin, nakakamangha, paano nga ba iyon gumagana? At ano ang magiging implikasyon nito? At kung susubaybayan mo ang mga thread na iyon, maaari mong madala ang mambabasa sa isang medyo kawili-wiling paglalakbay. Kaya, naghahanap tayo ng mga bagay na bago, na maaaring hamunin ang mga inaasahan ng mga tao na magbibigay sa kanila ng dahilan upang maging inspirado, optimistiko tungkol sa hinaharap. Ayaw nating maging mapang-akit o mapang-akit, pero siguro mga optimista tayo na may pag-aalinlangan. Parang, tingnan natin. Kailangan itong patunayan, pero kung gagana ito, astig. Alam mo? Yung tipong bagay. Brian Bergstein: Kadalasan, ang mga bagong teknolohiya ay nakakasira ng maraming bagay habang umuunlad ang mga ito. At magkakaroon pa ng mas maraming teknolohiya upang ayusin ang mga problemang nilikha ng mga teknolohiyang iyon. Ngunit ang proseso ng pag-aayos at pagkukumpuni, at alam mo, iyon ang malaking pagbabago ng teknolohiya. Kaya, naghahanap tayo ng mga bagay na talagang nagtutulak nito. Ano ang maganda? Ano ang lumulutas ng problema? At muli, kung lilikha ito ng isang bagong problema, pag-usapan natin ang mga iyon. Ano ang mga isyung etikal na itinataas ng mga bagong teknolohiyang ito at iba pa? Brian Bergstein: Napakaraming bagay na maisusulat, kung titingnan mo ang mga pag-unlad na nangyayari sa utak, at sa genetics, diumano'y panahon na ito ng genomic, ngunit natutuklasan natin na kasing dami pala ng hindi natin alam ngayon. Habang dumarami ang ating nalalaman, mas marami rin tayong nalalaman na hindi natin nalalaman. Mayroong walang katapusang siklo ng mga bagong tanong na itatanong at mga bagong ideya na mapag-uusapan. Vahe Arabian: Iyan ang punto, Brian. Walang katapusan 'yan. Paano mo binibigyan ng prayoridad 'yan? Kahit sa araw-araw? Kayo ay mga startup, kailangan ninyong maging, gusto ninyong talagang magtrabaho nang husto upang pagsamahin ang trabaho at magdala ng traksyon, paano ninyo talaga binibigyan ng prayoridad ang iyong pagtutuunan ng pansin? Brian Bergstein: Napakahirap talaga. Malaking problema ito. At ito marahil ang pinagmumulan ng aking pinakamalaking pagkadismaya. Dahil kahit ano pa ang aming talakayin, marami kaming mami-miss na kwento. Napakaliit lang ng aming team. Kami ni Jane, isang art director, at isang marketing person. Mayroon kaming isang taong nagtatrabaho sa aming curated links package, at mayroon kaming ilang iba pang contractor na katrabaho namin sa iba't ibang teknikal na proyekto, pero pagkatapos noon, puro freelance writers na lang. Medyo nakatali kami sa mahigpit na pagtiyak na makakapaglabas kami ng kahit isang magandang kwento bawat linggo, na ito ay angkop na sinaliksik, sinusuri, at nasuri ang mga katotohanan, kaya marami kaming iiwan sa mesa. Totoo lang talaga iyon. Kung paano mag-prioritize, gusto kong siguraduhin, napag-usapan namin ni Jane na gusto naming siguraduhin na mayroon kaming angkop na halo ng mga paksa. Kaya, ayaw naming magsulat tungkol sa utak bawat linggo. Kung matagal na kaming hindi nagsusulat tungkol sa utak, parang panahon na para gumawa ng isa pang magandang kwento tungkol sa utak. Brian Bergstein: Pero gusto kong maimpluwensyahan ako ng mga pitch na nakukuha ko mula sa mga freelancer. May isang taong may magandang kwento, ayokong masyadong isipin at sabihing, “Gumawa kami ng kwento tungkol sa genetics”. Parang, alam mo ba, karamihan sa mga mambabasang nagbabasa ng kwentong iyon ay hindi magsasabing, “Teka, gumawa ka lang ng kwento tungkol sa genetics”. Gusto lang nila ng magandang kwento. Brian Bergstein: Kaya, sinisikap kong huwag masyadong isipin at sinisikap kong maging mapagpatawad kapag ang ibang tao ay may kwento na sana'y ginawa namin. Vahe Arabian: Kaya, para lang buod, ito ay isang balanse ng ilan sa mga paksang alam mong kadalasang binabasa ng mga tao sa ngayon, at pagkatapos ay binabalanse mo iyon sa pagkakaiba na mayroon ka at tinitingnan ang mga paksang iniaalok nila sa iyo at tinitingnan kung maaari mo itong balansehin? Brian Bergstein: Oo. Vahe Arabian: Kapag gumagawa ka ng nilalamang inilalathala. At alam mo ba, halimbawa, kung ano ang maibibigay nito sa iyong site online sa mga tuntunin ng mga bagong advertising o mga bagong subscriber? Anong hipotesis ang mayroon ka sa ngayon na tumutulong sa iyo sa iyong landas patungo sa paglago? Brian Bergstein: Magandang tanong iyan. Ibig kong sabihin, palaging may panganib na kapag nagsusulat ka tungkol sa maraming paksa, ang isang mambabasa na talagang nagustuhan ang isang kuwento na iyong ginawa sa isang paksa ay mabibigo na malaman na hindi mo palaging isinusulat ang tungkol sa paksang iyon. Kakatawan natin ang isang partikular na uri ng pananaw sa mundo at isang partikular na uri ng pananaw. At iyan ang ating sweet spot. Kaya, sa palagay ko ay isang pagkakataon sa advertising iyon dahil kinakatawan natin ang isang psychographic kaysa sa isang partikular na titulo ng trabaho. Brian Bergstein: Sa tingin ko maraming advertiser na hindi naman talaga kailangang nasa agham para maabot ang ganitong uri ng pananaw sa mundo. Mga taong may ganitong uri ng pananaw sa mundo, mga taong may ganitong uri ng psychographic, di ba? Hindi ko masyadong iniisip 'yan, ang pagbebenta ng mga ad ay pananaw ni Jane, ako naman ay nakatuon sa editoryal. Pero ganito ko sasabihin: ang kwento natin na may pinakamaraming trafficking sa ngayon ay tungkol sa... Ang nangungunang lima. Ang isa ay tungkol sa kung mapipigilan ka ba ng iyong cellphone na ma-depress, at mga paraan kung paano talaga makapag-aalok ang cellphone ng mga interbensyon laban sa depresyon. Ang pangalawa ay isang kwento tungkol sa genetics ng IQ. Ang pangatlo ay tungkol sa pagiging matino at paggamit ng droga sa mga millennial. Pagkatapos ay mayroong isang kwento tungkol sa mga teknolohiyang magpapahintulot sa mga magkapareha na magparami, isang teknolohiyang umuunlad sa mga laboratoryo, na kilala bilang artificial gametes. At nariyan ang paketeng nabanggit ko tungkol sa free diver at sa kanyang genetics. Brian Bergstein: Kaya makikita mo, sa nangungunang limang iyon, marami tayong mga kuwento tungkol sa iba't ibang paksa na itinuturo nito sa akin na mayroong pagnanais para sa isang publikasyon na sumasalamin sa isang pananaw sa maraming teknolohiya, sa halip na palaging tungkol sa isang teknolohiya o isang siyentipikong larangan. Brian Bergstein: Kaya oo, sa palagay ko ay inaalis nito ang isang tiyak na bilang ng mga advertiser na maaaring gusto lang magbenta ng mga kagamitan sa laboratoryo. Ngunit ipinapalagay ko na magbubukas ito sa atin sa, sa palagay ko, ilang mas mataas na halaga, mas mainstream o kahit na mga advertiser ng produktong pangkonsumo. Vahe Arabian: May katuturan iyan. At sa palagay ko ay doon marahil patungo ang mga publikasyong medikal? Dahil kapag iniisip mo, kapag ang isang taong hindi pa nakakabasa ng ilang mas detalyadong artikulo, iniisip din nila ito bilang mga journal na medikal na binubuo, inilalathala, at inirerekomenda ng mga siyentipiko, at iyon ang karaniwang binabasa ng mga tao. Kaya, ano ang iyong mga saloobin tungkol sa kasalukuyang kalagayan ng media sa paglalathala, ngayon sa agham, at saan mo nakikitang may papel ang mga journal na medikal sa kasalukuyang kalagayang iyon? Brian Bergstein: Ang mga medical journal ay, hindi naman sila gumagawa ng journalism, mas nagkukuwento, nagpepresenta lang sila ng data at napakamahal ng marami sa mga ito. Ang tinatanong mo ay tumutukoy sa isang hamon na sa tingin ko ay kakaharapin natin, na tungkol sa kung paano natin — at ito ang sinisimulan nating pag-usapan ngayon — kung paano tayo matalinong bubuo ng isang negosyo ng subscription? Gusto nating magkaroon ng advertising, gusto nating magkaroon ng mga kaganapan, at gusto nating magkaroon ng mga serbisyo ng subscription para sa mga mambabasa. Magkano ang ibabayad sa atin ng mga mambabasa? Brian Bergstein: At sa tingin ko, ang merkado ng mga medical journal ay hindi ang modelo para sa atin. Mahal ang mga iyon at mga bagay na kailangang basahin ng mga tao para sa kanilang trabaho. At sigurado akong ginagastos nila ang kanilang mga institusyon, binibili ang mga suskrisyon sa kalikasan at agham at lahat ng iba't ibang Journal of the American Medical Association at iba pa. Ang hamon para sa atin ay ang paggawa ng ganitong uri ng hindi tiyak, o sa palagay ko, hindi limitado, hindi niche na uri ng pagkukuwento ngunit gawin itong kasinghalaga sa mga tao, sa kanilang mga trabaho at sa kanilang buhay, na gugustuhin nilang bayaran para dito. Brian Bergstein: Kaya, may ilang paraan para gawin iyan, maaari kang maningil para sa mas malalim na pagtalakay sa isang partikular na paksa. Maaari kang maging napakalawak sa tuktok ng funnel ngunit ang totoo ay naniningil ka lang para sa mas malalim na pagtalakay sa isang partikular na paksa. Maaari kang manatiling malawak at magkaroon ng metro. At sa palagay ko ay isang bagay na pinag-aaralan pa namin, at bahagi iyan ng aming natututunan pa rin mula sa pagiging nasa beta phase na ito, kung saan naglalathala kami ng ilang kwento lamang sa isang linggo dahil maaaring makakuha ka ng iba't ibang mambabasa. May iba't ibang mambabasa na papasok at magbabasa ng maraming kwento nang libre, at maraming mga advertiser na maaaring gustong maabot sila. Maraming mambabasa na maaaring pumunta sa isang kaganapan at hindi gaanong magbasa ng aming mga kwento. May mga mambabasa na magbabayad, malugod na magbabayad, para mas malalim na pagtalakay sa isang bagay. Ang hindi malinaw sa akin ay kung magkano ang isang mambabasa sa maraming kampo. Brian Bergstein: Gayunpaman, alam kong madalas mong iniisip iyan. Ano ang payo mo tungkol diyan? Vahe Arabian: Ang payo ko ay sa palagay ko kailangan mong malaman kung lalalim ka o lalawak. Dahil kung lalalim ka, maaari kang pumasok sa laro ng subscription at tumuon na lang sa pagpaparami ng iyong audience sa subscription. Ngunit kung lalawak ka, kailangan mong tumuon sa isang scale at pagpaparami ng mass. Kaya at kakausapin ko rin ang ibang tao, mayroon akong isa pang podcast tungkol sa libreng paglalathala na nakausap ko ang ibang tao, at ang sinasabi nila ay gusto pa rin nilang lumawak, gusto nilang lumawak, ngunit ang dahilan kung bakit gusto nilang lumawak at mag-subscribe ay dahil mayroon silang komunidad na hindi gaanong naseserbisyo. Vahe Arabian: Kaya, sa palagay ko, may papel din iyan. Kung alam mo, may patakaran tungkol sa komunidad na kulang sa serbisyo, walang kalidad pagdating sa mga artikulong ginagawa, at maaari mong subukang maabot ang tamang punto sa pagitan ng laki at pagpapalago ng subscription, advertising, at subscription nang magkasama, ngunit muli, nakasalalay lamang ito sa iyong mga kakayahan, kung ano ang iyong ginagawa sa negosyo at mga bagay na tulad niyan. Brian Bergstein: Minsan naiisip ko na baka mangyari ito, sana nga, hindi ko alam kung mangyayari ito sa Neo Life, pero sa ilang publikasyon na alam kong nangyayari ito, halos mangangailangan talaga ito ng magkakahiwalay na tauhan. May mga taong buong araw na nakatuon sa mga materyales para sa subscription para sa mga mambabasa at mga taong buong araw na nakatuon sa mga mas pangkalahatang bagay na wala sa paywall. Pero muli, sa tingin ko depende kung ito ay isang hard paywall o isang metro o ano. Vahe Arabian: Bueno, may iba't ibang bahagi ng pagkuha na kasunod nito, kaya para sa akin ay may katuturan ang pagsukat. Kailangan mong paghiwalayin iyon, kung hindi, magiging balanse ito. Ano pang mga halimbawa ang nakita mo sa kasalukuyan, sa industriya ngayon, sa mga tuntunin ng pamamahayag ngayon na gusto mong kopyahin, ngunit marahil ano ang mga karaniwang kakumpitensya ngayon, na gumagawa ng isang bagay sa isang katulad na larangan? At ano ang ginagawa nila? Brian Bergstein: Oo, magandang tanong iyan. Wala akong nakikitang gumagawa ng anumang bagay sa paraang pamamahayag na ginagawa natin. Natukoy ng ilan ang basket na ito ng mga teknolohiya at ito, hindi nila ipinapahayag ang pagkakataon para sa mundo na sinasabi nating iniaalok ng mga teknolohiyang ito. Brian Bergstein: Pero, siyempre, ang mga kuwentong interesado tayo ay lumalabas sa mga lugar tulad ng The Atlantic, Wired, at New York Times. Pero sa punto mo tungkol sa negosyo ng paglalathala, mayroon ba talagang matagumpay na nakapagtayo ng, sa palagay ko ay may ilang kawili-wiling halimbawa, tulad ng Backchannel, na gumawa ng katulad nito. Sa katunayan, kahit na nagsisimula pa lang, nagsimula na rin ang Backchannel sa Medium. Nakatuon sila sa mas malaking bilang ng mga tauhan kaysa sa amin, sa isang partikular na uri ng pag-uulat ng teknolohiya. Isang partikular na uri ng malalimang pagsusuri na tinatawag na Second Day Stories, na tumutulong sa mga tao na maunawaan ang mga trend sa teknolohiya at mga balita sa teknolohiya at mga taong nagtutulak sa mga kumpanya ng teknolohiya. Brian Bergstein: Kaya, ang Backchannel na pagkatapos ay nakuha ng Wired, na bahagi ng Condé Nast, sa palagay ko ay isang kawili-wiling modelo iyon para sa akin, kung paano magtagumpay sa pamamahayag sa pag-uulat ng isang bagay na tila tinatalakay ng maraming tao ngunit ginagawa ito sa paraang sariwa at may malinaw na pananaw at perspektibo. Sa palagay ko ay matagumpay iyon. Hindi ko alam kung may katuturan ba ito bilang isang negosyo, kung para saan nila ito ibinenta, kung paano ito inihambing sa kanilang ipinuhunan at lahat ng iyon. Brian Bergstein: Pero kahit sino ay talagang nagpakita ng isang mahusay na modelo para sa paggawa ng aming ginagawa. May ilan na talagang kawili-wili, kung titingnan mo ang isang kumpanya tulad ng Axios, mabilis silang lumalago. Ngunit ang lahat ay nakasentro sa modelo ng balita, sa halip na pagsusuri at pananaw at perspektibo. At hindi ko nakikita na magiging isang site kami ng balita. Sa tingin ko ay napakadaling mawala sa pagsubaybay kung anong halaga ang aming naidudulot kung nagbabalita kami. Vahe Arabian: Mayroon ding mga self-help site at iba pang mga site tungkol sa sikolohiya na nagiging malabo rin, at mayroon ding iba pang mga site kung saan nais nilang pag-usapan ang tungkol sa teknolohiya, pag-usapan din nang kaunti ang agham, kaya ano ang iyong mga saloobin tungkol diyan? Sa tingin mo ba ay mayroong pagsasanib doon, o may mga hindi direktang kakumpitensya sa larangang iyon? Brian Bergstein: Oo. Maraming kompetisyon mula riyan. Dahil para sa maraming mambabasa, parang walang patutunguhan ang lahat. Sino ang magsasabi na ang ating mga isinusulat ay may higit na merito kaysa sa nababasa nila sa ilang self-help site o sa ilang uri ng kaduda-duda at pekeng new age site? Ang magagawa ko lang ay gawin ang lahat para maging nakabatay sa agham at mag-link sa pananaliksik at suriin ang ating mga artikulo at umasa na sa paglipas ng panahon, makikita tayo ng mga tao bilang isang tumpak at makatwirang mapagkukunan. Pero tama ka, kompetisyon iyon. Anumang bagay na magagawa ng mga tao sa kanilang oras maliban sa pagbabasa sa amin ay kompetisyon. Kaya, talagang mahirap ito. Kung paano mamukod-tangi ang tanging alam kong paraan, wala akong magandang sagot, ang tanging alam kong paraan ay ang patuloy na maghanap ng mga tunay na orihinal, sariwa, at nakakagulat na mga kuwento na talagang nagpapasaya sa mga mambabasa, na parang, wow, ang kuwentong ito ay hindi malilimutan, natutuwa akong nabasa ko ito. Vahe Arabian: Batay ba iyon sa iyong karanasan mula sa MIT? Paano mo nakita ang tagumpay na iyon sa paggawa niyan? Iyon ba ay isang bagay na ginawa ni Jane sa ganoong paraan, na nagpapaisip sa iyo na makakatulong sa Neo Life? Brian Bergstein: Gusto kong isipin na kung hahanapin mo lang ang magagandang kwento at sasabihin ang mga ito nang tapat at nakakahimok, ang iba ay aasikaso sa sarili nito. Alam kong ang negosyo ng media ay sapat na mapanlinlang na hindi naman iyon palaging totoo. Kaya, sa palagay ko ang inilalarawan ko ay kinakailangan para sa tagumpay, ngunit hindi sapat. Kailangan nating gawin ito bilang isang negosyo. Maghanap ng mga daluyan ng kita sa mga mataong merkado. Ang advertising at mga kaganapan ay hindi mga bagay na wala tayong lahat sa ating sarili. Ngunit sa palagay ko kung kahit papaano ay naglalagay lang tayo ng mga orihinal at nakakahimok na kwento sa mundo, magiging matagumpay tayo sa ilang antas. At sana, mailagay natin ang panig ng negosyo sa tamang lugar. Brian Bergstein: Sasabihin ko, sa tingin ko ito ay isang talagang kapana-panabik na panahon sa media. Pinag-uusapan ng lahat ang tungkol sa media na napakagulo, at malinaw naman, ito nga, ngunit ang magandang bahagi nito ay ang kalahating buhay ng isang tatak sa media ngayon ay napakaikli. May mga kumpanyang hindi umiral isa o dalawang taon na ang nakalilipas na ngayon ay malawak nang binabasa. Kaya iyon ang pagkakataon. Isang buong grupo ng mga tradisyunal na tagapaglathala ang nahihirapan at maaaring hindi na umiral sa loob ng dalawang taon at nakakatakot iyon, ngunit muli, ang kabilang bahagi nito ay pakiramdam ko ay mayroon tayong parehong pagkakataon na malawakang basahin sa loob ng isa o dalawang taon tulad ng sinuman. Vahe Arabian: Daang porsyento. Sa tingin ko ngayon ang pinakamagandang panahon para talagang mapansin at mapunta sa tuktok dahil wala nang ganoong kalabisan ng, babasahin mo ba ang balita, babasahin mo ba ang mga tampok na balita, kailangan mong pumunta sa mga ganitong uri ng site para makuha ang mga ito mula roon. Halos lahat ng dako ay nasasakop na nito. Brian Bergstein: At mas marami ring pagkakataon kaysa dati para hikayatin ang mga tao na balikan ang materyal na nagawa mo na. Kaya, kung gagawa tayo ng malalimang tampok, maaaring maging napakatagal ang shelf life nito. Vahe Arabian: Ito ay nilalamang evergreen. Brian Bergstein: Oo. Sana, nagsusulat tayo tungkol sa mga bagay na mangangailangan ng pag-update sa loob ng ilang taon dahil hindi naman talaga tayo nagsusulat tungkol sa mga bagay-bagay pagkalipas ng 20 taon. Pero oo, eksakto. Sa tingin ko maganda rin iyon, dahil kung magsusulat tayo ng isang bagay at hindi ito agad makakuha ng atensyon na gusto natin, babalik ang paksa sa balita balang araw. At talagang nakakatuwang sabihin na mayroon tayong kuwentong ito na ginawa natin tatlong buwan na ang nakakaraan na makakatulong sa iyo na mas maunawaan ang paksang ito. At maaari mo itong isama sa usapan at iyon ay, sa tingin ko ay talagang maganda iyon. Nagbibigay ito sa atin ng mas maraming paraan upang maging kapaki-pakinabang sa mga tao. At iyon ang talagang gusto ko. Vahe Arabian: Nasa parehong sitwasyon ka, lalo na sa teknolohiya ng media. Brian, mayroon ka na bang listahan, plano kung saan mo gustong sumulong sa 2018, at sinabi mong gusto mong tumuon sa pagkuha ng bagong website, pero ano ang ilan sa mga hakbang na gagawin mo para matulungan kang matukoy kung ano ang iyong moralidad, ano ang moralidad para sa Neo Life at ang landas tungo sa monetization? Brian Bergstein: Sa tingin ko, ang gusto naming gawin ay kumita na kami nang kaunti. Mayroon na kaming magasin na nag-reprint ng isa sa aming mga kwento, nagkaroon kami ng ilang mga patalastas, nagsagawa kami ng isang kaganapan, kaya nakakahikayat iyon at ngayon ay kailangan na lang naming gawin pa ito at ang pagkakaroon nito ngayon ng mas mayamang library, isang taon na halaga ng library ng nilalaman, sa palagay ko ay mas mapapadali ang lahat. Dahil muli, mayroon kaming ilang magagandang datos sa mga uri ng kwentong pinakamahusay naming nagawa, at ang mga paksang mahusay naming nagawa at mayroon kaming isang mahusay na grupo ng mga freelancer na patuloy naming pinagtatrabahuhan. Kaya sa editoryal, mayroon kaming momentum. Ngayon, ang kailangan naming gawin ay tingnan kung mapapalawak namin ito. Gumawa ng mas maraming kwento, marahil gumawa ng newsletter nang higit sa isang beses sa isang linggo, pinag-uusapan namin ang pagsisimula ng isang podcast, at sa palagay ko ay maaari naming unti-unting tumaas ang kamalayan at pagkatapos ay lumipat din sa aming sariling site. Brian Bergstein: Kaya, lahat ng ito ay mga bagay na, para masagot ang iyong tanong, lahat ng ito ay mga bagay na sa palagay ko ay dapat nating magawa sa 2018. Vahe Arabian: Dalawang bahagi ng tanong na ito: ano ang matutukoy upang sabihin, sige, simulan na natin ang isang podcast ngayon, at pagkatapos ay ano ang magiging tipping point bago lumipat sa sarili mong website? Brian Bergstein: Nakikipag-usap kami sa mga taong maaaring gumawa ng podcast para sa amin. Nakikipag-usap kami sa mga taong may karanasan sa pagkukuwento gamit ang audio storytelling na may kaugnayan sa agham o teknolohiya. Kaya, gusto naming mahanap ang tamang boses at hindi naman kinakailangang kopyahin nito ang lahat ng aming nilalaman, maaari itong maging isang podcast na bahagi ng aming isinusulat. Hindi ko alam, sa palagay ko ang magiging punto ay malalaman namin kung kailan kami makakapaglabas ng isang mahusay na produkto, at hindi namin ito magagawa hanggang sa panahong iyon. At kung tungkol sa punto ng pagsisimula para sa aming sariling site, ito ay isang magandang tanong. Sa tingin ko ay depende ito sa maraming tanong tungkol sa mapagkukunan at kung ito ay may katuturan, kumpara lamang sa lahat ng iba pang mga bagay na gusto naming gawin upang mapalawak. Vahe Arabian: May katuturan iyan. Sa tingin ko, ang nakuha ko mula sa sinabi mo ay malamang na kailangang higit na tumuon sa mga kaganapan sa advertising at iba pa, para makita mo ang pagkakapare-pareho sa mga bago at iba't ibang paraan ng nilalaman, pagkuha ng mga tamang tao na may espesyalisasyon sa midyum ng nilalaman na iyon upang maihatid iyon at umayon sa iyong misyon. Dahil maliit lang kayong pangkat. Sana, natanggap ng lahat ang mensaheng iyon mula sa iyo. Vahe Arabian: Brian, para tapusin na lang, ano ang maipapayo mo sa karera para sa isang taong gustong magsimula sa teknolohiya at agham o kahit magtrabaho sa isang startup? May mga kinakailangan ba para makapagtrabaho sa isang startup dati? Brian Bergstein: Sa tingin ko, napakahalaga ng kahandaang gawin ang kahit ano. Sa isang startup, hindi nakakatulong na may magsabi ng, “Ah, hindi ko ginagawa iyon”. Lahat ay nagbibigay ng kanilang opinyon sa lahat ng bagay, mula sa pag-iisip kung paano i-promote ang mga kuwento, hanggang sa pag-iisip kung anong mga kuwento ang dapat naming gawin, hanggang sa pag-iisip tungkol sa mga headline. Lahat kami sa team ay nag-iisip tungkol sa aming mga headline at nagbibigay ng opinyon sa mga subhead o deck, gaya ng tawag namin sa mga ito. Lahat ng mata ay nasa kuwento dahil napakaliit lang ng aming team. At sa tingin ko, sa mas malawak na aspeto, kung may gustong pumasok sa tech o science journalism, ipapaalala ko sa kanila na ang tanong na walang sagot ang siyang nagtutulak sa pag-uulat pasulong at kung ano ang maaaring magpaiba sa isang kuwento mula sa isang paksa. Brian Bergstein: Kaya, madalas akong nakakatanggap ng mga pitch mula sa mga manunulat na medyo alam na ang gusto nilang sabihin, at parang, “Sige, ang kwento ko ay maglalahad ng X, Y, at Z.” At ikinababahala ko iyon dahil kung sa tingin mo ay alam mo na ang gusto mong sabihin at gusto mo lang sabihin, ibig kong sabihin, maliban na lang kung nagbasa ka ng libro at gusto mong magsulat ng book review, at alam mo na ang sasabihin mo sa book review na ito, sa palagay ko ay hindi magandang landas ang pag-alam sa sasabihin mo sa simula pa lang. Sa palagay ko ay hindi magiging ganoon kainteresante ang resulta para sa mambabasa. Brian Bergstein: Sa tingin ko, ang pinakamagagandang kwento ay nagsisimula sa isang tanong na walang sagot at sinusubukang ipaliwanag sa mambabasa ang karanasan ng mamamahayag sa pagsagot sa tanong na iyon. Kaya, ang payo ko sa mga manunulat ng teknolohiya at agham, ay sabihin kung ano ang iyong pinagkakaabalahan at bukas ka bang matuto tungkol dito sa pag-uulat? Maaaring mukhang halata ito ngunit magugulat ka kung gaano kadalas ang mga pitch na nakukuha ko ay hindi sumasalamin sa punto de bista na iyon. Vahe Arabian: Siguro iyon ang nakakatulong, na sa huli, ay nakakatulong para makakuha ng mga paulit-ulit na bisita, na makakagawa ng serye ng nilalaman tungkol sa partikular na paksang ito kung talagang tututukan mo ang tanong na walang kasagutan. Napakaganda ng pagpapaliwanag mo dahil ganoon din ang iniisip ko. Kaya, pinahahalagahan ko iyon, salamat. Brian Bergstein: Naku, ang saya ko. Salamat sa pag-imbita mo sa akin sa palabas mo. Vahe Arabian: Salamat sa pagsali sa amin sa Episode 11 ng State of Digital Publishing podcast. Nasa lahat kami ng podcast networks, iTunes, atbp., kaya huwag mag-atubiling mag-subscribe sa aming mga bagong episode. Nasa social media, Twitter, Facebook, LinkedIn, at bisitahin kami sa StateOfDigitalPublishing.com, kung saan makakakuha ka ng mga pinakabagong update at maaari ka ring mag-subscribe sa aming eksklusibong mga insight at komunidad. Hanggang sa muli.