Maraming kwento ngayon ang may kaugnayan sa nakaraan, ngunit ayon kay Jim, marami sa kanila ang tinuruan ng kasaysayan na tanggapin ito kung ano ito. Sa episode na ito, ating tutuklasin
Timeline.com's pinagmulan at ang mga inisyatibong kanilang isinasagawa upang umunlad sa isang makitid na larangan ng paglalathala.
Transkripsyon ng Podcast
Vahe Arabian: Maligayang pagdating sa podcast na State of Digital Publishing. Ang State of Digital Publishing ay isang online na publikasyon at komunidad, na nagbibigay ng mga mapagkukunan, pananaw, kolaborasyon, at balita para sa mga propesyonal sa digital media at paglalathala sa bagong media at teknolohiya. Ang aming layunin ay tulungan ang mga propesyonal sa industriya na magkaroon ng mas maraming oras upang magtrabaho sa mga talagang mahalaga. Pag-monetize ng nilalaman at pagpapalago ng mga relasyon sa mambabasa. Nakausap ko si Jim Giles, CEO ng Timeline.com, at tinalakay niya ang kanyang paglalakbay sa startup, at kung paano nila sinusubukang umunlad sa isang napaka-niche na larangan, ang history journalism. Hi Jim, kumusta ka?
Jim Giles: Mabuti naman ang kalagayan ko, ikaw kumusta?
Vahe Arabian: Okay lang ako, salamat. Salamat sa pagtatanong. Kumusta ang mga bagay-bagay sa Timeline nitong mga nakaraang araw?
Jim Giles: Magaling sila. Nakakapanabik talaga ang panahon ngayon, may bago tayong editor, ang pangalan niya ay Laura Smith, isa sa ating mga senior writer na kaka-promote lang bilang editor. Kagagaling ko lang kaninang umaga sa isang meeting kasama si Laura at ang ating mga kasamahan kung saan pinag-usapan namin ang ilang mga bagong inisyatibo sa editoryal na talagang ikinatutuwa namin. Kaya oo, parang napakagandang panahon.
Vahe Arabian: Nakakatuwa naman 'yan, sigurado akong nasasabik din siyang umangat. Jim, para lang sa lahat ng hindi masyadong nakakaalam tungkol sa Timeline at sa iyong sarili, sana ay makapagbigay ako ng kaunting impormasyon tungkol sa kung paano kayo kasalukuyang nasa sitwasyon.
Jim Giles: Oo, siyempre. Kaya, ang Timeline ay isang digital publisher, nakatuon kami sa aming website, Timeline.com at sa aming Facebook page, at talagang tungkol sa pag-uusap tungkol sa kasaysayan sa ibang paraan. Kaya sa tingin namin kung pupunta ka at kukuha ng isang random na tao sa kalye at tatanungin sila kung ano ang iniisip nila tungkol sa kasaysayan, may malaking posibilidad na sasabihin nilang nakakabagot ito, parang isang bagay lang, na hindi nila nararamdaman na para sa kanila. At ang dahilan kung bakit maraming tao ang nakakaramdam ng ganoon tungkol sa kasaysayan ay dahil ang kasaysayan ay madalas na nilalapitan bilang isang uri ng aral. Sinasabihan ka, ito ay isang sikat na tao, kadalasan, isang puting lalaki mula sa kasaysayan na gumawa ng mahahalagang bagay, at dapat mo silang pakialaman. At ang totoo ay maraming tao ang hindi interesado. Iniisip natin ang kasaysayan sa ibang paraan. Kaya kapag nagsimula tayong mag-isip tungkol sa mga kuwento, nagsisimula tayo sa ngayon, at palagi tayong interesado na tanungin ang ating sarili, ano ang iniisip ng ating mga manonood? Ano ang kanilang binibigyang pansin? Ano ang kanilang pinag-uusapan at ano ang kanilang pinapanood? At mula roon, babalik tayo sa kasaysayan at maghahanap ng mga kuwentong may kaugnayan sa mga kontemporaryong alalahanin. Kaya ang mahalaga ay gawing kuwento ng kasalukuyan ang kasaysayan, ang kuwento kung paano tayo nakarating sa kasalukuyan, at palaging iniisip na gawing sariwa, may kaugnayan, at kaugnay ang mga kuwento, kahit na pinag-uusapan natin ang mga pangyayaring naganap isa o dalawang daang taon na ang nakalilipas.
Vahe Arabian: Sa tingin ko, dahil tinitingnan ninyo ang website ninyo at nauunawaan ang direksyon nito, mukhang mas nakatuon kayo sa kasaysayan ng kababaihan, kasaysayan ng mga itim, at kataas-taasang kapangyarihan ng mga puti, at mas nakatuon lang sa mga kuwento ng digmaan. Tama ba iyon? Doon ba ninyo mahahanap ang pinakamainam para sa inyong mga mambabasa sa ngayon, o?
Jim Giles: Ibig kong sabihin, ang aming mga tagapakinig ay nasa humigit-kumulang 20 hanggang 45 taong gulang na hanay ng edad sa US, at ang demograpikong iyon ay talagang interesado sa katarungang panlipunan, isang malaking isyu ito para sa kanila. Kaya doon namin nililimitahan ang aming mga sarili ngayon. Lalo na sa mga isyu sa lahi, kasarian, at uri, at ang kasaysayan kung bakit ganito ang hitsura ng mga bagay na iyon ngayon. Kaya oo, marami kaming ginagawa tungkol sa kasaysayan ng mga African American at lahi sa pangkalahatan, marami kaming ginagawa tungkol sa kasaysayan ng mga karapatan ng kababaihan at sa kasaysayan din ng mga karapatan ng LGBTQ.
Vahe Arabian: Naiintindihan ko. Gusto kong mas palalimin pa ang aking kaalaman tungkol sa mga mambabasa, sa maikling panahon lang. Para makabawi, sa pagtingin sa iyong bio, mukhang isa ka rin sa nagtatag ng MATTER, na isang publikasyong pang-agham, at isa rin itong mahabang publikasyon sa pamamahayag. Batay sa iyong mga natutunan mula roon, iyon ba ay isang bagay na inilipat mo sa Timeline at nagpasyang magtuon lamang sa kasaysayan, o paano iyon nangyari...?
Jim Giles: Ibig kong sabihin, sa isang banda, tuwing gagawa ka ng isang startup, sa tingin ko ay natututo ka, ito ay isang nakakabaliw na karanasan sa bawat pagkakataon at napakarami mong natututunan. Ito ang katangian ng hamon. Kaya oo, napakaraming bagay ang natututunan ko tungkol sa digital publishing na nagtatrabaho sa MATTER, at nagtatrabaho rin sa Medium, kaya ang MATTER ay nakuha ng Medium at ako at ang aking co-founder ay nagtrabaho doon, nagtatrabaho sa MATTER sa loob ng Medium at nagtatrabaho rin sa platform mismo ng Medium. Napakarami naming natutunan, at marami sa mga iyon ay nalipat sa Timeline, ngunit sa loob, magkaibang-magkaiba ang mga ito. Ang MATTER, sa simula, ay isang pangmatagalang agham at teknolohiya at pagkatapos ay medyo pinalawak nito ang saklaw nito, ngunit hindi talaga ito nakatuon sa kasaysayan. At sa totoo lang ay hindi ko talaga naisip ang tungkol sa history journalism hanggang sa nasangkot ako sa Timeline, una bilang isang consultant at pagkatapos ay bilang isang CEO. Ngunit gumugol ako ng halos isang taon sa pagkonsulta para sa kumpanya, at sa totoo lang, sa loob ng taong iyon, napagtanto ko kung gaano kalakas ang kasaysayan bilang isang sasakyan para sa pag-uusap tungkol sa mga kontemporaryong alalahanin. Kaya oo, sa palagay ko ito ay isang rebelasyon para sa akin, talaga. At marami rito ay bago.
Vahe Arabian: Kaya nahanap mo ang iyong niche habang nagkokonsulta ka para sa Medium, tama ba?
Jim Giles: Pasensya na, ano ang ibig mong sabihin?
Vahe Arabian: Pasensya na, sa palagay ko, pagdating sa pag-unawa sa history journalism at sa pagsasanay sa history journalism, nahanap mo ba ang angkop na lugar, ang lumalaking pangangailangan ng mga mambabasa na magbasa tungkol sa katarungang panlipunan noong nasa Medium ka pa, o paano iyon nangyari...?
Jim Giles: Hindi, kaya umalis ako sa Medium noong tag-araw ng 2014 at naging consultant para sa iba't ibang publisher, at isa na rito ang Timeline. Kaya gumugol ako ng halos isang taon, bilang consultant lang sa Timeline, para tulungan silang palaguin ang negosyo at pinuhin ang kanilang estratehiya sa editoryal. At sa panahong iyon ko talaga sinimulang pag-isipan nang malalim ang kanilang ginagawa at kung paano magagamit ang kasaysayan, kung ano ang history journalism, at kung ano ang maaari nitong maging. Ngunit kahit noong ako ang pumalit bilang CEO, na noong Enero 2016, ang aming misyon sa editoryal noon ay tiyak na hindi pa pinal, talagang inabot ng anim na buwan para hasain. At sa palagay ko, tulad ng karamihan sa mga publisher, iyon ay kombinasyon ng karanasan sa editoryal at feedback mula sa mga tagapakinig, kaya sinusubukan mo ang mga bagong bagay, at pagkatapos ay tinatanong mo ang iyong sarili, tama ba ang pakiramdam ng mga ito? Ipinagmamalaki ko ba ang nilalamang ito na aking ginagawa? At ano ang iniisip ng mga tagapakinig? Anong uri ng mga komento ang natatanggap namin, anong uri ng mga raw viewing number ang natatanggap namin? At iyon ay parang isang patuloy na masalimuot na proseso, at para sa amin, marahil ay inabot ng halos anim na buwan para maitatag ang pormulasyon na aking inilarawan.
Vahe Arabian: Naiintindihan ko. Kaya naman, sa pagtukoy sa mga paratang sa hustisyang panlipunan, sa pamamagitan ng feedback na nabanggit mo. Sa kasalukuyang nilalaman ngayon, paano ninyo tinitingnan ang pagkukuwento upang maiugnay ang kasaysayan sa konteksto at maiugnay ito sa kasalukuyang panahon? Kapag may nagbabasa ng mga kuwento ngayon sa Timeline, ano ang feedback na natatanggap mo sa kasalukuyan mula sa iyong kasalukuyang madla?
Jim Giles: Ibig kong sabihin, talagang interesante ito, lubos na kasiya-siya. Sasabihin kong ang pinakakaraniwang komento na natatanggap namin ay, bakit hindi ko pa ito alam? Kaya natuklasan namin na kapag ikinukwento mo ang mga kahanga-hangang tao na nagmula sa mga marginalized na grupo, nakakakuha ka ng tunay na gana para sa mga ganoong uri ng kwento, malinaw na mula sa mga tao mula sa parehong grupo, ngunit sa mas malawak na paraan, at sa palagay ko ay may malakas na pakiramdam na ang gana na ito ay talagang nagmumula sa isang pakiramdam na ang kasaysayan ng Amerika ayon sa nakagawian ay ikinukwento nang napakakitid, at mayroong buong bahagi ng mga tao, lugar, kaganapan, at ideya na alinman ay minamaliit o ganap na binalewala. Kaya, narito ang isang magandang halimbawa. Gumawa kami ng isang kwento noong 2016 tungkol sa kahanga-hangang African American motorcyclist na ito, isang babaeng nagngangalang Bessie Stringfield, na sa edad na 19 noong 1930, ay naglakbay sa buong Estados Unidos sakay ng isang Harley Davidson. Kaya, iyon ay isang pambihirang tagumpay na pinag-uusapan natin, ang pre-interstate system dito. Kaya naman isang malaking tagumpay para sa sinuman ang maglakbay sa buong bansa sakay ng Harley, lalo na para sa isang batang babaeng itim. Pumupunta siya sa mga bayan at sasabihing wala siyang matutuluyan. Siya, kahit isang beses, ay sadyang natumba mula sa kanyang motorsiklo ng isa pang siklista, ngunit nakatawid siya, nagsagawa siya ng mga stunt sa mga lokal na karnabal sa daan para lang makabayad. Kaya ang kanyang kwento ay hindi kapani-paniwala. Alam naming lubos na nakapagbibigay-inspirasyon sa aming mga manonood, ang video na ginawa namin tungkol sa kanya ay napanood na nang mahigit 20 milyong beses. Nakaakit na ito ng libu-libong views. At simula nang ikuwento namin ang kwentong iyon, nagsimula nang magsulat ang ibang mga publikasyon tungkol kay Bessie, at sa katunayan, si Bessie Stringfield ay mayroon nang obituary sa New York Times, na inilabas ilang linggo na ang nakalilipas. Kaya sa palagay ko ay isang magandang halimbawa iyon ng isang tunay na kahanga-hangang tao na ang kwento ay halos hindi pinansin, hanggang sa ikuwento namin ito. At ito ay halos hindi pinansin dahil sa kung sino siya dahil isa siyang itim na babae. At ang mga itim na babae, sa pangkalahatan, ay isa sa ilang grupo na ang mga kasaysayan ay hindi nakakuha ng atensyon na dapat sana ay nakuha nila. Dahil sa mga istruktura ng kapangyarihan sa Amerika. Kaya para bumalik sa punto mo tungkol sa sinasabi ng mga tao, kapag nagsusulat tayo tungkol sa mga taong tulad ni Bessie, nakakatanggap tayo ng mga komento sa bawat pagkakataon na nagsasabing, “Sana nalaman ko na ang tungkol sa taong ito noong high school pa ako. Dapat ay nalaman ko na ang tungkol sa taong ito. Ilan pa bang tao ang katulad nito na hindi pa nababalitaan sa akin?” At gustung-gusto naming marinig iyon dahil nangangahulugan iyon na ginagawa namin ang aming trabaho, at parang lumilikha kami ng isang bagong paraan ng pag-uusap tungkol sa Amerika na sa palagay ko ay parang may kaugnayan sa mga pakikibaka na nararanasan natin ngayon.
Vahe Arabian: At paano ka kasalukuyang nakahanda upang matuklasan ang mga bagong kuwentong ito at marinig ang mga kuwento ng mga tao, at paano mo nakikita ang mga kuwentong ito sa pangkalahatan?
Jim Giles: Ibig kong sabihin, sa palagay ko ay wala tayong anumang mahika, pananaliksik lamang ito. Naging mahusay na tayo sa pag-alam kung saan nakatago ang mga hiyas na ito sa mga archive, sa mga aklatan, ngunit sa palagay ko ay marami rito ay, ito ang ating trabaho at ito ang ating pinagtutuunan ng pansin araw-araw. At sa palagay ko ay naging mahusay na tayo rito. Ngunit hindi naman sa hindi ito isang uri ng anyo ng nilalaman na wala noon at hindi rin naman sa ang ating proseso ng pananaliksik ay radikal na naiiba, ito lang ang pinipili nating pagtuunan ng pansin.
Vahe Arabian: Naiintindihan ko. Pero gaya ng sinabi mo, gaano kalaki ang papel na ginagampanan ng mga kasalukuyang kaganapan, kung iuugnay ito sa mga kasalukuyang kaganapan, at kung ikokonteksto ito, sa pananaliksik na ginagawa ninyo?
Jim Giles: Kaya, hindi namin madalas na tinitingnan ang mga headline ng balita ngayon at sinasagot ang mga ito. Iyan talaga ang isang bagay na sinubukan naming gawin, at napakahirap gawin iyon sa isang pare-parehong paraan. Kaya, halimbawa, habang nire-record namin ito, ang malaking kwento ay ang libro ni James Comey, na lumabas ngayon, at ang argumento na nagsimula iyon kay Pangulong Trump. Hindi iyan isang bagay, hindi kami tumatakas kapag nakikita namin ang mga headline na iyon at sinasabing, okay, ano ang kwentong masasabi namin na may kaugnayan sa amin? Iyan ang kwentong ibibigay namin sa kanila, ang partikular na thumb pin sa pinakamalaking kwento ni Pangulong Trump. Mas interesado kami sa mas malalaking trend. Kaya, ang isang kwentong tinugunan namin nang malawakan ay ang kilusang Me Too at ang mga isyu ng sekswal na panliligalig ni Harvey Weinstein, dahil iyon ay isang isyu na nanatili sa balita nang ilang buwan at talagang hindi nawala, mayroon pa rin itong sandali. Kaya sa kasong iyon, binalikan namin at talagang tiningnan namin ang kasaysayan ng sekswal na panliligalig sa modernong lugar ng trabaho at natagpuan namin ang sa tingin namin ay ang unang organisadong kampanya laban sa insidente ng sekswal na panliligalig, na sa palagay ko ay noong 1974. Natagpuan namin ang unang kuwento sa unang pahina sa isang pambansang pahayagan tungkol sa sekswal na panliligalig at kinapanayam namin ang mamamahayag na sumulat nito. At iyon ang mas natural na paraan para tumugon kami dahil ito ay isang mas malaking kuwento. Maliit lang kaming koponan, may 10 sa amin, kaya hindi namin maaaring habulin ang bawat araw
ulong balita.
Vahe Arabian: Hindi, sigurado, at sa palagay ko iyon din ang nagpapakita ng iyong mga kalakasan sa paglikha ng mahabang porma ng pamamahayag, kaya pinahahalagahan ko ang paglilinaw mo niyan. Sa tingin mo ba, pagdating sa pamamahayag sa kasaysayan ng nakaraan, kapag iniisip ng mga tao ang kasaysayan, sa palagay ko ang iniisip nila ay ang History Channel o Discovery, o ang mga dokumentaryo at mga video. Sa tingin mo ba, sa iyong palagay, gumanap ito ng papel sa kung paano nabuo ang pamamahayag sa kasaysayan, o maaaring lumipat na lamang ito sa video, o ano ang iyong mga saloobin kung paano hinubog ng pamamahayag sa kasaysayan ngayon?
Jim Giles: Ibig kong sabihin, sa tingin ko, sa maraming history journalism, kung babalikan mo ang lima o 10 taon, iyon ang masasabi ko, hindi talaga ito isang parirala. Ang history journalism ay hindi isang pariralang ginagamit ng mga tao, hindi talaga ito isang bagay na naisip nila. Ngunit kung babalikan mo at titingnan mo ang nilalaman tungkol sa kasaysayan, marami rito ay ginawa para sa mga taong interesado sa kasaysayan. At iyon ang isa sa mga dahilan kung bakit sa tingin ko ay nararamdaman ng mga tao na ang kasaysayan ay hindi para sa kanila. Dahil doon. Ginawa ito para sa mga taong interesado nang matuto tungkol kay Napoleon o kay Abraham Lincoln o kung sino pa man. At sa palagay ko ang nakita natin sa nakalipas na limang taon ay ang paglitaw ng isang bagong uri ng makasaysayang pagkukuwento, na siyang uri na ating hinahabol. Hindi lang tayo ang gumagawa nito. Ang Washington Post ay may isang mahusay na serye na tinatawag na Retropolis. Ang Retro Report ay isang serye ng video na lumalabas sa The New York Times at sa iba pang lugar. Mayroong isang semi-regular na newsletter na tinatawag na Bunk, na mahusay. Kaya sa tingin ko ay nakakakita tayo ng paglitaw ng isang bagong uri ng makasaysayang pagkukuwento na umaasa akong nangunguna tayo rito.
Vahe Arabian: Ano sa palagay mo ang tungkol sa pananatiling nangunguna? Ang katotohanan ba na kayo ay nasa Medium ang nakakatulong sa inyong pamamahagi, o paano mo sasagutin ang tanong na iyan, sa palagay ko?
Jim Giles: Ang Medium ay naging isang magandang tahanan para sa amin. Hindi ito malaking tulong sa distribusyon, nakakakuha kami ng ilang trapiko mula sa loob ng network ng Medium, ngunit tulad ng karamihan sa mga tao, tinitingnan namin ang social media at ang mga paghahanap ang aming pangunahing nagtutulak. At kung itatanong mo kung paano namin gustong manatili sa unahan, ito ay ang patuloy na pagbabago talaga, at sa palagay ko ay totoo iyon sa anumang digital publisher. Ito ang dahilan kung bakit ang paglalathala ay isang masayang lugar ngayon, kahit na napakataas ng kawalan ng seguridad at maraming pagkabalisa at iyon ay isang totoong bagay, ngunit mayroon ding kamangha-manghang kalayaan upang magbago. Maliit lang ang aming koponan, kaya kahanga-hanga ito, maaari kaming makabuo ng mga ideya at maaari kaming magsimulang magtayo sa hapon kung lahat kami ay nasasabik tungkol dito. At sana ay ganoon kami mananatili sa unahan. Hindi man ganoon, ganoon kami manatili sa unahan, ganoon lang dapat gumana ang karamihan sa mga digital publisher ngayon dahil napakabilis na nagbabago ang mga bagay-bagay, at nasa proseso kami ng patuloy na pagpipino ng aming produkto.
Vahe Arabian: At tungkol sa iyong produkto, mayroon kang support Timeline page at mayroon itong buwanang subscription. Paano mo susubukang bumuo ng isang napapanatiling negosyo sa pamamagitan ng pagsisikap na makakuha ng mas maraming subscriber?
Jim Giles: Oo, tinatawag namin silang mga miyembro, walang paywall. Pero ang membership scheme ay nasa beta pa lang, kaya nag-eeksperimento pa rin kami sa iba't ibang mensahe na magagamit namin para makausap ang mga miyembro at subukang intindihin ang iba't ibang bagay na maaaring mag-udyok sa aming audience na suportahan kami. Umaasa ako na sa susunod na taon, ang membership ay magiging isang kapaki-pakinabang na mapagkukunan ng kita para sa amin. Ang iba pang mga bagay na ginagawa namin, mayroon kaming partnership sa aspeto ng edukasyon, kaya nakikipagtulungan kami sa isang kumpanyang tinatawag na Nearpod, na kumukuha ng aming mga artikulo at bumubuo ng mga lesson plan batay sa mga ito, para magkaroon kami ng kasunduan sa kanila. At nagsisimula na rin kaming gumawa
inisponsoran nilalaman. Kaya, napakasaya namin nitong mga nakaraang linggo na nakagawa kami ng isang serye ng promosyon para sa isang pelikulang tinatawag na Beirut na pinagbibidahan ni Jon Hamm, isang sikat na tao. Ang pelikulang kalalabas lang ay itinakda noong panahon ng digmaang sibil ng Lebanon, na isang napakadugo ngunit napakasalimuot na panahon ng kasaysayan, at ang mga distributor ng pelikula ay medyo makikilala na ang kasaysayan sa likod ng pelikula ay isang mahalagang bahagi ng pelikula at nais nilang gumawa ng ilang pagkukuwento tungkol dito. At nilapitan nila kami, dahil talagang nagustuhan nila ang paraan ng aming paggawa ng makasaysayang pagkukuwento. Kaya gumawa kami ng isang serye ng mga photo-essay at video tungkol sa digmaang sibil ng Lebanon na nakatulong din sa pag-promote ng pelikula. Kaya iyon ang aming unang para sa isang inter-sponsored na nilalaman, ngunit muli, iyon ay isang bagay na talagang pipilitin naming buuin sa susunod na taon.
Vahe Arabian: Kaya siguro, mas nakatuon ito sa pagsisikap na palakasin ang mga pakikipagsosyo at daloy ng kita, paghahanap ng iba pang mga pagkakataon para makatulong, bukod sa suskrisyon, para matulungan kang bumuo ng isang mas napapanatiling negosyo. Tama ba iyon?
Jim Giles: Ibig kong sabihin, sa tingin ko lahat ng batang digital publisher ay kailangang magbawas ng mga aktibidad, at patuloy kaming naghahanap ng mga bagong paraan kung paano kami makakakuha ng kita. Pero hindi mo naman gugustuhing sumubok ng napakaraming iba't ibang bagay nang sabay-sabay. Kaya ang aming pangunahing pokus ngayon ay ang pagpapalawak ng aming mga miyembro, pagsisikap, paggawa ng mas maraming trabaho sa aspeto ng edukasyon, at pagsasara ng mga karagdagang deal sa branded content.
Vahe Arabian: Kaya, ano ang ilan sa mga inisyatibo at aral na maibibigay ninyo sa ating mga tagapakinig tungkol sa pagbuo ng isang produkto para sa pagiging miyembro, isang bagay na natutunan ninyo sa ngayon?
Jim Giles: Oo, ang ibig kong sabihin, ang pinakamaganda, kung may nakikinig na interesado sa pagbuo ng isang produkto ng pagiging miyembro, kung hindi mo pa nagagawa, irerekomenda kong tingnan ang proyekto ni Jay Rosen sa NYU tungkol sa pagiging miyembro. Sa tingin ko ito ay tinatawag na isang bagay na kasing simple ng Membership Project, at ito ay isang kahanga-hangang mapagkukunan. Patuloy silang nag-iinterbyu ng mga publikasyon na may mga scheme ng pagiging miyembro at naglalathala ng mga ulat at mga post sa blog tungkol sa kanilang natutunan, kaya marami akong natutunan mula roon. Ang natutunan namin sa pakikipag-usap sa aming mga tagapakinig ay, tila ang motibasyon na suportahan kami ay nasa misyon, sa halagang dinadala namin sa mundo sa pamamagitan ng paggawa ng aming pamamahayag. Ang mga tao ay tila hindi partikular na nauudyukan ng mga bagay tulad ng pag-access sa eksklusibong nilalaman o ang pagkakataong makipag-usap sa aming mga editor o ang pagkakataong magbigay sa amin ng mas malalim na feedback sa aming ginagawa, na pawang mga bagay na sa tingin namin ay maaaring interesado sila. Mukhang ito ay isang uri ng mas simpleng desisyon, tulad ng, oo, gusto ko ang trabahong ginagawa mo at ginagawa mong mas magandang lugar ang mundo, kaya handa akong suportahan ka. Masasabi kong iyan ang aming hipotesis batay sa mga unang feedback, ngunit nasa simula pa lang talaga kami ng aming membership scheme, at sa palagay ko ang isang bagay na natutunan namin, lalo na mula sa Membership Project ay kailangan mong patuloy na makipag-usap sa iyong mga miyembro. At kailangan mong patuloy na subukang alamin kung bakit nagre-sign up ang mga tao at kung bakit hindi sila nagre-sign up, at gamitin iyon bilang datos kapag pinoproseso mo kung ano ang hitsura ng scheme.
Vahe Arabian: Jim, gaano ka na katagal nakatuon sa suskrisyon at kailan mo sa tingin magiging maayos para sa iyo na sabihing, sige, sa tingin ko ay mayroon na tayong napag-usapan dito, subukan na lang nating tapusin ang mga bagay-bagay?
Jim Giles: Sa panig ng pagiging miyembro?
Vahe Arabian: Oo, ang panig ng pagiging miyembro.
Jim Giles: Ibig kong sabihin, sa tingin ko kailangan nating umabot sa libo-libo ang ating mga miyembro, at hindi pa, wala pa tayo sa ganoong antas. Hindi natin inaasahan, ilang buwan pa lang tayo naglunsad, pero sa palagay ko kung aabot tayo sa katapusan ng taong ito at hindi pa rin tayo nakakalapit sa isang libong miyembro, mukhang malabo iyon. Kailangan nating pag-isipang muli. Pero sa tingin ko mas mataas ang potensyal, kung titingnan ang laki ng ating audience, milyun-milyon ang tumitingin sa ating content buwan-buwan. Nakakatanggap tayo ng magagandang komento, at regular na dumarating ang mga positibong feedback, kaya sa tingin ko ay malaki ang potensyal na mahikayat tayo, na bumuo ng isang membership scheme na may 5,000, 10,000 katao at doon natin gustong marating.
Vahe Arabian: At para sa mga taong nagsisimula pa lamang sa pamamahayag at digital media at interesado ring mag-ulat ng kasaysayan at magtrabaho rin sa mga startup, ano ang maipapayo mo sa kanila?
Jim Giles: Ibig kong sabihin, hindi ko alam kung mayroon akong partikular na payo para sa pagsusulat tungkol sa kasaysayan, napakaliit ng larangan, ngunit sa palagay ko ang payo ko sa mga taong interesado sa paggawa ng mga startup ay palaging, pag-isipan mong mabuti kung ano pa ang mayroon, at tanungin ang iyong sarili, anong halaga ang idinaragdag ko kung gagawin ko ito? Dahil ang hadlang sa pagpasok sa pamamahayag ay halos nawala sa pagdating ng internet, at tiyak na sa mga pinakabagong yugto ng web. At humantong iyon sa malawakang paglaganap ng mga publikasyon, na marami sa mga ito, talaga, ay hinahabol lamang ang madla sa pamamagitan ng... Parang pagsasamantala sa mga kakaibang katangian ng mga platform ng social media. Tulad ng, ipapadala sa akin ng Facebook ang lahat ng trapiko, kaya gagawa ako ng isang bagay na magbibigay sa akin ng maraming trapiko sa Facebook. Nawala na ang mga publikasyong iyon, at sa palagay ko ang mas magandang tanong na itanong sa iyong sarili ay, anong halaga ang maidaragdag ko? Hindi ba ako makakakuha ng maraming trapiko sa pamamagitan ng paggawa nito sa platform na ito, ngunit nagbibigay ba ako sa mga tao ng isang uri ng nilalaman na wala? O baka umiiral, ngunit hindi gaanong nagawa nang maayos? O hindi ginagawa sa bago at orihinal na paraan na mayroon ako? At kung mayroon kang isang bagay na makapangyarihan at orihinal, ilagay iyon sa puso ng iyong negosyo at buuin ang lahat ng iba pa sa paligid nito. At sikaping pagtrabahuhan ang trapiko. Ibig kong sabihin, walang gagana kung walang audience, kaya sa huli, iyon ang mahalaga. Ngunit kung magsisimula ka sa isang trick na sa tingin mo ay makakakuha ng maraming audience, malamang na hindi ito gagana.
Vahe Arabian: Naiintindihan ko. Isang huling tanong na lang. Mayroon ka bang anumang teknolohiya o sangay na nais mong tuklasin sa ngayon upang makatulong sa pagbuo, sa iyong pagkukuwento, at sa pangkalahatang alok ng Timeline?
Jim Giles: Sa tingin ko ay wala tayong tinitingnang mga teknolohiyang hindi pa gaanong ginagamit ng mga tao. Ibig kong sabihin, maliit lang ang team namin, kaya sampu lang kami rito. Kaya hindi rin kami gumagawa ng mga Instagram story, halimbawa, na magandang gawin namin. Kaya kung mas marami akong resources at mga gamit, wala akong bagong-bagong teknolohiyang hindi pa nasusubukan na itatayo agad. Maglalaan na lang talaga ako ng mas maraming oras at lakas sa paggawa ng mga bagay na mayroon na at napatunayan nang epektibo, pero wala pa kaming sapat na resources para tuklasin.
Vahe Arabian: May katuturan. Salamat sa pagsali, Jim, pinahahalagahan ko ito.
Jim Giles: Hindi naman, salamat sa pag-imbita sa akin.
Vahe Arabian: Salamat sa pagsali sa amin sa State of Digital Publishing podcast. Para makinig sa mga nakaraan at paparating na episode, huwag mag-atubiling bisitahin kami sa lahat ng pangunahing podcast network, iTunes, SoundCloud, at marami pang iba. Nasa social media din kami at huwag mag-atubiling bisitahin ang aming website, Stateofdigitalpublishing.com, para sa mga eksklusibong balita, impormasyon tungkol sa background, mga mapagkukunan, at ang aming subscription sa membership. Hanggang sa muli.
