Selv om det har vært mange former for digitalt innhold, er ingen like produktive eller innovative som video. Fra YouTubes fremvekst til Netflix' enorme kraftverk har plattformer for pengeinntjening for videoer blitt en fast del av nesten alle digitale borgere.
For utgivere videoinnholdsproduksjon en forlokkende måte å optimalisere inntekter og seerengasjement på. YouTube har for eksempel blitt den mest effektive kanalen for markedsførere, med plattformens annonseinntekter på nesten 8 milliarder dollar i siste kvartal av 2022. Forskning på engasjement viser at videoer klikkes på dobbelt så ofte som bilder.
Videoer tilbyr et større engasjementsnivå enn noen annen medieform så langt, og plattformer for videomonetisering kan utnytte dette innholdet for en ny inntektsstrøm. Det er imidlertid en rekke faktorer å vurdere før du velger en.
For å hjelpe utgivere med å finne en plattform for videomonetisering som passer best for dem, har vi satt sammen en liste over de 10 beste i 2024.
Slik velger du riktig plattform for videoinntektsgenerering
Det er en rekke faktorer utgivere bør vurdere før de velger en plattform for videomonetisering.
Hvor mye utgivere betaler
En av de viktigste faktorene når man velger en videoplattform er prisen. Utgivere bør veie de ulike funksjonene som vises for hver plattform opp mot hverandre og sammenligne kostnadene når det er mulig.
Et annet poeng å vurdere er hvordan en utgiver betaler. Noen plattformer, spesielt de som er basert på annonsebørser, har ikke en fast pris og tar heller en andel av annonsørinntektene. For mindre utgivere kan dette være en utmerket måte å sikre at plattformen alltid er tilgjengelig, men for større utgivere kan et kutt på 10 % i inntektene være verdt mer enn en strengt fastsatt pris.
Kvaliteten på videospilleren
Akkurat som for skriftlig innhold, er kvalitet avgjørende når det gjelder video. Kvaliteten på en plattforms videospiller kan bestemme målinger som seerengasjement eller rangering i søkemotorer. De beste videoplattformene har tatt i bruk HTML 5-spilleren og har innholdsleveringsnettverk (CDN-er) av høy kvalitet for å sikre lav videoforsinkelse.
Monetiseringsmodellene plattformen støtter
En ting å huske på er at ikke alle plattformer for videomonetisering støtter alle de tre vanlige monetiseringsmodellene. Noen plattformer, som Unruly, spesialiserer seg på annonsenettverk og tilbyr ikke andre modeller.
Andre funksjoner å vurdere
Det er noen flere funksjoner å fremheve som kan være nyttige når man vurderer plattformer for inntektsgenerering av videoer. Analytiske verktøy er nyttige for å bygge strategier rundt brukerengasjement, og noen plattformer kan måle hvilke deler av innholdet som får flest visninger og spore demografi.
En annen funksjon en innholdsskaper kan bruke for å tjene penger på innholdet sitt er deling og visning av videoer. Videoinnholdsskapere deler materialet sitt med tredjepartsnettsteder for å nå ut til publikum, og utgivere av ikke-videoinnhold kan forsterke engasjementet ved å være vert for tredjepartsrelatert videoinnhold.
Slik tjener du penger på videoer
Det er noen forskjellige trinn som utgivere må gjennom før de begynner å tjene penger på videoinnholdet sitt.
Velge en inntektsmodell
Det finnes tre vanlige modeller for å tjene penger på videoer, som alle har sine fordeler og ulemper. Disse tre er:
- Annonsebasert video på forespørsel (AVOD)
- Abonnementsbasert video på forespørsel (SVOD)
- Transaksjonsvideo på forespørsel (TVOD)
Vi går mer i detalj om alle tre litt senere, men foreløpig er det viktig å merke seg at utgivere bør bestemme seg for en modell først, ettersom de er ryggraden i strategien for inntektsgenerering av videoer.
Bygge en videodatabase
Neste steg er at utgivere etablerer en videodatabase med alt relevant innhold. Dette vil være en plattform der brukere får tilgang til utgiverinnhold og hvor strategier for inntektsgenerering kan implementeres.
Annonseinntekter eller begrenset tilgang
Det siste trinnet for inntektsgenerering er enten å begynne å begrense tilgangen til innhold eller registrere seg i et annonsenettverk. De fleste plattformene for inntektsgenerering av videoer på denne listen automatiserer denne prosessen for utgivere. Noen plattformer, som YouTube, har imidlertid strenge krav som må oppfylles før utgivere får lov til å tjene penger på videoene sine.
Utgivere bør sørge for at den valgte plattformen for videomonetisering støtter den valgte monetiseringsmodellen, ettersom ikke alle støtter alle tre.
3 vanlige modeller for videomonetisering
Som nevnt tidligere finnes det tre vanlige typer inntektsgenereringsmetoder for videostrømming: annonsebasert video on demand (AVOD), abonnementsbasert video on demand (SVOD) og transaksjonell video on demand (TVOD).
Annonsebasert video på forespørsel (AVOD)
AVOD er en monetiseringsstrategi basert på å plassere annonser enten inne i strømmen – enten pre-, mid- eller end-roll-annonsepauser – eller utenfor strømmen med bannere og andre formater. AVOD er den mest kompliserte monetiseringsstrategien for videoer, og er en av de mest populære formene for monetisering i kringkasting og nettinnhold.
AVOD fungerer ved hjelp av budgivningsprosessen i sanntid, et komplekst sett med automatiserte auksjoner mellom annonsører og utgivere. Annonsering betaler seg på flere måter avhengig av annonsøren, vanligvis etter brukervisninger eller kostnaden for 1000 visninger (CPM).
AVOD senker verdien av individuelle innholdselementer, men kompenserer for det ved å nå ut til flere brukere. Brukere som ser på innhold på nytt fortsetter å generere inntekter, noe som betyr at utgiverinnhold kan fortsette å generere inntekter lenge inn i fremtiden – spesielt hvis innholdet er eviggrønt.

Abonnementsbasert video på forespørsel (SVOD)
Abonnementsbaserte videomodeller gir i hovedsak brukere tilgang til en database med innhold mot en gjentakende årlig eller månedlig avgift. Det viktigste eksemplet på denne typen strategi for inntektsgenerering av videoer er plattformen Netflix – som har stoppet trenden med denne typen plattformer.
SVOD ligger midt i skalaen når det gjelder innholdsverdi, høyere enn AVOD, men fortsatt langt lavere sammenlignet med TVOD. En ting å være forsiktig med med denne strategien er at økningen i innholdsverdien kanskje ikke kompenserer for tapet av rekkevidde, noe som resulterer i mindre inntekter totalt sett.

Transaksjonsvideo på forespørsel (TVOD)
Den siste strategien for inntektsgenerering, og den mest direkte, er TVOD. Dette er der brukere betaler utgivere direkte for et enkelt innholdsstykke, enten per enkeltvisning eller, mer vanlig, for alltid.
TVOD har den høyeste innholdsverdien, men også den laveste rekkevidden, ettersom det er langt mindre attraktivt for vanlige brukere enn de to førstnevnte. Det kan imidlertid fortsatt være verdifullt å implementere for utgivere av innhold av høy kvalitet. For å bruke musikk som et eksempel, utgjør fysisk salg fortsatt en imponerende total inntekt, selv om tilgangen til musikk er den billigste den noen gang har vært.

Ærlig omtale
Patreon

En annen videoplattform vi gjerne vil nevne primært for innholdsskapere med én spesifikk plattform, er den SVOD-baserte plattformen Patreon.
For innholdsskapere som vasset gjennom Adpokalypsen i 2017, fungerte Patreon som en livredder til å fortsette å lage videoinnhold.
Plattformen tilbyr et bredt spekter av plattformintegrasjoner – som Discord, Vimeo, Zapier og WordPress – for å effektivisere innholdsproduksjonsprosessen.
Patreon fungerer imidlertid best for individuelle videoskapere som allerede har en lojal følgerskare, og hjelper dem ikke med å utvide rekkevidden til nye seere. Dette snevre fokuset er grunnen til at det ikke kom med på topp 10-listen vår.
Patreon-funksjoner
- SVOD-basert plattform
- Bredt utvalg av plattformintegrasjoner
Fordeler
- AI genererer artikler og rapporter for utgivere
Ulemper
- Spiller ingen aktiv rolle i å utvide publikumsrekkevidden
Avsluttende tanker
Plattformer for videomonetisering er en mangfoldig gjeng, med mange forskjellige tilbud på tvers av spekteret av AVOD-, SVOD- og TVOD-modeller. Selv om det er vanskelig å tallfeste hvilken av de 10 på denne listen som er den «best», tilbyr hver enkelt noe forskjellig og er verdt å sjekke ut.
Videoplattformer er bare én del av strategien når det gjelder å tjene penger på innhold. For flere tips, sjekk ut vår andre artikkel om pengeinntjening på digitalt innholdog strategier for pengeinntjening i høytiden!
Vanlige spørsmål
Hvilken plattform for videomonetisering betaler mest?
De beste plattformene for videomonetisering betaler forskjellige beløp basert på utgiveren. Det er viktig for utgivere å vurdere hvilken nettvideoplattform som har en betalingspolicy som passer dem best. En avgift på 10 % av annonseinntektene vil påvirke bedriftsutgivere mer enn mindre, og en årlig avgift på 1000 dollar tynger mindre utgivere uforholdsmessig mye
Hvilken inntektsgenereringsmetode er best?
Det er ikke lett å bestemme hvilken metode som er best for å tjene penger på videoer, men den vanligste inntektsmodellen, og den som passer best for mindre utgivere, er AVOD-modellen. Rekkevidde er viktig for mindre utgivere i videobransjen, og å begrense rekkevidden ved å låse innhold bak en betalingsmur er en sikker måte å miste en del av publikummet på.
Hvor mange plattformer for videomonetisering finnes det?
Det finnes mange plattformer for videomonetisering på markedet for tiden, med mange forskjellige typer og formater. Noen fokuserer på å optimalisere sanntidsbudgivningsprosessen (RTB), mens andre tilbyr forbedringer for SVOD- og TVOD-monetiseringsmodellene.
Å bestemme hvilken som er den beste plattformen for videomonetisering koker ned til hvilke funksjoner som er viktigst for utgiverens endelige mål.