Digital publisering beveget seg raskt mot en reklamedominert modell i de tidlige dagene av nettbaserte massemedier, men det har konsekvent vært én unntak: The Wall Street Journal. Selv nå får denne publikasjonen mer penger fra abonnentene sine enn fra annonsørene sine, noe som fører til en relativt bærekraftig forretningsmodell.
Avisabonnement en overraskende suksess
Denne strategien har vist seg uvurderlig i det nåværende klimaet med annonseblokkering og fallende annonseinntekter, og en relativt sterk betalingsmur har sikret suksessen. Så hva betyr dette for markedet for digital publisering? Wall Street Journal har lenge fokusert på det øvre markedet, og henvendt seg til meglere og finansanalytikere, samt de som primært er interessert i forretningsnyheter og hvordan verdensnyheter påvirker bedrifter. Disse menneskene er villige til å betale for god journalistikk. De har også vært veldig beskyttende overfor inntektsstrømmene sine, begrenset gratis tilgang og forhåndsvisninger betydelig, og de eliminerte Googles mulighet til å bringe den første historien gratis. De som ønsker å få tilgang til Wall Street Journal, må enten betale for et fysisk eksemplar av avisen eller betale et abonnementsgebyr. Selv om videoene sannsynligvis vil fortsette å være gratis – hovedsakelig fordi videoannonsering tiltrekker seg en betydelig premie – kan Journal gjøre det mulig for ikke-abonnenter å få tilgang til hver enkelt artikkel gjennom mikrobetalinger. Avisen oppgir at de vurderer 79 cent som startpris for artikkelbaserte betalinger. Fortsatt fysisk levering av avisen kan også medføre en premie, en kostnad som for tiden bæres av digitale abonnenter og de som kjøper den i kioskene. Disse endringene kan påvirke en rekke Dow Jones-produkter, inkludert Barron's, Financial News og MarketWatch. Selskapet ønsker å nå 3 millioner abonnenter innen juli 2017.Ny journalistikk går tilbake til gamle inntektsmodeller
Hos SODP liker vi å høre om nye måter å fortsette den nåværende æraen med digital publisering på, og vi synes det er rettferdig å betale for kvalitetsjournalistikk – faktasjekkere, journalister, redaktører og distributører fortjener alle å bli betalt for sine bidrag. Derfor er det oppmuntrende å se at ulike utsalgssteder, inkludert Wired og The Atlantic, tar Wall Street Journals eksempel og utforsker måter de kan betale for godt undersøkte og nøyaktige nyheter uten å måtte stole på å falle annonseinntekter alene. Abonnementsbaserte avgifter kan virke som en gammel inntektsmodell, men hvis de fungerer, kan de potensielt redde aviser og støtte fortsatt journalistikk av høy kvalitet. Hva synes du om betal-for-spill-nyhetsmedier? Hvilken type innhold er du villig til å betale for å se eller lese? Del dine synspunkter i kommentarfeltet nedenfor. Eller hvis du har en nyhetssak eller tips, send oss en linje på [email protected] .Innhold fra våre partnere
