Hva skjer:
Den årlige ironiske gnisten Bloomberg Businessweeks sjalusiliste for 2018 la de frem artiklene som Bloomberg-redaktørene skulle ønske de hadde tenkt på først. «Journalistikk så god at den får oss til å stille spørsmål ved karrierevalgene våre», skriver de. Samlingen favoriserer omfattende sakprosajournalistikk, på samme måte som Langform og Langlesninger nettsteder gjør.Hvorfor det betyr noe:
Bloomberg-listen fokuserer på langformatjournalistikk med en lettsindig tilnærming som retter seg mot «Best of»-lister som fyller sosiale medier og nyhetsbrev. Temaene i Bloombergs valg er varierte, og spenner fra svangerskapshelse og heroinavhengighet til isolasjon i Japan og true crime-historier. Det er til og med en folkesang fra 1970 av Crosby, Stills, Nash & Young der.Grave dypere:
Bloomberg-skribenten Cristina Lindblads innlegg i den nyeste sjalusilisten oppsummerer den generelle tonen: «Kollegaene mine trekkes kanskje mot undersøkende artikler – de dypt rapporterte historiene på over 5000 ord som skriker «prisvinnende» så snart du har kommet inn i tre avsnitt.» Lindblads egen anbefaling fra 2018, av den prisvinnende forfatteren Cathy Horyn i New York Magazine, er på litt over 4000 ord. Et gjennomgående mønster på alle tre listene – Bloomberg, Longform og Longreads – er New York-mastheadene. Av de 103 oppføringene var 39 % fra de samme fem stedene: New York Magazine, New York Times, New Yorker, ProPublica og Washington Post. Utenom disse forlagene dominerte andre amerikanske medier listene, med 94 % av verkene tilhørende amerikanske utgivere. Det er ingen kanadiske forlag i det hele tatt på Bloomberg-listen, og deres eneste andre ikke-amerikanske henvisning er til Storbritannia.Bunnlinjen:
Bloomberg Businessweeks sjalusiliste er underholdende lesning og inneholder utmerket journalistikk i lengre formater, men husk at den langt fra er en global representasjon av kvalitetsrapportering.Innhold fra våre partnere
