Hva skjer:
Den årlige tongue-in-cheek Bloomberg Businessweek Jealousy List for 2018 la opp artiklene som Bloomberg-redaktørene skulle ønske de hadde tenkt på først. "Journalistikken er så god at den får oss til å stille spørsmål ved våre karrierevalg," skriver de. Samlingen favoriserer langvarig sakprosajournalistikk, på en lignende måte som Longform og Longreads -sidene gjør.
Hvorfor det betyr noe:
Bloomberg-listen setter fokus på langformig journalistikk i en letthjertet tilnærming som stikker "Best of"-listene som roter opp sosiale feeds og nyhetsbrev. Temaet i Bloombergs valg er mangfoldig, alt fra fødselshelse og heroinavhengighet til isolasjon i Japan og sanne krimhistorier. Det er til og med en folkesang fra 1970 av Crosby, Stills, Nash & Young der inne.
Grave dypere:
Bloomberg-skribenten Cristina Lindblads oppføring i den nyeste Jealousy List oppsummerer den generelle tonen: «Mine kolleger kan trekke seg til undersøkende stykker - de dypt rapporterte historiene med 5000 pluss ord som skriker "prisvinnende" så snart du er tre avsnitt i." Lindblads egen anbefaling fra 2018, av den prisvinnende skribenten Cathy Horyn i New York Magazine , går på litt over 4000 ord.
Et gjennomgående mønster på alle tre listene - Bloomberg, Longform og Longreads - er det for New York-masthoder. Av de 103 bidragene var 39 % fra de samme fem stedene: New York Magazine, New York Times, New Yorker, ProPublica og Washington Post. Utenfor disse utgiverne dominerte andre amerikanske medier listene med 94 % av verkene som tilhørte amerikanske utsalgssteder. Det er ingen kanadiske utgivere i det hele tatt på Bloomberg-listen, og deres eneste andre ikke-amerikanske nikk er til Storbritannia.
Bunnlinjen:
Bloomberg Businessweek Jealousy List er en underholdende lesning og inneholder utmerket langtidsjournalistikk; men husk at det er langt fra en global representasjon av kvalitetsrapportering.
