Digitale Plattformen und Tools
Wachstumstaktiken für Verlage für die Wahlsaison | WEBINAR
Home ▸ Digitale Plattformen und Tools ▸ 9 Best Paywall -Dienste für Verlage im Jahr 2025
Beste Auswahl
Haftungsausschluss: Unsere Top-Auswahl basiert auf unabhängigen Recherchen, Analysen und/oder praktischen Tests unserer Redakteure. Redaktionelle Richtlinien
Schlüsselmerkmale
Schlüsselmerkmale
Schlüsselmerkmale
Schlüsselmerkmale
Schlüsselmerkmale
Schlüsselmerkmale
Schlüsselmerkmale
Schlüsselmerkmale
Schlüsselmerkmale
Abonnieren Sie PUBTECH -Erkenntnisse
Gründer bei Sodp
Paywalls sind zu einem kritischen Instrument für digitale Verlage geworden, die Inhalte inmitten von schwankenden Anzeigenmärkten monetarisieren möchten. Zwischen 2017 und 2020 verdoppelte sich die Anzahl der Nachrichten, in denen Paywalls implementiert wurden, wobei sich die Adoption im Jahr 2021 weiter beschleunigte, als Abonnements weltweit stiegen (Reuters Institute Digital News Report, 2022). Der Einnahmen der AD stieg im Jahr 2020 um 10–15% aufgrund von pandemischen Kürzungen, erholte sich jedoch im Jahr 2021–2022 stark und stieg gegenüber dem Vorjahr um 20%. Die wirtschaftliche Unsicherheit im Jahr 2023 führte jedoch zu einer erneuten Volatilität, wobei das Wachstum des AD -Ausgabens auf 5%verlangsamte. Diese Unvorhersehbarkeit hat die Paywalls als stabile Umsatzalternative festgehalten. 69% der Verlage priorisieren Abonnementmodelle für Ad-abhängige Strategien.
Für diejenigen, denen die Zeit oder Ressourcen für die interne Entwicklung fehlt, bieten Paywall -Dienste eine bequeme Möglichkeit, diese Funktion mit minimalen Anstrengungen zu integrieren. Während Paywall -Dienste einfach zu implementieren sind, müssen viele Faktoren berücksichtigt werden, bevor Sie eine ausgewählt haben, z. B. ob der Service eine solide Paywall -SEO -Strategie . Schauen wir uns genauer an, was Verlage berücksichtigen muss, bevor wir uns für einen Dienst entscheiden.
Es gibt verschiedene Elemente für Paywall -Dienste, die sich auswirken könnten, wie viel sie berechnen und wie gut sie sich an eine bestimmte Website anpassen.
Nicht jeder Paywall -Service erzielt auf die gleiche Weise Einnahmen. Einige erfordern möglicherweise eine monatliche Abonnementgebühr, andere können pro Kundenleistung berechnen, und andere können einen Abonnenteneinkommen einnehmen. Die Verlage müssen die Skala ihres Geschäfts vor der Auswahl einer Paywall in Betracht ziehen. Je nach Anzahl der Abonnenten kann ein Umsatzanteils -Deal teurer als eine Pauschalgebühr werden.
Ein wichtiger Punkt ist zu berücksichtigen, ob die Paywall -Management -Lösung nahtlos in andere Publishing -Software integriert werden kann. Es können Probleme auftreten, wenn das Content Management System eines Herausgebers (CMS) nicht unterstützt wird.
Paywall -Dienste variieren in den Arten von Paywalls, die sie anbieten. Es gibt verschiedene Arten von Paywalls, einschließlich Soft Paywalls, Hard Paywalls und Mess Paywalls. Ein weiterer Aspekt ist, wie anpassungsfähig eine Paywall für die Anforderungen eines Verlags ist. Kann ein Verlag beispielsweise eine Paywall so anpassen, dass sie nach einer bestimmten Anzahl von Besuchen auf einer Website aktiviert wird? Verschiedene Monetarisierungsstrategien passen besser für verschiedene Arten von Benutzern.
Die besten Paywall-Dienste sammeln geografische und verhaltensbezogene Daten für die Verwendung in Abonnementkampagnen. Wenn der Paywall -Service auch A/B -Tests beinhaltet, können Verlage ihre Strategien in Echtzeit testen und anpassen.
Die Bewertung von Paywall -Diensten ist für Verlage von wesentlicher Bedeutung, die versuchen, Inhalte effektiv zu monetarisieren und gleichzeitig eine positive Benutzererfahrung aufrechtzuerhalten. Im Folgenden finden Sie wichtige Kriterien, die Sie berücksichtigen sollten:
Durch die Berücksichtigung dieser Kriterien können Verlage einen Paywall-Service auswählen, der die Erzeugung der Umsatzerzeugung, das Engagement des Publikums und die langfristige Nachhaltigkeit effektiv in Einklang bringt.
Hier ist, wie wir jede Plattform für verschiedene Parameter von 5 bewertet haben:
Benutzererfahrung (UX) | Umsatzmodelle | Inhaltsschutz | Monetarisierung und Analyse | SEO und Entdeckbarkeit | Integration und Kompatibilität | Flexibilität und Skalierbarkeit | Sicherheit und Konformität | Kundenunterstützung und Schulung | Kosten- und Preisstruktur | Kundenbewertungen und Fallstudien | Innovation und Zukunftssicherung | Punktzahl | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Undichte Paywall | 4.5 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 3.5 | 4.4 |
Zephr | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | 4.5 | 4.4 |
Klavier | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4.2 |
Pool | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.2 |
Mitgliedsgate | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | 3.6 |
Abo-Genie | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 |
Pelcro | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.4 |
Wandkit | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.4 |
Flip-Pay | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 2.5 | 3.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | 3.3 |
Leaky Paywall ist eine von WordPress ausgerichtete Abonnementplattform, die Verlage wie Ipolitics, Festnetz und moderner Schlagzeuger mit Tech-Stack-Kontrolle, Publikumswachstumstools und dynamischen Monetarisierungsstrategien stärkt. Es bietet drei stufige Pläne: Der Startplan $ 199/Monat (+5% Umsatzanteil
und 499 US -Dollar) umfasst die Leaky Paywall Pro -Software -Suite, benutzerdefinierte Onboarding, unbegrenzte Abonnenten und laufende E -Mail/Zoom -Support, ideal für Publishers, die das Wachstum des Grundsatzes priorisieren. Für diejenigen, die integrierte Kommunikationstools benötigen, beginnt der Engage -Plan bei 499 USD/Monat (plus 499 USD Setup und Umsatzanteil) und bündelt die Startfunktionen mit Flowletters E -Mail/SMS/WhatsApp -Plattform von Flowletter. Der für Enterprise Publishers zugeschnittene Maßstabsplan bietet fortschrittliche Lösungen wie CRM/Payment Gateway-Integrationen, iOS/Android-Apps, AI-betriebene Lokalcalendar-Veranstaltungen und Multipass-WordPress-Zugriff auf Multi-Site-Zugriff-alles ohne Umsatzanteil und benutzerdefinierte Preis.
Leaky Paywall unterstützt Mess-, Härtung, Hybrid- und zeitbasierte Paywalls, sodass die körnige Kontrolle über den Zugriff auf Artikel, PDFs, Newsletter, Videos und vieles mehr ermöglicht. Das WordPress-native Design sorgt für eine nahtlose Integration, während Funktionen wie AI-gesteuerte Paywall-Optimierung und gezielte Upsells-Daten Erstanbieter-Daten nutzen, um Conversions zu maximieren. Verlage können Inhalte weltweit oder nach Benutzergruppe einschränken, die Reichweite und Einnahmen in allen Plänen ausbalancieren.
Unsere Bewertung: ★★★★ ☆ 4,4 Sterne
Merkmale
Vorteile
Nachteile
Zephr , eine in London ansässige Abonnement-Experience-Plattform, arbeitet nach ihrer Akquisition von 2022 als Teil der Produktsuite von Zuora. Zuora - ein weltweit führender Anbieter von Abonnement -Management -Lösungen - nutzt die Tools von Zephr, um Publisher wie News Corp, The New York Post und Tribune Publishing zu bedienen, die seine Funktionen für Paywall-, Personalisierungs- und Publikumssegmentierungsfunktionen nutzen.
Zephyr enthält vier variable Paywall-Integrationen, die auf das unterschiedliche Benutzerverhalten zugeschnitten sind. Die weiche Paywall ermutigt neue Benutzer, eine stärkere Verbindung aufzubauen, indem sie ein begrenztes Durchsuchen von Freemium-Inhalten anbietet. In ähnlicher Weise reduziert die gemessene Paywall den Absprung der Benutzer, indem sie vor der Monetarisierung eine festgelegte Menge an kostenlosen Inhalten zum Lesen anbietet. Für regelmäßige, wiederkehrende Benutzer schränkt die harte Paywall den Zugriff auf Inhalte vollständig ein. Schließlich passt die dynamische Paywall Monetarisierungsstrategien anhand von Benutzerdaten an.
Die Software verfügt außerdem über einige Analysetools, z. B. A/B -Tests und Zielgruppensegmentierung, um Monetarisierungsstrategien zwischen verschiedenen Arten von Benutzern zu testen. Die Software integriert sich auch in andere Software. Obwohl Zephr separat gekauft werden kann, kann es auch mit anderen Zuora -Produkten gebündelt werden. Derzeit sind für Zephyr keine Preisinformationen verfügbar, da das Unternehmen potenzielle Kunden vorzieht, um sie stattdessen zu kontaktieren.
Unsere Bewertung: ★★★★ ☆ 4,4 Sterne
Merkmale
Vorteile
Nachteile
von Piano , Composer, verfolgt einen viel breiteren Ansatz für die Paywall -Monetisierungsstrategien. Während Paywalls in der Software enthalten sind, ist der umfangreiche Umfang es zu einer nützlichen Option für Verlage, die mehrere Ziele gleichzeitig erreichen möchten. Verlage wie TechCrunch, The BBC und ABC News verwenden Klavier.
Composer ist eine No-Code-Plattform zum Entwerfen, Targeting und Testen personalisierter Benutzererlebnisse, einschließlich Paywalls und Registrierungswänden. Es ermöglicht Publishern, kostenlose oder bezahlte Inhaltsversuche, Messgeräte zu Premium-Inhalten anzubieten und Strategien bereitzustellen, um Ad-Block-Benutzer einzubeziehen (z. B. Abonnement-Eingabeaufforderungen). Composer integriert sich in Analytics- und CRM-Tools, um Conversions zu optimieren, obwohl die Preisgestaltung für Unternehmensclients kundenspezifisch zitiert ist.
Composer dient sowohl als Datenanalyse -Tool als auch als Paywall -Service mit Funktionen wie Loyalität und Engagement -Erkennung, um Benutzer zu identifizieren, die mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Inhaltsaffinität für die Freigabe relevanter Inhalte mit ihnen identifizieren. Die Software umfasst auch Datenanalyse -wichtige wichtige Segmentierung und A/B -Tests.
Der Komponist kann mit einer Reihe anderer Klavierwerkzeuge oder als eigenständiges Produkt gekauft werden. Das Unternehmen bevorzugt es, potenziellen Kunden Klavier zu demonstrieren, anstatt einen Preis im Voraus zu liefern.
Unsere Bewertung: ★★★★ ☆ 4,2 Sterne
Merkmale
Vorteile
Nachteile
Poool ist ein in Paris ansässiger Paywall- und Abonnement-Softwareanbieter, der sich auf die Konvertierung von Abonnenten konzentriert. Es wird von Verlage und Medien wie Prisma Media, Elle und Moneyweb verwendet. Poool verwaltet alle Aspekte der Abonnenten -Conversion -Reise und bietet drei einheimische Wändearten an: die Paywall, die Registrierungswand und die Cookie -Wand. Die beiden ersteren zielen darauf ab, Conversions zu erhöhen, während letztere die Einhaltung der DSGVO und CCPA sicherstellen.
Die Software enthält auch analytische Funktionen wie A/B -Tests und Kontoverwaltung. Die Paywalls sammeln Erstanbieterdaten für die Verwendung in Abonnementkampagnen oder anderen Marketinginitiativen. Der Service ist in seiner Implementierung sehr anpassungsfähig und ermöglicht es Publisher, die Autonomie durchgehend aufrechtzuerhalten. Da Poool eine variable Software ist, wird die Preisgestaltung nicht ausdrücklich angegeben. Stattdessen sollten interessierte Verlage das Unternehmen über seine Website kontaktieren. Derzeit ist keine kostenlose Testversion verfügbar.
Unsere Bewertung: ★★★★ ☆ 4,2 Sterne
Merkmale
Vorteile
Nachteile
Mitgliedsgate ist eine umfassende Mitgliedschafts- und Paywall -Plattform, mit der Publisher, Inhaltsersteller und Unternehmen digitale Inhalte durch Abonnements und Gated Access monetarisieren sollen. Mit beliebten Marken wie Yoga International, Black Belt Magazine und Writers 'Digest, bietet Membergate eine vollständige Lösung für die Verwaltung von Mitgliedschaften, Abonnements und der Monetarisierung digitaler Inhalte.
Mit leistungsstarken Automatisierungswerkzeugen, flexiblen Zahlungsoptionen und integrierten Marketingfunktionen eignet sich die Plattform besonders für Unternehmen, die exklusive Inhaltsportale, Online-Kurse oder wiederkehrende Einnahmenmodelle erstellen möchten. Im Gegensatz zu vielen anderen Paywall-Lösungen bietet Mitgliedsgate ein All-in-One-Mitgliederverwaltungssystem, das Inhaltsschutz, E-Commerce, E-Mail-Marketing und Community-Building-Tools umfasst. Es integriert sich in mehrere Zahlungsprozessoren und bietet Analysen zur Verfolgung des Engagements und der Umsatzleistung der Mitglieder.
Unsere Bewertung: ★★★ ☆ 3,6 Sterne
Merkmale
Vorteile
Nachteile
Subscription Genius ist eine unkomplizierte Paywall-Service- und Abonnementverwaltungssoftware, die sich darauf konzentriert, einen benutzerfreundlichen Service bereitzustellen, anstatt einen sehr detaillierten. Publikationen wie Omaha, VICE und ALM nutzen die Software.
Um eine Paywall mit Subscription Genius hinzuzufügen, verwenden Publisher das Steuerungsfeld der Software, um auszuwählen, welche Artikel oder Inhalte auf einer Website monetarisiert werden sollen. Das Control Panel kann diese Paywalls auch stapelweise anwenden, um den Prozess für Websites mit einer großen Menge an Inhalten zu vereinfachen. Subscription Genius enthält auch E-Commerce-Systeme und ein WordPress-Plugin.
Die Standardversion von Abonnement Genius kostet 99 USD pro Monat für 5.000 Abonnenten, wobei 1000 Abonnenten nach diesem Preis von 10 USD pro Monat kostet. Die Plus -Version kostet 199 US -Dollar und beinhaltet 15.000, wobei alle 1.000 Abonnenten mehr als 15 USD pro Monat kosten. Die Premium -Version von Abonnement Genius kostet 399 USD pro Monat und umfasst 20.000, wobei alle 1.000 Abonnenten zusätzlich 20 USD pro Monat kosten.
Unsere Bewertung: ★★★ ☆ 3,5 Sterne
Merkmale
Vorteile
Nachteile
Pelcro ist eine Paywall-Dienst- und Abonnement-Management-Software, die sowohl für Verleger kleinerer Maßstäbe als auch für große Unternehmen von Vorteil ist. Es wird von Veröffentlichungen wie MacLeans, Frieze und Voice Media Group verwendet. Die Software umfasst wesentliche Funktionen für die Erhöhung von Abonnentenkonvertierungen, z. Darüber hinaus kann die Paywall in großem Maßstab implementiert werden, um den Zugriff an Unternehmenskunden zu verkaufen.
Ein weiteres wertvolles Merkmal von Becken ist der Algorithmus für maschinelles Lernen, der relevante Benutzer mit Sonderangeboten und Produktempfehlungen proaktiv abzielt. Die Software enthält auch eine Funktion für Kundensupport -Ticketing. Pelcro bietet drei verschiedene Preisoptionen an: eine kostenlose Version, die bis zu 100 Abonnenten unterstützt, 450 USD pro Monat für 2.000 Abonnenten und 800 USD pro Monat für 5.000 Abonnenten. Es gibt auch eine Unternehmensoption, die mit fortgeschrittenen Funktionen ausgestattet ist und bis zu 50.000 Abonnenten unterstützen kann, mit Preisen, die ausgehandelt werden können.
Unsere Bewertung: ★★★ ☆ 3,4 Sterne
Mit der No-Code-Plattform können Benutzer digitale Abonnementreisen mühelos erstellen, testen und auf den Markt bringen, wobei sowohl technische als auch nicht technische Benutzer gerecht werden.
Die vielfältigen Paywall -Optionen und fortgeschrittene Zielfunktionen der Plattform ermöglichen die Verleger, verschiedene Monetarisierungsstrategien effektiv umzusetzen und zu testen.
Bietet rund um die Uhr technische Support an und stellt sicher, dass Benutzer bei Bedarf Unterstützung erhalten.
Paywall -Funktionalitätsprobleme, einschließlich Inhaltsverlauf und modaler Auslösen von Problemen, zeigen potenzielle Zuverlässigkeitsbedenken hin.
Es gab Fälle, in denen Fehlerbehebungen und Systemverbesserungen zwischen Produktmanagern und dem Plattformteam nicht effektiv kommuniziert oder gelöst wurden, was zu fortlaufenden Problemen führte.
Einschränkungen beim Versuch, die Adressinformationen für US -Anwohner zu ändern, können sich auf die Genauigkeit und die Benutzererfahrung der Kundendaten auswirken.
Merkmale
Vorteile
Nachteile
Wallkit ist Paywall-Software, die für große Unternehmen besonders nützlich ist. Es wird von Digiday, dem Brooklyn Magazine und Venturebeat verwendet. Die Software enthält eine Reihe nützlicher Funktionen für die Monetarisierung, z. B. die Möglichkeit, alle digitalen Inhalte zu monetarisieren, einschließlich Videos, Newsletter und Links. Wallkit zentralisiert auch alle Verhaltensdaten für Abonnenten in seiner Software und macht sie sehr zugänglich.
Die Anpassungsfähigkeit der Software enthält außerdem Abonnenten -Zahlungsoptionen, mit denen Abonnenten minimen, am Tag oder durch Klick zahlen können. Wallkit behauptet, seine API-gesteuerte Software unterstützt die Integration einer anderen Software. Wallkit umfasst einige verschiedene Preisstrukturen. Jede der Ebenen besteht jedoch aus einer Transaktionsgebühr von 2,9% und einer Gebühr von 10 USD pro 2.000 Anmeldungen über der Abonnentenkappe. Es gibt eine kostenlose Stufe von 500 Teilen, eine Stufe von 50.000 Einsachen, die 199 US-Dollar pro Monat kostet, und eine Stufe von 100.000 Einsachen mit zusätzlichen Unternehmensleistungen, die 799 USD pro Monat kostet.
Unsere Bewertung: ★★★ ☆ 3,4 Sterne
Merkmale
Vorteile
Nachteile
Flip-Pay ist ein in Dublin ansässiger Paywall-Service, der sich auf die Konvertierung von Abonnenten und die dynamischen Kunden auf Bord von Reisen konzentriert. Die Software wird von Veröffentlichungen wie dem Clare Echo, Sport for Business und MediaHuis verwendet. Flip-Pay ist auf die Personalisierung seiner Paywall-Strategien auf der Grundlage einer Vielzahl von Verhaltens- und geografischen Benutzerdaten spezialisiert. Es enthält Optionen wie Soft Paywalls, harte Paywalls, Messlochwände und andere dynamische Typen.
Die Software bietet außerdem zusätzliche Funktionen zur Verbesserung der Abonnentenkonvertierung, wie z. B. Bündelung von Produkten, Angeboten für Produkte und kostenlose Testzeiträume. Es enthält eine freiwillige Beitragsfunktion für Monetarisierungsstrategien ähnlich der Website Patreon. Flip-Pay bewerbt seine Preisstruktur nicht öffentlich, was bedeutet, dass interessierte Verlage das Unternehmen direkt kontaktieren müssen.
Unsere Bewertung: ★★★ ☆ 3,3 Sterne
Merkmale
Vorteile
Nachteile
Paywalls sind ein zunehmend wichtiger Bestandteil von Monetarisierungsstrategien im digitalen Publishing, wobei ein Abonnementgeschäft ein beständiges und stabiles Einkommen bietet.
Eine entscheidende Sache, die Sie vor der Umsetzung einer Paywall -Strategie berücksichtigen sollten, ist jedoch, dass die Einschränkung der Inhalte auf die Wirksamkeit des Anzeigeninventars eines Herausgebers haben kann. Beispielsweise können Websites, die eine Paywall installieren, eine Reduzierung von bis zu 30% des täglichen Verkehrs und bis zu 10-55% Gesamtverlust in Seitenansichten feststellen.
Während einige Publikationen - wie die New York Times - mit ihren Paywall -Strategien Erfolg erzielt haben, haben andere - einschließlich der Sonne und der Toronto -Star - aufgrund eines Verlustes der Leserschaft .
Als 2022 zu Ende ging, war die digitale Verlagslandschaft eine gemischte Tasche . Einerseits war die Anzahl der Personen, die sich für mehr als eine Veröffentlichung in reicheren Ländern abonnierten, zu. Auf der anderen Seite stellten die Erhöhung der Lebenshaltungskosten mehr Menschen ihre Abonnements ab. Darüber hinaus vermieden mehr Menschen als je zuvor aktiv Nachrichten.
Verlage müssen sorgfältig abwägen, wann und wie Paywalls implementiert werden sollen, und sogar entscheiden, ob eine solche Lösung mit ihren Inhaltsstrategien ausgerichtet ist. Sobald die Entscheidung zur Diversifizierung der Einnahmequellen getroffen wurde, ist die Auswahl des richtigen Lösungsanbieters die nächste Hürde.
Die obige Liste sollte interessierten Publishern die Informationen liefern, die sie benötigen, um die richtige Entscheidung für ihr Unternehmen zu treffen.
Eine Paywall -Lösung ist eine Monetarisierungsstrategie, bei der ein Verlag den Zugriff auf bestimmte Premium -Inhalte auf seiner Website einschränkt und entweder ein Abonnement oder eine andere Geldtransaktion erfordert, bevor der Zugriff gewährt wird. Einige Entwickler haben Software entworfen, um die Automatisierung von Paywalls in Publisher -Websites zu automatisieren.
Eine Paywalled -Website beschränkt den Zugriff auf Premium -Inhalte auf Benutzer hinter einem Abonnement oder einer anderen Geldtransaktion. Ein Standort, der vor dem Betrachten von Inhalten eine freiwillige Beitragswand anzeigt, wird ebenfalls als Paywalled angesehen.
Paywalling-Inhalte sind eine gute Möglichkeit für Publisher, ihre Inhalte zu monetarisieren. Publisher sollten jedoch die Auswirkungen unterschiedlicher Paywall-Monetarisierungsstrategien berücksichtigen – die Beschränkung des Zugriffs auf die meisten Inhalte auf der Website eines Publishers kann die Effektivität ihres Anzeigeninventars beeinträchtigen.
zusammenhängende Posts
2. Jährlich
Monetarisierungswoche
Die Konvergenz von Innovation und Strategie: Monetarisierung der Verlag im Jahr 2025.
Eine 5-tägige Online-Veranstaltung, in der die Zukunft von Publisher Revenue-Modellen untersucht wird.
19. bis 23. Mai 2025
Online-Event