Depois do sucesso estrondoso do ChatGPT no final do ano passado, foi revigorante ver que o anúncio da chegada iminente da próxima versão do chatbot recebeu uma cobertura relativamente modesta na semana passada.
Publicação alemã Heise citou membros seniores da liderança da Microsoft no país Na semana passada, disseram que o GPT-4 chegaria esta semana.
Andreas Braun, diretor de tecnologia da Microsoft Alemanha, afirmou: "Apresentaremos o GPT-4 na próxima semana, que contará com modelos multimodais que oferecerão possibilidades completamente diferentes – por exemplo, vídeos". O ChatGPT (ou GPT-3.5) foi lançado em dezembro de 2022, enquanto o GPT-3 foi lançado em 2020.
Tanto Braun quanto Marianne Janik, CEO da Microsoft Alemanha, enfatizaram que, embora a IA generativa seja revolucionária, ela não substituirá empregos humanos. O principal destaque do anúncio do GPT-4 foi o fato de que ele será "multimodal", ou seja, capaz de gerar texto, áudio, imagens e vídeos.
Isso pode parecer algo grandioso, mas na realidade é simplesmente uma consolidação de tecnologias de IA preexistentes — incluindo o próprio gerador de imagens DALL-e da OpenAI. De fato, o GPT-4 parece que vai competir diretamente com diversos softwares de terceiros, incluindo MidJourney, ElevenLabels e D-ID, que juntos Pode criar um avatar animado por IA com dublagem.
Pequenos passos
Em suma, este é um pequeno passo em frente e pode desapontar aqueles que esperavam algo mais profundo. No entanto, confirma o ponto levantado pelo CEO da OpenAI, Sam Altman, em janeiro, quando alertou que “"As pessoas estão implorando para serem decepcionadas" por GPT-4”. Altman não poupou palavras ao discursar no StrictlyVC, descartando as projeções virais de que o número de parâmetros no GPT-4 subiria de 175 bilhões para 100 trilhões no GPT-3 como "pura besteira". Ainda assim, Altman reconheceu que foi pego de surpresa pela onda de entusiasmo em torno do ChatGPT. Ele disse que simplesmente via o GPT-3.5 como uma evolução do GPT-3, que não gerou tanta empolgação quando foi lançado. Parece que Altman subestimou a preocupação da humanidade com o eu. Há várias razões para isso Ver nosso próprio reflexo é importante para nósincluindo o fato de que as reflexões "nos ajudam a desenvolver nosso senso de identidade". O ChatGPT é o programa de IA que mais se aproxima de espelhar a capacidade conversacional humana, criando uma espécie de lâmpada compartilhada para a consciência cultural. Isso foi possível graças ao treinamento focado em um conjunto de dados menor e com feedback humano. Nem vou tentar detalhar o lado técnico desse projeto aqui, mas se você quiser uma visão mais aprofundada do processo de desenvolvimento do GPT-3.5, acesse [link para o site] A exploração de Jesus Rodriguez sobre aprendizagem por reforço com feedback humano (RLHF).Uma ferramenta é uma ferramenta
No fim das contas, o ChatGPT é apenas uma ferramenta, embora seja uma ferramenta empolgante e poderosa. Embora nos mostre o potencial da IA generativa, ainda precisamos trabalhar duro da nossa parte para tirar o máximo proveito disso. Durante o fim de semana, li a opinião de Aaron Mok, do Business Insider, sobre alavancagem Ferramentas de IA para aumentar sua produtividadeResumindo, essas ferramentas tornaram a vida dele mais difícil, com uma exceção notável. Isso me fez refletir sobre nossas expectativas em relação às curvas de aprendizado de software. A melhor solução de software é aquela que torna a tecnologia subjacente invisívelPara todos os efeitos, o Google é um dos melhores exemplos nesse sentido. Quando se trata de IA, o ChatGPT também está na vanguarda em termos de invisibilidade. As pessoas vislumbram um mundo onde uma simples interação conversacional com um chatbot resulta na conclusão de declarações de imposto de renda. E esse mundo está a caminho, mas ainda estamos longe disso. No momento, as ferramentas de IA que temos hoje podem produzir resultados muito específicos, e precisamos nos lembrar disso, ou ficaremos indignados desnecessariamente todas as vezes IA generativa alucina informações. A famosa citação de Abraham Maslow sobre martelos e pregos Não se encaixa exatamente no contexto deste tópico, mas vou insistir nisso mesmo assim. Precisamos parar de pensar na IA como uma solução universal para todos os problemas de produtividade. A IA se apresenta de diversas formas, cada uma exigindo um investimento considerável de tempo por parte dos usuários para que se possa extrair valor real — em outras palavras, os humanos precisam se capacitar. Pegar um martelo não significa que você pode construir uma casa. Você precisará de uma variedade de outras ferramentas para realizar o trabalho e, mesmo assim, se não tiver nenhuma habilidade, estará apenas se metendo em encrenca.Conteúdo de nossos parceiros
