19 melhores plataformas CMS para sites de notícias em 2024

Arc XP é um CMS líder do setor que promove uma estratégia ágil de criação de conteúdo. É usado por empresas e grupos conhecidos, como Graham Media Group, BP e Golden State Warriors.

O CMS apresenta um fluxo de trabalho simplificado para editores, incluindo software de edição de rich text e a capacidade de modelar conteúdo. Arc XP é uma ferramenta de gerenciamento centralizado para ativos digitais e pode ser usada para distribuir conteúdo em diversas plataformas, como sites de mídia social e plataformas externas, como Apple News.

Arc XP tem muitos recursos integrados que podem ser usados ​​para envolver os leitores por meio de elementos interativos, como um player de vídeo e um serviço de assinatura integrado que permite um acesso pago fácil de configurar e outros métodos de monetização. O CMS também oferece recursos integrados de resolução de identidade, como geração de contas e filtragem de bits, como CAPTCHA.

O CMS custa cerca de US$ 9.000 por mês, mas também inclui um custo variável dependendo da quantidade de tráfego que o site de um editor gera.

• Modelos personalizáveis
• Gerenciamento de conteúdo
• Integração de mídia social
• Análise e relatórios avançados
• Suporte para comércio eletrônico
• Plataforma escalável e adaptável
• Interface amigável
• Alto nível de segurança
• Caro para pequenas empresas
• Flexibilidade de design limitada sem conhecimento de codificação

BLOX Digital , anteriormente TownNews, alimenta mais de 2.000 sites de mídia e notícias nos EUA e no Canadá e gerencia quase 7 bilhões de visualizações de páginas por ano. Atraiu nomes como The Canadian Press, The Post and Courier e KTBS-TV como clientes.

O CMS oferece uma solução de publicação multicanal, o que significa que os editores podem distribuir conteúdo em sites, aplicativos, e-Editions, mídia over-the-top (OTT), mídia social, boletins informativos por e-mail e plataformas de terceiros por meio de uma interface de usuário unificada baseada na web. (IU).

A BLOX também oferece a seus clientes uma solução de acesso pago/medição mais inteligente que pode criar jornadas de visitantes personalizadas. O software permite que os editores adaptem suas ofertas de acordo com o comportamento do visitante para melhor converter visitantes casuais em assinantes pagantes.

de publicidade programática gerenciada pronta para uso da BLOX , que permite aos editores automatizar a venda de inventário de anúncios. A BLOX afirma que sua solução “oferece taxas garantidas”.

A BLOX não divulga preços em seu site, o que significa que os editores precisam entrar em contato diretamente com a equipe de vendas do fornecedor da solução para discutir suas necessidades.

• Distribuição multicanal
• Publicidade programática
• Solução de gerenciamento de relacionamento com visitantes (VRM)
• Análise quase em tempo real
• Gerenciamento de vídeo digital
• Soluções integradas de publicidade
• Análise e relatórios avançados de vários domínios
• UI baseada em navegador
• Ofertas personalizadas para visitantes
• Falta um sistema de plug-in
• Vem com uma curva de aprendizado acentuada
• Falta de preços transparentes

Contentful é um CMS que hospeda mais de 30.000 sites com mais de 400.000 membros da comunidade. O CMS tem sido empregado por empresas como Intercom, Vodafone e Scotiabank.

Contentful, semelhante a outros nesta lista, oferece uma solução de publicação multicanal. A experiência do usuário da Contentful é totalmente personalizável e pode ser moldada de acordo com a necessidade do editor, sem nenhuma experiência anterior em codificação. Contentful também garante um tempo de atividade do site de 99,99%, mantendo os padrões de conformidade e segurança.

O CMS possui diversas estratégias para otimizar o tempo de carregamento do site e reduzir as taxas de rejeição. Essas estratégias incluem técnicas avançadas de cache que usam redes externas de entrega de conteúdo para atingir tempos de carregamento abaixo de 100 ms. O CMS também suporta o formato AVIF para imagens para reduzir ainda mais o tempo de carregamento.

Contentful tem uma opção básica totalmente gratuita, útil para editores menores e maiores que desejam testar seus recursos. A versão de equipe do Contentful começa em US$ 300 por mês e permite a atualização para Medium por US$ 350 adicionais por mês. Para publicações importantes, o nível superior de recursos pode ser uma necessidade, já que a opção intermediária é limitada a apenas alguns projetos e uma única equipe.

• Gerenciamento de conteúdo
• Distribuição multicanal
• Integração com ferramentas e serviços de terceiros
• Capacidades de gerenciamento de ativos para diversas mídias
• Fácil de usar e configurar
• API e webhooks robustos
• Plataforma baseada em nuvem
• Análise e relatórios avançados
• Opções limitadas de personalização de design
• Opções de suporte limitadas

O Cue do Stibo DX é um CMS popular baseado em nuvem, criado especificamente para enfrentar os desafios da redação. As principais publicações, incluindo The New York Times, The Economist e The West Australian, utilizam a plataforma.

O editor de histórias do Cue pode combinar texto com rich media, como imagens e vídeos, bem como integrar e incorporar conteúdo de mídia social. A partir do Cue, os editores podem adicionar uma variedade de canais de mídia para publicar seu conteúdo em qualquer lugar ao mesmo tempo. É uma plataforma de código aberto que pode integrar uma ampla variedade de softwares de terceiros.

Uma das principais características do Cue é como ele pode aumentar a eficiência de seus usuários ao consolidar a UX. Softwares de terceiros, como o Slack, podem ser integrados à barra de tarefas do Cue, permitindo que os editores se movam por canais importantes sem ter que fazer malabarismos com diferentes softwares e janelas.

O Cue pode ser dimensionado com um editor, com o custo aumentando junto com o número de recursos necessários e o volume de tráfego recebido. Cue também se integra ao Amazon Web Services para garantir o tempo de atividade e durabilidade do site à medida que aumenta o número de pessoas que usam o site.

• Otimização e personalização de conteúdo com tecnologia de IA
• Análises e insights em tempo real
• Ferramentas de teste A/B e otimização
• Recomendações de conteúdo personalizáveis
• Criação de conteúdo com arrastar e soltar
• Gerenciamento centralizado de conteúdo
• Atualização de conteúdo em tempo real
• Agendamento automatizado de conteúdo
• Modelos e temas personalizáveis
• Gerenciamento remoto de dispositivos
• Integração com aplicativos e serviços de terceiros
• Caro em comparação com outras ferramentas
• Opções limitadas para personalização e controle sobre os algoritmos de IA
• Requer manutenção e monitoramento contínuos para garantir desempenho ideal.

Drupal é um CMS desacoplado com um front end maleável. Embora o processo de gerenciamento de conteúdo do Drupal seja uma experiência simples e fácil de usar para editores, há uma grande quantidade de personalização disponível para um desenvolvedor experiente. Drupal é usado por empresas como Viacom, Walt Disney e Twenty First Century Fox.

O Drupal está integrado a uma rede de entrega de conteúdo (CDN) que, junto com outros recursos de melhoria de desempenho, garante que os sites hospedados via drupal carreguem rapidamente. O desempenho do site também funciona junto com sites com alto tráfego, como durante a premiação GRAMMY, e aumenta para lidar com o estresse. Drupal também oferece uma tradução perfeita de vários idiomas.

Uma coisa a ter em conta é que o Drupal já sofreu várias violações de segurança anteriormente – incluindo uma violação em que foram divulgadas informações de mais de 1 milhão de contas . Embora essa violação de dados específica tenha ocorrido em 2013, o Drupal continua enfrentando algumas falhas críticas .

O Drupal possui uma estrutura de preços que se adapta ao tamanho da empresa. Isso significa que as empresas menores podem enfrentar custos relativamente baixos. Para uma empresa maior, um projeto Drupal padrão com desenvolvimento personalizado mínimo leva inicialmente de 6 a 8 semanas para ser construído e pode custar entre US$ 30.000 e US$ 40.000 em média, embora este seja um valor apresentado pelo concorrente Zesty.

• Fortes recursos de segurança
• Uma grande comunidade de desenvolvedores e usuários
• Suporte multilíngue
• Gerenciamento de usuários
• Projeto modular
• Apoio comunitário
• Altamente personalizável e flexível
• Ótimo para construir sites complexos e ricos em recursos
• Requer conhecimento técnico e manutenção significativos
• Pode exigir mais recursos para funcionar sem problemas

Ao contrário de outros CMSs nesta lista, do Ghost é voltado para jornalistas individuais e independentes e plataformas de blog, mais do que para grandes publicações de mídia e redações. O CMS apresenta publicações independentes como The Lever de David Sirota e Tangle de Isaac Saul.

A força do Ghost está em sua experiência simples. O CMS foi projetado para criar artigos detalhados e de aparência profissional com ferramentas descomplicadas e fáceis de usar. O Ghost oferece um conjunto de temas gratuitos para jornalistas manterem seu estilo consistente, ao mesmo tempo que permite que criem o seu próprio.

O Ghost possui um método de distribuição integrado por e-mail e boletim informativo, e oferece aos jornalistas a capacidade de segmentar seu público para enviar artigos com base nas preferências do usuário, mantendo o público envolvido com o conteúdo que deseja ver. O Ghost também fornece aos jornalistas um sistema integrado de monetização na forma de conteúdo pago com análises nativas para fornecer insights sobre o envolvimento do público.

O Ghost oferece quatro opções de preços que variam de acordo com o tamanho do público. Este sistema permite que o Ghost seja acessível para publicações de pequena escala. Os preços abaixo referem-se a um público de 500 membros:

• O plano inicial custa $ 11 por mês
• O plano para criadores custa US$ 31 por mês
• O plano de equipe custa $ 63 por mês
• O plano de negócios custa $ 249 por mês
• Editor baseado em Markdown
• Agendamento de conteúdo
• Integra-se com uma ampla gama de serviços de terceiros
• Ferramentas integradas de SEO e análise
• Leve e rápido
• Interface simples e intuitiva
• Software de código aberto
• Opções limitadas para personalização avançada
• Funcionalidade limitada
• Não é adequado para construir sites complexos

Glide é uma plataforma de publicação nativa da nuvem de última geração construída com base na Amazon Web Services (AWS). O Glide também possui o mais alto nível de certificado da Amazon, o que o torna um dos CMSs mais ágeis. É usado pelo site de notícias The Sunday Times, bem como pelo Daily Mail e Hello!.

Não há back-end no Glide – usar o CMS não requer absolutamente nenhum conhecimento de desenvolvimento. O Glide é totalmente baseado em nuvem, o que significa que o produto também não tem versão. As atualizações acontecem regularmente sem perturbar o fluxo de trabalho.

Com sua ampla gama de ferramentas editoriais, o Glide apresenta um impressionante aumento de 75% na produção. Glide utiliza APIs e automação para reduzir elementos desnecessários na criação de conteúdo. Softwares essenciais de terceiros – como Slack, Zephyr e Getty Images – podem ser facilmente integrados pelos editores, tornando o Glide uma ferramenta universal para todos os aspectos da criação de conteúdo.

Atualmente, a versão experimental do Glide custa US$ 7.500 por mês.

• Gerenciamento de conteúdo flexível
• Interface de arrastar e soltar para criar aplicativos
• Integra-se com serviços populares, como Planilhas Google e Airtable
• Design e funcionalidade personalizáveis
• Plataforma sem código
• Acessível
• Opções limitadas de personalização
• Suporte limitado para recursos e integrações avançadas
• Não é adequado para criar aplicativos complexos e ricos em recursos

Hocalwire é uma plataforma de redação digital e CMS usada por mais de 70 redações em todo o mundo e é dedicada como um módulo de repórter de ponto único que conta com mais de 1 milhão de usuários.

Hocalwire fornece um fluxo de trabalho automatizado e contínuo para processos de redação, como monitoramento, coleta, criação e empacotamento, distribuição e monetização, ao mesmo tempo que ajuda a reduzir custos. O CMS também afirma ser um dos sistemas de carregamento mais rápido desta lista, com um tempo de carregamento quatro vezes mais rápido que o CMS médio.

Hocalwire tem duas opções de compra diferentes: um plano básico que custa cerca de US$ 500 por mês e um plano mais avançado – que oferece mais integrações de terceiros, suporte a esquemas personalizados e um pacote avançado de SEO – que custa cerca de US$ 1.500 por mês.

Os editores podem adicionar recursos adicionais ao plano básico para criar um preço personalizado. Há também uma taxa única de integração com base na quantidade de dados e no design do site.

• Interface amigável para editores e escritores
• Temas e layouts personalizáveis
• Suporte multiusuário
• Integração de mídia social
• Segmentado para editores locais
• Otimizado para motores de busca
• Suporte limitado da comunidade e plug-ins
• Integrações limitadas com serviços de terceiros
• Escalabilidade limitada

Labrador CMS é uma solução baseada em nuvem projetada pensando nos editores e usada por mais de 250 sites. Sua clientela inclui empresas como o braço sueco da Elle, Børsen e TV 2.

O CMS possui todas as ferramentas usuais esperadas de tal sistema, incluindo layouts personalizados, armazenamento de imagens, ferramentas de edição e acesso pago. Seu conjunto de edição, porém, permite aos usuários alterar textos e imagens dentro do layout, eliminando a necessidade de alternar entre diferentes ferramentas. Além disso, todos os seus layouts são responsivos a dispositivos móveis, garantindo uma experiência de usuário (UX) de qualidade independente do dispositivo do visitante.

Embora a empresa ofereça acesso a sistemas de anúncios, impressão e acesso pago, ela também oferece alguns plug-ins de integração de terceiros, como os acessos pagos Piano e Infosoft. No entanto, é importante notar que a gama não é extensa e o próprio Labrador os descreve como “plugins essenciais”.

A Labrador usa um modelo de preços escalonável, cobrando com base no número de pessoas que usam o produto, bem como no número de visitas que uma publicação recebe a cada mês, e não no número de recursos necessários.

A assinatura do Labrador’s Small custa 1.058 euros (~$1.130) por mês e tem como alvo publicações com equipes de até cinco pessoas e que recebem até 5 milhões de visitas por mês. A assinatura Média aumenta a contagem de equipes para 15 e custa 2.116 euros (~$2.260) por mês. O pacote Grande aumenta o tamanho da equipe para 30 e custa 3.174 euros (~$3.390) por mês.

A empresa também oferece pacotes Enterprise para empresas com equipes de 300 e com até 300 milhões e 1 bilhão de visualizações por mês, que custam 7.933 euros (~$8.480) por mês e 21.160 euros (~$22.610) por mês, respectivamente.

• Edição WYSIWYG
• Sistemas integrados de anúncios, impressão e acesso pago
• Suporte a plug-ins de terceiros
• Interface de usuário intuitiva
• Acesso pago e suporte a anúncios
• Preços transparentes
• Pequena seleção de integrações de terceiros

Newsifier é um CMS headless com tecnologia de IA projetado especialmente para editores de notícias online. É uma plataforma CMS sem código que qualquer pessoa pode utilizar para publicar e editar artigos e conteúdos multimédia, bem como gerir o design do seu site. Além disso, o Newsifier fornece um serviço de hospedagem escalonado que se ajusta automaticamente aos picos e baixas de tráfego.

O Newsifier também permite que os editores lancem aplicativos móveis Android e iOS conectados ao software CMS.

A interface de arrastar e soltar do painel permite que os editores movam itens no menu de seus sites apenas clicando em um item de menu e arrastando-o para onde quiserem. Todas as alterações são refletidas instantaneamente no front-end.

O Newsifier oferece um modelo de preços escalonados com base nas visualizações de página mensais de um editor, começando com o plano Básico de € 199/mês (US$ 214) para sites com até 500.000 visualizações de página mensais.

• Plataforma sem código
• Hospedagem de sites com serviço de hospedagem dimensionado
• A capacidade de iniciar aplicativos móveis
• Interface de arrastar e soltar para personalização do menu do site
• Ferramentas de IA para gerar manchetes e conteúdo de artigos.
• Gerente de publicidade avançado
• Recurso de newsletter para envio de newsletters com base em tags
• Uma interface fácil de usar, de arrastar e soltar
• Eliminação de ferramentas de terceiros
• Focado em ajudar os editores a construir suas marcas por meio de aplicativos
• Poderosos recursos integrados de marketing de conteúdo e construção de público, como boletim informativo e compartilhamento social
• Uso eficaz de IA para criar e gerenciar conteúdo
• Estrutura de preços baseada no crescimento
• Poderia usar melhor suporte ao cliente
• Um player relativamente novo no mercado, tendo sido lançado apenas em 2019, por isso continua um pouco não testado.

O Publisher Plus é um CMS com profunda integração social para marketing de mídia social – uma plataforma única que os editores podem usar para postar em vários canais de mídia. Empresas como Business Post, JOE e Irish Post utilizam a plataforma.

Com ferramentas como gerenciamento de imagens e vídeos, marcação e categorização de conteúdo, o Publisher Plus serve como uma ferramenta competente de indexação de mídia. O Publisher Plus também possui um plug-in Adobe InDesign que pode ajudar a aprimorar o conteúdo e adaptá-lo ao público-alvo.

O Publisher Plus também possui um nível avançado de estatísticas à disposição de seus clientes. O CMS pode fornecer dados sobre taxas de rejeição, duração da sessão e compartilhamentos sociais, que ajudam a medir o envolvimento do público.

O Publisher Plus oferece suporte a várias maneiras diferentes de monetizar conteúdo. O CMS é totalmente integrado ao Google Adsense e também ajuda a conectar-se com vários parceiros de tecnologia de anúncios, como plataformas de fornecimento (SSPs) e provedores de monetização de blocos de anúncios.

O Publisher Plus também inclui um serviço personalizável de assinatura de jornais online com Paywall Plus, que inclui métodos de pagamento seguros por meio de um portal personalizado.

• Opções de personalização de modelo e design
• Fluxos de trabalho de colaboração e aprovação multiusuário
• Ferramentas de SEO
• Categorização de conteúdo e opções de marcação
• Fácil criação e gerenciamento de conteúdo
• Compatível com dispositivos móveis
• Integra-se com várias ferramentas e plug-ins de terceiros para funcionalidade adicional
• Suporta vários tipos de conteúdo
• Flexibilidade limitada em termos de personalização e funcionalidade
• Controle limitado sobre back-end
• Sem plano grátis

PubLive se descreve como um CMS baseado em IA que visa ajudar seus usuários a expandir seu público com mais rapidez e com menos recursos. A empresa atraiu uma série de editoras e marcas, incluindo NewsDrum, TICE e SheThePeople.

O principal recurso do PubLive é o assistente de IA, que pode ajudar na criação e reaproveitamento de conteúdo. Por exemplo, o assistente pode converter artigos em Web Stories, vídeos, postagens em mídias sociais e boletins informativos, reduzindo a quantidade de tempo e recursos que os editores levam para ampliar o alcance de seu público. A IA também pode fazer sugestões de conteúdo, fornecer painéis TL;DR para artigos e melhorar o SEO na página.

PubLive usa AWS como espinha dorsal de sua infraestrutura de hospedagem para garantir que o desempenho do site dos editores permaneça estável mesmo durante picos de tráfego.

O CMS também é um dos poucos nesta lista que inclui uma solução de publicidade programática. Isso significa que os editores podem gerenciar suas estratégias editoriais e publicitárias em um centro centralizado. A solução programática da PubLive abrange inventário de anúncios gráficos, nativos e em vídeo.

PubLive não fornece informações sobre sua estrutura de preços, o que significa que os editores interessados ​​​​devem entrar em contato diretamente com a equipe de vendas da empresa para discutir suas necessidades.

• Assistente de conteúdo de IA
• Assistente de IA SEO
• Solução de publicidade programática
• IA acelera o reaproveitamento de conteúdo
• Gestão integrada de monetização
• Hospedagem baseada em AWS
• Falta de preços transparentes

PurplePublish é um CMS particularmente forte na criação de artigos para sites de notícias e entretenimento. O CMS é usado por empresas como NewsCorp, National Geographic e Vogue.

Um recurso exclusivo do PurplePublish é o uso de automação de IA para vários recursos que melhoram o fluxo de trabalho do colaborador. Esses recursos incluem links automatizados de artigos, um mecanismo de recomendação e um sistema que permite aos editores encontrar notícias atualizadas. Tudo isso reunido em um sistema de criação modular que fornece um impulso substancial à geração de conteúdo.

PurplePublish inclui vários elementos interativos exclusivos em seu CMS que podem ser usados ​​para criar um ambiente de leitura exclusivo, como uma pesquisa na forma de um controle deslizante baseado em valor e vídeos.

O sistema possui um método de pagamento de assinatura anual com base na quantidade projetada de impressões de página que um site gera. No entanto, juntamente com a assinatura anual, os editores também incorrem em uma taxa única de transferência de cliente quando integram os dados de seus clientes para uso em listas de e-mail, boletins informativos e geração de contas.

• Automação de IA
• Integração de mídia social
• Suporte multilíngue
• Personalização da experiência do leitor
• Fácil de usar e configurar
• Responsivo móvel
• Planos de preços acessíveis
• Integrações limitadas de terceiros
• Sem plano grátis

da Quintype é um CMS headless projetado para ajudar a distribuir e monetizar conteúdo, e é um dos mais baratos desta lista. Quintype é funcionário de empresas como Sakal Media Group, Karjalainen e Free Press Journal.

Apesar dos custos mais baixos, este CMS ainda pode executar todas as funções padrão típicas de um CMS. Quintype pode fornecer uma visualização ao vivo do conteúdo antes de ser publicado, fornece distribuição omnicanal e também está integrado ao Google AMP, garantindo tempos de carregamento mais rápidos para sites.

Um dos recursos mais interessantes que o Quintype oferece é um algoritmo de aprendizado de máquina, que o CMS usa para adaptar o conteúdo dos editores aos seus públicos, bem como um conjunto de ferramentas analíticas que podem ser usadas para medir o desempenho.

O preço do Quintype depende dos produtos específicos que os usuários decidem assinar. Por exemplo, se os usuários optarem pelo Pagebuilder e Ahead além do Bold CMS, o preço começará em US$ 100. O custo geral irá variar dependendo de quantos recursos um editor precisa. No entanto, Quintype é uma das opções mais baratas desta lista.

• CMS headless com foco em fluxos de trabalho editoriais
• Temas e layouts personalizáveis
• Análise integrada e ferramentas de SEO
• Opções de publicação multicanal
• Projetado especificamente para editores e organizações de mídia
• Interface intuitiva e fácil de usar
• Escalável e altamente personalizável
• Suporte limitado da comunidade e plug-ins
• Integrações limitadas de terceiros

Rebelmouse se dedica a otimizar a experiência do usuário e SEO para editores, gerando alguns dos tempos de carregamento mais rápidos para sites. Várias empresas usam o Rebelmouse, incluindo Upworthy, Indy100, OZ e Market News, e a plataforma atende um público de 120 milhões de usuários por mês.

Este CMS ajusta automaticamente o conteúdo dos editores para corresponder às diretrizes de SEO em constante mudança. É um CMS totalmente sem versão, recebendo atualizações automáticas que são aplicadas pelos desenvolvedores nos bastidores. Rebelmouse também garante um tempo de atividade de 99,99% para o site, tornando-o um CMS confiável para manter um site online e gerar visualizações.

Rebelmouse afirma criar os sites mais rápidos da web, com seu atraso na primeira entrada (FID) um décimo do de um CMS tradicional. Isso torna o Rebelmouse um forte concorrente para sites que geram uma grande quantidade de tráfego, já que as velocidades permanecerão consistentes em uma ampla gama de leitores.

Rebelmouse tem um preço de US$ 5.000 por mês, o que o torna um dos CMSs mais caros desta lista. Como tal, é uma escolha mais óbvia para grandes editores que têm a ganhar mais com a melhoria da velocidade e do alcance das páginas.

• Agregação de mídia social
• Modelos de design personalizáveis
• Promoção de conteúdo automatizada
• Publicidade em mídias sociais
• Fácil de configurar e usar
• Integra-se com várias plataformas de mídia social
• Oferece opções de publicidade em mídias sociais
• Análise e relatórios avançados
• Opções limitadas de personalização de design
• Pode ser caro para pequenas empresas

Storipress é um CMS desenvolvido especificamente para o editor e inclui muitas ferramentas e recursos que podem ser usados ​​para rastrear conteúdo e aumentar a produtividade do fluxo de trabalho. O Storipress pode funcionar como um calendário editorial, fornecendo uma visão panorâmica do conteúdo e das datas de publicação projetadas.

O foco a laser da Storipress no processo editorial se reflete em seu impressionante conjunto de recursos. Vem com edição visual, o que significa que os editores podem fazer ajustes no conteúdo da publicação e ver como suas alterações impactam a experiência do usuário em tempo real.

O Storipress também oferece edição colaborativa, onde vários editores e redatores podem contribuir com o conteúdo simultaneamente e até permite que os editores deixem comentários no conteúdo, assim como em softwares de processamento de texto, como Microsoft Word e Google Docs.

O Storipress afirma ser um dos CMS de carregamento mais rápido desta lista, observando que é duas vezes mais rápido que o AMP do Google e 50% mais rápido que o site do New York Times. Isso é conseguido reduzindo o tamanho de suas páginas da web usando a arquitetura de desenvolvimento web JAMstack .

A abordagem focada no editor pode até ser atribuída à estrutura de preços da Storipress, onde os editores pagam apenas pelo número de administradores – indivíduos que controlam a publicação do conteúdo – que desejam ter. Colaboradores, como escritores, são gratuitos.

• Modelos de narrativa visual
• Design responsivo
• Ferramentas de compartilhamento de mídia social
• Análise e relatórios
• Suporte para comércio eletrônico
• Interface amigável
• Compatível com dispositivos móveis
• Planos de preços acessíveis
• Modelos personalizáveis
• Otimização SEO
• Integrações limitadas
• Sem plano grátis

O Superdesk funciona como um espaço de trabalho digital, configurado para automatizar todas as funções de uma redação. É usado por diversas agências de imprensa, como Australian Associated Press, Belga Press e Canadian Press, e atende até 80 milhões de usuários por mês.

Superdesk tem um design modular centrado em API. Os recursos podem ser criados, reutilizados e padronizados para atender às necessidades do editor. O design modular aumenta a produtividade do fluxo de trabalho e garante consistência em artigos e conteúdos.

O Superdesk foi construído em conjunto com jornalistas, garantindo que o CMS foi criado de acordo com suas especificações. O CMS permite que jornalistas e editores individuais personalizem seus espaços de trabalho e dicionários e permite que atualizem rapidamente as histórias para refletir as últimas mudanças nas notícias.

Existem três opções diferentes quando se trata de preços. Existe uma versão lite que permite até 25 usuários simultâneos e custa €250 (~$245) por mês. Há também uma versão Pro que permite até 100 usuários e custa até € 2.990 (~$2.915) por mês. Se um editor precisar de mais, ele pode entrar em contato diretamente com a Superdesk para obter um orçamento.

Para ver mais de perto os vários recursos do Superdesk e como eles funcionam, confira nosso mergulho profundo na plataforma de redação digital .

• Gestão de redação
• Automação de fluxo de trabalho
• Suporte multilíngue
• Análise e relatórios avançados
• Ideal para redações e organizações de mídia
• A automação do fluxo de trabalho economiza tempo e esforço
• Interface intuitiva e fluxos de trabalho personalizáveis
• Altamente escalável e pode lidar com grandes quantidades de conteúdo e usuários
• Pode exigir desenvolvimento adicional para ser totalmente personalizado de acordo com as necessidades da redação
• Curva de aprendizado acentuada para usuários não técnicos

O CMS baseado em dispositivos móveis, Wehaa , foi fabricado para otimizar a velocidade do site e SEO para dispositivos móveis. As empresas que o utilizam incluem The Washington Post, The Los Angeles Times e Black Press Media.

Como um CMS compatível com dispositivos móveis, o Wehaa é uma opção particularmente forte para editores com segmentos de público que geralmente navegam em seu conteúdo por meio de dispositivos móveis. O posicionamento do anúncio no Wehaa foi otimizado para telas de dispositivos móveis, o que significa mais receita de anúncios para editores de usuários de dispositivos móveis. Isso inclui uma opção de banner em destaque que fornece exposição ao patrocinador de um editor.

O CMS também é especializado em determinados setores, como imobiliário e automobilístico, com programas que podem apresentar guias e concursos. Particularmente de interesse para alguns profissionais de marketing, especialmente aqueles que lidam com listagens, é o mecanismo de busca da Wehaa, que pode direcionar os clientes para listagens valiosas por meio do uso de palavras-chave.

Wehaa também inclui recursos dedicados à cobertura eleitoral, com elementos interativos para acompanhar os resultados em um formato envolvente. Isso por si só o torna um forte concorrente para editores que lidam com notícias políticas.

• Construtor de páginas de arrastar e soltar
• Temas e estilos personalizáveis
• URLs e metadados compatíveis com SEO
• Ferramentas integradas de análise e relatórios
• Integração de boletim informativo por e-mail
• Ferramentas de gerenciamento de anúncios
• Gerenciamento de usuários e permissões
• API para integrações personalizadas
• Fácil de usar para usuários não técnicos
• Não há necessidade de se preocupar com hospedagem ou manutenção de servidores
• Atualizações e melhorias regulares
• Bom suporte ao cliente
• Flexibilidade e personalização limitadas em comparação com CMSs auto-hospedados
• Não é adequado para sites de grande porte com funcionalidades complexas
• Opções limitadas de plugins e extensões

WordPress é de longe o CMS mais popular desta lista – e por um bom motivo. Os sites WordPress sem cabeça representam um terço de todos os sites na Internet, e o WordPress VIP Plus é usado por marcas e empresas populares como Meta, Salesforce e CNN.

WordPress é um CMS modular, o que significa que oferece muitos elementos semelhantes a blocos que os editores podem organizar como desejarem. Este sistema foi projetado para ser fácil de usar e pode aumentar a produtividade dos colaboradores, simplificando a construção de elementos de projeto e estrutura. O WordPress VIP Plus permite até que os editores criem seus próprios “blocos”, adicionando uma camada extra de personalização ou automação.

WordPress VIP Plus apresenta um retorno sobre o investimento médio quatro vezes maior . A plataforma também oferece distribuição omnicanal, permitindo que o conteúdo seja postado automaticamente em vários canais de mídia e plataformas a partir do CMS. Como o WordPress é o CMS mais popular do mundo, ele também tende a ser um dos primeiros suportados por tecnologias emergentes.

O preço do WordPress VIP Plus começa em US$ 25.000 por ano. No entanto, esse preço é variável, pois o preço real é baseado no número de solicitações HTTPS – ou visualizações de página – que um site recebe.

• Modelos de sites personalizáveis
• Otimização móvel
• Extensa biblioteca de plug-ins
• Integração de mídia social
• Suporte para comércio eletrônico
• Flexível e fácil de usar
• Grande comunidade de usuários
• Compatível com SEO
• Escalável
• Seguro
• Caro para pequenas empresas
• Pode exigir conhecimento técnico para personalização