Sent på 2010-tallet oppsto det beryktede internettkappløpet mellom digitale utgivere og annonseblokkere. Etter hvert som flere og flere brukere vendte seg til annonseblokkere, vendte utgivere seg til programvare for gjenoppretting av annonseblokkering for å få tilbake tapte annonseinntekter.
En av de største utfordringene utgivere står overfor i den digitale publiseringsbransjen er å tjene penger på innhold for Adblock-brukere. Disse brukerne utgjør en betydelig andel av det digitale publikummet, og nesten en tredjedel av verdens internettbrukere i alderen 16–64 år anslås å bruke en annonseblokker i 2023.
En strategi utgivere kan implementere er å integrere programvare for annonseblokkering på nettstedet sitt, selv om dette er en kompleks oppgave. Og selv da har den beste programvaren for annonseblokkering sine fordeler og ulemper.
Gitt hvor viktig annonseinntekter er for mange utgivere, har vi satt sammen en liste over de syv beste programvarene for gjenoppretting av annonseblokkering for utgivere, og belyst noen av fordelene og ulempene.
Slik velger du de beste programvareverktøyene for gjenoppretting av annonseblokkering
Utgivere som leter etter programvare for gjenoppretting av annonseblokkering, har en rekke faktorer de bør veie opp i før de tar et endelig valg. La oss se på disse nå.
Hvor godt fanger den opp annonseblokkering
Det finnes mange annonseblokkere på markedet for tiden, og mange av dem har et bredt spekter av funksjoner. Derfor vil noen løsninger for gjenoppretting av annonseblokkering fungere bedre mot noen annonseblokkere enn andre.
Selv om disse løsningene må kunne oppdage bransjeledere som Adblock Plus, må de også tilby en bred katalog av programvareavlyttinger når brukere migrerer til andre programmer i jakten på uavbrutte nettleseropplevelser.
Typer av Adblock-gjenopprettingsstrategier den muliggjør
Selv om alle typer programvare for gjenoppretting av annonseblokkering er bygget for å oppdage bruk av annonseblokkere, kan de ha ulik tilnærming til publikumskonvertering. Spesifikke strategier vil fungere bedre for forskjellige utgivere, så det er viktig å velge en løsning som har god synergi med deres ønskede tilnærming.
Programvare for gjenoppretting av annonseblokkering kommer med tre forskjellige typer strategier:
- Begrense tilgang til innhold
- Tillatelse til å velge annonser uten å begrense tilgangen
- Hvitlisting av annonser
Hvordan det tar betalt av utgivere
Selv om plattformer for gjenoppretting av annonseblokkering vanligvis krever et årlig abonnement, er dette ikke alltid tilfelle. Noen har alternative prismodeller, for eksempel å ta en andel av utgiverens inntjente annonseinntekter. Avhengig av størrelsen på utgiveren vil denne modellen være billigere eller dyrere enn et vanlig servicegebyr.
En annen prismodell programvare for gjenoppretting kan bruke, er å ta betalt fra sted til sted, og ta mer betalt hvis et nettsted er større eller genererer mer trafikk.
Hvordan fungerer annonseblokkering?
Annonseblokkeringsteknologi fungerer ved å sjekke domenenavnet til media som lastes inn på et nettsted, og deretter forhindre at annonseinnhold lastes inn. Selv om det finnes mange forskjellige teknologier tilgjengelig for annonseblokkering, inkludert spesifikke eksterne programmer, mobile enheter og VPN-er, kommer den vanligste formen for annonseblokkering fra nettleserutvidelser.
Nettleserutvidelser for Chrome, den mest populære nettleseren med god margin, finnes i Chrome Nettmarked og kan installeres med svært lite arbeid. Noen nettlesere, inkludert Maxthon og Brave, er utstyrt med programvare for annonseblokkering.
Faktisk fungerer Chromes Better Ad Standards -teknologi også som en annonseblokkerer ved å bare tillate visning av bestemte annonser.
Hvor effektiv er teknologien for deteksjon av annonseblokkering?
Det er to vanlige spørsmål om effektiviteten til programvare for annonseblokkering:
- Hvor effektivt er det til å oppdage Adblock?
- Hvor effektivt er det for å gjenopprette utgivernes inntekter?
For det første spørsmålet er resultatene blandet. Vi utførte en stresstest for å se hvor godt disse løsningene yter mot noen av de mest populære annonseblokkeringsprogramvarene. Hvor enkelt brukerne kan finne måter å omgå dette på – for eksempel programvarehopping – er imidlertid fortsatt et problem.
For eksempel, i løpet av undersøkelsene våre fant vi ganske enkelt noen gratis annonseblokkeringsalternativer som programvare for gjenoppretting av annonseblokkering ikke kunne oppdage. De fungerte til og med på bedriftsplattformer som YouTube og noen av Viacoms strømmetjenester.
Argumentet for det siste spørsmålet er også komplekst, selv om det kan argumenteres for hvor effektiv programvare for gjenoppretting av annonseblokkering er når det gjelder å overbevise brukere om å slå av annonseblokkeringene sine.
En rapport utgitt av gjenopprettingsspesialisten Blockthrough i 2022 antyder at 22 % av Adblock-brukerne fulgte målrettede meldinger (PDF-nedlasting) og deaktiverte annonseblokkeringene sine. Selv om 66 % avslo forespørselen – og 16 % forlot nettstedet helt – er en gjenopprettingsrate på 22 % en ganske betydelig mengde tapte annonseinntekter å ta tilbake.
Avsluttende tanker
Kappløpet mellom utgivere og annonseblokkeringsbrukere har utvilsomt ført til innovasjoner på begge sider. Plattformer for gjenoppretting av annonseblokkering har potensial til å ta tilbake noe av inntektstapet til annonseblokkering, selv om utviklere og brukere på den andre siden av skillet har vist sin forpliktelse til annonseblokkeringsteknologi.
Utgivere må vurdere publiseringsstrategiene sine før de kjøper denne programvaren. De mest restriktive metodene for gjenoppretting av annonseblokkering er bare effektive for premiumutgivere. Hvis konkurransen innenfor en nisje er høy, kan besøkende godt forlate et nettsted til fordel for en konkurrent. Det er en veldig lik historie som med betalingsmurprogramvare.
Selv om utgivere må veie opp alle funksjonene som tilbys av ulike programvarer, anbefaler vi å velge en plattform som tilbyr nivåer av kontakt med Adblock-brukere. Å bare stenge dem ute fra innholdet vil sannsynligvis ikke gi de beste resultatene, mens det å behandle prosessen som en enda en kundereise bør gi større avkastning.