I 31 migliori CMS per siti di notizie nel 2026
Le migliori scelte
Disclaimer: le nostre scelte migliori si basano su ricerche indipendenti, analisi e/o test pratici dei nostri redattori.
Topo ribelle
CMS Labrador
Editore Plus
PubLive
Newsifier
PurplePublish
Fantasma
Documenti viventi
Pacchetto di notizie
Wehaa
Hocalwire
Whitebeard News Suite
Quintipo
Tresite
Scivolare
WordPress VIP
Ring Publishing
BLOX Digital
Xalok
Arc XP
Drupal
StiboDX
WordPress (auto-ospitato + plugin)
Naviga Global
Metro Publisher
WoodWing
Atex
InterRed
Layout Internazionale
Superdesk
Metodo Eidosmedia
Sommario
Iscriviti agli approfondimenti sull'intelligenza artificiale
- Risorse pubtech di tendenza
- Revisione degli strumenti PubTech e Adtech
- Strategie pubtech preziose
Chiedi a ChatGPT
La possibilità di pubblicare in modo rapido, sicuro e su più piattaforme non è solo un vantaggio; è essenziale per la sopravvivenza nell'attuale contesto dell'informazione digitale. I sistemi di gestione dei contenuti (CMS) sono diventati la spina dorsale delle redazioni moderne, riunendo e centralizzando gli aspetti chiave del processo editoriale, dalla creazione degli articoli alla distribuzione multicanale. Tuttavia, con decine di piattaforme disponibili, ognuna delle quali promette di rivoluzionare il flusso di lavoro editoriale, scegliere il CMS giusto per la propria organizzazione giornalistica può sembrare complicato.
La scelta del CMS influisce su tutto, dalla rapidità con cui si diffondono le notizie all'efficacia con cui si proteggono le fonti sensibili, dalla distribuzione efficace dei contenuti sui canali fino al posizionamento del sito nei risultati di ricerca. Determina i tempi di caricamento delle pagine, influenza la crescita del traffico e, in ultima analisi, influisce sui ricavi pubblicitari e sul coinvolgimento del pubblico.
Abbiamo valutato 31 piattaforme CMS in base ai criteri più importanti per le organizzazioni giornalistiche: sicurezza, flusso di lavoro editoriale, velocità di pubblicazione, distribuzione omnicanale, SEO, scalabilità e costi.
Che cos'è una piattaforma CMS?
Un sistema di gestione dei contenuti è un'applicazione che fornisce strumenti di modifica avanzati che consentono agli utenti di creare, gestire e pubblicare volumi di contenuti digitali su larga scala.
Con un CMS, gli utenti possono creare, modificare e pubblicare contenuti digitali senza bisogno di conoscenze tecniche come la programmazione. L'interfaccia intuitiva di un CMS consente agli utenti di inserire testo, immagini, video, elementi interattivi e altri contenuti, e di organizzarli in pagine di un sito web o di un blog.
Capire cosa possono fare un CMS e i suoi strumenti editoriali è una cosa, ma capire perché la tua organizzazione giornalistica ne ha bisogno e quali problemi risolve è un'altra. Esploriamo le principali sfide che rendono un CMS indispensabile per l'editoria giornalistica moderna.
6 motivi per cui i siti di notizie hanno bisogno di un CMS
Gestire un sito di notizie può essere impegnativo, soprattutto con la costante pressione di fornire informazioni accurate e tempestive, garantendo al contempo l'ottimizzazione per i dispositivi mobili per i lettori. Senza un sistema di gestione dei contenuti (CMS), gestire e pubblicare articoli di notizie può essere un compito arduo.
Ecco alcune delle sfide che si incontrano nella gestione di un sito web di notizie e come un CMS può aiutare a superarle.
1. Sicurezza e protezione dei contenuti: le organizzazioni giornalistiche gestiscono informazioni sensibili, notizie dell'ultima ora e contenuti sottoposti a embargo che richiedono solide misure di sicurezza. Un CMS fornisce controlli di accesso basati sui ruoli, audit trail e flussi di lavoro di pubblicazione sicuri per proteggere i contenuti da accessi non autorizzati, fughe di notizie e minacce informatiche.
2. Gestione di più siti web: molte testate giornalistiche hanno più siti web dedicati a diversi argomenti, regioni o lingue. Un CMS fornisce una piattaforma centralizzata per la gestione di tutti questi siti, mantenendo standard di sicurezza e supervisione editoriale coerenti su tutte le proprietà.
3. Flusso di lavoro semplificato: la pubblicazione di notizie richiede una notevole quantità di contenuti su base giornaliera. I CMS offrono un flusso di lavoro semplificato per creare, modificare e pubblicare rapidamente un elevato volume di articoli, mantenendo al contempo controlli editoriali e processi di approvazione che garantiscono accuratezza e qualità.
4. Velocità di pubblicazione: uno dei principali vantaggi di un CMS è che consente alle organizzazioni giornalistiche di accelerare il processo di pubblicazione. Grazie a un'interfaccia intuitiva, i giornalisti possono creare e pubblicare articoli, immagini e video senza bisogno di competenze tecniche.
5. Coinvolgimento degli utenti: le testate giornalistiche devono interagire con il proprio pubblico e offrire un'esperienza personalizzata. I CMS forniscono strumenti per la gestione delle risorse digitali, la gestione degli account utente, la personalizzazione dei contenuti e l'esplorazione di nuove fonti di reddito, garantendo al contempo che i dati degli utenti siano archiviati in modo sicuro e che i requisiti di conformità siano soddisfatti.
6. Analisi e reporting: i CMS offrono informazioni dettagliate sul traffico del sito web, sul comportamento degli utenti e sulle prestazioni dei contenuti, aiutando le testate giornalistiche a prendere decisioni editoriali basate sui dati. Queste analisi aiutano anche a identificare potenziali problemi di sicurezza, modelli di accesso insoliti e vulnerabilità dei contenuti.
Come scegliere la migliore piattaforma CMS per i siti di notizie
La scelta di un sistema di gestione dei contenuti (CMS) adatto a un'organizzazione giornalistica richiede un'attenta valutazione di diversi fattori e caratteristiche chiave. Le redazioni moderne richiedono piattaforme che bilancino velocità, sicurezza, scalabilità ed efficienza del flusso di lavoro per soddisfare le esigenze dell'editoria digitale.
Ecco i criteri chiave da considerare quando si valutano le piattaforme CMS per i siti di notizie:
Sicurezza e controllo degli accessi
Per qualsiasi istituzione giornalistica, la sicurezza dovrebbe essere la priorità assoluta. Le redazioni gestiscono informazioni sensibili, fonti riservate e contenuti sottoposti a embargo, tutti elementi che richiedono misure di protezione rigorose. Il CMS giusto dovrebbe disporre di sistemi di autenticazione sicuri per bloccare gli accessi non autorizzati e di protezioni integrate contro le vulnerabilità più comuni, come SQL injection e cross-site scripting, tra le altre, per proteggere l'infrastruttura digitale.
Tempi di caricamento e prestazioni
La velocità di caricamento delle pagine influisce direttamente sia sull'esperienza utente che sul posizionamento nei risultati di ricerca, in modi che possono decretare il successo o il fallimento di un sito di notizie. Dati recenti mostrano che circa la metà degli utenti di dispositivi mobili abbandona un sito se il caricamento richiede più di tre secondi, mentre uno studio ha rilevato che circa la metà degli acquirenti abbandona il carrello quando il caricamento delle pagine richiede due secondi. Un CMS efficiente dovrebbe garantire tempi di caricamento delle pagine rapidi tramite codice e caching ottimizzati, supportare reti di distribuzione dei contenuti per prestazioni globali e fornire strumenti di monitoraggio delle prestazioni integrati che aiutino a identificare i colli di bottiglia.
Flusso di lavoro e velocità di pubblicazione
Il mondo dell'informazione opera con scadenze serrate e ogni minuto è prezioso per la pubblicazione di un articolo. I sistemi migliori offrono processi di approvazione in più fasi che mantengono il controllo editoriale pur continuando a lavorare rapidamente, abbinati a strumenti di collaborazione in tempo reale che consentono a più giornalisti di lavorare contemporaneamente sugli articoli. Inoltre, la possibilità di programmare la pubblicazione è un altro fattore importante nella gestione dei contenuti sottoposti a embargo, garantendo che gli articoli vengano pubblicati esattamente al momento giusto, senza la necessità di interventi manuali.
Distribuzione omnicanale
I social media hanno rivoluzionato il modo in cui le persone fruiscono delle notizie. Infatti, secondo il Pew Research Center, circa la metà degli adulti statunitensi si informa tramite le piattaforme dei social media , il che significa che gli editori non possono più permettersi di considerare i propri siti web come unica destinazione. Un CMS efficiente dovrebbe pubblicare contenuti simultaneamente su siti web, app mobili e piattaforme social, con il minimo sforzo aggiuntivo. Cercate sistemi che offrano l'integrazione automatizzata con i social media, supportino vari formati di contenuto ottimizzati per diversi canali e consentano la distribuzione dei contenuti tramite accesso API.
SEO e scoperta
Il tuo CMS dovrebbe generare un markup HTML pulito e semantico che i motori di ricerca possano comprendere facilmente, offrire meta descrizioni e strumenti di ottimizzazione SEO automatizzati che aiutino i giornalisti a ottimizzare i contenuti senza diventare esperti tecnici. Il supporto per il markup schema consente l'inserimento di rich snippet nei risultati di ricerca , che possono migliorare notevolmente i tassi di clic. Meta tag e strutture URL personalizzabili ti offrono il controllo su come i tuoi contenuti appaiono nei risultati di ricerca, mentre la generazione automatica di sitemap e gli strumenti di indicizzazione dei motori di ricerca garantiscono che i nuovi contenuti vengano scoperti rapidamente.
Scalabilità e affidabilità
I siti di notizie di successo possono registrare notevoli aumenti di traffico quando vengono pubblicate notizie dell'ultima ora, e il tuo sistema deve essere in grado di gestire questi picchi senza problemi. Un'infrastruttura basata su cloud offre l'elasticità necessaria per aumentare la capacità durante i picchi di domanda e ridurla durante i periodi di minore richiesta, rendendola più conveniente rispetto all'hosting tradizionale.
Modularità e flessibilità
Un CMS modulare dovrebbe fornire blocchi di contenuto drag-and-drop che semplifichino la creazione di pagine, anche per i giornalisti senza esperienza di design. Dovrebbe inoltre disporre di modelli predefiniti per le tipologie di articoli più comuni, che velocizzino notevolmente la produzione, mantenendo al contempo la coerenza nell'aspetto grafico del sito.
Analisi e approfondimenti
Un CMS adeguato dovrebbe fornire metriche di traffico e coinvolgimento in tempo reale per aiutare i redattori a capire cosa sta riscuotendo successo presso il loro pubblico; dovrebbe anche fornire analisi delle prestazioni dei contenuti che mostrino quali storie generano il maggior valore. Le informazioni sul comportamento del pubblico aiuteranno a guidare ogni aspetto, dal test dei titoli alla strategia dei contenuti, mentre l'integrazione con strumenti di analisi di terze parti, come Google Analytics , garantisce la possibilità di combinare i dati del CMS con informazioni di marketing e di pubblico più ampie.
Tenendo a mente questi criteri, esaminiamo 31 piattaforme CMS che servono organizzazioni giornalistiche di varie dimensioni e con esigenze diverse.
Elenco delle piattaforme CMS per i siti di notizie
Le nostre valutazioni per le piattaforme CMS sono le seguenti per diversi punti di controllo:
Le 31 migliori piattaforme CMS per siti di notizie
| Piattaforma | Flusso di lavoro editoriale | Prestazioni e scalabilità | SEO e coinvolgimento del pubblico | Monetizzazione | Personalizzazione e progettazione | Formati e media dei contenuti | Intelligenza artificiale e automazione | Supporto tecnico e aggiornamenti | Sicurezza e conformità | Costi e licenze | Capacità di integrazione | Punteggio di capacità | Piccolo | Mercato medio | Impresa | Carico operativo | Velocità / Adattabilità | Punteggio di adattamento al mercato |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RebelMouse | 4 | 4 | 5 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3.7 | 4 | 5 | 3 | 4 | 5 | 4.55 |
| CMS Labrador | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3.69 | 5 | 3 | 4 | 5 | 4 | 4.55 |
| Editore Plus | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.44 | 4 | 3 | 1 | 5 | 4 | 4.42 |
| Publive | 4 | 5 | 4 | 3.5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.96 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.38 |
| Newsifier | 4 | 4 | 5 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3.89 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.35 |
| PurplePublish | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.09 | 4 | 2 | 1 | 5 | 4 | 4.25 |
| Fantasma | 4 | 5 | 4.5 | 4.5 | 3 | 4 | 2 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 3.58 | 5 | 3 | 1 | 5 | 3 | 4.19 |
| Documenti viventi | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 2 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4.10 |
| Newspack (SaaS WordPress) | 4 | 4 | 4.5 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.92 | 4 | 4 | 2 | 4 | 3 | 4.06 |
| Wehaa | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.14 | 4 | 2 | 1 | 5 | 3 | 3.97 |
| Hocalwire | 4 | 4 | 4.3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3.71 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3.96 |
| Whitebeard News Suite | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3.59 | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 | 3.90 |
| Quintipo (grassetto) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.12 | 2 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3.86 |
| Tresite Digital News CMS | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.52 | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 | 3.86 |
| Piattaforma di pubblicazione Glide | 4 | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 5 | 5 | 3 | 4 | 4.05 | 2 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3.83 |
| WordPress VIP | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4.03 | 1 | 3 | 5 | 2 | 3 | 3.52 |
| Ring Publishing | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 1 | 4 | 4.01 | 1 | 4 | 5 | 2 | 3 | 3.50 |
| BLOX Digital (TownNews) | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 2 | 4 | 3.84 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3.42 |
| Xalok | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2.94 | 2 | 3 | 2 | 4 | 2 | 3.27 |
| Arc XP | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 2 | 5 | 4.62 | 1 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3.21 |
| Drupal (Acquia / Thunder) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 2 | 5 | 4.24 | 1 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3.02 |
| StiboDX (CUE) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 2 | 4 | 4.19 | 1 | 5 | 5 | 1 | 2 | 2.99 |
| WordPress (auto-ospitato + plugin) | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 4 | 2 | 3 | 4 | 3.4 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2.90 |
| Naviga Global | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 5 | 2 | 4 | 3.97 | 1 | 4 | 5 | 1 | 2 | 2.89 |
| Metro Publisher | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3.78 | 4 | 3 | 1 | 2.83 | 2 | 2.86 |
| WoodWing Aurora | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 2 | 4 | 3.89 | 2 | 4 | 4 | 1 | 2 | 2.85 |
| Atex | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 5 | 2 | 4 | 3.84 | 2 | 4 | 4 | 1 | 2 | 2.82 |
| InterRed | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | 2 | 4 | 3.82 | 2 | 4 | 4 | 1 | 2 | 2.81 |
| Layout International – Sala stampa | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 2 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3.64 | 2 | 4 | 4 | 1 | 2 | 2.72 |
| Superdesk | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3.52 | 2 | 4 | 4 | 1 | 2 | 2.66 |
| Metodo Eidosmedia | 4 | 5 | 3 | 4 | 4 | 5 | 3 | 4 | 5 | 1 | 4 | 4.07 | 1 | 3 | 5 | 1 | 1 | 2.64 |
Topo ribelle
RebelMouse è un moderno CMS basato su cloud e una piattaforma di coinvolgimento del pubblico, progettata appositamente per gli editori nativi digitali focalizzati su una rapida crescita e una maggiore velocità sui social. Si differenzia dai CMS tradizionali per il suo centro di comando centralizzato, attraverso il quale la creazione di contenuti, il rendering del sito e la distribuzione basata sui dati sono integrati in un unico sistema ad alte prestazioni. Il suo valore unico risiede in un motore di ricircolo e distribuzione social di prim'ordine, combinato con potenti strumenti di programmazione per la homepage, progettati per massimizzare il coinvolgimento degli utenti e la portata dei contenuti fin dal momento della pubblicazione. La piattaforma è ideale per le aziende media che iterano rapidamente sulla loro homepage e sfruttano i dati in tempo reale per alimentare la crescita del pubblico.
Caratteristiche
- Flusso di lavoro editoriale basato sui dati
- Generatore di homepage e layout dinamici
- Analisi delle prestazioni in tempo reale
- Infrastruttura SEO e velocità integrate
Pro
- Strumenti di programmazione della homepage impressionanti per un maggiore coinvolgimento
- Gestione agile della prima pagina
- Ricircolo avanzato e motore sociale
- Hosting scalabile e ad alte prestazioni
Contro
- Governance editoriale meno strutturata
- Richiede la messa a punto per la personalizzazione
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
CMS Labrador
Labrador CMS è una soluzione basata su cloud, creata dagli editori per gli editori, utilizzata da oltre 250 siti, tra cui marchi di alto profilo come Elle Sweden, Børsen e TV 2. La piattaforma di pubblicazione combina strumenti di pubblicazione standard con un'innovativa suite di editing che consente agli utenti finali di modificare testo e immagini direttamente nel layout, senza dover passare da un'applicazione all'altra. Tutti i layout sono ottimizzati per i dispositivi mobili, garantendo un'esperienza utente sempre ottimale. È lo strumento perfetto per le piccole organizzazioni che privilegiano la semplicità rispetto alla flessibilità architettonica.
Caratteristiche
- Modifica in linea WYSIWYG all'interno del layout
- Sistemi integrati di pubblicità, stampa e paywall
- Layout responsive per dispositivi mobili
- Supporto plugin di terze parti: Piano, Infosoft
Pro
- Interfaccia di modifica visiva intuitiva
- Modello di layout dei componenti trasparenti
- Supporto integrato per paywall e pubblicità
- Set di strumenti di pubblicazione all-in-one
- Carico cognitivo significativamente inferiore
Contro
- Integrazioni limitate con terze parti
- La tariffazione basata sul traffico può diventare costosa
- Selezione più ridotta di plugin essenziali
- I pacchetti aziendali richiedono investimenti premium
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Editore Plus
Publisher Plus è un CMS conveniente che offre a team molto piccoli e micro-editori un set di funzionalità editoriali minimale e senza fronzoli. La piattaforma offre un'integrazione con i social media facile da usare e una monetizzazione di base in un pacchetto semplice e intuitivo. Questo lo rende accessibile anche alle organizzazioni meno orientate alla tecnologia. Pur soddisfacendo efficacemente le esigenze editoriali fondamentali, la piattaforma presenta una profondità di funzionalità limitata e un'estensibilità minima rispetto a soluzioni più avanzate.
Caratteristiche
- Integrazione e pubblicazione di base sui social media
- Integrazione completa con Google DFP
- Gestione dei contenuti basata su modelli
- Consente la pubblicazione multicanale
Pro
- Soluzione conveniente per budget ridotti
- Interfaccia semplice e facile da imparare
- Integrazione di strumenti di monetizzazione di base
Contro
- Funzionalità avanzate e personalizzazione limitate
- Estensibilità limitata da terze parti
- I vincoli del modello limitano la flessibilità di progettazione
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
PubLive
PubLive è una piattaforma di gestione dei contenuti basata sull'intelligenza artificiale, progettata per le esigenze specifiche degli editori locali e delle redazioni locali. Combina un'interfaccia intuitiva e facile da usare con un solido supporto multimediale e un'assistenza clienti costante, rendendola perfetta per i team che migrano da sistemi legacy più datati. Pur offrendo un'accessibilità elevata e funzionalità editoriali di base, è meno adatta alle organizzazioni con flussi di lavoro di redazione altamente personalizzati o motori di personalizzazione complessi.
Caratteristiche chiave
- Assistente di contenuti AI: crea e riutilizza
- Strumenti di ottimizzazione SEO basati sull'intelligenza artificiale
- Infrastruttura di hosting basata su AWS
- Capacità multimediali
Pro
- Molto intuitivo, con una curva di apprendimento minima
- Ottima adattabilità alle operazioni delle redazioni locali
- Gli strumenti di intelligenza artificiale semplificano il flusso di lavoro dei contenuti
- Funzionalità multimediali impressionanti
Contro
- Personalizzazione limitata per flussi di lavoro complessi
- Capacità di personalizzazione di base
- Meno flessibile per le esigenze aziendali
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Newsifier
Newsifier è un CMS headless basato sull'intelligenza artificiale e senza codice, progettato specificamente per gli editori di notizie online. Integra solide funzionalità SEO, efficaci strumenti di ricircolo e semplicità editoriale in un'unica soluzione, che include hosting scalabile e creazione di app mobile native. L'enfasi sulla rapidità di onboarding con un basso overhead tecnico lo rende particolarmente adatto agli editori digitali di piccole e medie dimensioni che danno priorità alla crescita e alla semplicità operativa rispetto a una profonda personalizzazione tecnica.
Caratteristiche
- Interfaccia drag-and-drop senza codice
- Strumenti di creazione di contenuti e generazione di titoli basati sull'intelligenza artificiale
- Crea in modo nativo sia per iOS che per Android
- Gestore integrato di newsletter e pubblicità
Pro
- Implementazione e onboarding molto rapidi
- Funzionalità SEO avanzate e ricircolo del pubblico
- Piattaforma, hosting e applicazione mobile all-in-one
- Prezzi basati sulla crescita in base alle visualizzazioni di pagina
Contro
- Personalizzazione limitata a livello di framework
- Ecosistema più piccolo di integrazioni di terze parti
- L'assistenza clienti può essere migliorata
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
PurplePublish
PurplePublish è una solida piattaforma CMS headless progettata per microteam con esigenze editoriali di base. Tra i suoi clienti più noti figurano Century Link, Indiana Pacers e Outback Steakhouse. Combinando l'automazione del flusso di lavoro basata sull'intelligenza artificiale con la pubblicazione flessibile e multicanale, il sistema supporta app ibride e siti web responsive. Grazie alla sua scalabilità e alle sue funzionalità avanzate, PurplePublish si posiziona come una soluzione completa per gli editori moderni.
Caratteristiche
- Automazione del flusso di lavoro e raccomandazioni basate sull'intelligenza artificiale
- Architettura CMS headless con approccio API-first
- Pubblicazione multicanale: web, app, social
- Elementi di contenuto interattivi e strumenti di coinvolgimento del lettore
Pro
- CMS semplice e leggero adatto a piccoli team
- Funzionalità di intelligenza artificiale avanzate per l'ottimizzazione dei contenuti
- Potenziale di pubblicazione multicanale flessibile
Contro
- L'implementazione può comportare risorse tecniche
- Ambito di scalabilità limitato
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Fantasma
Ghost è una potente piattaforma di pubblicazione open source, progettata specificamente per creatori professionisti, giornalisti, pubblicazioni basate su abbonamento e aziende di media di nicchia. Essendo un CMS headless con un sistema nativo di membership e abbonamento, Ghost si distingue dalla concorrenza combinando un ambiente di scrittura pulito e mirato con strumenti di revenue. È molto efficace nel servire siti web veloci e sicuri e nel gestire relazioni dirette con il pubblico tramite newsletter e abbonamenti a pagamento.
Caratteristiche
- Strumenti nativi per la gestione di abbonamenti e iscrizioni
- Architettura CMS headless con progettazione API-first
- Ottimizzazione della newsletter e dell'invio di e-mail
- SEO moderno e predefinito e Core Web Vitals
Pro
- Strumenti integrati di iscrizione e abbonamento
- Un'esperienza di scrittura e pubblicazione pulita e intuitiva
- I prezzi sono trasparenti grazie a una base open source
Contro
- Manca un flusso di lavoro editoriale avanzato e controlli delle autorizzazioni
- Personalizzazione limitata: necessita di assistenza tecnica o di sviluppo
- Non progettato per redazioni di grandi dimensioni e multistrato
- Analisi di base integrate
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Documenti viventi
Livingdocs è un CMS moderno basato su componenti, pensato per gli editori di fascia media che puntano sulla velocità editoriale e sulla flessibilità del layout. La piattaforma unisce un'esperienza di editing intuitiva e veloce a un framework solido che consente la creazione di contenuti dinamici e visivamente ricchi senza compromessi in termini di prestazioni. Pur offrendo una flessibilità significativa, personalizzazioni più approfondite e integrazioni complesse richiedono una partnership con gli sviluppatori. È particolarmente adatto agli editori che desiderano semplificare il flusso di lavoro editoriale senza rinunciare a un elevato livello di controllo sul design.
Caratteristiche
- Modello di contenuto flessibile basato sui componenti
- Supporto robusto multi-tenant e multi-marca
- Architettura headless con collaborazione in tempo reale
Pro
- Ottima esperienza editoriale con basso attrito per i team di contenuti
- Un elevato grado di flessibilità di layout e progettazione
- Editor drag-and-drop veloce e intuitivo
- Riutilizzo semplice e senza interruzioni dei contenuti su tutti i canali e i marchi
Contro
- Le personalizzazioni più estese richiedono risorse di sviluppo
- Costo più elevato rispetto alle piattaforme CMS entry-level
- Può essere complesso da configurare senza competenze tecniche
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Pacchetto di notizie
Newspack è una piattaforma di pubblicazione SaaS su WordPress, progettata appositamente per fornire alle organizzazioni giornalistiche indipendenti tutti i sistemi necessari per creare un giornalismo d'impatto, fidelizzare il pubblico e generare ricavi sostenibili. Lanciata nel 2019 con il supporto di Google News Initiative e Knight Foundation, Newspack è ora utilizzata da oltre 300 siti di notizie. È specificamente progettata per editori di piccole e medie dimensioni che desiderano utilizzare WordPress senza la preoccupazione di una manutenzione complessa.
Caratteristiche
- Ambiente WordPress preconfigurato e pronto per la redazione
- Strumenti integrati di entrate e donazioni
- Infrastruttura di hosting e prestazioni ottimizzata
- Analisi preconfigurate e approfondimenti sul pubblico
- Modelli di progettazione e blocchi di layout specifici per le notizie
Pro
- Elimina la manutenzione tecnica e la gestione dell'hosting
- L'interfaccia familiare di WordPress riduce i tempi di formazione editoriale
- Prezzi competitivi con servizi di migrazione gratuiti
- Prestazioni costanti tramite SaaS prevedibile
- Comunità devota di editori di notizie per l'apprendimento reciproco
Contro
- Personalizzazione limitata rispetto a WordPress auto-ospitato
- Limitato all'ecosistema approvato di temi e plugin
- Minore flessibilità per flussi di lavoro personalizzati avanzati rispetto a una soluzione completamente auto-ospitata
- Non adatto a siti di e-commerce complessi o non di notizie
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Wehaa
Wehaa è una piattaforma di pubblicazione digitale che da 15 anni fornisce soluzioni basate su template e incentrate sui ricavi a società di media integrate e di community. Offre una pubblicazione semplice e basata su template con tempi e costi di configurazione molto ridotti, consentendo un'interazione fluida e un supporto umano diretto. Ideale per gli editori di community che desiderano una presenza digitale rapida ed economica con un supporto affidabile, piuttosto che una personalizzazione di alto livello.
Caratteristiche
- Concentrato sulla generazione di entrate principali per gli editori
- Soluzioni digitali che generano fatturato
- Reporting integrato su coinvolgimento e performance
- Strumenti di distribuzione di contenuti multipiattaforma
Pro
- Costi di installazione ridotti e distribuzione rapida
- Sistema di pubblicazione basato su modelli semplici
- Assistenza clienti umana diretta e reattiva
Contro
- Capacità limitate del flusso di lavoro avanzato della redazione
- Analisi di base approfondita rispetto alle piattaforme aziendali
- Note generali sulla personalizzazione e l'estendibilità limitate
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Hocalwire
Hocalwire è una piattaforma e un CMS per redazioni digitali che supporta oltre 70 redazioni in tutto il mondo con oltre 1 milione di utenti. Offrendo un flusso di lavoro completamente integrato che comprende monitoraggio, creazione, distribuzione e monetizzazione delle notizie, la piattaforma vanta tempi di caricamento estremamente rapidi. Grazie al suo set di funzionalità in continua espansione e alla sua elevata flessibilità editoriale, Hocalwire è ben posizionata per gli editori digitali regionali in crescita in mercati come India, Sud-est asiatico e Sudafrica. Tuttavia, si trova ancora in diverse fasi di maturità del prodotto con alcuni moduli, con uno sviluppo in corso.
Caratteristiche
- Gestione automatizzata del flusso di lavoro della redazione
- Architettura ad alte prestazioni e caricamento rapido
- Supporto avanzato per SEO e schema personalizzato
- Pubblicazione e distribuzione multicanale
Pro
- Automazione completa del flusso di lavoro editoriale
- Innovazione costante con funzionalità in crescita
- Prezzi flessibili in base al design
- Forte attenzione e sviluppo regionale
Contro
- Maturità non uniforme tra i moduli della piattaforma
- Roadmap del prodotto in evoluzione
- Integrazioni limitate con servizi di terze parti
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Whitebeard News Suite
WhiteBeard è un'azienda di tecnologia multimediale che fornisce WhiteBeard News Suite, un ecosistema completo per la produzione, la distribuzione e la monetizzazione dei contenuti. Fondata nel 2011 e al servizio di oltre 2.000 giornalisti in 30 redazioni, l'azienda si concentra sulla fornitura di solidi fondamenti editoriali e di un set di strumenti stabile e prevedibile per i team editoriali di piccole e medie dimensioni. Sebbene le sue funzionalità di base siano affidabili, gli investimenti in estensibilità e funzionalità di intelligenza artificiale sono relativamente bassi rispetto ai concorrenti più grandi. Questo la rende adatta agli editori più piccoli che privilegiano la stabilità rispetto all'innovazione all'avanguardia.
Caratteristiche
- Strumenti integrati per la creazione e la distribuzione di contenuti
- Sistemi di monetizzazione multipiattaforma
- Suite di gestione centralizzata della redazione
- Dashboard di analisi del pubblico e dei ricavi
Pro
- Piattaforma stabile e affidabile con caratteristiche editoriali impressionanti
- Set di strumenti completo per team di piccole e medie dimensioni
- Ambiente operativo prevedibile
- Forte attenzione ai principi fondamentali dell'editoria
Contro
- Roadmap di sviluppo più lenta rispetto ai concorrenti più grandi
- Funzionalità di intelligenza artificiale limitate e automazione avanzata
- Meno estensibile e personalizzabile rispetto alle soluzioni aziendali
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Quintipo
di Quintype è una moderna piattaforma CMS headless-first per editori digitali e organizzazioni mediatiche. Offre un'architettura headless con supporto nativo multi-brand e multi-locale, un'esperienza di redazione semplificata e insight sul pubblico basati sul machine learning. Si tratta di una soluzione conveniente e scalabile per le organizzazioni digital-first responsabili della gestione di più brand.
Caratteristiche
- CMS headless con ottimizzazione del flusso di lavoro editoriale
- Gestione multimarca e multilocale integrata
- Apprendimento automatico per la personalizzazione del pubblico
- Analisi integrate, strumenti SEO e distribuzione omnicanale
Pro
- Prezzi convenienti
- Architettura scalabile e headless per l'editoria moderna
- Funzionalità di gestione multimarca o multiregione
- UX avanzata adatta alle redazioni moderne
- Prestazioni veloci con l'integrazione di Google AMP
Contro
- Integrazioni limitate di terze parti ed ecosistema di plugin
- Differenze regionali nella maturità della piattaforma
- Minore trasparenza della roadmap rispetto alle soluzioni aziendali
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Tresite
Tresite è un'agenzia interattiva con sede in Messico che serve le aziende mediatiche latinoamericane con la sua piattaforma proprietaria SACS Pro CMS. Fondata nel 2004, l'azienda offre una proposta di valore con un modello di servizio completo che abbina il suo CMS a sviluppo illimitato, supporto 24 ore su 24, 7 giorni su 7 e consulenza strategica.
Il servizio e la personalizzazione della piattaforma sono eccellenti, sebbene la piattaforma abbia un'impronta di funzionalità inferiore rispetto alle soluzioni di fascia media e aziendale. Si distingue per il suo servizio impeccabile rivolto ai piccoli editori privi di risorse tecniche interne.
Caratteristiche
- Modelli di contenuto personalizzabili con convalida SEO
- Capacità di intelligenza artificiale integrate tramite Tresite AI LAB
- Assistenza clienti 24 ore su 24, 7 giorni su 7 con tempi di risposta rapidi
- Servizi di sviluppo e configurazione illimitati
Pro
- Servizio di assistenza clienti di alta qualità e rapido supporto clienti
- Stack editoriale moderno e operazioni leggere
- Prezzi mensili accessibili con personalizzazioni illimitate
- Interfaccia editoriale intuitiva e di facile utilizzo
- Solida conoscenza regionale dei mercati latinoamericani
Contro
- Funzionalità native limitate per abbonamenti e gestione degli annunci
- Meno adatto per le organizzazioni che desiderano solo un CMS autonomo
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Scivolare
Glide Publishing Platform è un CMS cloud-native basato su API, che gira su AWS ed è certificato secondo i più alti standard di competenza AWS. Importanti editori come The Sunday Times, Daily Mail e Hello! utilizzano Glide. Si posiziona come una soluzione aziendale sicura e stabile che gestisce la manutenzione del backend attraverso la sua architettura cloud version-less, garantendone l'aggiornamento costante. Il punto di forza della piattaforma risiede nell'affidabilità e nel supporto di livello enterprise. È adatta agli editori digitali di piccole e medie dimensioni che desiderano scalabilità e semplicità d'uso.
Caratteristiche
- Architettura cloud-native basata sulle API su AWS
- Interfaccia editoriale senza codice e strumenti di flusso di lavoro
- Integrazioni di terze parti senza interruzioni, come Slack o Getty Images
- Strumenti automatizzati di arricchimento e produzione di contenuti
Pro
- Elevata affidabilità con sicurezza di livello aziendale e SLA
- Non c'è bisogno di mantenere il backend o di aggiornarne la versione
- Piattaforma stabile e cloud-native
- Infrastruttura scalabile
Contro
- Richiede un onboarding completo e l'allineamento dei processi
- Prezzi e struttura maggiormente focalizzati sulle organizzazioni aziendali
- Potrebbe essere eccessivamente progettato per operazioni di pubblicazione molto piccole o semplici
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
WordPress VIP
WordPress VIP è la versione enterprise della popolare piattaforma open source WordPress, utilizzata da importanti marchi come Meta, Salesforce e CNN. Basata sul CMS più diffuso al mondo, combina la flessibilità di WordPress con un hosting aziendale scalabile e sicuro e solidi accordi sul livello di servizio. Il suo punto di forza risiede nell'offrire un'esperienza WordPress familiare con livelli di prestazioni, sicurezza e governance di livello enterprise. È adatta ai marchi che investono nell'ecosistema WordPress e che necessitano in particolare di un hosting di livello enterprise.
Caratteristiche
- Hosting e infrastruttura WordPress di livello aziendale
- Ottimizzazione avanzata della sicurezza e delle prestazioni
- Architettura dei contenuti basata su blocchi con possibilità di personalizzazione
- Capacità di distribuzione di contenuti omnicanale
Pro
- Piattaforma scalabile di classe enterprise con affidabilità comprovata
- Ampio ecosistema di plugin e comunità di sviluppatori
- L'interfaccia familiare di WordPress riduce le esigenze di formazione
- ROI elevato con funzionalità di sicurezza di livello aziendale
Contro
- Richiede conoscenze tecniche per la personalizzazione
- Limitazioni dell'editor principale di WordPress
- Richiede una governance rigorosa per ambienti multi-team
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Ring Publishing
Ring Publishing di Ringier Axel Springer è una suite di publishing avanzata che consente alle aziende del settore media di creare e distribuire contenuti basati sui dati davvero coinvolgenti. Il pilastro di questa piattaforma, che promuove il coinvolgimento del pubblico e la crescita aziendale, è un sofisticato motore di personalizzazione e ricircolo basato sull'intelligenza artificiale. Sebbene la piattaforma offra potenti funzionalità per l'ottimizzazione dei contenuti e la crescita dei ricavi, richiede una configurazione e risorse sostanziali per sfruttarne appieno il potenziale. È ideale per editori di medie e grandi dimensioni con team di prodotto e sviluppo dedicati.
Caratteristiche
- Personalizzazione basata sull'intelligenza artificiale e assistenti intelligenti
- Analisi in tempo reale del coinvolgimento
- Capacità di autoconfigurazione e di estensione personalizzata
- Strumenti integrati di pubblicità e crescita aziendale
Pro
- Ottimizzazione avanzata dei contenuti basata sull'intelligenza artificiale
- Funzionalità avanzate per il coinvolgimento del pubblico e la ricircolazione
- Configurazione flessibile per esigenze aziendali specifiche
- Strumenti di forte coinvolgimento basati sull'analisi
Contro
- Implementazione molto complessa
- Curva di apprendimento ripida per i team editoriali e di prodotto
- Struttura dei costi più elevata rispetto alle piattaforme di pubblicazione di base
- Richiede una messa a punto costante per il massimo valore di IA
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
BLOX Digital
BLOX Digital è una piattaforma integrata per la creazione e la monetizzazione di contenuti che serve oltre 2.000 siti di media in Nord America, generando quasi 7 miliardi di visualizzazioni di pagina all'anno per clienti come The Canadian Press e KTBS-TV. Offre una vasta gamma di soluzioni specifiche per i media locali, tra cui moduli integrati per la gestione di necrologi, annunci economici e risorse multimediali, con pubblicazione multicanale e pubblicità programmatica. È utilizzata principalmente da gruppi media locali, redazioni televisive e operatori di notizie regionali.
Caratteristiche
- Pubblicazione multicanale su web, app e OTT
- Pubblicità programmatica con tariffe garantite
- Gestione delle relazioni con i visitatori (VRM) e paywall intelligenti
- Moduli specifici del settore: necrologi, annunci economici, edizioni elettroniche
Pro
- Set completo di funzionalità specifiche per i media
- Soluzioni integrate di pubblicità e abbonamento
- Scalabilità comprovata per operazioni ad alto traffico
- Soluzioni chiavi in mano per le esigenze dei media locali
- Funzionalità SaaS prevedibili
Contro
- Flessibilità di progettazione e opzioni di personalizzazione limitate
- Curva di apprendimento ripida per i nuovi utenti
- Nessuna informazione trasparente sui prezzi
- La personalizzazione dipende dal fornitore
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Xalok
Xalok è una piattaforma CMS di nicchia rivolta agli editori digitali, con funzionalità mirate alla creazione, distribuzione e monetizzazione dei contenuti. Il cuore della piattaforma è incentrato sulle operazioni di redazione, con funzionalità pratiche come la pubblicazione istantanea, la gestione del layout drag-and-drop e l'ottimizzazione SEO integrata. Pur essendo molto valido per le basi dell'editoria, l'aggiornamento dell'interfaccia utente e l'estensibilità, il sistema non è all'avanguardia come i sistemi più moderni. Questo lo rende particolarmente adatto come sostituto di sistemi legacy per gli editori che hanno una scarsa propensione al cambiamento e apprezzano la stabilità e la familiarità nei loro flussi di lavoro.
Caratteristiche
- Gestione del layout di pagina tramite trascinamento della selezione
- Strumenti di ottimizzazione SEO integrati
- Pubblicazione istantanea e integrazione con i social media
- Ritaglio e ottimizzazione automatizzati delle immagini
Pro
- Interfaccia semplice per le esigenze editoriali di base
- Funzionalità integrate di social media e SEO
- Piattaforma stabile per le operazioni quotidiane della redazione
- Strumenti pratici per l'anteprima e il layout dei contenuti
Contro
- Esperienza utente moderna limitata rispetto alle piattaforme più recenti
- Possibilità di estensibilità e integrazione limitate
- Funzionalità di analisi di base e coinvolgimento del pubblico
- Non progettato per operazioni editoriali complesse e multimarca
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Arc XP
Arc XP è una piattaforma di gestione dei contenuti di livello enterprise, originariamente sviluppata dal Washington Post e oggi divenuta una società separata, Arc XP, Inc. Tra i suoi clienti figurano Graham Media Group e i Golden State Warriors. La piattaforma unisce controlli avanzati del flusso di lavoro delle redazioni a un'ampia gamma di funzionalità per l'orchestrazione dei contenuti, la gestione dell'identità del pubblico e la personalizzazione. Sebbene Arc XP offra solide funzionalità enterprise per l'editoria multi-brand con team editoriali distribuiti, richiede ingenti risorse di implementazione e una proprietà di prodotto matura per gestirne la complessità operativa.
Caratteristiche
- Gestione dei contenuti aziendali e orchestrazione del flusso di lavoro
- Stack integrato di identità e personalizzazione del pubblico
- Piattaforma per la diffusione di contenuti multicanale
- Strumenti avanzati di analisi e monetizzazione
Pro
- Set completo di funzionalità di livello aziendale
- Architettura scalabile per le esigenze dei grandi editori
- Capacità avanzate di coinvolgimento del pubblico
- Flusso di lavoro fluido per le redazioni
- Sicurezza e affidabilità robuste
Contro
- Estremamente complicato e costoso da implementare
- Richiede risorse tecniche dedicate
- Curva di apprendimento ripida per un utilizzo completo
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Drupal
Drupal è un CMS open source disaccoppiato, estremamente flessibile, al servizio di grandi aziende come Viacom, Walt Disney e Fox. Integra perfettamente un'esperienza di gestione dei contenuti semplice per gli editori e opzioni di personalizzazione approfondite per gli sviluppatori, grazie a un'enorme comunità globale. Drupal è potente, con un'architettura altamente configurabile e sicura e un enorme ecosistema di integrazione. Tuttavia, per garantirne una gestione efficace, sono necessarie ingenti risorse di sviluppo interne dedicate, una governance rigorosa e una manutenzione continua. Questo lo rende adatto alle aziende con risorse tecnologiche che cercano sicurezza, controllo e personalizzazione allo stesso tempo.
Caratteristiche
- Architettura CMS disaccoppiata altamente personalizzabile
- Sicurezza e controllo degli accessi di livello aziendale
- Gestione multi-sito e multilingue affidabile
- Ricco ecosistema di moduli e supporto API
Pro
- Flessibilità e possibilità di personalizzazione senza pari
- Scalabilità comprovata per siti aziendali ad alto traffico
- Architettura altamente configurabile e sicura
- Sistema efficiente per la gestione multi-lato
- Ampio margine di integrazione
Contro
- Richiede elevate competenze tecniche e grandi risorse
- Costo complessivo di proprietà più elevato per la manutenzione
- Curva di apprendimento ripida per i team non tecnici
- Requisiti di manutenzione complessi
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
StiboDX
Stibo DX (CUE) è una piattaforma editoriale di livello enterprise progettata per le grandi organizzazioni mediatiche che cercano flussi di lavoro editoriali solidi e strutturati. Le sue solide funzionalità includono la gestione di pubblicazioni complesse e multi-edizione, un routing sofisticato per le redazioni e il coordinamento di un gran numero di desk e ruoli editoriali. Progettata per gestire le complesse attività di content management dei principali editori, il suo punto di forza risiede nell'applicazione di governance e processi editoriali su larga scala.
Caratteristiche
- Gestione multi-edizione e canale aziendale
- Flussi di lavoro editoriali strutturati e routing delle approvazioni
- Pianificazione avanzata dei contenuti e gestione della redazione
- Architettura dei contenuti basata sui componenti (CCMS)
Pro
- Flussi di lavoro strutturati e potenti per grandi team editoriali
- Ottimo per operazioni di pubblicazione complesse e multi-desk
- Forte riutilizzo dei contenuti e distribuzione multicanale
- Sicurezza, stabilità e supporto di livello aziendale
Contro
- Prezzi di classe enterprise e complessità di implementazione
- Interfaccia utente/esperienza utente meno moderna rispetto ad alcune piattaforme concorrenti
- Sono necessari ingenti investimenti di risorse per il lancio
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
WordPress (auto-ospitato + plugin)
WordPress è il sistema di gestione dei contenuti open source più diffuso al mondo, che alimenta oltre il 43% di tutti i siti web secondo i dati W3Techs del 2024. Il suo punto di forza risiede nella sua impareggiabile flessibilità e nel vasto ecosistema di oltre 60.000 plugin gratuiti , che consente agli editori di creare una piattaforma di pubblicazione completamente personalizzata. Tuttavia, questa potenza si accompagna a complessità: WordPress self-hosted richiede una governance attiva, una supervisione tecnica per la sicurezza e le prestazioni e comporta il rischio di conflitti tra plugin e di sovraccarichi. È ideale per gli editori con capacità tecniche interne che richiedono il controllo totale sul proprio stack tecnologico e sono disposti a gestire l'infrastruttura sottostante.
Caratteristiche
- Personalizzazione illimitata con l'aiuto di plugin e temi
- Piena proprietà e controllo sui propri contenuti e dati
- Potente integrazione con SEO e social media
- Strumenti robusti per la gestione degli utenti e la pianificazione dei contenuti
Pro
- Controllo totale del design e della funzionalità
- Sistema di plugin flessibile
- Riduzione dei costi diretti del software – solo hosting
- Sono possibili integrazioni illimitate con fornitori di servizi di terze parti
Contro
- Richiede continui aggiornamenti di sicurezza e manutenzione
- L'ottimizzazione delle prestazioni richiede conoscenze tecniche di dominio
- Problemi di compatibilità e controllo qualità dei plugin
- Costi nascosti delle risorse di sviluppo e DevOps
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Naviga Global
Naviga Global è una piattaforma editoriale di livello enterprise per le aziende media che operano in ambienti cartacei e digitali, che fornisce soluzioni software end-to-end. Basata su una profonda esperienza pregressa, il punto di forza della piattaforma è rappresentato dalla forte integrazione tra produzione cartacea ed editoria digitale, offrendo stabilità di livello enterprise per operazioni complesse e multicanale. Pur offrendo strumenti completi per la creazione di contenuti, la pubblicità e la gestione del pubblico, ha un impatto operativo più significativo. È ideale per editori affermati con un'ampia infrastruttura pregressa che desiderano integrare tecnologie emergenti con funzioni cartacee e digitali in modo fluido.
Caratteristiche
- Flussi di lavoro integrati di stampa e produzione digitale
- Sistema di gestione degli ordini e della pubblicità aziendale
- Strumenti di creazione e automazione di contenuti potenziati dall'intelligenza artificiale
- Gestione degli abbonamenti e analisi del pubblico
Pro
- Capacità di integrazione stampa-digitale senza pari
- Stabilità e sicurezza di livello aziendale
- Profondità ereditata che offre solide basi
- Perfetta integrazione tra sistemi di stampa e digitali
Contro
- Spese generali di implementazione e operative significative
- La modernizzazione è incoerente tra i moduli della piattaforma
- Meno agile rispetto alle piattaforme di pubblicazione native digitali
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Metro Publisher
Metro Publisher è una piattaforma CMS basata su cloud specificamente focalizzata sugli editori di lifestyle, turismo e guide turistiche locali. Vanta un'interfaccia intuitiva e facile da usare che garantisce una curva di apprendimento ridotta e prezzi prevedibili e sempre chiari. Il sistema offre un ambiente affidabile e stabile per gli editori di nicchia, sebbene il percorso di sviluppo futuro sia limitato, il che si traduce in un ingombro di funzionalità inferiore rispetto alle piattaforme CMS di livello enterprise. Questo lo rende una soluzione ideale e intuitiva per gli editori con esigenze specifiche di gestione dei contenuti di base, senza complesse aspettative tecniche.
Caratteristiche chiave
- Flusso di lavoro editoriale e pianificazione dei contenuti più intelligenti
- Gestione integrata di directory aziendali e calendario eventi
- Modelli di siti ottimizzati per dispositivi mobili
- Gestione integrata della pubblicità digitale e delle sponsorizzazioni
Pro
- Curva di apprendimento estremamente bassa, interfaccia intuitiva.
- Modello di prezzi fissi prevedibile e trasparente
- Piattaforma affidabile e stabile con manutenzione minima
Contro
- Funzionalità limitate e scalabilità per le grandi aziende
- Ciclo di sviluppo più lento e meno aggiornamenti della piattaforma
- Non adatto per operazioni multimediali complesse e multisito
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
WoodWing
WoodWing Studio (precedentemente Enterprise Aurora) è descritto come una soluzione multicanale per la creazione e la pubblicazione di contenuti che ottimizza la creazione e la distribuzione di contenuti per la stampa, il web e i social media. Pur offrendo potenti strumenti per la produzione unificata di contenuti, la piattaforma presenta una maggiore complessità rispetto alle soluzioni CMS esclusivamente digitali e richiede un processo di implementazione significativo. È ideale per editori affermati con flussi di lavoro di stampa esistenti che stanno adottando misure avanzate per una produzione multicanale integrata.
Caratteristiche
- Gestione unificata dei canali di stampa e digitale
- Hub di contenuti centralizzato con controllo delle versioni
- Collaborazione in tempo reale e flussi di lavoro editoriali
- Distribuzione automatizzata di contenuti multicanale
Pro
- Eccellente integrazione del flusso di lavoro stampa-digitale
- Coerenza del marchio su tutti i media.
- Miglioramento dell'efficienza della collaborazione di gruppo e dei flussi di lavoro
- Affidabilità comprovata su scala aziendale
Contro
- Più complesso delle piattaforme puramente digitali
- Notevoli implicazioni in termini di implementazione e formazione
- Curva di apprendimento più ripida per i team nativi digitali
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Atex
Atex è una piattaforma di pubblicazione aziendale che offre soluzioni complete per la gestione dei contenuti, la pubblicità e il pubblico alle aziende del settore media. Con una presenza pluriennale nel settore, il punto di forza della piattaforma risiede in flussi di lavoro maturi e stabili e solidi modelli di governance che garantiscono operazioni editoriali su larga scala. Pur offrendo funzionalità affidabili di livello aziendale e continuità operativa a lungo termine, la piattaforma è in ritardo rispetto ai nuovi concorrenti nella modernizzazione dell'interfaccia utente. Si rivolge alle aziende che danno priorità alla stabilità operativa e ai flussi di lavoro collaudati rispetto a un'esperienza utente all'avanguardia.
Caratteristiche chiave
- Gestione integrata di contenuti e pubblicità
- Sistemi di abbonamento e paywall
- Flussi di lavoro multicanale per la pubblicazione
- Gestione del pubblico e della circolazione
Pro
- Stabilità comprovata per operazioni complesse e su larga scala
- Flussi di lavoro solidi e regolamentati per contenuti e pubblicità
- Set completo di funzionalità per l'integrazione tra stampa e digitale
- Affidabilità a lungo termine e supporto aziendale
Contro
- L'interfaccia utente potrebbe essere in ritardo rispetto ai concorrenti cloud-native più moderni
- Le personalizzazioni possono essere complesse e possono dipendere dal fornitore
- Può avere un ritmo di innovazione più lento rispetto alle piattaforme più recenti
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
InterRed
InterRed offre soluzioni editoriali multicanale complete per il digitale, la carta stampata e il mobile. Si concentra sulla gestione dei contenuti pre-pubblicazione a livello aziendale, con sistemi di workflow e gestione dei diritti per le aziende media che desiderano un solido livello di governance e hanno esigenze elevate in termini di processi editoriali.
Caratteristiche
- Gestione centralizzata dei contenuti per tutti i canali di output
- Flussi di lavoro integrati di pubblicazione digitale e cartacea
- Sistema avanzato di gestione dei diritti e dei ruoli
- Distribuzione di contenuti multicanale
Pro
- Elevato livello di gestione del flusso di lavoro.
- Sistemi di controllo degli accessi e di autorizzazione rigorosi
- Pubblicazione multipiattaforma a servizio completo
- Piattaforma consolidata con stabilità a lungo termine
Contro
- Il design dell'interfaccia è basato su principi UX funzionali e non moderni
- Le integrazioni di sistema richiedono pianificazione tecnica e configurazione
- Curva di apprendimento per l'adozione di funzionalità avanzate
- Personalizzazione dipendente dall'architettura della piattaforma
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Layout Internazionale
Layout International fornisce soluzioni editoriali e pubblicitarie di livello enterprise per le organizzazioni mediatiche. L'azienda si concentra sulla semplificazione di flussi di lavoro editoriali complessi, garantendo che un solido sistema di controllo supporti catene editoriali complete, in particolare per le organizzazioni con processi di produzione consolidati. È ideale per i gruppi media regionali che devono gestire sistemi di produzione legacy e affrontare la trasformazione digitale.
Caratteristiche
- Sistemi di gestione editoriale aziendale
- Soluzioni integrate di pubblicità e business
- Flussi di lavoro editoriali cross-mediali
- Strumenti di pianificazione e produzione dei contenuti
Pro
- Supporto completo del flusso di lavoro per catene editoriali complesse
- Capacità ragionevoli di controllo e governance
- Soluzione consolidata per le organizzazioni mediatiche
- Approccio integrato ai flussi di lavoro editoriali e pubblicitari
Contro
- Esperienza utente incoerente tra i moduli
- Velocità di prestazione variabili in diversi componenti
- Meno ottimizzato per gli approcci editoriali nativi digitali
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Superdesk
Superdesk è una piattaforma open source end-to-end per la produzione e la distribuzione di notizie, pensata per agenzie di stampa e grandi organizzazioni mediatiche. Il software è al centro delle attività di informazione, fornendo un hub centrale da cui creare, gestire e distribuire tutti i contenuti giornalistici su tutti i canali e le piattaforme. La piattaforma è basata su un'architettura headless basata su API che supporta una perfetta integrazione con sistemi di terze parti e consente la pubblicazione multicanale.
Caratteristiche
- Strumenti per la creazione, la gestione e la cura dei contenuti
- Capacità di pubblicazione multicanale
- Gestione e pianificazione del flusso di lavoro
- Piattaforma open source basata su API
Pro
- Interfaccia moderna, pulita e facilmente modificabile
- Flessibile e scalabile per grandi organizzazioni giornalistiche
- Supporta flussi di lavoro complessi della redazione
- Piattaforma open source con una comunità attiva
Contro
- Richiede competenza tecnica per l'implementazione
- L'interfaccia utente deve essere più avanzata
- Probabilmente ricco di funzionalità per piccole redazioni
- L'integrazione con i sistemi legacy potrebbe richiedere la personalizzazione
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Metodo Eidosmedia
Eidosmedia Méthode è una piattaforma di contenuti aziendali progettata per i principali editori e organizzazioni giornalistiche. Ciò che la rende unica è il suo approccio integrato e basato su componenti per la gestione dell'intero ciclo di vita editoriale, dalla pianificazione e creazione alla distribuzione multicanale, all'interno di un unico ambiente. È progettata per supportare i complessi flussi di lavoro di grandi team editoriali distribuiti che pubblicano su piattaforme digitali, cartacee e mobili, con sicurezza e governance avanzate.
Caratteristiche
- Architettura dei contenuti basata sui componenti: Digital First Objects
- Hub di contenuti centralizzato con pubblicazione multicanale
- Strumenti avanzati di flusso di lavoro e pianificazione per le redazioni
- Capacità di produzione digitale e di stampa integrate
Pro
- Potente gestione dei contenuti strutturati per team di grandi dimensioni
- Forti capacità multimarca e multicanale
- Stabilità e scalabilità di livello aziendale
- Controlli completi del flusso di lavoro e della governance
Contro
- Prezzi aziendali e complessità di implementazione
- Meno adatto a piccoli editori o semplici esigenze di blogging
- La personalizzazione di solito richiede il coinvolgimento del fornitore
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Considerazioni finali
Scegliere il CMS giusto è una delle decisioni più importanti che la tua testata giornalistica dovrà prendere. La piattaforma scelta diventa l'infrastruttura su cui si basa l'intera attività digitale, influenzando ogni aspetto, dalla rapidità di risposta alle ultime notizie all'efficacia della protezione delle fonti sensibili e della monetizzazione dei contenuti.
Le prestazioni sono importanti e la posta in gioco è alta. Uno studio di Google Consumer Insights ha rilevato che il 53% dei visitatori di siti mobile abbandona una pagina se impiega più di 3 secondi per caricarsi , mentre le ricerche dimostrano che la maggior parte degli utenti si aspetta che un sito web si carichi in meno di 3 secondi. Per gli editori di notizie, questi millisecondi si traducono direttamente in fidelizzazione del pubblico e fatturato.
Ma la velocità è solo uno dei tanti fattori. Il "miglior" CMS per la tua redazione non è semplicemente il più veloce, ma la piattaforma che meglio si adatta alle dimensioni, alla capacità tecnica, ai requisiti di sicurezza, ai vincoli di budget e alle priorità strategiche della tua organizzazione.
Valuta le piattaforme selezionate in base a tutti i criteri delineati in questa guida, richiedi demo alle tue scelte migliori e parla con gli utenti attuali delle loro esperienze concrete. Il tuo CMS dovrebbe potenziare la tua organizzazione editoriale digitale. Scegli con saggezza, investi in un'implementazione e una formazione adeguate e diventerà un facilitatore invisibile del miglior lavoro della tua redazione. Sebbene un CMS possa migliorare l'efficienza del flusso di lavoro editoriale, è solo la punta dell'iceberg. Ti consigliamo di consultare la nostra guida su come sviluppare e ottimizzare i flussi di lavoro editoriali .
Articoli correlati
-
FatChilli per gli editori 2026 Recensione
-
Le 18 migliori reti pubblicitarie per gli editori nel 2026
-
Le 9 migliori soluzioni CRM per gli editori nel 2026
-
Recensione di Publicitys per il 2025
-
I 14 migliori strumenti di monitoraggio dei media nel 2026
-
Recensione video di Ezoic Open per il 2025
-
Recensione di AlphaMetricx per il 2025
-
Recensione di Hostinger AI Website Builder per il 2025
State of Digital Publishing sta creando una nuova pubblicazione e comunità per i media digitali e i professionisti dell'editoria, nei nuovi media e nella tecnologia.
STATO DELL'EDITORIA DIGITALE – COPYRIGHT 2026
