Tattiche di crescita degli editori per la stagione elettorale | SEMINARIO WEB

Saperne di più

SODP

SODP Media

  • Education
    • Articles
      • Audience Development
      • Content Strategy
      • Digital Publishing
      • Monetization
      • SEO
      • Digital Platforms & Tools
    • Opinion
    • Podcast
    • Events
      • SODP Dinner Event London 2025
      • SODP Dinner Event Dubai 2025
      • SODP Dinner Event California 2025
      • All Events
  • Top Tools & Reviews
  • Research & Resources
  • Community
    • Slack Channel
    • Newsletter
  • About
    • About Us
    • Contact Us
    • Editorial Policy
  • English
sodp logo
SODP logo
    Ricerca
    Chiudi questa casella di ricerca.
    Login
    • Istruzione
      • Podcast
      • Articoli
        • Sviluppo del pubblico
        • Strategia dei contenuti
        • Editoria digitale
        • Monetizzazione
        • SEO
        • Piattaforme e strumenti digitali
        • Articoli
        • Opinione
        • Podcast
        • Eventi
        • Sviluppo del pubblico
        • Strategia dei contenuti
        • Editoria digitale
        • Monetizzazione
        • SEO
        • Piattaforme e strumenti digitali
        • Visualizza tutto
    • Strumenti e recensioni migliori
        • Piattaforme CMS senza testa
        • Piattaforme di editoria digitale
        • Software per calendari editoriali
        • App per riviste
        • Piattaforme di newsletter via e-mail
        • Altri elenchi dei migliori strumenti
        • Recensioni
    • Ricerca e risorse
    • Comunità
      • Canale lento
      • Orari d'ufficio
      • Notiziario
        • Canale lento
        • Notiziario
    • Di
      • Chi siamo
      • Contattaci
      • Politica editoriale
        • Chi siamo
        • Contattaci
        • Politica editoriale
    segnaposto
    SODP logo
    Diventa un marchio partner
    Home ▸ Piattaforme e strumenti digitali ▸ Le 17 migliori piattaforme CMS headless del 2024

    Le 17 migliori piattaforme CMS headless del 2024

    • Jeandré Taylor Jeandré Taylor
    6 settembre 2024
    Fatto verificato da Vahe Arabian
    Vahe Arabian
    Vahe Arabian

    Fondatore e redattore capo dello Stato dell'editoria digitale. La mia visione è fornire ai professionisti dell'editoria digitale e dei media una piattaforma per collaborare e promuovere i loro sforzi, la mia passione è scoprire talenti e... Scopri di più

    Modificato da Sreemoyee Bhattacharya
    Sreemoyee Bhattacharya
    Sreemoyee Bhattacharya

    …Per saperne di più

    Il miglior CMS senza testa

    Le migliori scelte

    Dichiarazione di non responsabilità: le nostre scelte migliori si basano sulla ricerca indipendente, sull'analisi e/o sui test pratici dei nostri redattori. Politica editoriale

    NoTag
    Sanità mentale
    Sanity
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    Strapi
    Strapi
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    Logo GPP
    Glide Publishing Platform
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    Quintipo
    Quintype (Bold API)
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    logo dotacms
    DatoCMS
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    logo storyblok
    Storyblok
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    Diretto
    Directus
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    Igrafo
    Hygraph
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    Contentful
    Contentful
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    Un disegno di un volto
    Wordpress VIP
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    dotcms
    dotCMS
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    prismiclogo
    Prismic
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    Contenuto
    Kontent.ai
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    Arc XP
    Arc XP
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    Logo
    Superdesk API
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    logo della magnolia
    Magnolia
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    NoTag
    Ottimizzare
    Optimizely Content Cloud
    Vedi di più
    Leggi la recensione
    Passa alla panoramica delle soluzioni

    Vuoi massimizzare la tua visibilità?

    • Raggiungi preziosi professionisti del settore
    • Promuovi prodotti e contenuti chiave
    • Ottieni risultati convenienti e misurabili
    Per saperne di più

    Socio di categoria

    Glide CMS è un CMS headless SaaS basato sull'intelligenza artificiale per editori, sport, media e intrattenimento. Glide Nexa è una piattaforma proprietaria di dati e diritti.

    Sebbene un tempo il sistema di gestione dei contenuti tradizionale fosse preferito dagli editori, i CMS sono diventati la scelta preferita per lo sviluppo web, in linea con le esigenze in continua evoluzione di editori e organizzazioni. Si prevede che il mercato dei software CMS headless crescerà da 973,8 milioni di dollari nel 2025 a 7.113,6 milioni di dollari entro il 2035, con un tasso di crescita (CAGR) del 22,6% . Separando il backend dal livello di presentazione, le piattaforme CMS headless archiviano i contenuti e li distribuiscono su più piattaforme, inclusi siti web, app mobili e altri canali.

    CMS headless vs. CMS tradizionale: qual è la differenza?

    CMS tradizionale CMS headless
    Indipendenza dalla piattaforma Backend e frontend sono collegati. Il backend è indipendente. Il frontend è indipendente.
    Sicurezza I server web tradizionali sono più facili da hackerare a causa dei plugin o dei server condivisi. La distribuzione basata su API aumenta la sicurezza.
    Prestazione Plugin aggiuntivi e lato server potrebbero ridurre la velocità della pagina. Metodi di rendering come SSR e SSG aiutano a migliorare le prestazioni delle pagine e i tempi di caricamento.
    Personalizzazione Le personalizzazioni del Web e delle applicazioni sono limitate agli strumenti e ai supporti CMS. Gli sviluppatori possono comunicare con il CMS o l'integrazione tramite API e formati di dati (come JSON), consentendo maggiori opzioni di personalizzazione.
    Dispositivi supportati Le integrazioni sono limitate a ciò che offre la piattaforma CMS. Tramite API, i contenuti possono essere utilizzati anche su più dispositivi.
    Hosting e consegna L'hosting avviene su un server interno. L'hosting può essere nel cloud.
    Costi Prezzo fisso (hosting incluso). Costoso a causa dei costi di implementazione aggiuntivi.
    Implementazione e manutenzione Il supporto tecnico è facoltativo. La manutenzione è gestita internamente. Richiede un team tecnico. La manutenzione viene eseguita dal team del fornitore sul cloud.

    Le 17 migliori piattaforme CMS headless del 2024

    1

    Sanity

    Sanità mentale

    Utilizzato da oltre 1.00.000 di utenti, Sanity è un CMS headless che supporta team di tutte le dimensioni con collaborazione in tempo reale, editing multiutente in tempo reale e ambienti di editing personalizzati. Scelto da Nordstrom, Spotify, Shopify, Expedia e Figma, Sanity è noto per i suoi modelli di contenuto altamente personalizzabili, l'architettura API-first e i flussi di lavoro flessibili. È la piattaforma perfetta per editori di medie e grandi dimensioni con solide risorse tecnologiche che cercano strumenti editoriali personalizzati e un flusso di lavoro di contenuti strutturato.

    Caratteristiche

    • Contenuto riutilizzabile grazie ai dataset JSON flessibili
    • Consente flussi di lavoro in tempo reale per gli editor
    • Linguaggio di query efficiente (GROQ)
    • Studio di sanità

    Pro

    • Interfaccia di modifica altamente personalizzabile
    • Modello di schema forte
    • Strumenti di sviluppo robusti
    • Interfaccia utente altamente adattabile

    Contro

    • La chiamata dei plugin può causare conflitti
    • L'aggiornamento dell'interfaccia utente e della struttura dei contenuti potrebbe richiedere l'assistenza del team di sviluppatori
    Sanity

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    2

    Strapi

    Strapi

    Utilizzato da aziende leader come Tesco, Amazon e Toyota, Strapi è un CMS headless open source progettato specificamente per siti web basati sull'intelligenza artificiale. Basato su JavaScript e Node.js, consente agli sviluppatori di creare siti web e app perfettamente in linea con la loro visione strategica.

    Il Content Type Builder semplifica il lavoro sia dei team di content marketing che degli sviluppatori, consentendo loro di lavorare in modo indipendente. Nota come una delle piattaforme CMS headless più flessibili, Strapi è adatta ai team tecnici degli editori che non desiderano una struttura di interfaccia utente fissa, modelli rigidi e desiderano il controllo completo sull'esperienza editoriale.

    Caratteristiche

    • Il generatore di tipi di contenuto semplifica
    • Hosting cloud
    • Editor di blocchi
    • Controllo degli accessi basato sui ruoli

    Pro

    • L'open source consente un elevato livello di personalizzazione
    • Nessun vincolo con il fornitore
    • L'API auto-ospitata consente ai team di avere il controllo completo sui dati e sulla distribuzione

    Contro

    • La portata delle funzionalità della redazione nativa è limitata
    • L'hosting, il flusso di lavoro e la configurazione dei ruoli potrebbero richiedere assistenza tecnica
    Strapi

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    3

    Glide Publishing Platform

    Revisione CMS di Glide per il 2025

    Glide Publishing Platform è un sistema di gestione dei contenuti (CMS) headless e cloud-native, specificamente progettato per il mondo frenetico dell'editoria giornalistica e sportiva.

    Glide è una vera soluzione SaaS, ovvero gestisce tutti gli aggiornamenti, la manutenzione e l'hosting, liberando gli editori dagli oneri tecnici delle piattaforme CMS tradizionali. È la scelta di importanti organizzazioni come l'Arsenal FC, l'AS Roma, il Sunday Times e il Daily Mail. Glide è una soluzione a prova di futuro per gli editori digitali che danno priorità all'efficienza nei flussi di lavoro dei contenuti.

    Caratteristiche

    • Reportage collaborativo in diretta
    • Flussi di lavoro basati sull'intelligenza artificiale (GAIA)
    • DAM integrato

    Pro

    • Gestisce scenari ad alto traffico, come ultime notizie o eventi sportivi in ​​diretta
    • L'integrazione dell'intelligenza artificiale (GAIA) automatizza le attività per i team di contenuti

    Contro

    • Per l'onboarding è richiesto un livello avanzato di personalizzazione
    • I costi operativi potrebbero aumentare con le funzionalità
    • Personalizzazione limitata del front-end
    Glide Publishing Platform

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    4

    Quintype (Bold API)

    Quintipo

    Con la fiducia di 200 editori, Quintype è una piattaforma di esperienza digitale (DXP) basata sull'intelligenza artificiale che fornisce soluzioni di gestione dei contenuti per gli editori digitali. I suoi prodotti includono il CMS headless Bold, il framework front-end Ahead e le tecnologie Metype e AccessType, rispettivamente per il coinvolgimento del pubblico e la monetizzazione dei contenuti.

    L'offerta di Quintype ha attirato l'attenzione di testate del calibro di Fortune India, The FreePress Journal e Bloomberg Quint. È perfetta per gli editori digitali che desiderano flussi di lavoro editoriali integrati e un ecosistema editoriale dinamico.

    Caratteristiche

    • Pubblicazione omnicanale
    • Flusso di lavoro editoriale basato sui ruoli
    • Architettura headless basata su API

    Pro

    • Il ricircolo efficiente lo rende perfetto per le redazioni
    • Strumento SEO integrato
    • Forte supporto al paywall
    • Interfaccia intuitiva

    Contro

    • Meno adattabile rispetto alle piattaforme CMS headless generiche
    • La personalizzazione avanzata si basa sulla roadmap della piattaforma
    Quintype (Bold API)

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    5

    DatoCMS

    dotacms

    DatoCMS  è utilizzato da 25.000 aziende in tutto il mondo. Grazie al suo builder senza codice, offre ai team la flessibilità di progettare contenuti con sezioni riutilizzabili e una struttura coerente, senza bisogno di assistenza tecnica. L'approccio incentrato sulle API aiuta i team a progettare e pubblicare contenuti su diversi media digitali, tra cui app e siti web.

    Grazie al sandboxing e al CDN globale, DatoCMS è adatto agli editori di fascia media che cercano velocità, struttura e output multi-superficie.  

    Caratteristiche

    • Gestione efficiente dei contenuti tramite generatore di schemi senza codice
    • API GraphQL e REST
    • Consegna immediata dei contenuti tramite CDN globale 

    Pro

    • Funzionalità robuste e adatte agli sviluppatori
    • Flusso di lavoro della pipeline multimediale impressionante
    • Prestazioni API GraphQL veloci

    Contro

    • Le funzionalità di collaborazione editoriale e di approfondimento del flusso di lavoro sono limitate
    • Prezzi elevati se i requisiti di contenuto sono limitati
    DatoCMS

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    6

    Storyblok

    blocco di storie

    Storyblok è una piattaforma CMS headless pronta all'uso aziendale, che offre flessibilità sia agli editor che agli sviluppatori. Attraverso questa piattaforma, i team di content marketing possono aggiornare i contenuti e creare pagine con l'aiuto di un editor drag-and-drop. Offre inoltre solide capacità di integrazione con CRM, SEO e automazione.

    Grazie a funzionalità come Ideation Room, Localizzazione e Collaborazione, semplifica il processo di brainstorming e lancio. Storyblok è stato inoltre riconosciuto come leader nei CMS basati sull'intelligenza artificiale nel 2025. È adatto a team editoriali distribuiti che producono siti multi-brand o multilingue.

    Caratteristiche

    • Flusso di lavoro dei contenuti coerente tramite un modello di contenuto basato sui componenti
    • Ideazione di contenuti basata sull'intelligenza artificiale tramite The Ideation Room 
    • Strumenti di collaborazione basati sui ruoli 

    Pro

    • Componente visivo che offre una vista in tempo reale
    • Funzionalità adatte a sviluppatori ed editor
    • Sistema editoriale multimarca efficiente

    Contro

    • La governance dei componenti richiede una pianificazione anticipata
    • Le funzionalità del flusso di lavoro sono limitate rispetto alla piattaforma aziendale
    Storyblok

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    7

    Directus

    Diretto

    Directus è la prima piattaforma open data al mondo che trasforma i database SQL in un'app di collaborazione dati senza codice, utilizzando le API REST e GraphQL. Offre inoltre un'app di amministrazione pulita e senza codice, in cui editor, addetti al marketing e team non tecnici possono gestire i contenuti con facilità. Gli sviluppatori possono anche progettare il livello di presentazione front-end con lo stack tecnologico che preferiscono.

    Tra le aziende che utilizzano Directus figurano Bose, Adobe, Walmart e Fox Entertainment. Questa piattaforma è adatta alle organizzazioni incentrate sui dati che lavorano con set di dati strutturati anziché con contenuti editoriali.

    Caratteristiche

    • Editor di moduli personalizzati
    • App di amministrazione senza codice
    • CSS personalizzabile

    Pro

    • Dati headless potenti che funzionano come struttura per la distribuzione dei contenuti
    • Compatibile con qualsiasi database SQL
    • L'app di amministrazione senza codice semplifica la modifica dei contenuti per i team non tecnici

    Contro

    • Non adatto al flusso di lavoro editoriale delle redazioni
    Directus

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    8

    Hygraph

    Igrafo

    Hygraph , precedentemente noto come GraphCMS, è un CMS headless nativo GraphQL che si è classificato al primo posto in termini di soddisfazione degli utenti e usabilità per le aziende tra 102 piattaforme CMS headless nel 2025. Si concentra sulla Content Federation, che utilizza API per unire dati provenienti da diverse fonti in un unico repository di contenuti senza creare più versioni. Tra le aziende che utilizzano Hygraph figurano Samsung, 0Discovery e Voi.

    Hygraph è la soluzione ideale per gli editori multimarca che cercano un modello di contenuto efficiente e riutilizzabile e la coerenza dei dati.

    Caratteristiche

    • Generatore di schemi
    • GraphQL nativo
    • Federazione dei contenuti
    • Webhook

    Pro

    • GraphQL nativo semplifica la strutturazione di un modello di contenuto complesso
    • Smart Edge Cache e le funzionalità basate sull'intelligenza artificiale velocizzano la distribuzione dei contenuti
    • Progettista di schemi fluidi

    Contro

    • L'interfaccia utente non è adatta alle redazioni frenetiche
    • L'aggiornamento dello schema richiede supporto tecnico
    Hygraph

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    9

    Contentful

    Contentful

    Contentful è un CMS headless basato su API che funge da sistema completo che controlla e coordina il flusso di lavoro in ogni fase del processo: creazione di contenuti, strutturazione, archiviazione, distribuzione e riutilizzo su vari canali.

    Con funzionalità come strumenti di intelligenza artificiale, blocchi di contenuto riutilizzabili, strumenti di personalizzazione integrati e supporto multilingue, Contentful si distingue. Il logo Kraft Heinz (SVG) ha registrato un aumento del 78% del tasso di conversione grazie agli strumenti di personalizzazione di Contentful. 

    Caratteristiche

    • Gli strumenti di intelligenza artificiale integrati automatizzano le attività degli editor
    • Blocchi di contenuto riutilizzabili
    • Contenuti personalizzati attraverso strumenti di sperimentazione

    Pro

    • Infrastruttura API avanzata
    • Modellazione dei contenuti efficace
    • Consente prestazioni a livello aziendale 

    Contro

    • Le funzionalità di anteprima visiva nativa sono limitate
    • I flussi di lavoro degli editor necessitano di strumenti di sviluppo personalizzati aggiuntivi per renderli adatti alle redazioni
    Contentful

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    10

    Wordpress VIP

    WordPress VIP

    Basato su WordPress, WordPress VIP è un CMS agile e disaccoppiato che consente agli utenti di optare per un approccio single stack, headless o ibrido.

    Sebbene utilizzi Gutenberg per la creazione di contenuti, consente la distribuzione dei contenuti su tutti i dispositivi digitali tramite API. Grazie alle API Block Data, i blocchi di parole vengono trasformati in dati puliti (JSON), consentendo la distribuzione dei contenuti su tutti i frontend. Tra gli utenti figurano Al Jazeera, CNN, Quartz e Adweek. È adatto alle organizzazioni che hanno familiarità con WordPress e a coloro che sono responsabili della pubblicazione di contenuti su diversi canali.  

    Caratteristiche

    • Contenuto riutilizzabile tramite Gutenberg Block Data come API
    • Analisi dei contenuti e approfondimenti sui dati
    • Hub di contenuti centralizzato e ottimizzazione delle prestazioni

    Pro

    • Ecosistema flessibile con approccio single stack, headless o ibrido
    • Anche durante i picchi di traffico, l'ottimizzazione CDN garantisce prestazioni affidabili
    • I flussi di lavoro strutturati lo rendono adatto alle aziende

    Contro

    • Ancora limitato dai paradigmi editoriali di WordPress
    • Il ridimensionamento dei componenti personalizzati richiede competenze di sviluppo
    Wordpress VIP

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    11

    dotCMS

    dotCMS

    dotCMS è un CMS headless open source che utilizza la tecnologia Java per aiutare marketer e sviluppatori a creare e riutilizzare contenuti per creare esperienze digitali coinvolgenti. È anche un CMS ibrido, che consente agli utenti di godere dell'ampia flessibilità di un CMS headless con le funzionalità di un CMS tradizionale. Include funzionalità front-end come un editor visuale drag-and-drop.

    L'edizione Open Source è gratuita, mentre il livello Enterprise utilizza un modello di prezzo personalizzato. È utilizzata da aziende come Telus, CarFinance 247, ArcHealth e altre.

    Caratteristiche

    • Creazione visiva di pagine con un editor drag-and-drop
    • Gestione del flusso di lavoro multilingue
    • Gestione multi-sito

    Pro

    • Flessibilità attraverso un approccio ibrido
    • Consente un elevato livello di personalizzazione in base al comportamento
    • Forte sistema di integrazione e accesso basato sui ruoli

    Contro

    • L'interfaccia utente può essere più sofisticata
    • Lo sviluppo personalizzato e il flusso di lavoro editoriale richiedono supporto tecnico
    dotCMS

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    12

    Prismic

    prismatico

    Prismic è una piattaforma CMS headless, ospitata nel cloud e con architettura API-first, che non richiede una manutenzione estesa da parte dell'utente e può funzionare con qualsiasi framework API. Prismic è dotata di blocchi di costruzione modulari, noti come Slices, che garantiscono una progettazione dei contenuti coerente e una creazione di pagine fluida, efficiente e veloce.

    È perfetto per microteam, team di contenuti di marca ed editori guidati dal marketing che cercano operazioni editoriali semplici senza requisiti avanzati.

    Caratteristiche

    • Anteprima in tempo reale prima di pubblicare i contenuti
    • Supporto alla localizzazione con contenuti multilingue
    • Libreria multimediale centralizzata

    Pro

    • Interfaccia utente intuitiva
    • Le sezioni rendono il contenuto riutilizzabile e accelerano la creazione delle pagine
    • Processo di onboarding semplice

    Contro

    • Mancano flussi di lavoro avanzati adatti alle redazioni multi-ruolo
    • Le funzionalità di personalizzazione sono limitate rispetto ai sistemi aperti
    Prismic

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    13

    Kontent.ai

    Contenuto

    Kontent.ai è un CMS headless che funge da sistema centralizzato che consente una solida governance dei contenuti e offre velocità, agilità e controllo perfetti.

    Grazie a una solida modellazione dei contenuti, funzionalità collaborative, strumenti basati sull'intelligenza artificiale, distribuzione omnicanale e flussi di lavoro altamente strutturati, questo CMS SaaS modulare e basato su cloud aiuta i professionisti del marketing a gestire i contenuti, supportando al contempo gli sviluppatori nell'offerta di esperienze digitali adatte a qualsiasi dispositivo. È scelto da Vogue, dall'Università di Oxford e da Cadbury.

    Caratteristiche

    • I webhook offrono informazioni in tempo reale
    • La dashboard di Controllo Missione monitora le operazioni sui contenuti
    • Gli strumenti di intelligenza artificiale integrati automatizzano le attività

    Pro

    • Flusso di lavoro di livello aziendale con controllo granulare
    • Il supporto per gli sviluppatori è veloce e affidabile
    • Funzionalità di sicurezza robuste

    Contro

    • L'esperienza di editing visivo dovrebbe essere più flessibile
    Kontent.ai

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    14

    Arc XP

    Arc XP

    Arc XP è una piattaforma CMS e SaaS headless basata su cloud che consente agli utenti di creare esperienze cliente avanzate, collaborare sui contenuti e utilizzare strumenti B2C per l'e-commerce. Creato dal Washington Post, questo CMS headless è utilizzato da Reuters, Advance Local e Fox Sports.

    Offre servizi di abbonamento e gestione dell'identità, monetizzazione, centro video e creazione di esperienze senza dover cambiare piattaforma. Sebbene la funzionalità di creazione di esperienze includa Page Builder, consente la distribuzione di contenuti tramite API GraphQL e RESTful Content. È la soluzione ideale per le organizzazioni giornalistiche di grandi dimensioni con requisiti editoriali avanzati e contenuti ad alto volume.

    Caratteristiche

    • CMS ibrido e un ecosistema DXP completo
    •  Compositore di contenuti visivi multicanale
    • Pagebuilder, centri foto e video

    Pro

    • Forte governance editoriale
    • Smart Content Intelligence consente raccomandazioni in tempo reale sulla scoperta dei contenuti
    • Gestione fluida dei contenuti video e basati sul calendario

    Contro

    • L'impostazione richiede una leggera curva di apprendimento
    • Elevati costi di licenza
    Arc XP

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    15

    Superdesk API

    Recensione di Superdesk per il 2023

    Superdesk funziona come uno spazio di lavoro digitale, configurato per automatizzare tutte le funzioni di una redazione. È utilizzato da diverse agenzie di stampa come l'Australian Associated Press, la Belga Press e la Canadian Press.

    Superdesk ha un design modulare e incentrato sulle API. Le funzionalità possono essere sviluppate, riutilizzate e modellate per soddisfare le esigenze di ogni editore. Grazie all'automazione delle redazioni, a un'ampia gamma di strumenti editoriali, a solidi sistemi di collaborazione e alla pubblicazione basata sulle API su più sistemi, questa piattaforma è perfetta per le redazioni di tipo agenziale.

    Caratteristiche

    • Gestione della redazione
    • Automazione del flusso di lavoro
    • Analisi e reporting avanzati
    • Personalizzazione approfondita con architettura open source

    Pro

    • Fornisce una visione dettagliata, ma facilmente modificabile, dell'output editoriale
    • Editor di testo robusto con strumenti multimediali completamente realizzati
    • Ampia portata di ingestione di fili 

    Contro

    • L'installazione necessita di supporto tecnico
    • Richiede un livello di distribuzione della pagina e un livello di esperienza separati per creare il front-end
    Superdesk API

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    16

    Magnolia

    Magnolia

    Magnolia è un CMS headless aziendale e una DXP aziendale che utilizza la personalizzazione integrata e un'architettura modulare per semplificare notevolmente la gestione dei canali più complessi. Rappresentando il collegamento perfetto tra un CMS tradizionale e una piattaforma headless, la soluzione ibrida consente l'editing visivo low-code tramite un editor WYSIWYG sia per le singole pagine che per i siti tradizionali.

    Magnolia è la piattaforma perfetta per le aziende di livello enterprise che necessitano di un perfetto allineamento tra distribuzione dei contenuti e marketing su più piattaforme.

    Caratteristiche

    • Modifica di app WYSIWYG e a pagina singola
    • Gestione multi-sito
    • Flussi di lavoro personalizzati
    • Ricerca AI nativa 

    Pro

    • Editor visivo potente e distribuzione API
    • L'acceleratore basato sull'intelligenza artificiale consente la generazione di contenuti intelligenti
    • Sicurezza di livello aziendale 
    • Forti funzionalità di personalizzazione

    Contro

    • L'interfaccia utente potrebbe utilizzare più funzionalità amministrative
    • Elevati costi operativi
    • Curva di apprendimento ripida per i nuovi sviluppatori
    Magnolia

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    17

    Optimizely Content Cloud

    Ottimizzare

    Optimizely è una piattaforma di esperienza digitale (DXP) e un CMS ibrido cloud che ha ricevuto il premio come " Miglior piattaforma di gestione dei contenuti" ai MarTech Breakthrough Awards 2025. Offre flessibilità ibrida con distribuzione di contenuti basata su API e un visual builder. Grazie al DAM integrato, aiuta gli autori a utilizzare e accedere facilmente ai contenuti. Si distingue anche per funzionalità come la sperimentazione esterna, l'intelligenza artificiale Opal e la ricerca semantica. È progettato per gli editori con esperimenti di CRO, segmentazione e conversione attivi su tutte le proprietà.

    Caratteristiche

    • Gestione dei contenuti in tempo reale
    • Editor di contenuti visivi drag-and-drop
    • Flusso di lavoro dei contenuti migliorato tramite Opal AI 

    Pro

    • Forte orchestrazione dei contenuti attraverso sperimentazione, ottimizzazione e test A/B
    • Flussi di lavoro bilanciati per editor e addetti al marketing
    • Governance di livello aziendale

    Contro

    • L'esperienza dell'editor dovrebbe essere più avanzata
    • Il costo continua ad aumentare con le funzionalità aggiunte
    Optimizely Content Cloud

    Caratteristiche

    Pro

    Contro

    Quali sono i vantaggi di un CMS headless?

    • I creatori di contenuti e gli sviluppatori possono usufruire di flessibilità attraverso l'utilizzo di diversi sistemi frontend.
    • La creazione di contenuti e la gestione delle pagine possono avvenire simultaneamente tra sviluppatori e creatori
    • È possibile inviare in vari formati
    • Il contenuto viene sottoposto a backup sul cloud, rendendolo più sicuro e scalabile sui canali digitali.

    Quali sono gli svantaggi dei CMS headless?

    • Mancanza di funzionalità integrate
    • Costi infrastrutturali e di sviluppo più elevati
    • Competenza tecnica per configurare e gestire l'infrastruttura, l'integrazione API e lo sviluppo di applicazioni front-end.

    Come scegliere il miglior CMS headless

    • Sicurezza: assicurati che il CMS abbia prove di sicurezza, tra cui conformità al GDPR, certificazione SSL, SSO, ISO e HTTPS.
    • Ruoli e autorizzazioni: devono essere disponibili ruoli di autore e autorizzazioni di amministratore.
    • Modifica, anteprime e flussi di lavoro: dovrebbero essere presenti funzionalità di modifica interessanti, come il tagging, il supporto dei formati multimediali o i commenti.
    • API: dovrebbe esserci una chiara indicazione delle API utilizzate.
    • Prezzi: considerare i prezzi del CMS e valutare se le funzionalità incluse soddisfano le esigenze dell'azienda interessata.
    • Supporto: valutare il livello di accessibilità del team di supporto del fornitore del CMS.
    • SDK: dovrebbe esserci una chiara indicazione degli SDK disponibili.
    • CDN: il CMS deve disporre di un CDN che riduca i tempi di caricamento e migliori le prestazioni del sito web dell'entità.
    • Documentazione: la documentazione relativa a fattori quali API, integrazioni e personalizzazioni deve essere completa.
    • Infrastruttura: considerare il funzionamento del CMS in termini di capacità di hosting, tecnologie, linguaggi di programmazione e sistemi operativi.

    Considerazioni finali

    La scelta tra un CMS headless o tradizionale dipende in ultima analisi dall'esigenza dell'editore di espandere la propria attività. È importante valutare attentamente gli obiettivi a lungo termine e le potenziali sfide legate alla migrazione.

    Ricordatevi di essere pazienti: la transizione a un CMS headless richiede tempo, ma l'attesa e il lavoro valgono la pena.

    Articoli correlati

    Le migliori piattaforme CMS per siti di notizie

    I 31 migliori CMS per siti di notizie nel 2026

    crm

    Le 9 migliori soluzioni CRM per gli editori nel 2026

    I 17 migliori strumenti di monitoraggio dei media nel 2023

    I 14 migliori strumenti di monitoraggio dei media nel 2026

    Le migliori piattaforme di newsletter via email per gli editori

    Le 8 migliori piattaforme di newsletter via e-mail per gli editori nel 2025

    SODP logo

    State of Digital Publishing sta creando una nuova pubblicazione e comunità per i media digitali e i professionisti dell'editoria, nei nuovi media e nella tecnologia.

    • I migliori strumenti
    • SEO per gli editori
    • Politica sulla riservatezza
    • Politica editoriale
    • Mappa del sito
    • Cerca per azienda
    Facebook X-twitter Lento Linkedin

    STATO DELL'EDITORIA DIGITALE – COPYRIGHT 2026