Para ter sucesso como editor digital, é preciso estar à frente dos interesses em constante evolução do público e dominar novas tecnologias.
Uma dessas tecnologias é o sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) headless, que abre caminho para a distribuição de conteúdo omnichannel em um momento em que a fragmentação da audiência torna mais difícil do que nunca alcançar as pessoas com uma única oferta.
Ao separar a criação de conteúdo digital da apresentação, as equipes podem criar, modificar e distribuir conteúdo de forma integrada em diversos canais. Essa flexibilidade aumenta a eficiência operacional e garante uma experiência de usuário consistente em todas as plataformas.
Mas, como acontece com qualquer mudança estratégica, a transição para um CMS headless traz consigo seus próprios desafios. Integrar, escalar e manter uma estratégia de conteúdo unificada não é tarefa simples, e os editores precisam compreender esses desafios antes de tomar decisões estratégicas de longo prazo.
Junte-se a nós enquanto exploramos o que é um CMS headless, por que o setor está crescendo e as possíveis armadilhas da migração de um CMS tradicional para um CMS headless.
O que é um CMS headless?
Um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) headless permite que os usuários armazenem e editem conteúdo, mas não possui uma interface ou camada de apresentação.
Os sistemas tradicionais de gerenciamento de conteúdo (CMS) integram as camadas de conteúdo e apresentação para fornecer o conteúdo do site. Essa é uma ótima solução para usuários com pouco conhecimento técnico, mas carece de flexibilidade.
Por outro lado, um CMS headless oferece aos editores a capacidade de exibir conteúdo por meio de uma solução front-end de sua escolha, sejam frameworks JSON interativos ou geradores de sites estáticos (SSGs). Essa flexibilidade significa que o conteúdo pode ser distribuído simultaneamente para diversos canais digitais diferentes, incluindo sites, dispositivos IoT e aplicativos móveis.
Qual é a maior vantagem de um CMS headless?
A maior vantagem é a flexibilidade que um CMS headless proporciona. Focar exclusivamente na infraestrutura de back-end significa que os editores não ficam presos a um único canal digital e também podem atualizar suas soluções de front-end sem precisar reformular toda a sua infraestrutura tecnológica. Esse aspecto garante a preparação das estratégias de conteúdo digital para o futuro.
Qual é a maior desvantagem de um CMS headless?
A maior desvantagem de um CMS headless é, sem dúvida, sua complexidade. Depender de APIs em vez de uma interface de CMS tradicional pode ser um desafio para usuários sem conhecimento técnico. Além disso, haverá uma curva de aprendizado para a equipe de desenvolvimento da editora.
Muitas vezes, as editoras precisam personalizar e otimizar a camada de apresentação da interface do usuário, o que exige recursos de desenvolvimento. Isso, por sua vez, pode levar a atualizações lentas da interface do usuário enquanto a equipe de desenvolvimento interna se adapta.
Como funciona um CMS headless?
Os sistemas de gerenciamento de conteúdo (CMS) headless são caracterizados por três características principais:
- Uma interface de gerenciamento de conteúdo
- A utilização de uma interface de programação de aplicativos (API) para fornecer conteúdo
- A ausência de uma camada de apresentação proporciona flexibilidade na renderização do front-end
Uma vez adicionado ao CMS headless, o conteúdo é armazenado em blocos modulares, onde cada bloco consiste em um campo ou grupo de campos que hospedam tipos de conteúdo específicos. A API pode enviar os dados para qualquer número de aplicações frontend diferentes, simplificando o processo de atomização do conteúdo .
Por exemplo, um desenvolvedor web que cria conteúdo para um site pode também querer exibi-lo em um painel digital em um aeroporto — um CMS headless o ajuda a fazer isso.
Uma API é usada para fornecer conteúdo, o que leva os CMS headless a serem, às vezes, chamados de "CMS headless orientado a API". As APIs usam as linguagens REST (Representational State Transfer) ou GraphQL.
Uma API REST permite que dois sistemas de computador troquem informações com segurança pela internet. O GraphQL, desenvolvido pelo Facebook, é uma linguagem de API para consulta e manipulação que carrega apenas os dados especificamente solicitados de um servidor para um cliente.
Como escolher o melhor CMS headless
A escolha do CMS headless ideal dependerá das necessidades de cada organização. Fatores como edição, segurança e recursos administrativos serão levados em consideração ao avaliar qual plataforma de CMS headless é a mais adequada.
Aqui estão alguns pontos a considerar antes de selecionar qualquer plataforma digital:
- Segurança: Os recursos de segurança de um CMS devem incluir criptografia, firewalls e software de detecção de intrusões.
- Edição: As editoras precisam de um conjunto de ferramentas de edição eficaz que não dependa de editores de texto de terceiros.
- APIs: O CMS deve indicar quais APIs utiliza e como elas beneficiam os fluxos de trabalho.
- Suporte: Certifique-se de que o provedor do CMS ofereça níveis adequados de suporte, mesmo que esteja localizado em um fuso horário diferente.
Confira nossa lista completa dos principais fornecedores de CMS headless para um guia detalhado sobre os recursos a serem considerados na escolha de uma plataforma.
Quando usar um CMS headless
Um CMS sem interface gráfica deve ser usado nos seguintes casos:
- Para sites e aplicativos que utilizam frameworks JavaScript como Angular, React ou Vue.js.
- Para comunicar com um público em mais de uma plataforma ou distribuir conteúdo em várias plataformas.
- Quando a empresa deseja crescer mais rapidamente, permitindo que as equipes de desenvolvimento front-end e back-end trabalhem de forma independente.
- Quando uma editora deseja um controle mais detalhado sobre como o conteúdo e os sites são estruturados e apresentados ao público.
Quando não usar um CMS headless
As soluções CMS headless não são necessárias nos seguintes casos:
- Quando a organização tem um orçamento menor e não pode arcar com pessoal de TI adicional ou recursos de desenvolvimento.
- Quando os modelos de CMS atuais são suficientes para as estratégias de marketing da editora.
- Quando a empresa deseja distribuir conteúdo apenas por meio de um único canal.
Considerações Finais
Os editores digitais têm muito a considerar quando se trata de comparar um CMS headless com um CMS tradicional.
Embora a flexibilidade inerente a um CMS desacoplado aprimore a eficiência operacional e prepare as estratégias de conteúdo digital para o futuro, essa mudança estratégica traz consigo um conjunto próprio de complexidades, como já vimos.
Conteúdo de nossos parceiros
Adotar um CMS headless não é apenas uma mudança tecnológica, mas também estratégica e operacional. Os benefícios são evidentes para quem busca expandir o alcance do público, mas para editores que ainda aprimoram o engajamento do público em um único canal, essa mudança deve ser vista com cautela.
Perguntas frequentes sobre CMS sem interface gráfica
Um CMS sem interface gráfica é seguro?
Como um CMS headless é separado da plataforma de front-end/publicação, existem menos pontos fracos que podem ser comprometidos por um ataque DDoS.
Os administradores podem restringir quais endereços IP têm acesso ao CMS headless por meio da interface do usuário ou de APIs, e um CMS headless não pode ser invadido por injeções de SQL porque não está conectado a um banco de dados SQL ou é executado em um servidor sem SQL.
O WordPress é um CMS headless?
A adição do plugin REST API ao núcleo do WordPress ( versão 4.7 ) em 2016 fez com que ele se tornasse efetivamente um CMS headless de código aberto.
Vale a pena usar um CMS headless?
Empresas de publicação digital que produzem e distribuem conteúdo apenas por meio de um único fluxo de conteúdo (como seus aplicativos web e móveis) não precisam das complexidades de back-end de um CMS headless.
Isso ocorre porque as plataformas CMS tradicionais já oferecem os recursos necessários para gerenciar um único fluxo de conteúdo com projetos menores de forma mais rápida e eficaz.
