O que está acontecendo?
Um grupo de jornalistas, nomeadamente o Professor Rasmus Kleis Nielsen, Nic Newma, o Dr. Richard Fletche e o Dr. Antonis Kalogeropoulos, investigou o contexto da ascensão do populismo e da instabilidade política e económica. O Relatório de Notícias Digitais da Reuters de 2019 oferece-nos uma visão clara do estado atual da publicação digital, dos riscos que se colocam e da dimensão dos danos causados pelo populismo.Por que isso é importante:
O nível de confiança que as pessoas depositam nos meios de comunicação está diminuindo dia após dia em todo o mundo, à medida que as gigantes da tecnologia dominam o setor jornalístico com anúncios em plataformas de mídia social. Essa queda na credibilidade das notícias está prejudicando o crescimento do jornalismo e a disseminação de informações válidas. De acordo com o Relatório de Notícias Digitais da Reuters de 2019, 'A polarização política incentivou o crescimento de agendas partidárias online, que, juntamente com manchetes sensacionalistas e várias formas de desinformação, estão contribuindo para minar ainda mais a confiança na mídia – levantando novas questões sobre como fornecer um jornalismo equilibrado e imparcial na era digital.’Indo mais fundo:
Os pesquisadores mencionados anteriormente dedicaram seu tempo para responder a diversas perguntas que incomodam o editor médio. As perguntas e respectivas respostas são as seguintes: Qual é a atitude dos leitores em relação aos modelos de assinatura paga em sites de notícias? As agências de notícias deram um passo ousado em direção ao jornalismo independente. Isso envolve o lançamento de um sistema de assinatura paga em sites de notícias – uma ideia que é pouco aceita entre os leitores. O aumento no número de assinantes foi pouco relatado, visto que,O crescimento está limitado a um pequeno número de países, principalmente na região nórdica (Noruega 34%, Suécia 27%), enquanto o número de pessoas que pagam nos EUA (16%) permanece estável após um grande salto em 2017.” Os pesquisadores perceberam que a fadiga de assinaturas está se alastrando, já que uma boa porcentagem de leitores prefere assinar a Netflix ou o Spotify em vez de notícias. A maior parte dos pagamentos feitos na Noruega e na Suécia – países com um nível razoável de pagamentos – é destinada a “Uma única assinatura online sugere que a dinâmica de "o vencedor leva tudo" provavelmente será importante. Um desenvolvimento encorajador, no entanto, é que a maioria dos pagamentos agora é recorrente, em vez de pagamentos únicos.” De que forma o crescimento de plataformas de mídia social, como o WhatsApp e o Instagram, está contribuindo para o populismo? De acordo com um relatório Publicado pela CNET e Facebook perdeu cerca de 15 milhões de usuários nos Estados Unidos nos últimos dois anosIsso é uma má notícia para os jornalistas, pois o Facebook é uma das principais fontes de tráfego para sites de notícias. Enquanto o Facebook perde usuários, o WhatsApp e o Instagram estão se beneficiando dessa mudança de foco. A pesquisa do Instituto Reuters mostra que “A comunicação social em torno de notícias está se tornando mais privada à medida que os aplicativos de mensagens continuam a crescer em todo o mundo. O WhatsApp se tornou uma rede principal para discutir e compartilhar notícias em países não ocidentais como Brasil (53%), Malásia (50%) e África do Sul (49%).” A desinformação no WhatsApp está se tornando uma tendência rapidamente. Limitar o número de pessoas em um grupo e dissolver grupos denunciados não impede a disseminação de notícias falsas. Os pesquisadores analisaram a opinião das pessoas sobre notícias falsas e descobriram que “No Brasil, 85% concordam com a afirmação de que estão preocupados com o que é real e falso na internet. A preocupação também é alta no Reino Unido (70%) e nos EUA (67%), mas muito menor na Alemanha (38%) e na Holanda (31%).” Como o público em geral percebe o conteúdo proveniente de agências de notícias? Conforme demonstrado no relatório, a falta de confiança no conteúdo jornalístico proveniente de jornalistas não é animadora, mas essa falta de confiança entre os leitores não se restringe a um país ou continente específico. O relatório revelou que “Em todos os países, o nível médio de confiança nas notícias, em geral, caiu 2 pontos percentuais, para 42%, e menos da metade (49%) concorda que confia nos meios de comunicação que utiliza. Os níveis de confiança na França caíram para apenas 24% (-11) no último ano, à medida que a mídia passou a ser criticada pela cobertura do movimento dos Coletes Amarelos. A confiança nas notícias encontradas por meio de buscas (33%) e redes sociais permanece estável, mas extremamente baixa (23%).” O nível de escolaridade de uma pessoa afeta seu julgamento em relação à credibilidade das notícias? A forma como percebemos o mundo depende em grande parte da nossa religião, origem, raça e, principalmente, da nossa educação. A importância da educação não pode ser subestimada, pois ela proporciona à humanidade uma visão clara de como a sociedade funciona. Embora os cidadãos instruídos compreendam a necessidade de uma mídia independente, a população sem instrução discorda, pois acredita que “A pauta noticiosa está mais voltada para os interesses e necessidades dos mais instruídos.”Resumindo:
Os papéis se inverteram e o jornalismo está sofrendo as consequências dessa mudança de paradigma. O WhatsApp e o Instagram ganharam mais terreno, facilitando a desinformação. Isso persistirá até que as redações encontrem uma maneira de se tornarem financeiramente robustas o suficiente para superar e competir com gigantes da tecnologia como Google, Twitter e Facebook.Conteúdo de nossos parceiros
