O que está acontecendo?
Em colaboração com a Google News Initiative e a Universidade de Georgetown, o Centro Internacional para Jornalistas realizou uma pesquisa sobre a adoção de meios digitais por jornalistas para combater a desinformação. A pesquisa foi conduzida em 149 países e recebeu mais de 4.100 respostas de jornalistas e gestores de notícias.
Conteúdo de nossos parceiros
Por que isso importa
Em um relatório , a SODP apontou a desinformação como um dos efeitos do populismo no jornalismo. Além disso, um relatório do ICFJ de 2017 revelou que as redações não estão acompanhando o ritmo da revolução digital.
Esses dois relatórios convergem para um ponto em comum: a rápida disseminação de notícias falsas. Para combater as notícias falsas online, os jornalistas devem adotar meios digitais, principalmente ferramentas de verificação em redes sociais.
Combater a desinformação não é a única dificuldade enfrentada por jornalistas e gestores de notícias; eles também têm a responsabilidade de se protegerem de ataques online. Ao longo deste texto, você descobrirá as ferramentas utilizadas pelas redações, o treinamento necessário e como a revolução digital afeta o negócio e o futuro do jornalismo.
Para garantir a segurança de conversas importantes entre jornalistas, as redações adotam aplicativos de mensagens criptografadas como WhatsApp, Telegram e Signal. Segundo Oren Levin, " Mais de dois terços dos jornalistas e redações usam cibersegurança hoje em dia — um aumento de quase 50% desde 2017 ".
As redações europeias lideram a lista de regiões que adotam medidas de cibersegurança, enquanto a América do Norte ocupa a segunda posição. Há dois anos, a América do Norte estava em uma posição inferior. Apesar de ter dobrado seus investimentos em cibersegurança, a América do Norte continua sendo uma das regiões menos preocupadas com a construção da confiança online.
Redações híbridas – redações que adotam diversas ferramentas, sistemas de valores e táticas de ação – estão em ascensão, enquanto as redações convencionais estão perdendo influência e número de funcionários. Regiões como o Leste/Sudeste Asiático têm menos redações exclusivamente digitais em comparação com as redações tradicionais.
Formatos digitais como newsletters, redes sociais, vídeos, aplicativos de mensagens e sites são algumas das ferramentas digitais utilizadas por redações híbridas e startups exclusivamente digitais. Para combater a desinformação, as redações utilizam ferramentas e plataformas de verificação em redes sociais, como First Draft News , Storyful , a ferramenta de análise forense digital da Bellingcat , o Verification Handbook e o Journalist Verification Map. Essas ferramentas as ajudam a checar informações e aprovar conteúdo gerado pelo usuário.
À medida que mais gestores de notícias utilizam fluxos de receita digital para obter financiamento, "as assinaturas/adesões online deverão ser extremamente promissoras — embora apenas 4% das organizações de notícias afirmem que essa é atualmente a sua fonte de financiamento mais importante" ( ICJF 2019).
Resumindo
Na luta contra a desinformação digital, as redações devem ser proativas. Os jornalistas devem ter acesso a ferramentas de verificação de redes sociais e, mais importante, as comunicações de alto nível entre correspondentes, denunciantes e gestores de notícias devem ser rigorosamente protegidas.
