Gary Schwitzer es el fundador y editor de HealthNewsReview.org y profesor asociado adjunto de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Minnesota.
¿Qué te llevó a empezar a trabajar en publicaciones digitales/medios?
Mi iniciación fue una oferta de trabajo en 1999 de la Clínica Mayo para convertirme en el editor en jefe fundador de un nuevo sitio web de noticias e información sobre la salud del consumidor. Luego, después de convertirme en miembro de la facultad de la Escuela de Periodismo y Comunicación de Masas de la Universidad de Minnesota, creo que me convertí en el primer miembro de la facultad en ser un blogger diario. Luego lancé HealthNewsReview.org , que es el proyecto más importante de mi carrera, tanto que renuncié a un puesto de profesor titular para trabajar en este proyecto a tiempo completo. Así que ahora he sido un editor web diario durante 17 años.
¿Cómo es un día típico para usted?
Esta es la parte predecible: por lo general, trabajo desde casa, me levanto de la cama y me dirijo directamente a la computadora. A menudo no me detengo hasta que comienza el noticiero de televisión de la noche. Por lo tanto, a menudo son las 6:30 sin parar hasta las 17:30, y luego muchas noches. Es un trabajo de amor. Examino las noticias en busca de artículos que requieran revisión o comentarios. Luego intercambio ideas con miembros del equipo editorial de mi proyecto a lo largo del día.
La parte impredecible es que nunca sé lo que vendrá en un día determinado, y eso es un desafío, pero también una gran motivación.
¿Cómo es tu configuración de trabajo? (sus aplicaciones, herramientas de productividad, etc.)
Mi equipo usa Trello para realizar un seguimiento del flujo de trabajo. Dado que nuestro pequeño personal está repartido por todo Estados Unidos (Nueva York, Maine, Texas, Minnesota e Illinois), utilizamos Google Hangout para las reuniones semanales de personal. Nuestro sitio web está impulsado por una plataforma WordPress. Producimos podcasts que aparecen en SoundCloud, iTunes y Stitcher. Tenemos vídeos de YouTube. Mis aplicaciones incluyen Tweetdeck, Facebook, LinkedIn, MailChimp, Dashlane, Lightroom CC, Google Analytics y muchas más.
¿Qué haces para inspirarte?
Oh, no se necesita mucho para ponerme en marcha. Todo lo que tengo que hacer es despertarme y leer las noticias y estoy entusiasmado. Pero he estado trabajando en periodismo de salud durante 44 años, por lo que es una pregunta legítima sobre cómo me mantengo inspirado. El factor más importante es que veo tantos informes mal hechos, tanta inexactitud, desequilibrio e incompletitud, que el fuego arde en mí para tratar de mejorar esa imagen. Es inspirador saber que no hay otro proyecto como el nuestro que intente todos los días ayudar a las personas a mejorar su propio pensamiento crítico sobre las intervenciones de atención médica.
¿Cuál es tu escrito o cita favorita?
Cita favorita: el humorista Josh Billings (seudónimo de Henry Wheeler Shaw, 1818-1885):
“El problema con la gente no es que no sepa, sino que sabe tanto que no es así. Sinceramente, creo que es mejor no saber nada que saber lo que no es así”.
Otra cita:
Ben Bagdikian, periodista/educador/crítico de medios:
“Nunca olvides que tu obligación es con el pueblo. No es, en el fondo, para quienes le pagan, ni para su editor, ni para sus fuentes, ni para sus amigos, ni para el avance de su carrera. Es para el público”.
Pieza escrita:
Dr. Clifton Meador en The New England Journal of Medicine en 1994: “ The Last Well Person ”
¿Qué es lo más interesante/innovador que has visto en otro medio que no sea el tuyo?
Admiro el periodismo explicativo que ayuda a los consumidores a superar la exageración y a comprender las ventajas y desventajas que están involucradas en cualquier decisión sobre el cuidado de la salud: algo que puedes ganar pero algo que perder. Cualquiera que haga ese trabajo, en cualquier formato, se gana mi admiración.
¿Cuál es el apasionante problema que estás abordando en este momento?
En 2017, mi proyecto se ha convertido en la principal voz de preocupación sobre los conflictos de intereses en el propio periodismo sanitario. Con eso quiero decir que hay innumerables organizaciones de noticias muy respetadas que, en la cobertura de temas de atención médica, aceptan publicidad, patrocinio o acuerdos de asociación de/con las mismas entidades de la industria de la atención médica sobre las que informan todos los días. Esa es una violación ética que amenaza con dañar a los lectores y amenaza la integridad de las organizaciones de noticias que hacen negocios de esta manera.
Este y otros temas fueron resumidos en un artículo de fin de año que acabamos de publicar.
¿Tiene algún consejo para los profesionales ambiciosos de la publicación digital y los medios que recién están comenzando?
El contenido sigue siendo el rey. No se deje atrapar por todas las campanas y silbidos de la nueva tecnología si no conoce a su audiencia lo suficientemente bien como para comprender lo que realmente necesita y cómo comunicarse de manera efectiva con ellos. Tome esta oportunidad de publicación muy en serio, con un profundo sentido de responsabilidad por una comunicación honesta y transparente.