Teknologi untuk menguatkuasakan larangan media sosial kerajaan Australia untuk kanak-kanak bawah 16 tahun adalah “swasta, mantap dan berkesan”. Itu menurut dapatan awal yang ditugaskan oleh kerajaan persekutuan yang hampir selesai mengujinya.
Penemuan yang dikeluarkan hari ini mungkin memberi keyakinan yang lebih besar kepada kerajaan untuk meneruskan larangan itu, meskipun terdapat beberapa kritikan pakar . Ia juga mungkin dapat mengurangkan beberapa kebimbangan penduduk Australia tentang implikasi privasi dan keselamatan akibat larangan itu, yang dijadualkan bermula pada bulan Disember.
Contohnya, satu laporan berdasarkan tinjauan hampir 4,000 orang dan dikeluarkan oleh kerajaan awal minggu ini mendapati sembilan daripada sepuluh orang menyokong idea larangan tersebut. Tetapi ia juga mendapati sebilangan besar orang "sangat bimbang" tentang bagaimana larangan itu akan dilaksanakan. Hampir 80% responden mempunyai kebimbangan privasi dan keselamatan, manakala kira-kira separuh mempunyai kebimbangan tentang ketepatan jaminan umur dan pengawasan kerajaan.
Penemuan awal percubaan itu memberikan gambaran yang baik tentang potensi teknologi yang tersedia untuk memeriksa usia manusia. Walau bagaimanapun, ia mengandungi sangat sedikit butiran tentang teknologi tertentu, dan nampaknya bercanggah dengan apa yang kita ketahui tentang teknologi jaminan usia daripada sumber lain.
Daripada pengecaman wajah kepada pengecaman pergerakan tangan
Pindaan saat akhir terhadap undang-undang tersebut mewajibkan syarikat teknologi menyediakan " kaedah jaminan umur alternatif " untuk pemegang akaun mengesahkan umur mereka, dan bukannya hanya bergantung pada kad pengenalan yang dikeluarkan oleh kerajaan.
Kerajaan Australia telah menugaskan satu percubaan bebas untuk menilai “ keberkesanan, kematangan dan kesediaan untuk digunakan ” kaedah alternatif ini.
Percubaan ini diketuai oleh Skim Persijilan Semakan Umur – sebuah syarikat yang berpangkalan di United Kingdom yang pakar dalam menguji dan memperakui sistem pengesahan identiti. Ia merangkumi 53 vendor yang menawarkan pelbagai teknologi jaminan umur untuk meneka umur seseorang, menggunakan teknik seperti pengecaman wajah dan pengecaman pergerakan tangan.
Menurut penemuan awal percubaan itu, "jaminan umur boleh dilakukan di Australia".
Pengarah projek percubaan itu, Tony Allen, berkata “tiada halangan teknologi yang ketara” untuk memastikan umur orang ramai dalam talian. Beliau menambah penyelesaiannya “boleh dilaksanakan secara teknikal, boleh diintegrasikan secara fleksibel ke dalam perkhidmatan sedia ada dan boleh menyokong keselamatan dan hak kanak-kanak dalam talian”.
Walau bagaimanapun, dakwaan ini sukar untuk disangkal dengan bukti lain.
Kadar ralat yang tinggi
Semalam, ABC melaporkan bahawa percubaan itu mendapati teknologi pengimbasan wajah " berulang kali salah mengenal pasti " kanak-kanak semuda 15 tahun sebagai berusia 20-an dan 30-an. Alat ini hanya boleh meneka umur kanak-kanak "dalam lingkungan 18 bulan dalam 85 peratus kes". Ini bermakna kanak-kanak berusia 14 tahun mungkin mendapat akses kepada akaun media sosial, manakala kanak-kanak berusia 17 tahun mungkin disekat.
Ini selaras dengan keputusan percubaan global teknologi pengimbasan wajah yang dijalankan selama lebih sedekad.
Satu siri kajian berterusan tentang teknologi anggaran umur oleh Institut Piawaian dan Teknologi Kebangsaan Amerika Syarikat menunjukkan algoritma " gagal dengan ketara apabila cuba membezakan kanak-kanak bawah umur " daripada pelbagai peringkat umur.
Ujian juga menunjukkan bahawa kadar ralat adalah lebih tinggi untuk wanita muda berbanding lelaki muda. Kadar ralat juga lebih tinggi untuk mereka yang mempunyai tona kulit yang lebih gelap.
Kajian-kajian ini menunjukkan bahawa perisian anggaran umur terbaik yang tersedia pada masa ini – Yoti – mempunyai purata ralat 1.0 tahun. Pilihan perisian lain secara puratanya tersilap mengira umur seseorang sebanyak 3.1 tahun.
Ini bermakna, paling baik, seorang remaja berusia 16 tahun mungkin dianggarkan berumur 15 atau 17 tahun; paling teruk, mereka boleh dilihat berumur 13 atau 19 tahun. Kadar ralat ini bermakna sebilangan besar kanak-kanak di bawah umur 16 tahun boleh mengakses akaun media sosial walaupun terdapat larangan, manakala sesetengah kanak-kanak berumur lebih 16 tahun boleh disekat.
Yoti juga menjelaskan bahawa perniagaan yang perlu menyemak umur yang tepat (seperti 18) boleh menetapkan ambang umur yang lebih tinggi (seperti 25), jadi lebih sedikit orang di bawah 18 tahun yang lulus pemeriksaan umur.
Pendekatan ini adalah serupa dengan yang diambil dalam sektor minuman keras runcit , di mana kakitangan jualan mengesahkan kad pengenalan bagi sesiapa sahaja yang kelihatan di bawah umur 25 tahun. Walau bagaimanapun, ramai orang muda tidak mempunyai kad pengenalan yang dikeluarkan oleh kerajaan yang diperlukan untuk pemeriksaan umur tambahan.
Perlu juga diingat bahawa pada Ogos 2023, kerajaan Australia mengakui bahawa pasaran teknologi jaminan umur adalah "tidak matang" dan belum dapat memenuhi keperluan utama, seperti bekerja dengan andal tanpa memintas dan mengimbangi privasi dan keselamatan.
Kandungan daripada rakan kongsi kami
Soalan-soalan yang belum selesai
Kami masih belum tahu dengan tepat kaedah apa yang akan digunakan oleh platform untuk mengesahkan umur pemegang akaun. Walaupun teknologi pengimbasan wajah sering dibincangkan, ia boleh menggunakan kaedah lain untuk mengesahkan umur. Percubaan kerajaan juga menguji pergerakan suara dan tangan untuk meneka umur orang muda. Tetapi kaedah tersebut juga mempunyai masalah ketepatan .
Dan masih belum jelas apakah jalan penyelesaian yang akan diberikan kepada orang ramai jika umur mereka disalah kenal pasti. Adakah ibu bapa boleh membuat aduan jika kanak-kanak di bawah umur 16 tahun mendapat akses kepada akaun, walaupun terdapat sekatan? Adakah warga Australia yang lebih tua yang disekat secara salah boleh membuat rayuan? Dan jika ya, kepada siapa?
Terdapat soalan-soalan lain yang belum selesai. Apakah yang menghalang seseorang yang berumur di bawah 16 tahun daripada meminta seseorang yang berumur lebih 16 tahun untuk membuat akaun bagi pihak mereka? Untuk mengurangkan risiko ini, kerajaan mungkin mewajibkan semua pengguna media sosial untuk mengesahkan umur mereka secara berkala.
Tidak jelas juga tahap ralat anggaran umur yang mungkin sanggup diterima oleh kerajaan dalam melaksanakan larangan media sosial. Undang-undang menyatakan syarikat teknologi mesti menunjukkan bahawa mereka telah mengambil "langkah yang munasabah" untuk menghalang mereka yang berumur di bawah 16 tahun daripada memegang akaun media sosial. Apa yang dianggap "munasabah" masih belum ditakrifkan dengan jelas.
Rakyat Australia perlu menunggu sehingga akhir tahun ini untuk keputusan penuh percubaan kerajaan dikeluarkan, dan untuk mengetahui bagaimana syarikat teknologi akan bertindak balas. Dengan kurang daripada enam bulan sehingga larangan itu berkuat kuasa, pengguna media sosial masih belum mempunyai semua jawapan yang mereka perlukan.
Lisa M. Given , Profesor Sains Maklumat & Pengarah, Platform Impak Pengaktif Perubahan Sosial, Universiti RMIT
Artikel ini diterbitkan semula daripada The Conversation di bawah lesen Creative Commons. Baca artikel asal .
