Ce qui se passe:
Une analyse des probabilités et des opportunités pour le journalisme local avec les appareils des villes intelligentes identifie les relations dans la valeur que les informations locales apportent aux communautés. Il donne également un aperçu de la différence entre la diffusion d’informations locales sur des appareils publics (technologie de ville intelligente) et celle sur les appareils personnels.
Pourquoi est-ce important:
Stephen Jefferson, fondateur de Bloom , a mené des recherches sur les informations locales diffusées via des appareils de ville intelligente tels que des kiosques, pour apprendre et partager des idées afin d'inspirer la manière dont le journalisme peut être stratégiquement conçu dans des villes en évolution. Jefferson a spécifiquement examiné 240 kiosques de ville intelligente LinkNYC à Brooklyn, New York, pour identifier l'étendue de la couverture médiatique locale et pour déterminer s'il y avait une couverture médiatique suffisante à proximité de chaque kiosque et quel type de services serait utile au appareils en fonction de la couverture disponible à proximité.
Le contenu d'actualité de ces kiosques était fourni par des éditeurs hyperlocaux de la région de New York et n'incluait pas de grandes sociétés de médias nationales ou internationales. Le contenu a été rassemblé en août 2018 dans un large éventail de catégories telles que les arts, le divertissement, l'éducation, les affaires, l'environnement, la santé, la culture et la mode.
Creuser plus profond:
Jefferson et son équipe chez Bloom voulaient savoir comment le nombre d'éditeurs participants affectait la proximité des informations à proximité des kiosques.
Contenu de nos partenaires
L'étude a révélé qu'au moins cinq éditeurs étaient nécessaires pour diffuser des informations rapportées dans un rayon d'un mile de tous les kiosques. Moins d’éditeurs signifierait que les kiosques ne proposeraient pas une quantité suffisante d’articles rapportés pour offrir une expérience « d’actualités à proximité ». Certaines des conclusions comprenaient :
- Au total, 41 éditeurs ont diffusé des informations locales dans un rayon d'un kilomètre et demi d'un kiosque.
- 28 éditeurs ont déclaré à moins d'un kilomètre d'au moins 15 % des kiosques.
- 9 éditeurs ont déclaré à moins d'un kilomètre d'au moins 80 % des kiosques.
La quantité, la fréquence et la catégorie des informations sont devenues moins diversifiées à mesure que le nombre d'éditeurs diminuait. Dans le même temps, à mesure que le nombre d’éditeurs participants augmentait, les reportages devenaient de plus en plus redondants, a rapporté .
Les résultats comprenaient également les informations suivantes sur le contenu :
- Au total, 475 reportages ont fait état d'un lieu situé à moins d'un kilomètre et demi d'un kiosque.
- La distance moyenne la plus proche entre un reportage et un kiosque était de 600 à 900 pieds.
- 13 % des histoires se produisent à moins de 300 pieds d’un kiosque.
- Chaque kiosque publiait en moyenne 15 articles d'actualité chaque semaine dans un rayon de 1 mile de son emplacement , 30 % de ces articles étaient à moins de 0,5 mile.
- Au moins un reportage était rapporté chaque jour dans un rayon de 1,6 km autour de chaque kiosque.
- L’un des défis est qu’actuellement, les coûts de distribution de contenu vers les kiosques des villes intelligentes sont extrêmement élevés par rapport aux budgets des éditeurs hyperlocaux.
L’essentiel :
Grâce aux résultats de cette étude, Jefferson a conclu que tout service conçu pour apporter une expérience de « nouvelles à proximité » dans tous les quartiers doit être flexible pour les kiosques situés respectivement dans les zones à haute et basse fréquence. Un service doit également être capable d’héberger plusieurs actualités par jour ainsi que quelques actualités par semaine.
Il semble y avoir une couverture médiatique suffisante pour être incluse dans un service de distribution en temps réel à proximité avec des appareils urbains intelligents, tels que des kiosques, et Jefferson est optimiste quant à leur potentiel pour les futurs éditeurs d'informations locales. Les appareils publics des villes intelligentes ont le potentiel d’impliquer la communauté et contribuent à apporter des informations aux personnes qui ne disposent peut-être pas d’appareils compatibles pour parcourir les expériences « d’actualités à proximité ».
“Les appareils publics comme les kiosques LinkNYC permettent à tout le monde d’être informé de la même manière », a écrit Jefferson. "En plus de diffuser des informations en temps réel, les appareils publics des villes intelligentes pourraient également profiter au journalisme et à la communauté en agissant comme des postes d'écoute ou des espaces permettant aux journalistes ou aux fonctionnaires municipaux d'atteindre les passants en cas de besoin."
