Sentimen terhadap AI generatif sedang mengalami pembetulan hala tuju susulan kesilapan langkah Google dan Microsoft dalam melaksanakan LLM.
Penerbit kini sedang menangani implikasi dunia sebenar alat yang boleh menghasilkan banyak salinan dalam sekelip mata untuk pengguna yang mempunyai sedikit pengalaman menulis. Kebimbangan semakin meningkat mengenai banjir cerita bertulis AI berkualiti rendah meja penyerahan yang membanjiri. Sementara itu, yang lain menanyakan soalan serius tentang dari mana AI mendapatkan data yang digunakan semula.
Penerbit Pain Point
Peter Bale dari INMA menegaskan bahawa Kebimbangan terhadap penerbit ada dua apabila ia berkaitan dengan LLM bersepadu carian — atribusi dan carian sifar klik. Penerbit berang dengan prospek AI generatif yang menggabungkan pengetahuan di web untuk mencipta jawapan perbualan yang tidak menyebut dari mana maklumat itu datang. Seperti yang ditunjukkan oleh Bale, ini menimbulkan beberapa persoalan serius tentang "hak cipta, terma, ketepatan, serta persoalan besar tentang pembayaran". Pada masa yang sama, terdapat kebimbangan sebenar bahawa AI bersepadu carian akan memburukkan lagi isu carian sifar klik. Di sinilah pengguna mendapat jawapan mereka daripada ciri Carian Google — seperti coretan pilihan — tanpa perlu mengklik pada hasil carian. Wired telah melaporkan tentang bagaimana Bing chatbot dapat mengintai di sebalik paywall bermeter Wirecutter dan menyediakan akses percuma kepada kandungan tersebut. Wired menyatakan bahawa penerbit sedang mempertimbangkan “sama ada untuk membalas dendam terhadap Microsoft”. Trafik memacu pendapatan. Ya, ia lebih rumit daripada itu, tetapi tidak banyak perbezaannya. Pilih model pengewangan dan, pada akhirnya, ia sama ada berfungsi atau tidak berdasarkan berapa ramai orang yang mengunjungi laman web anda. Lebih setahun yang lalu saya menulis tentang bagaimana Pameran Berita ialah jawapan Google kepada desakan kawal selia global agar ia dan Facebook membayar bagi memautkan ke artikel berita. Dorongan di Eropah telah menyaksikan Google bukan sahaja menandatangani perjanjian Showcase Berita dengan penerbit (yang telah dikritik kerana kekurangan ketelusan) tetapi juga melancarkan alat pelesenan automatik baharu yang dipanggil Pratonton Berita Lanjutan (ENP) Program, yang kini merupakan sebahagian daripada Google Search Console. Akhirnya, penerbit mungkin akan berasa seperti mereka perlu bertindak balas terhadap LLM bersepadu carian untuk melindungi kandungan mereka daripada dimanipulasi. Sama ada melalui melobi untuk perubahan peraturan atau tuntutan mahkamah masih belum dapat dipastikan. Walau bagaimanapun, memandangkan kerajaan-kerajaan menghadapi kesukaran untuk mengikuti perubahan teknologi, jangan terkejut jika ia mengambil masa bertahun-tahun sebelum kita melihat sebarang perubahan kawal selia yang bermakna dalam hal ini.Dinding AI
Dengan ini, saya bertanya Keadaan Penerbitan Digital (SODP) Ketua Teknikal dan SEO Berita, Mahendra Choudhary, tentang bagaimana beliau membayangkan penerbit mungkin akan bertindak balas. Choudhary mencadangkan agar penerbit berita yang lebih besar — dan pada satu ketika nanti penyedia hosting/malah ISP — akan mula menyekat bot AI daripada mengimbas laman web mereka. Choudhary berkata: "Tiada sesiapa yang mahu kandungan mereka digunakan semula oleh AI secara percuma. Tetapi penerbit berita sama ada akan mengenakan bayaran kepada AI ini untuk merangkak data mereka atau menghalang mereka daripada merangkak tapak mereka pada mulanya. Ini akan menjadikan hasil AI berlebihan dan mengecewakan." Beliau menegaskan bahawa Google mempunyai berbilang bot untuk setiap segmen hasil carian — carian, berita, imej, dan sebagainya — dan kemungkinan besar menggunakan data daripada semua bot ini untuk bot sembang Bard AI. Sementara itu, ChatGPT kebanyakannya bergantung pada CCBot. Choudhary berkata: “Akhirnya, semua alat AI yang mengimbas data perlu menerbitkan nama bot mereka dan julat IP yang mereka gunakan untuk mengimbas web secara terbuka, sama seperti cara Google dan enjin carian lain melakukannya. Ini bermakna penerbit web boleh menyekatnya jika mereka mahu.” Walaupun mengakui kemungkinan CTR untuk laman web ini mengalami penurunan trafik, beliau berhujah ia tidak mungkin memberi banyak kesan. Beliau menyatakan bahawa selepas pelancaran ciri-ciri yang mendorong carian sifar klik, "penerbit masih mendapat klik".Kandungan daripada rakan kongsi kami
