SODP logo

    Melangkaui sekatan pembayaran: isu dengan kemas kini Chrome terkini dan bagaimana ia merosakkan dunia penerbitan

    Google mempunyai reputasi sebagai 'orang baik' era digital dan namanya sememangnya mendapat sambutan yang baik. Enjin carian mereka adalah yang paling popular di…
    Dikemas kini Pada: 1 Disember 2025
    Komik Mia

    Dicipta Oleh

    Komik Mia

    Vahe Arabian

    Fakta Disemak Oleh

    Vahe Arabian

    Vahe Arabian

    Disunting Oleh

    Vahe Arabian

    Google mempunyai reputasi sebagai 'orang baik' era digital dan namanya sememangnya mendapat sambutan yang baik. Enjin carian mereka adalah yang paling popular di dunia, menerima lebih 63,000 carian sesaat dan menghasilkan jawapan yang paling relevan kepada pertanyaan pengguna. Algoritmanya yang sentiasa dikemas kini telah menjadikan Internet satu tempat yang teratur. Lagipun, tiada siapa yang cuba 'Alta Vista' sesuatu, bukan? Sebahagian besarnya, Google menetapkan protokol keselamatan web (contohnya, sehingga Julai 2018, semua laman web HTTP telah ditanda sebagai 'tidak selamat' dalam Chrome) dan bertindak sebagai penapis untuk kerelevanan. Di samping itu, syarikat itu telah menulis semula budaya kerja moden dan kini menjalankan pelbagai projek berpacu misi di bawah sayapnya, salah satunya ialah Inisiatif Berita Google yang mana ia menjanjikan sejumlah $300 juta. Sebagai sebuah syarikat yang memajukan kemajuan teknologi dan bertindak sebagai badan kawal selia di ruang siber, Google mengutamakan pengalaman pengguna dan privasi pengguna. Itulah sebenarnya yang memberi inspirasi kepada kemas kini terkini Chrome 76 – tetapi bukan tanpa kerosakan kepada penerbit.

    Mengapa penerbit perlu mengambil berat tentang Chrome 76?

    Kemas kini Chrome terkini telah dikeluarkan pada 30 Julai 2019. Kemas kini ini membawa perubahan ketara pada web: Adobe Flash kini akan disekat secara lalai demi pengalaman yang lebih pantas dan selamat, pembangun akan dapat memasang Aplikasi Web Progresif (PWA) dengan mudah pada desktop mereka, dan ciri pembangunan tambahan juga akan diperkenalkan. Walau bagaimanapun, inilah sebabnya penerbit harus mengambil berat: Kemas kini ini juga melumpuhkan pengesanan mod inkognito, bermakna penerbit tidak akan dapat lagi mengesan pengguna yang memasuki laman web mereka dalam mod peribadi. Pada masa lalu, ini boleh dilakukan dengan menghantar permintaan API Sistem Fail tetapi kini, kelemahan privasi telah ditutup.  Seperti yang dijelaskan oleh Google pada blognya: "Chrome akan membetulkan kelemahan yang membolehkan laman web mengesan orang yang sedang melayari dalam Mod Inkognito. Ini akan menjejaskan sesetengah penerbit yang telah menggunakan kelemahan tersebut untuk menghalang pengelakan sekatan pembayaran bermeter." Mungkin bukan idea yang buruk pada ketika ini untuk mengingatkan diri kita bagaimana sekatan pembayaran bermeter berfungsi:
    • Pengguna yang tidak berdaftar melayari laman web yang mempunyai sekatan pembayaran bermeter
    • Mulai saat itu, mereka diberikan bilangan artikel terhad untuk dimakan secara percuma
    • Pengguna dijejaki melalui kuki, yang memastikan mereka mencapai had pembayaran sebaik sahaja mereka mencapai had artikel percuma
    Isu yang telah diketengahkan oleh Chrome 76 berlaku apabila pengguna menghidupkan mod inkognito, yang melumpuhkan kuki, untuk terus membaca secara percuma. Sebelum kemas kini Chrome terkini, penerbit boleh mengesan percubaan ini dan menyediakan kandungan yang berbeza kepada pengguna atau menyekat akses mereka sepenuhnya – melainkan mereka bertukar daripada penyemakan imbas peribadi kepada mod biasa, yang menjejaki aktiviti mereka melalui kuki.

    Perubahan Google membayangkan privasi pengguna diutamakan berbanding pendapatan penerbit

    Menurut The Independent, kemas kini ini datang selepas a kajian terbaru mendedahkan bahawa 93% laman web pornografi mengumpul data pengguna dan berkongsinya dengan pihak ketiga, yang mana agak keterlaluan. Gambar rajah di halaman 6 kajian tersebut menunjukkan aliran data kepada pihak ketiga di laman pornografi utama dan memaparkan penglibatan Alphabet, syarikat induk Google. Kajian itu menjelaskan kod pihak ketiga “membenarkan syarikat memantau tindakan pengguna tanpa pengetahuan atau persetujuan mereka dan membina profil terperinci tentang tabiat dan minat mereka” yang kemudiannya digunakan untuk pengiklanan yang disasarkan tetapi juga untuk pengawasan pengguna dalam talian dan mengkaji tingkah laku kohort yang berbeza, atau manipulasi (seperti yang telah kita lihat dengan Skandal Cambridge Analytica).  Dengan kemas kini baharu itu, Google telah menampal sejumlah 43 kelemahan dan menggariskan kepentingan melindungi pengguna dan hak mereka untuk melayari web secara peribadi. Contohnya, orang ramai beralih kepada mod inkognito jika mereka menggunakan peranti yang dipinjam atau jika mereka ingin menyembunyikan aktiviti web mereka dan mengecualikannya daripada sejarah pelayaran mereka. Google juga menyebut kes-kes seperti penindasan politik atau penderaan rumah tangga, yang pastinya merupakan situasi di mana pengguna tidak mahu dijejaki dalam talian. Hari ini, pengesanan pengguna malangnya telah dinormalisasikan, tetapi kerangka perundangan sedang berubah secara positif. Ambil GDPR sebagai contoh, yang merupakan perubahan privasi data yang paling penting dalam dua dekad yang lalu. Peraturan ini menegaskan ketelusan tanpa kompromi dalam hal pengumpulan dan perkongsian data peribadi, ia mewajibkan kedua-dua pengawal data dan pemproses data bertanggungjawab secara sah atas sebarang pelanggaran, menjadikan persetujuan pengguna wajib, dan mengarahkan penjelasan yang jelas mengenai tujuan pengumpulan data. Semua ini memberikan pengguna kembali kawalan sah mereka terhadap data peribadi mereka.

    Apakah yang boleh dilakukan oleh penerbit yang bergantung pada sekatan pembayaran bermeter?

    Google sedar akan akibat daripada menutup kelemahan privasi ini. Walau bagaimanapun, syarikat itu berpendapat bahawa privasi pengguna tidak boleh dikompromikan, tidak kira bagaimana mereka memilih untuk menggunakan mod peribadi. Nasihat mereka kepada penerbit adalah untuk menyesuaikan diri dengan perubahan ini dan menghormati privasi pengguna: Laman web yang ingin menghalang pemintasan meter mempunyai pilihan seperti mengurangkan bilangan artikel percuma yang boleh dilihat oleh seseorang sebelum log masuk, memerlukan pendaftaran percuma untuk melihat sebarang kandungan atau mengeraskan had pembayaran mereka. Laman web lain menawarkan meter yang lebih banyak sebagai cara untuk membangunkan pertalian dalam kalangan bakal pelanggan, memandangkan sesetengah orang akan sentiasa mencari jalan penyelesaian.   Kemas kini Chrome ini menyelesaikan masalah besar untuk pengguna dan privasi mereka, tetapi seterusnya menimbulkan masalah lain untuk penerbit. Sebenarnya, tiada cara untuk mengawal sama ada pelawat laman web anda akan memintas sekatan pembayaran anda menggunakan mod pelayaran peribadi atau tidak, dan ini merupakan isu yang besar. Mungkin bagus untuk membayangkan bahawa orang ramai sentiasa melakukan apa yang betul, tetapi anda tidak boleh bergantung pada tanggungjawab etika individu: akan sentiasa ada mereka yang memintas langkah-langkah ini. Kini peraturan yang menjaga hak anonimiti dalam talian sangat ketat, sehingga sukar untuk mengetahui siapa yang melanggar sekatan pembayaran ini. Masih terdapat kepercayaan bahawa semua kandungan harus percuma dan boleh diakses oleh pengguna, walaupun hakikatnya tidak dapat dinafikan bahawa wang tidak tumbuh di atas pokok. Orang ramai sering gagal memahami perbezaan antara hak mereka untuk dimaklumkan (akses kepada berita) dan peluang untuk mempelajari secara mendalam tentang subjek tertentu (kandungan eksklusif seperti esei, laporan industri dan penyelidikan, atau kewartawanan penyiasatan).  Jika kita bersetuju bahawa kandungan adalah satu-satunya produk penerbit, memintas sekatan pembayaran pada dasarnya adalah kecurian. Tetapi disebabkan oleh batasan teknikal dan kekhususan ekonomi digital, tidak mungkin mengelak sekatan pembayaran akan menjadi isu undang-undang yang sebenar atau individu yang mengamalkannya akan dipertanggungjawabkan. Tetapi berbuat demikian menjejaskan penerbit dalam banyak peringkat.

    Jadi, adakah sekatan pembayaran bermeter menjadi sesuatu yang ketinggalan zaman?

    Pada masa lalu, sekatan bayar bermeter telah terbukti sebagai cara mesra pengguna untuk mempamerkan kualiti kandungan dan secara beransur-ansur menjalin hubungan dengan pembaca yang diharapkan akan menjadi pelanggan. Adakah kemas kini Chrome ini akan meletakkan sekatan bayar bermeter pada sejarah? Tidak semestinya.  Pertama sekali, Chrome sememangnya pelayar paling popular dengan hampir 45% bahagian pasaran, tetapi ia bukan satu-satunya yang digunakan. Kedua, tidak semua pengguna akan cuba memintas sekatan pembayaran menggunakan mod peribadi. Mereka mungkin tidak menyedari keupayaan ini. Ketiga, dipimpin oleh pemikiran 'improvisasi-adaptasi-atasi', sesetengahnya telah pun menemui cara untuk mengatasi pembetulan Chrome terbaharu ini dan berjaya mengesan mod inkognito.  Google telah menjadi musuh ketat penerbit sejak sekian lama, bersebelahan dengan Facebook dan beberapa gergasi teknologi lain (adakah Apple dan platformnya Apple News+ memainkan peranan penting?). Ambil isu mengawal hasil iklan sebagai contoh: duopoli Google dan Facebook telah dibincangkan berkali-kali dalam konteks ini, dan penerbit masih bergelut untuk mencari model pendapatan yang mampan untuk perniagaan mereka. Kadangkala, semua perbuatan baik Google mungkin membuatkan kita lupa bahawa ia bukanlah sebuah organisasi bukan berasaskan keuntungan. Apabila ia berkaitan dengan kemas kini Chrome ini, Perubahan ini baik untuk privasi pengguna dan kita semua harus menghormatinya, dan cuba menyesuaikan diri dengannya. Terpulang kepada penerbit untuk merasai denyut nadi pembaca mereka dan menyesuaikan strategi sekatan pembayaran mereka dengan sewajarnya. Mungkin kemas kini ini akan menjejaskan aliran pendapatan mereka dengan teruk, tetapi mungkin ia hanyalah satu lagi cabaran dalam perjalanan. Satu perkara yang pasti: kemas kini ini tidak memudahkan penerbit yang masih bergelut untuk mencari model perniagaan yang mampan.
    0
    Saya ingin berkongsi pendapat anda, sila komen.x
    ()
    x