L'automatisation de la salle de rédaction pourrait-elle être la clé de l'augmentation des résultats de votre entreprise ? Lors d'un panel de discussion lors de la récente conférence news: rewired, il a été révélé qu'une salle de presse automatisée peut non seulement augmenter l'efficacité et la productivité du personnel, mais aussi réduire les coûts.
Des organisations telles que la BBC mettent déjà cela en pratique. Le projet Alto de BBC News Labs est une nouvelle innovation qui permet aux journalistes de faire facilement des voix off pour leurs reportages vidéo ; dans le passé, c'était un travail d'équipe très compliqué. Le projet a été testé au Japon et en Russie avec des résultats positifs, et la productrice de technologie de la BBC, Susanne Weber, pense qu'il contribuera à accroître l'efficacité du travail des journalistes des petits bureaux.
Pourquoi l'automatisation des salles de rédaction est une bonne chose pour les éditeurs numériques
Alors que beaucoup craignent que l’automatisation dans n’importe quel scénario de lieu de travail n’entraîne une réduction des effectifs, la réalité est tout le contraire. Plutôt que de remplacer des emplois, l’automatisation est un moyen d’aider les employés à faire leur travail plus efficacement. Cela conduit à son tour à des employés plus heureux. Et comme tout dirigeant expérimenté vous le dirait probablement, des employés heureux sont des employés productifs.
Bien sûr, qu'est-ce qu'une discussion sur l'automatisation sans se poser la question : un robot pourrait-il prendre le travail d'un journaliste ? La réponse à tous les niveaux est "non". Bien que l'automatisation puisse faciliter le travail d'un journaliste, il n'y a aucun moyen à ce stade qu'une machine puisse reproduire la voix authentique d'un écrivain expérimenté ; il ne pouvait pas non plus comprendre la causalité. Les éditeurs numériques doivent trouver l'équilibre entre l'efficacité automatisée et la créativité humaine pour tirer le meilleur parti des deux.
Avantages d'une salle de rédaction automatisée
Selon Reg Chua, rédacteur en chef chez Reuters, la rentabilité est la principale raison pour laquelle les éditeurs introduisent l'automatisation dans leurs salles de rédaction. Il a expliqué qu'à l'avenir, l'automatisation ira dans le sens des informations à la demande, de la perspicacité et de la personnalisation.
Les frais de personnel représentent une grande partie des frais généraux pour de nombreux éditeurs; l'automatisation peut aider à réduire les coûts de personnel sans perte d'emploi en facilitant et en accélérant l'exécution des tâches des employés. Cela permet également aux éditeurs numériques de mieux rivaliser sur les marchés en évolution rapide.
Dans la plupart des cas, l'automatisation est un avantage pour la salle de rédaction, car elle peut rendre l'approvisionnement en données plus rapide et plus efficace tout en réduisant les erreurs - et des sociétés de médias de premier plan telles que la BBC en prennent note.
Que pensez-vous de l'automatisation des salles de rédaction ? Est-ce une tendance à craindre ou à adopter ?
Partagez votre point de vue dans la section commentaires ci-dessous. Ou si vous avez une actualité ou une information, écrivez-nous à [email protected] .