anong nangyayari?
Isang grupo ng mga mamamahayag, sina Propesor Rasmus Kleis Nielsen, Nic Newma, Dr. Richard Fletche, at Dr. Antonis Kalogeropoulos, ang nagsaliksik tungkol sa tumataas na populismo, kawalang-tatag sa politika at ekonomiya. Ang 2019 Reuters Digital News Report ay nagbibigay sa atin ng malinaw na pananaw sa kasalukuyang kalagayan ng digital publishing, kung ano ang kasalukuyang nakataya, at ang laki ng pinsalang dulot ng populismo.Bakit ito mahalaga:
Ang antas ng tiwala ng mga tao sa media ng balita ay bumababa araw-araw sa buong mundo, dahil ang mga higanteng kumpanya ng teknolohiya ay nalalampasan ang industriya ng balita sa pamamagitan ng mga advertisement sa mga platform ng social media. Ang pagbaba ng kredibilidad ng balita ay pumipigil sa paglago ng pamamahayag at pagpapalaganap ng wastong impormasyon. Ayon sa 2019 The Reuters Digital News Report, 'Ang polarisasyon sa politika ay naghikayat sa paglago ng mga partisan agenda online, na kasama ng clickbait at iba't ibang anyo ng maling impormasyon ay nakakatulong upang lalong pahinain ang tiwala sa media – na nagtataas ng mga bagong tanong tungkol sa kung paano maghatid ng balanse at patas na pag-uulat sa digital na panahon.’Paghuhukay ng mas malalim:
Ang mga mananaliksik na nabanggit kanina ay naglaan ng oras upang sagutin ang ilang mga tanong na bumabagabag sa karaniwang tagapaglathala. Ang mga tanong at kani-kanilang mga sagot ay ang mga sumusunod: Ano ang saloobin ng mga mambabasa tungkol sa mga modelo ng pagbabayad sa mga site ng balita? Ang mga ahensya ng balita ay gumawa ng isang matapang na hakbang tungo sa malayang pamamahayag. Kabilang dito ang paglulunsad ng pay wall sa mga website ng balita – isang ideya na halos hindi tinatanggap ng mga mambabasa. Kaunting pagtaas ng mga subscriber ang naiulat bilang, "Ang paglago ay limitado sa iilang bansa lamang, pangunahin na sa rehiyon ng Nordic (Norway 34%, Sweden 27%) habang ang bilang ng mga nagbabayad sa US (16%) ay nananatiling matatag pagkatapos ng isang malaking pagtaas noong 2017.” Napagtanto ng mga mananaliksik na ang pagkapagod sa subscription ay nangingibabaw na dahil mas gusto ng isang malaking porsyento ng mga mambabasa ang mag-subscribe sa Netflix o Spotify kaysa sa mga balita. Karamihan sa mga pagbabayad na ginagawa sa Norway at Sweden – ang mga bansang may makatwirang antas ng pagbabayad – ay binabayaran sa "Ang ONE online subscription – na nagmumungkahi na ang dinamika ng 'panalo ang kukuha ng lahat' ay malamang na mahalaga. Gayunpaman, isang nakapagpapatibay na pag-unlad ay ang karamihan sa mga pagbabayad ay 'tuloy-tuloy' na ngayon, sa halip na minsanan lamang.” Paano nakakatulong sa populismo ang pag-usbong ng mga social media platform, tulad ng WhatsApp at Instagram? Ayon sa isang ulat inilathala ng CNET, Facebook nawalan ng humigit-kumulang 15 milyong gumagamit na nakabase sa US sa nakalipas na dalawang taonMasamang balita ito para sa mga mamamahayag dahil ang Facebook ay isa sa mga nangungunang pinagmumulan ng trapiko para sa mga site ng balita. Dahil nawawalan ng mga gumagamit ang Facebook, nakikinabang naman ang WhatsApp at Instagram sa pagbabago ng atensyon. Ipinapakita ng pananaliksik ng Reuters Institute na "Ang komunikasyon sa social media tungkol sa balita ay nagiging mas pribado habang patuloy na lumalago ang mga messaging app sa lahat ng dako. Ang WhatsApp ay naging pangunahing network para sa pagtalakay at pagbabahagi ng balita sa mga bansang hindi Kanluranin tulad ng Brazil (53%), Malaysia (50%), at South Africa (49%).” Mabilis na nagiging uso ang maling impormasyon sa WhatsApp. Ang paglalagay ng limitasyon sa bilang ng mga tao sa isang grupo at pagbuwag sa mga naiulat na grupo ay hindi nakakapigil sa pagkalat ng pekeng balita. Sinuri ng mga mananaliksik ang opinyon ng mga tao tungkol sa pekeng balita at natuklasan na "Sa Brazil, 85% ang sumasang-ayon sa isang pahayag na nag-aalala sila tungkol sa kung ano ang totoo at peke sa internet. Mataas din ang pag-aalala sa UK (70%) at US (67%), ngunit mas mababa sa Germany (38%) at Netherlands (31%).” Paano nakikita ng pangkalahatang publiko ang nilalamang nagmumula sa mga ahensya ng balita? Gaya ng nakikita sa ulat, ang kawalan ng tiwala sa nilalaman ng balita na nagmumula sa mga mamamahayag ay hindi nakapagpapatibay-loob, ngunit ang kawalan ng tiwala sa mga mambabasa ay hindi lamang limitado sa isang partikular na bansa o kontinente. Inihayag ng ulat na "Sa lahat ng bansa, ang karaniwang antas ng tiwala sa balita, sa pangkalahatan, ay bumaba ng 2 porsyentong puntos sa 42% at wala pang kalahati (49%) ang sumasang-ayon na nagtitiwala sila sa media na ginagamit nila. Ang antas ng tiwala sa France ay bumagsak sa 24% (-11) lamang noong nakaraang taon dahil ang media ay inaatake dahil sa kanilang pagbabalita sa kilusang Yellow Vests. Ang tiwala sa balitang natagpuan sa pamamagitan ng paghahanap (33%) at social media ay nananatiling matatag ngunit napakababa (23%).” Nakakaapekto ba ang antas ng edukasyon ng isang indibidwal sa kanyang pagpapasya pagdating sa kredibilidad ng balita? Ang pananaw natin sa mundo ay higit na nakasalalay sa ating relihiyon, pinagmulan, lahi, at higit sa lahat, sa edukasyon. Hindi maaaring maging labis na bigyang-diin ang papel ng edukasyon, dahil binibigyan nito ang sangkatauhan ng malinaw na larawan kung paano gumagana ang lipunan. Kahit na nauunawaan ng mga edukadong mamamayan ang pangangailangan para sa isang malayang midya, hindi sumasang-ayon ang mga walang pinag-aralang populasyon, dahil naniniwala silang "ang adyenda ng balita ay mas nakatuon sa mga interes at pangangailangan ng mga mas nakapag-aral.”Konklusyon:
Nabaligtad ang sitwasyon at ang pamamahayag ang siyang naapektuhan ng pagbabagong ito. Mas lumawak ang impluwensya ng WhatsApp at Instagram, kaya mas pinadali ang maling impormasyon. Magpapatuloy ito hanggang sa makahanap ang mga newsroom ng paraan para maging mahina ang kanilang pananalapi at makaiwas sa mga higanteng kumpanya ng teknolohiya, tulad ng Google, Twitter, at Facebook.Nilalaman mula sa aming mga kasosyo
