Penangkapan media berlaku apabila saluran media kehilangan kemerdekaan mereka dan jatuh di bawah pengaruh kepentingan politik atau kewangan. Ini sering membawa kepada kandungan berita yang menyokong kuasa bukan akauntabiliti awam.
Penangkapan media di Afrika dan Amerika Latin: Kuasa dan Rintangan adalah buku baru yang disunting oleh ulama media berita Hayes Mawindi Mabweazara dan Bethia Pearson . Ia meneroka bagaimana dinamik ini dimainkan di Global South dan bagaimana wartawan dan warganegara menentangnya. Kami bertanya kepada mereka empat soalan.
Apakah penangkapan media dan bagaimanakah ia membentuk semula dirinya sejak kebelakangan ini?
Penangkapan media menerangkan bagaimana saluran media dipengaruhi, dimanipulasi atau dikawal oleh pelakon yang berkuasa - sering kerajaan atau syarikat besar - untuk melayani kepentingan mereka. Ini adalah idea yang membantu kita memahami bagaimana kumpulan yang berkuasa dalam masyarakat dapat mempunyai pengaruh negatif terhadap media berita. Walaupun idea ini tidak baru, apa yang telah berubah adalah bagaimana secara halus dan meluas sekarang beroperasi.
Kumpulan ini termasuk organisasi teknologi besar yang memiliki platform media digital - seperti X, yang dimiliki oleh XAI (Elon Musk), dan Instagram dan Facebook, yang dimiliki oleh META. Tetapi ia juga penting untuk mempertimbangkan Google sebagai enjin carian yang besar yang membentuk kandungan berita dan penonton banyak platform lain.
Ini penting kerana media adalah penting untuk berfungsi masyarakat demokratik. Idealnya, mereka memberikan maklumat, mewakili kumpulan dan isu yang berbeza dalam masyarakat, dan memegang pelakon yang kuat untuk dipertanggungjawabkan.
Sebagai contoh, salah satu peranan utama media adalah untuk memberikan maklumat yang tepat untuk rakyat dapat memutuskan bagaimana untuk mengundi dalam pilihan raya. Atau untuk memutuskan apa yang mereka fikirkan mengenai isu -isu penting. Oleh itu, satu kebimbangan besar adalah kesan maklumat yang tidak tepat atau berat sebelah mengenai demokrasi.
Atau mungkin maklumat yang tepat lebih sukar untuk diakses kerana algoritma dan platform menjadikannya lebih mudah untuk mengakses maklumat yang tidak tepat atau berat sebelah. Ini boleh dimaksudkan dan akibat yang tidak diingini teknologi itu sendiri, tetapi algoritma dapat menguatkan maklumat salah dan berita palsu - terutama jika kandungan ini berpotensi untuk menjadi virus.
Jadi, apa yang khusus mengenai penangkapan media di Global South?
Ini adalah soalan yang sangat menarik yang masih disiasat, tetapi kami mempunyai beberapa idea.
Pertama sekali, adalah berguna untuk mengetahui bahawa media menangkap biasiswa dari Global North muncul sekitar masa krisis kewangan 2008 . Pengaruh institusi kewangan pada wartawan perniagaan adalah salah satu bidang pengajian pertama. Sejak itu, penyelidikan di Amerika Syarikat telah memberi tumpuan kepada penangkapan organisasi media yang dibiayai oleh kerajaan seperti Voice of America . Dan bagaimana platform digital seperti Google dan Facebook boleh membawa kepada penangkapan .
Di Global South, para ulama telah menarik perhatian kepada kepentingan syarikat media besar dalam memahami penangkapan media. Sebagai contoh, di Amerika Latin, terdapat tahap yang tinggi dari apa yang disebut "kepekatan media". Ini adalah apabila banyak saluran media dimiliki oleh beberapa syarikat. Syarikat -syarikat ini sering memiliki syarikat dalam sektor lain, yang bermaksud bahawa pelaporan kritikal mengenai kepentingan perniagaan memberikan konflik kepentingan.
Tetapi untuk memberi tumpuan kepada Afrika, para ulama telah menarik perhatian kepada kerajaan sebagai sumber tekanan kepada wartawan dan editor. Ini boleh melalui tekanan langsung atau apa yang mungkin kita panggil tekanan "rahsia". Memegang iklan yang membantu membiayai saluran media adalah contoh, atau menawarkan insentif kewangan untuk berhenti menyiasat topik tertentu.
Penyelidik juga prihatin terhadap pengaruh teknologi besar di Afrika. Platform digital seperti Google dan Facebook boleh membentuk berita dan maklumat yang dimiliki oleh rakyat.
Bolehkah anda berkongsi beberapa kajian dari buku ini?
Buku kami merangkumi banyak kajian menarik - dari Colombia, Brazil dan Mexico di Amerika Latin ke Ethiopia dan Maghribi di Afrika. Kami akan berkongsi beberapa kes Afrika di sini untuk memberikan gambaran keseluruhan mengenai isu -isu.
Sumbangan buku di Ghana memberi amaran kepada kita bahawa walaupun lebih banyak "lama" jenis penangkapan media mungkin telah reda, demokrasi peralihan dapat menampilkan bentuk -bentuk media yang lebih baik, lebih nuanced. Ini boleh terbukti dalam tekanan kerajaan dan melalui penangkapan pengawal selia.
Dalam bab Maghribi, kita melihat ancaman kepada kebebasan media yang dibentangkan oleh platform digital yang dimiliki oleh gergasi teknologi global. Ini dikenali sebagai "penangkapan infrastruktur". Ini bermakna organisasi berita menjadi bergantung kepada gergasi teknologi untuk menetapkan peraturan permainan untuk komunikasi demokratik.
Satu lagi kes yang menarik ialah Nigeria, di mana para penyelidik meneroka hubungan antara pemilikan media dan sokongan politik. Penulis berpendapat bahawa akhbar Nigeria gagal dalam tugas demokratiknya kerana pergantungannya terhadap pendapatan pengiklanan dan penajaan dari negara. Ditambah kepada ini adalah mekanisme pengawalseliaan yang tidak berkesan dan hubungan rapat dengan beberapa perniagaan besar yang memiliki akhbar dan penekan percetakan.
Kandungan daripada rakan kongsi kami
Bagaimanakah penangkapan media boleh ditentang di selatan global?
Kajian dalam buku ini menunjukkan beberapa cara ke hadapan dan kami fikir penting untuk menjadi optimis! Rintangan mengambil banyak bentuk. Kadang -kadang ia datang melalui pembaharuan undang -undang dan dasar yang bertujuan untuk meningkatkan ketelusan dan kepelbagaian media. Dalam kes lain, ia didorong oleh pergerakan sosial, wartawan penyiasat dan media bebas yang terus beroperasi di bawah tekanan.
Bab mengenai Uganda menunjukkan bahawa kumpulan wartawan yang bekerja dengan organisasi advokasi media boleh bertindak secara strategik untuk menentang penangkapan media kerajaan dan peraturan yang berbahaya. Sebagai contoh, untuk menolak satu perubahan perundangan, beberapa kumpulan membentuk rangkaian sementara yang dipanggil Perkara 29 (dinamakan sempena artikel dalam Perlembagaan yang melindungi ucapan bebas) dan Pusat Kecemerlangan Media Afrika menghasilkan laporan yang mengkritik perubahan yang dicadangkan.
Salah satu bab di Ghana juga menunjukkan bagaimana rangkaian seperti wartawan, persatuan media, kumpulan hak asasi manusia dan organisasi undang -undang boleh menggerakkan untuk menolak pengaruh kerajaan. Organisasi termasuk Persatuan Wartawan Ghana dan Persatuan Penyiar Bebas Ghana telah memainkan peranan penting dalam, sebagai contoh, mengambil pengatur media ke mahkamah untuk membatalkan undang -undang yang akan membawa kepada penapisan. Penemuan ini bergema di Amerika Latin, di mana penyelidikan di Mexico dan Colombia juga mendapati kewartawanan profesional menjadi sumber rintangan yang kuat.
Perbualan juga mesti termasuk memikirkan semula bagaimana kita menentukan penangkapan itu sendiri. Sekiranya kita membingkai hanya sebagai kawalan keseluruhan, kita berisiko kehilangan cara sehari -hari pengaruh beroperasi - dan ruang di mana ia boleh ditentang. Kami juga akan mengatakan ia benar -benar penting bahawa rakyat sedar dan berjaga -jaga terhadap isu -isu apabila mereka berfikir tentang bagaimana mereka mengakses media berita dan platform apa yang mereka gunakan. Ini kadang -kadang dipanggil "literasi media" dan mengenai orang yang lebih berpengetahuan tentang di mana berita yang boleh dipercayai.
Hayes Mabweazara , Pensyarah Kanan dalam Pengajian Sosiologi & Kebudayaan (Media, Kebudayaan & Masyarakat), University of Glasgow
Bethia Pearson , Associate Research, ERC Global Remvibalisation, University of Glasgow
Artikel ini diterbitkan semula dari perbualan di bawah lesen Creative Commons. Baca artikel asal .
