Anda mungkin pernah menemui imej dalam suapan media sosial anda yang kelihatan seperti gabungan antara gambar dan grafik yang dijana komputer. Ada yang fantastik – bayangkan Udang Yesus – dan ada yang boleh dipercayai dengan sepintas lalu – ingatkah anda gadis kecil yang sedang mendukung anak anjing di dalam bot semasa banjir?
Ini adalah contoh-contoh AI slop, kandungan berkualiti rendah hingga sederhana – video, imej, audio, teks atau campuran – yang dicipta dengan alatan AI, selalunya tanpa menghiraukan ketepatannya. Ia pantas, mudah dan murah untuk menghasilkan kandungan ini. Pengeluar AI slop biasanya meletakkannya di media sosial untuk mengeksploitasi ekonomi perhatian di internet, menggantikan bahan berkualiti tinggi yang mungkin lebih bermanfaat.
Kes-kes kecuaian AI telah meningkat sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Seperti yang ditunjukkan oleh istilah "slop", itu secara amnya tidak baik untuk orang yang menggunakan internet.
Pelbagai bentuk AI slop
The Guardian menerbitkan satu analisis pada Julai 2025 yang mengkaji bagaimana kelemahan AI mengambil alih saluran YouTube yang paling pesat berkembang. Para wartawan mendapati bahawa sembilan daripada 100 saluran paling pesat berkembang menampilkan kandungan yang dijana AI seperti bola sepak zombi dan opera sabun kucing.
Mendengar Spotify? Berasa ragu-ragu dengan kugiran baharu, The Velvet Sundown, yang muncul dalam perkhidmatan penstriman dengan latar belakang kreatif dan trek terbitan. Ia dijana oleh AI.
Dalam banyak kes, orang ramai mengemukakan kelemahan AI yang cukup baik untuk menarik dan mengekalkan perhatian pengguna, membolehkan pengirim mengaut keuntungan daripada platform yang menjana wang daripada penstriman dan kandungan berasaskan tontonan.
Kemudahan menjana kandungan dengan AI membolehkan orang ramai menghantar artikel berkualiti rendah kepada penerbitan. Clarkesworld, sebuah majalah fiksyen sains dalam talian yang menerima penyerahan pengguna dan membayar penyumbang, berhenti menerima penyerahan baharu pada tahun 2024 kerana limpahan penulisan yang dijana AI yang diterimanya.
Ini bukanlah satu-satunya tempat di mana perkara ini berlaku — malah Wikipedia juga berdepan dengan kandungan berkualiti rendah yang dijana AI yang membebankan seluruh sistem penyederhanaan komunitinya. Jika organisasi itu tidak berjaya menghapuskannya, sumber maklumat utama yang menjadi pergantungan orang ramai akan berisiko.
Kemudaratan AI slop
Kekotoran yang didorong oleh AI juga sedang merebak ke dalam diet media orang ramai. Semasa Taufan Helene, penentang Presiden Joe Biden memetik imej yang dihasilkan oleh AI yang memaparkan seorang kanak-kanak yang terlantar memeluk seekor anak anjing sebagai bukti salah urus pentadbiran terhadap tindak balas bencana. Walaupun jelas bahawa kandungan dihasilkan oleh AI, ia masih boleh digunakan untuk menyebarkan maklumat salah dengan memperdaya sesetengah orang yang melihatnya sebentar.
Kecuaian AI juga merugikan artis dengan menyebabkan kerugian pekerjaan dan kewangan serta menyekat kandungan yang dibuat oleh pencipta sebenar. Penempatan kandungan yang dihasilkan oleh AI yang berkualiti rendah ini selalunya tidak dibezakan oleh algoritma yang memacu penggunaan media sosial, dan ia menggantikan seluruh kelas pencipta yang sebelum ini mencari rezeki daripada kandungan dalam talian.
Kandungan daripada rakan kongsi kami
Di mana sahaja ia diaktifkan, anda boleh menandai kandungan yang berbahaya atau bermasalah. Pada sesetengah platform, anda boleh menambah nota komuniti pada kandungan untuk memberikan konteks. Untuk kandungan berbahaya, anda boleh cuba melaporkannya.
Selain memaksa kita berwaspada terhadap deepfake dan akaun media sosial yang "tidak sahih", AI kini membawa kepada timbunan maklumat yang merosakkan persekitaran media kita. Sekurang-kurangnya ada nama yang menarik untuknya.
Adam Nemeroff , Penolong Provost untuk Inovasi dalam Pembelajaran, Pengajaran dan Teknologi, Universiti Quinnipiac
Artikel ini diterbitkan semula daripada The Conversation di bawah lesen Creative Commons. Baca artikel asal .
