Plagiarisme merupakan realiti yang jarang dibincangkan dalam industri penerbitan digital. Carian pantas dalam talian akan menemui pelbagai perbincangan akademik tentang kos tersembunyi plagiarisme dalam…
Penafian: Ulasan kami adalah berdasarkan kajian bebas, analisis dan/atau ujian langsung editor kami. dasar editorial
Plagiarisme merupakan realiti yang jarang dibincangkan dalam industri penerbitan digital. Carian pantas dalam talian akan memunculkan pelbagai perbincangan akademik tentang kos tersembunyi plagiarisme dalam pendidikan tinggi, baik kepada institusi akademik mahupun ekonomi yang lebih luas. Walau bagaimanapun, bagi penerbit digital, plagiarisme sering diajukan dari segi perlindungan daripada penulis yang menyebarkan bahan penerbit lain sebagai bahan mereka sendiri. Malah, terdapat beberapa program di pasaran yang boleh menyemak artikel individu untuk plagiarisme. Di mana program ini tersasar ialah ia gagal menyediakan pemilik kandungan dengan a) cara untuk memastikan kandungan mereka tidak dicuri, dan b) cara mudah untuk menangani sebarang pelanggaran IP yang ditemui. Ini adalah masalah yang PlagiaShield cipta untuk tangani. Selain pengimbas dokumen tradisional, perisian ini juga menjanjikan bukan sahaja untuk membantu penerbit mencari sebarang kandungan yang dicuri tetapi juga memudahkan proses penghapusannya. Ia banyak ditawarkan, tetapi adakah ia menepati janji tersebut? Dan, jika ya, betapa mudahnya ia sesuai dengan aliran kerja penerbit? Mari kita ketahui.
Apakah PlagiaShield?
PlagiaShield ialah alat semakan plagiarisme dalam talian berasaskan pelayar yang mengimbas internet secara automatik untuk mencari kandungan yang dicuri. Ia direka bentuk untuk membantu jenama, agensi dan penerbit menghapuskan kejadian plagiarisme dan membantu melindungi kedudukan mereka dalam halaman hasil enjin carian (SERP). Kelebihan unik perisian ini (USP) ialah selepas mengimbas domain, ia akan terus memantau internet untuk kejadian plagiarisme dan kandungan pendua dan akan memberikan kemas kini e-mel tentang sebarang penemuan yang dibuatnya. Perbezaan antara plagiarisme dan kandungan pendua mungkin kelihatan tidak perlu akademik, tetapi sebenarnya ia agak penting di sini. PlagiaShield menyediakan tahap perincian terperinci tentang pelanggaran yang membolehkan pengguna melihat sama ada keseluruhan laman web mereka atau satu halaman telah dikikis. Malah, ia juga menunjukkan sama ada ayat tunggal telah diambil daripada artikel tertentu dan juga menawarkan peratusan padanan pada ayat tersebut. Mudah untuk melihat sama ada sejumlah kecil ayat telah diedit — satu perkataan di sini, sedikit tanda baca di sana — untuk membantu mengelakkan pemeriksa plagiarisme tradisional. Ini bermakna alat ini selangkah lebih dekat dengan pengesanan plagiarisme semantik yang penting. Tahap perincian ini menawarkan beberapa kelebihan segera. Dengan menggunakan model peratusan kandungan yang digandakan, pengguna dapat melihat serta-merta di mana risiko terbesar mereka, memberikan mereka titik permulaan untuk proses semakan. Ia juga membantu penerbit memahami sama ada sesebuah laman web secara aktif memplagiat kandungan mereka atau hanya gagal memberikan petikan yang betul. Ini bermakna penerbit boleh meminta pautan balik yang sesuai daripada mengemukakan permintaan penghapusan.
Risiko SEO Kandungan Pendua
Seperti yang dinyatakan di atas, matlamat PlagiaShield yang dinyatakan adalah untuk membantu penerbit daripada kehilangan keterlihatan dengan SERP. Ini kerana, apabila melibatkan kandungan pendua, enjin carian boleh menghadapi kesukaran untuk mengetahui kandungan mana yang hendak diindeks dan yang mana hendak disertakan. Walaupun enjin carian mengindeks setiap versi, mereka masih akan memilih satu untuk dipaparkan sebagai tindak balas kepada pertanyaan carian atas nama menyediakan pengalaman carian terbaik. Terdapat sebab mengapa profesional SEO menasihatkan penggunaan tag kanonik semasa proses sindikasi kandunganMemilih hanya satu halaman akan mencairkan keterlihatan SERP halaman lain — satu masalah besar jika algoritma tidak memilih bahagian asal. Google juga telah mengakui bahawa sistemnya mengutamakan halaman kedudukan tinggi sehingga walaupun ia mengenal pasti pencipta asal kandungan ia masih boleh memilih tapak yang mempunyai kedudukan yang lebih tinggi. Tetapi Google juga mengatakan bahawa ia menghargai kandungan asli dengan syarikat itu melancarkan kemas kini algoritma SERP teras pada Ogos 2022, yang digelar Kemas Kini Kandungan Berguna, yang digambarkannya sebagai “sebahagian daripada usaha yang lebih luas untuk memastikan orang ramai melihat lebih banyak kandungan asli dan bermanfaat yang ditulis oleh orang ramai, untuk orang ramai, dalam hasil carian.” Penerbit digital bukan sahaja melabur dalam kandungan asli yang berkualiti tinggi tetapi juga semakin meningkat dalam pengoptimuman kandungan, dan plagiarisme merupakan ancaman yang sangat nyata terhadap pelaburan tersebut. Ini membawa kita kembali kepada PlagiaShield, yang menjalankan kajiannya sendiri tentang berapa banyak kandungan yang telah dicuri daripada penerbit berita terkemuka pada tahun 2022, mendapati bahawa 62% daripada artikel yang diimbas tidak lagi unik.
Harga dan Ciri PlagiaShield
PlagiaShield menawarkan versi percuma yang merangkumi imbasan bulanan tunggal sehingga 100 halaman web pada satu domain serta 10 imbasan plagiarisme percuma sehingga 2,000 patah perkataan sebulan. Peringkat ini berguna sama ada sebagai demo untuk penerbit sedia ada atau penerbit baharu bagi memastikan kandungan mereka tidak diduplikasi oleh laman web pihak berkuasa yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, tiga peringkat berbayar syarikat menawarkan lebih banyak fungsi. Peringkat Pro bermula pada $29 sebulan dan ditawarkan kepada jenama dan agensi kandungan, menawarkan imbasan bulanan sehingga 1,000 halaman sebulan merentasi lima domain. Pengguna mempunyai pilihan untuk menambah 1,000 halaman tambahan dengan harga $20 sebulan. Sebagai sebahagian daripada pakej, pengguna juga mendapat akses kepada sokongan sembang dan syarikat Sambungan Krom Pengisi DMCA, yang mempercepatkan proses mengisi permintaan penghapusan DMCA yang kemudiannya dihantar ke Google melalui Search Console. Peringkat Penerbit ialah lompatan harga seterusnya, bermula dari $499 sebulan. Walau bagaimanapun, peringkat ini disasarkan kepada saluran berita yang lebih besar, menawarkan imbasan mingguan untuk sehingga 50 domain dan sehingga 25,000 halaman sebagai tambahan kepada faedah Pro. Tambahan 10,000 halaman sebulan boleh dibeli dengan harga $99. Di samping itu, peringkat ini juga menyediakan pengurusan pasukan dan akses API. PlagiaShield juga menawarkan pelan Perusahaan yang didatangkan dengan ciri tersuai, sokongan dan pilihan berbilion. Contohnya, ini akan sesuai dengan penerbit yang menggunakan model langganan, kerana PlagiaShield boleh berintegrasi terus dengan tapak mereka dan melindungi kandungan berbayar.
Bermula Dengan Papan Pemuka PlagiaShield
Papan pemuka PlagiaShield merupakan latihan minimalis, yang terdiri daripada hanya tiga bahagian utama: Domain, Dokumen dan Akaun Anda. Bahagian pertama berkaitan dengan pemantauan plagiarisme laman web, bahagian kedua dengan menganalisis dokumen individu untuk plagiarisme dan bahagian ketiga dengan tetapan pengebilan dan pelan serta pengurusan pasukan. Mari kita lihat setiap satu dengan lebih dekat.
Domain
Sebaik sahaja penerbit mendaftar untuk akaun, mereka dijemput untuk menambah domain. Setiap langganan berbayar membenarkan beberapa domain ditambah.
Walau bagaimanapun, adalah penting untuk diingat bahawa setiap akaun berkongsi daripada himpunan halaman web yang dipantau secara komunal. Apakah maksudnya? Pengguna yang memilih pakej Pro peringkat asas boleh memantau sejumlah 1,000 halaman yang dikongsi merentasi lima domain.
Walaupun pengguna boleh mengehadkan bilangan halaman yang dipantau pada setiap domain yang ditambah, had halaman terendah yang boleh mereka tetapkan ialah 1,000. Ini bermakna untuk dapat memantau kelima-lima domain yang tersedia dengan pelan Pro, pengguna perlu membayar tambahan $80 sebulan untuk 4,000 halaman tambahan tersebut. Apabila bercakap tentang kuota ini, perlu diingatkan bahawa PlagiaShield hanya memantau halaman yang mengandungi lebih daripada 500 aksara. Selain itu, platform ini menawarkan pilihan kepada pengguna untuk mengecualikan bahagian laman web mereka yang tidak berbaloi untuk dipantau — seperti halaman kategori dan pengarang. Kedua-dua ciri ini akan membantu mengekalkan kuota halaman. Walaupun terpulang kepada pengguna individu untuk memutuskan sama ada mereka sanggup membayar $109 sebulan untuk memantau lima domain, kami tidak menganggap harga sebagai masalah. Sebaliknya, apa yang kami ingin lihat ialah ketelusan yang lebih besar tentang apa yang diperlukan untuk memanfaatkan sepenuhnya setiap peringkat langganan. Setelah proses pemilihan domain selesai, penerbit boleh melihat laman web mereka dengan mudah di bawah tab "Senarai domain" di sebelah kanan.
Mengklik pada imej domain di sebelah kanan menu akan memaparkan gambaran keseluruhan terperinci tentang potensi pelanggaran hak cipta.
Dari halaman inilah pengguna boleh mula menentukan sama ada kandungan mereka telah diduplikasi di tempat lain di web. PlagiaShield menawarkan penapis ulasan mikro dan makro — masing-masing Halaman Ulasan dan Domain Ulasan — untuk pengguna mengenal pasti potensi pelanggaran. Mari kita lihat dengan lebih dekat cara penapis mikro berfungsi terlebih dahulu.
Halaman Ulasan
Pilihan ini membolehkan pengguna meneliti halaman tertentu yang didapati diduplikasi oleh PlagiaShield. Pengguna boleh menapis hasil carian dengan memilih bilangan halaman yang serupa atau mengikut peratusan kandungan biasa yang ditemui. Penapis pertama berguna untuk mengenal pasti dengan cepat sama ada perisian tersebut telah menandakan duplikasi salinan sumber terbuka yang tidak relevan seperti pengisytiharan privasi atau Soalan Lazim ahli. Walau bagaimanapun, sebaik-baiknya, pengguna sepatutnya telah menapisnya semasa proses pendaftaran. Jika pengguna terlepas pandang ini, mereka boleh memberitahu PlagiaShield untuk mengabaikan halaman tersebut, tetapi perlu menunggu sehingga akhir tempoh rancangan mereka untuk menetapkan semula kuota halaman mereka.
Penapis kedua adalah tempat di mana perkara mula menjadi menarik. Dengan menapis berdasarkan jumlah data yang dikongsi antara halaman anda dan halaman yang disyaki kecurian IP, anda dapat melihat halaman mana yang telah dikikis. Seperti yang anda dapat lihat di bawah, SODP Direktori syarikat penerbitan terkemuka di Los Angeles berkongsi 92% kandungannya dengan halaman lain.
Mengklik pada halaman yang dimaksudkan akan memaparkan kotak dialog dengan pecahan pelanggaran yang lebih terperinci. Seperti yang dapat dilihat di bawah, terdapat 156 padanan ayat antara kedua-dua halaman, jauh melangkaui persamaan kandungan.
Halaman yang menyinggung perasaan itu telah mengikis semua SODP kandungan, malah sehingga memasukkan State of Digital Publishing dalam URL dan tajuk halaman. Melihat bahagian sumber menunjukkan pecahan kandungan yang diciplak dengan lebih terperinci, membolehkan pengguna melihat sepintas lalu ayat mana yang merupakan salinan langsung (diserlahkan dengan warna merah), yang serupa (kuning) dan yang tidak sepadan (kelabu).
Kami tidak berminat untuk memburuk-burukkan laman web lain di sini, itulah sebabnya kami mengaburkan URLnya. Apa yang akan kami bincangkan ialah alat permintaan penghapusan PlagiaShield, yang membantu menangani isu-isu sedemikian. Walau bagaimanapun, di sinilah kami menemui sedikit kesilapan UX untuk perisian tersebut. Anehnya, permintaan penghapusan tidak boleh dimulakan dari bahagian Halaman Semakan, yang memerlukan pengguna menavigasi ke bahagian Domain Semakan. Kami merasakan ia akan lebih mesra pengguna untuk dapat menangani isu-isu sedemikian daripada mana-mana penapis yang mereka gunakan dan ia benar-benar tidak jelas kepada kami mengapa itu tidak berlaku. Apa-apa pun, mari kita lihat Domain Semakan.
Semak Domain
Sebaik sahaja di sini, pengguna boleh mula menggunakan alatan yang mereka perlukan untuk mula menangani pelanggaran.
Contohnya, mengklik pada domain membolehkan pengguna mengklasifikasikan sama ada kandungan telah diduplikasi atau tidak, halaman tempat bahan yang menyinggung perasaan itu muncul, maklumat hubungan pemilik tapak yang berpotensi berserta templat e-mel, serta panduan untuk proses pelanggaran DMCA.
PlagiaShield mengesyorkan agar anda cuba menghubungi laman web yang menyinggung perasaan sebelum memilih laluan yang lebih serius iaitu memfailkan DMCA melalui Google Search Console (GSC). Syarikat itu mendakwa bahawa, berdasarkan pengalamannya, sekitar 70% masa menghubungi laman web secara langsung akan memberikan hasil yang diinginkan. Berikut ialah contoh templat e-mel yang telah didraf oleh PlagiaShield untuk penggunanya.
Jika tiada butiran perhubungan yang tersedia, seperti situasi dalam kes kami, maka pengguna harus terus menghantar permintaan penghapusan DMCA kepada Google. PlagiaShield telah membangunkan sistem untuk mempercepatkan penyiapan dan penyerahan Borang DMCA Google, menggunakan sambungan Chrome. Apabila kami mula menggunakan alat ini, langkah ini terbukti sangat sukar untuk dinavigasi, disebabkan oleh fakta bahawa PlagiaShield tidak mengemas kini panduan penggunanya. Mujurlah ini telah diperbetulkan semasa semakan dan kini terdapat panduan pengguna terperinci, yang memudahkan prosesnya dengan sangat. Pengguna hanya perlu memuat turun hamparan — yang dalam format .json — dan kemudian memuat naiknya ke sambungan, yang akan melakukan kerja berat untuk mereka. Sambungan tersebut akan mengisi DMCA dan kemudian menghantarnya secara perlahan-lahan untuk mengelakkan daripada mencetuskan syak wasangka Google bahawa robot sedang mengendalikan proses tersebut bagi pihak anda. Kami mengesyorkan agar anda menyimpan panduan penuh dalam bahagian Soalan Lazim sambungan semasa menangani tugasan ini buat kali pertama.
Dokumen
PlagiaShield juga menawarkan pengesan plagiarisme untuk dokumen, yang berfungsi sama seperti banyak alat lain yang serupa.
Walau bagaimanapun, ia didatangkan dengan beberapa pilihan penapisan yang membolehkan pengguna mengehadkan carian kepada halaman semata-mata daripada domain mereka sendiri atau mengehadkan kepada halaman daripada laman web luaran.
Kami mencuba alat ini pada draf pertama cerita yang kami tuntut daripada seorang penulis dan mendapat hasil yang dijangkakan iaitu ia merupakan artikel yang asli sepenuhnya.
Walau bagaimanapun, kami juga menguji lima ayat pertama bagi Kisah CNN mengenai keadaan Perkhidmatan Kesihatan Kebangsaan (NHS) UK, yang telah diterbitkan hanya tujuh jam sebelumnya. Alat ini menjejaki salinan asal dalam beberapa saat.
Apa yang mengejutkan kami bukanlah hakikat bahawa alat tersebut mengenal pasti pelanggaran dengan betul, tetapi tahap maklumat yang kami terima. Alat tersebut bukan sahaja mengenal pasti salinan CNN, tetapi ia juga menunjukkan lebih daripada 20 laman web lain yang turut menerbitkan cerita yang tepat.
Ini merupakan alat yang berguna untuk penerbit berita yang ingin menyemak dengan cepat limpahan cerita yang dihantar setiap hari. Walau bagaimanapun, had kiraan 2,000 patah perkataannya bermakna mana-mana saluran yang menerbitkan ciri, penyiasatan, analisis dan kertas penyelidikan yang lebih panjang, atau pun artikel opini akan mendapati pemisahan artikel ini sebagai sesuatu yang menjengkelkan. Satu lagi keanehan ialah akses kepada alat ini terikat pada kuota halaman akaun, jadi pengguna yang mencapai had pemantauan halaman mereka tidak dibenarkan menggunakan alat ini. Kami tidak pasti mengapa PlagiaShield mereka bentuk alat ini dengan cara ini, memandangkan pengguna boleh menyediakan akaun percuma pada bila-bila masa untuk mengelakkan isu ini.
Bantuan dan Sokongan
PlagiaShield tidak mempunyai banyak panduan sokongan atau cara terbaik untuk menggunakan alat ini. Terdapat butang panduan di bahagian atas sebelah kanan setiap skrin doman yang memberikan gambaran ringkas tentang setiap bahagian. Syarikat itu mengatakan bahawa ia lebih suka membimbing pengguna dengan e-mel berasaskan tingkah laku dan, bergantung pada apa yang dilakukan atau tidak dilakukan oleh pengguna, mereka menghantar e-mel untuk membantu mereka mengambil langkah seterusnya. Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, kami akan menghargai sesuatu yang lebih strategik dan terbuka untuk membantu kami menjadi seproduktif mungkin secepat mungkin. Kami tidak mengatakan ketiadaan dokumentasi adalah satu kesilapan yang kritikal, terutamanya selepas pasukan sokongan terbukti sangat membantu membimbing kami melalui sebarang isu yang timbul. Tetapi jika matlamatnya adalah untuk membantu penerbit mengenal pasti dan menangani plagiarisme dengan cepat, apa-apa yang lebih cepat membantu kami meningkatkan lengkung pembelajaran awal akan dialu-alukan. Walau bagaimanapun, sebaik sahaja kami mempunyai beberapa jam di bawah tali pinggang kami, kami berasa sangat yakin tentang cara memanfaatkan platform ini.
PlagiaShield dalam Kajian
Walaupun terdapat masalah gigi yang tidak dapat dielakkan apabila menggunakan mana-mana perisian baharu, kami tidak dapat menahan diri daripada kagum dengan rangkaian alat yang telah dibangunkan oleh PlagiaShield. Ia benar-benar merupakan pakej lengkap untuk memeriksa plagiarisme, dengan aplikasi komersial dan akademik.
Apa yang Kami Sukai Tentang PlagiaShield
Pemantauan berbilang domain
Pecahan terperinci tentang plagiarisme yang disyaki
Perlindungan untuk kandungan berbayar
Automasi DMCA
Penyertaan pemeriksa dokumen
Antara muka minimalis
Tumpuan laser terhadap plagiarisme
Pasukan sokongan responsif
Di Mana Ada Ruang untuk Penambahbaikan
Kejelasan yang lebih baik mengenai kuota pemantauan halaman
UX yang lebih lancar semasa mengendalikan permintaan penghapusan
Panduan produktiviti yang lebih terperinci
Kami fikir PlagiaShield telah berjaya dengan pelbagai alatannya. Memang benar, kami menghadapi beberapa isu semasa menggunakan platform ini, tetapi apabila kami meluangkan lebih banyak masa dengannya dan mula melihatnya dalam tindakan, ia merupakan satu wawasan yang menakjubkan tentang jangkauan pemeriksa plagiarisme dalam talian. Syarikat itu berbangga dengan hakikat bahawa ia dibangunkan dengan sumbangan daripada komuniti SEO, dan memang wajar begitu. Bagi alat untuk menangani isu serius seperti kecurian kandungan secara komprehensif seperti yang dilakukan oleh alat ini bukanlah satu pencapaian yang mudah. Walaupun terdapat ruang untuk PlagiaShield melicinkan beberapa halangan dalam perjalanan penggunanya, itu tidak sepatutnya menjejaskan apa yang telah berjaya dimasukkan oleh pasukan ke dalam platform ini.