Saya tidak dapat menahan diri daripada menjulingkan mata saya melihat beberapa pandangan baru-baru ini tentang kesan ChatGPT.
Terdapat limpahan kandungan yang dihasilkan mengenai subjek ini, dengan begitu ramai saluran dan pengulas bergegas untuk membuat liputan mengenai subjek ini. Ya, saya juga bersalah kerana melawati bahagian ini lebih daripada sekali .
Saya telah kembali kepada subjek ini kerana liputan umum nampaknya terlepas pandang maksud AI generatif. Ia sama ada peranti kiamat atau gimik yang berbahaya.
Anda akan membaca tentang bagaimana teknologi itu akan mencuri kerja anda , menghasilkan data yang tidak tepat dari segi fakta atau bagaimana ia boleh digunakan untuk 'petua produktiviti '. Ya, itu adalah petikan yang menggigil kerana, sejujurnya, jika anda memerlukan chatbot untuk membantu anda mendraf e-mel maka anda mempunyai masalah yang lebih besar untuk dirisaukan.
Hanya menggunakan alat ini sepatutnya mendedahkan bahawa, walaupun ia merupakan keajaiban teknologi, ia mempunyai batasan yang jelas. Ia adalah regurgitasi tanpa kapasiti untuk analisis. Jadi, apabila saya membaca pemeriksaan Futuirism terhadap artikel ciptaan AI tentang testosteron rendah dalam kalangan lelaki dalam Men's Journal yang mengandungi "banyak ketidaktepatan dan kepalsuan", saya lebih berminat dengan aliran kerja editorial daripada kesilapannya.
Bagaimanakah Men's Journal membina gesaan AInya? Adakah editor yang menyemak salinan itu pakar dalam perkara tersebut? Adakah editor pernah digunakan atau diserahkan kepada pembaca pruf? Saya tidak mempunyai jawapannya, tetapi saya mempunyai syak wasangka.
Hakikatnya ialah kita tidak hampir untuk mempercayai mesin dengan menghasilkan kerja yang lengkap. Saya telah mengedit dalam ruang profesional sejak saya bergelut dengan pengalaman kerja selama seminggu pada tahun 2005 dan saya boleh memberitahu anda ini: Saya tidak mempercayai manusia (termasuk saya sendiri) untuk menyusun draf pertama pemikiran mereka sendiri yang bebas daripada ralat.
Terdapat banyak perkara yang perlu dipelajari tentang teknologi ini. Malah gesaan AI juga merupakan bidang yang baru muncul.
Sebagai seseorang yang membesar dengan minat terhadap permainan video (dan masih menyukainya walaupun kekurangan masa lapang yang diperlukan untuk menikmatinya), saya biasa dengan konsep "permainan baharu". Di sinilah pembangun permainan membina dunia dengan set peraturan yang jelas dan pemain kemudian mencari cara baharu dan tidak dijangka untuk berinteraksi dengan dunia tersebut. Contohnya ialah Fuel Rats dalam Elite Dangerous .
Saya fikir terdapat persamaan yang boleh dibuat antara permainan baharu dan di mana kita berada dengan AI generatif. Ia memerlukan banyak percubaan dan kesilapan untuk memahami cara memanfaatkan sepenuhnya alatan seperti ChatGPT, eksperimen yang akan mengambil masa yang berharga.
Jika anda telah meluangkan sedikit masa dengan ChatGPT, anda akan memahami cara gesaan berfungsi. Walau bagaimanapun, anda mungkin tidak melihat ke mana hala tujunya, dan jika itu berlaku, lihat video YouTube . Saluran ini menyelidiki selok-belok cara membina rentetan gesaan rujukan kendiri yang lebih panjang daripada beberapa baris.
Walau bagaimanapun, yang menarik minat saya khususnya ialah perbualan di ruangan komen di mana dinyatakan bahawa ChatGPT mempunyai had memori sebanyak 4,000 token (sekitar 3,000 patah perkataan), menurut OpenAI.
Terdapat komuniti pengguna yang semakin berkembang yang bekerjasama untuk mencari cara paling produktif untuk menggunakan alat ini. Kita semua perlu cuba mengikuti perkembangan pengguna kuasa sebaik mungkin. Liam Mannix menghujahkan kes ini dalam Sydney Morning Herald, dengan menyatakan bahawa mereka yang belajar cara memanfaatkan teknologi ini boleh menjadi "AI-oracles" secara berkesan . temu bual dengan Satya Nadella ini mengetengahkan potensi ChatGPT untuk menggandakan produktiviti manusia. Nadella menegaskan bahawa beberapa pembangun AI terbaik sudah pun menggunakan AI untuk mengambil alih banyak tugas berulang mereka, membolehkan mereka menumpukan pada tugas yang lebih produktif.
Kandungan daripada rakan kongsi kami
