Saya mula takut untuk membincangkan tentang AI generatif kebelakangan ini. Saya telah membincangkan perkara ini beberapa kali di sini — dengan yang terbaru saya lakukan pada pertengahan Mei — dan setiap kali saya menggesa penerbit untuk bertenang dan teruskan.
Saya sememangnya dapat menghargai kebimbangan sektor penerbitan terhadap teknologi baharu sedemikian, terutamanya memandangkan hubungannya yang suram dengan inovasi teknologi setakat ini. Kemunculan penerbitan atas meja, internet dan media sosial semuanya telah menjadi petanda kepada potensi kehancuran baharu.
Ramalan buruk terkini datang daripada Ketua Pegawai Eksekutif News Corp., Robert Thomson, yang memberi amaran bahawa AI boleh "melemahkan kewartawanan secara maut" . Tiada satu pun daripada ancaman yang didakwa beliau ketengahkan di Kongres Dunia Persatuan Media Berita adalah sesuatu yang baharu.
Ingat, kita sedang berhadapan dengan sektor teknologi di mana 12 bulan adalah seumur hidup. Penerbit tidak mempunyai kemewahan untuk memandang tajam dan tertanya-tanya mengapa mereka terperangkap di belakang sekali lagi.
Ini bermakna kita perlu beralih daripada memikirkan masalah — dengan harapan peraturan itu akan menyelamatkan sektor ini — dan mula cuba mencari peluang.
Saya menghargai pandangan The Rebooting baru-baru ini terhadap AI dalam pengiklanan , dengan hujahnya ialah pengiklan telah menyesuaikan diri dan mengatasi beberapa cabaran selama ini. Contoh terbaru ialah perjanjian gergasi pengiklanan WPP baru-baru ini dengan Nvidia untuk menggunakan AI bagi membuat iklan yang "lebih disesuaikan dan imersif" pada skala besar.
Sejujurnya, penerbitan juga berada dalam situasi yang sama. Penerbit yang dapat melihat potensi AI akan berkembang maju, manakala penerbit yang tidak dapat melihat potensi AI tidak akan berjaya. Berhati-hatilah dengan penerbit yang menghalang kemajuan teknologi .
Dengan ini, saya berasa terdorong oleh perspektif seimbang Thad McIlroy tentang impak AI terhadap sektor penerbitan buku . Walaupun industri penerbitan buku sememangnya di luar bidang kepakaran , saya agak pasti sebarang perbandingan yang kami buat dengan sektor penerbitan digital yang lebih luas akan terbukti berkesan.
Pada asasnya, McIlroy berhujah bahawa setiap bidang dalam industri penerbitan dijangka akan terjejas disebabkan oleh potensi AI. Namun begitu, hujahnya nampaknya ini bukanlah sesuatu yang baik mahupun buruk, ia memang begitu. Seperti yang beliau katakan: “[Anda] hanya boleh memahami bahaya yang menyelubungi teknologi baharu selepas anda menghargai sepenuhnya peluang yang ditawarkannya.”
Dan dengan itu, saya menghentikan buat masa ini cerita AI di sudut kecil internet ini. Melainkan, sudah tentu, terdapat beberapa perkembangan besar yang berlaku dalam ruang tersebut — seperti ancaman tahap kepupusan . Tidak semua wira memakai jubah, dsb.
