Dalam dunia Kecerdasan Buatan, kewartawanan lebih penting daripada sebelumnya

Apa yang sedang berlaku:

Ramai wartawan hari ini bimbang tentang apa yang dimaksudkan dengan Kecerdasan Buatan (AI) untuk keselamatan pekerjaan mereka. Dengan komputer yang menjana pelbagai jenis kandungan sekarang — daripada cuaca dan aktiviti bursa saham hingga sukan dan prestasi korporat — AI selalunya boleh menghasilkan cerita yang lebih teliti dan komprehensif berbanding wartawan manusia. Perisian boleh mendapatkan data daripada pelbagai sumber dengan serta-merta, mengenali corak dan membina cerita bertulis yang kompleks yang turut menangkap emosi. Namun, daripada takut bahawa AI akan menyebabkan mereka kehilangan pekerjaan, wartawan harus menerimanya sebagai penyelamat perdagangan media, kata Yayasan Masyarakat Terbuka (OSF)Mesin pintar boleh bekerjasama dengan wartawan manusia, membolehkan mereka membuat liputan dengan lebih baik tentang dunia yang semakin kompleks dan kaya dengan maklumat serta meningkatkan kreativiti, pelaporan dan keupayaan mereka untuk melibatkan khalayak mereka.

Manfaat AI kepada media:

OSF mengatakan bahawa AI boleh bekerjasama dengan wartawan manusia untuk meningkatkan kualiti liputan media dalam pelbagai cara:

• Mengikuti corak data yang boleh diramal dan diprogramkan untuk "mempelajari" variasi dalam corak ini dari semasa ke semasa, algoritma AI boleh membantu wartawan menyusun, menyusun dan menghasilkan kandungan pada kelajuan yang tidak pernah difikirkan mungkin.
• AI boleh mensistematisasikan data untuk mencari pautan yang hilang dalam cerita penyiasatan.
• AI boleh mengenal pasti trend dan mengesan perkara yang tidak diketahui di antara berjuta-juta titik data, membolehkan wartawan mendedahkan permulaan satu berita yang hebat.
• AI boleh menganalisis sejumlah besar data untuk membantu siasatan yang tepat pada masanya, dan juga boleh membantu mendapatkan sumber dan menyemak fakta.
• Algoritma AI juga boleh membantu wartawan membuat potongan kasar video, mengenali corak suara, mengenal pasti wajah dalam khalayak ramai dan berbual dengan pembaca.

Had AI

Seperti yang dikatakan oleh OSF, walaupun dengan semua teknologi yang ditawarkan oleh AI, ia masih mempunyai batasan yang memerlukan interaksi manusia. Seluruh proses tidak boleh berlaku tanpa wartawan manusia yang boleh mentafsir dan menanyakan soalan yang berkaitan tentang data. Kolaborasi adalah jawapannya, dengan banyak pembelajaran daripada kedua-dua belah pihak dan beberapa percubaan dan kesilapan yang tidak dapat dielakkan. Penggunaan teknologi AI boleh menjadi manfaat utama kepada wartawan di seluruh dunia, yang selalunya tidak mempunyai akses kepada data dan pengaturcaraan sedemikian. Bilik berita kecil dan pekerja bebas boleh menampung kekurangan sumber ini dengan bekerjasama dengan pembangun perisian dan memanfaatkan banyak alat carian dan analitik sumber terbuka yang tersedia.

Cabaran etika

Walau bagaimanapun, dalam kerjasama antara teknologi dan kewartawanan ini, timbul beberapa pertimbangan etika. Algoritma boleh berbohong atau mengelirukan, kerana ia tidak wujud dalam vakum — ia telah diprogramkan oleh manusia, yang mungkin telah memberikan bias dan corak logik mereka sendiri ke dalam sistem. Wartawan masih perlu menggunakan kerja pengesahan sumber dan semakan fakta cara lama dengan penemuan AI, sama seperti perkara lain. Penjaga, sebagai contoh, mencadangkan klausa baharu dalam kod etika akhbar itu menangani penggunaan AIKetelusan merupakan satu lagi isu etika. Prinsip asas kewartawanan ini sering bertentangan dengan AI, yang biasanya berfungsi di sebalik tabir, kata Nausicaa Renner, editor digital Columbia Journalism Review. Media perlu telus dalam mendedahkan data peribadi yang dikumpulnya, dan berhati-hati agar tidak memenuhi citarasa peribadi setiap pembaca dengan begitu ketat, seperti yang didedahkan oleh data, sehingga mereka terlepas laporan mengenai isu-isu awam yang penting.

Intinya:

AI boleh mendayakan kewartawanan seperti yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi ia juga membawa cabaran baharu untuk pembelajaran dan akauntabiliti. Daripada takut akan AI, wartawan boleh menggunakan teknologi ini untuk menambah baik pelaporan mereka; namun, mereka mesti telus tentang cara mereka menggunakan algoritma untuk mencari corak atau memproses bukti untuk sesuatu cerita. Dan, kewartawanan yang sihat tidak seharusnya bergantung pada data yang disediakan oleh AI, tetapi terus menceritakan kisah-kisah yang tidak didedahkan oleh teknologi dan data. “Tanpa etika, teknologi pintar boleh menandakan kejatuhan kewartawanan,” tulis Maria Teresa Ronderos, pengarah Program Kewartawanan Bebas. “Tanpa tujuan yang jelas, proses yang telus dan kepentingan awam sebagai kompas, kewartawanan akan kehilangan kredibiliti orang ramai, tidak kira berapa banyak carta, bot dan wisel yang anda hiaskan.”