Semakin bulan berlalu, semakin jelas bahawa AI generatif bukan sahaja akan kekal tetapi akan memberi impak yang mendalam kepada industri penerbitan dalam jangka masa panjang.
Walaupun penerbit utama telah bereksperimen dengan AI selama beberapa tahun, nampaknya agak ramai yang kini telah mewujudkan pasukan khusus untuk menyelia inisiatif AI dalam syarikat mereka.
Ini bukanlah sesuatu yang perlu membimbangkan penerbit yang lebih kecil. Ada sebab mengapa peranan kejuruteraan yang pantas memerlukan gaji yang begitu tinggi — tugas menjadikan AI generatif berfungsi dalam aliran editorial bukanlah satu tugas yang mudah dan mungkin mengambil masa bertahun-tahun untuk disempurnakan.
Pasukan SODP juga sedang bereksperimen dengan AI, walaupun dalam kapasiti yang sangat terhad. Kami masih jauh, jauh lagi untuk mempertimbangkan untuk menggunakannya sebagai sebahagian daripada proses penulisan artikel kami, tetapi kami melihat potensinya untuk kes penggunaan yang terhad.
Saya tidak akan mengulas lanjut tentang cara kerja dalaman projek AI kami di sini, hanya kerana ia masih belum membuahkan hasil. Saya akan menyimpannya untuk kajian kes pada masa akan datang.
Buat masa ini, apa yang ingin saya katakan ialah penerbit akan mendapat manfaat daripada bereksperimen pada tugasan kecil yang berisiko rendah. Projek-projek ini berpotensi untuk memberikan pandangan dan pengetahuan yang berharga dan agak murah tentang cara AI generatif berfungsi dan batasannya.
Tetapi anda tidak perlu hanya percaya dengan kata-kata saya sahaja. Pengarah badan pemikir media London School of Economics, Charlie Beckett, juga menggalakkan penerbit untuk “ mula bermain dengan [AI] ”.
Saya faham mengapa bereksperimen dengan AI mungkin jauh di bawah senarai keutamaan sesetengah penerbit. Lagipun, terdapat banyak perbincangan mengenai cabaran yang ditimbulkan oleh teknologi ini. Pelanggaran hak cipta dan peningkatan maklumat salah nampaknya menjadi punca utama pada masa kini.
AI dalam Pertembungan
Taikun media Barry Diller menggesa penerbit untuk mempertimbangkan untuk menyaman syarikat AI bagi mengelakkan kandungan mereka daripada "dicuri".
“Jika semua maklumat dunia dapat disedut dalam mulut ini dan kemudian dibungkus semula … tidak akan ada penerbitan, ia tidak mungkin,” Diller dilaporkan berkata semasa Sidang Kemuncak Media Semafor, sebelum menambah: “Syarikat boleh menyaman sepenuhnya di bawah undang-undang hak cipta.”
Komennya dibuat sekitar masa yang sama syarikat perisikan media Toolkits mengeluarkan laporan Subscription Publishing Snapshot: Q2 2023 , yang mendedahkan bahawa AI generatif "boleh menghalang
usaha langganan”.
Penyedia analisis itu menyatakan bahawa penerbit telah terperangkap di belakang susulan kemunculan ChatGPT. Ia menambah bahawa industri semakin bimbang bahawa orang ramai akan dapat menggunakan Bard Google dan Bing Chat Microsoft untuk mengakses kandungan berbayar secara bebas.
Ini merupakan isu yang sebelum ini dibangkitkan oleh rakan sekerja saya Mahendra Choudhary, yang berhujah bahawa penerbit yang lebih besar kemungkinan akan mula menyekat akses perayap AI untuk mencegah pelanggaran sedemikian.
Walaupun pengikisan kandungan merupakan isu yang sah, nampaknya sudah ada jawapan yang sepatutnya tidak begitu mencabar untuk dilaksanakan. Cabaran teknologi sepatutnya mempunyai penyelesaian teknologi.
Walau bagaimanapun, ini bukan satu-satunya kebimbangan yang berlaku.
Kawalan Kerosakan
Imej yang di-photoshop dan video deepfake telah menjadi masalah selama bertahun-tahun, tetapi kebangkitan AI generatif memudahkan dan mempercepatkan proses ini dengan ketara.
Imej palsu yang dihasilkan oleh AI telah mula tersebar dari media sosial ke arus perdana dan media berita semakin bimbang tentang akibatnya.
Kandungan daripada rakan kongsi kami
Akan sentiasa ada cabaran apabila teknologi baharu mendapat daya tarikan yang mencukupi dan saya menjangkakan akan ada masalah permulaan apabila media dan orang awam menyesuaikan diri dengan pengarusperdanaan AI.
Walau bagaimanapun, maklumat salah bukanlah fenomena baharu, dengan WhatsApp digunakan untuk menyebarkan khabar angin di India yang membawa kepada pembunuhan beramai-ramai pada tahun 2018. Sesungguhnya, terdapat hujah yang boleh dibuat di sini bahawa, antara orang ramai yang semakin skeptikal dan keinginan penerbitan untuk mengelakkan daripada didiskreditkan , imej palsu bukanlah ancaman seperti yang difikirkan oleh sesetengah pihak yang membimbangkan.
Saya tidak begitu optimis tentang masa depan AI generatif, tetapi saya juga tidak percaya bahawa ada sebab untuk panik.
AI Generatif telah tiba dan penerbit perlu memahaminya. Tetapi bukan sahaja organisasi media yang perlu memahami kepentingannya, individu juga perlu memikirkan implikasinya terhadap kerjaya mereka. Adakah bakal majikan akan menjangkakan calon akan menyenaraikan AI generatif dalam bahagian kemahiran CV mereka dengan cara yang sama seperti kemahiran perisian lain yang lebih biasa muncul sekarang? Bahan untuk difikirkan.
