Media berita membentuk pemahaman awam tentang kecerdasan buatan (AI) dan mempengaruhi bagaimana masyarakat berinteraksi dengan teknologi . Bagi kebanyakan orang, terutamanya mereka yang belum mencari lebih banyak pengetahuan tentang AI di tempat lain, platform media merupakan sumber maklumat .
Ini amat penting di Afrika, di mana konteks sejarah dan sosioekonomi seperti warisan penjajahan dan pemindahan teknologi yang tidak sekata membentuk cara AI difahami dan diterima pakai .
Akibatnya, cara media berita Afrika mewakili dan membingkai AI memainkan peranan dalam membentuk wacana awam yang lebih luas.
Untuk meneroka bagaimana media Afrika melaporkan tentang AI, kami, sebagai penyelidik media, menganalisis 724 artikel berita tentang AI dari 26 negara Afrika yang berbahasa Inggeris. Artikel-artikel ini diterbitkan antara 1 Jun 2022 dan 31 Disember 2023. Kami melihat bagaimana penerbitan ini menyumbang kepada gembar-gembur tentang AI – keterujaan yang berlebihan, jangkaan yang melambung tinggi dan dakwaan yang sering disensasikan tentang apa yang boleh dilakukan oleh kecerdasan buatan.
Gembar-gembur sering dibezakan dengan tanggapan sesuatu yang dipanggil musim sejuk AI. Ini adalah tempoh minat dan pelaburan yang berkurangan dalam teknologi AI. Ia merupakan trend kitaran yang telah dilihat sejak penubuhan AI pada tahun 1950-an . Ia menjelma dalam bahasa yang dibesar-besarkan, pandangan yang terlalu optimistik atau pesimis dan pelaburan yang besar dalam AI .
Kajian kami mengkaji bagaimana AI digambarkan dalam media berita Afrika – sama ada ia dibesar-besarkan atau terlalu optimistik. Gambaran media boleh mempengaruhi dasar, pelaburan dan penerimaan awam terhadap teknologi baharu. Contohnya, di Jerman didapati bahawa liputan media yang positif tentang bahan api yang berbeza telah mengubah persepsi awam dengan cara yang positif.
Penemuan kami menunjukkan corak yang jelas dalam penempatan dan pengarang artikel. Penempatan artikel AI yang paling biasa (36%) adalah di bahagian teknologi penerbitan, diikuti oleh berita umum (24%) dan kemudian bahagian perniagaan (19%). Ini menunjukkan bahawa penerbitan ini kebanyakannya membincangkan tentang AI sebagai alat praktikal yang boleh menyelesaikan masalah dan mewujudkan peluang ekonomi. Ia mengetengahkan kegunaan dan potensi manfaatnya, bukannya meneroka implikasi sosial atau etikanya. Perbincangan tentang isu-isu seperti pekerjaan, ketidaksamaan dan nilai-nilai budaya sebahagian besarnya tiada.
Wartawan Afrika, entiti berita dan pencipta kandungan menyumbang kira-kira 29% daripada artikel tersebut. Tetapi entiti berita yang berpangkalan di barat (21%) dan wartawan (5%) mempunyai pengaruh yang besar. Agensi berita global seperti AFP (15%) dan Reuters (6%), bersama-sama dengan penyedia berita teknologi seperti Research Snipers (13%), kerap menulis artikel ini.
Hanya sebahagian kecil artikel (4%) ditulis oleh penyelidik. Ini menunjukkan bahawa suara mereka yang terlibat secara langsung dalam penyelidikan dan pembangunan AI di Afrika telah diredamkan. Tetapi ia adalah penting untuk pemahaman yang bermaklumat secara tempatan.
Untuk meringkaskan corak-corak tersebut:
- Manfaat praktikal AI ditekankan dengan mengorbankan perbualan sosial dan etika
- Perspektif Afrika tentang bagaimana AI harus dibangunkan dan digunakan sering diabaikan dan memihak kepada sudut pandangan barat yang berfokus pada perniagaan.

Apakah perkataan yang digunakan untuk menggambarkan AI?
Kami juga menganalisis perkataan yang paling kerap digunakan. Sebutan kerap tentang Google, Microsoft dan ChatGPT mencerminkan dominasi gergasi teknologi barat dalam landskap AI. Perkataan seperti "dia" dan "his" muncul dengan kerap, manakala kata ganti nama diri feminin bukanlah antara perkataan utama. Ini menunjukkan berat sebelah terhadap perspektif lelaki.
Kekurangan istilah seperti Afrika, negara-negara Afrika dan Afrika menunjukkan bahawa liputan tersebut jarang sekali mengambil kira keperluan dan cabaran khusus Afrika. Ini mengabaikan ekosistem AI .

Kami menemui tiga tema utama sekitar AI dalam berita Afrika:
- Potensi transformatif AI, contohnya untuk pertanian, pentadbiran, penjagaan kesihatan dan pertumbuhan ekonomi
- kebimbangan tentang potensi kesan negatif AI, sifat AI yang tidak diketahui dan mengganggu
- artikel yang menawarkan pandangan yang lebih seimbang dan maklumat berguna, bertujuan untuk menjelaskan rahsia alatan AI dan menjelaskan perkembangan.
Apa maksudnya ini untuk Afrika
Penguasaan pembingkaian teknikal dan ekonomi, yang selalunya oleh suara-suara barat, mungkin mendorong keputusan dasar ke arah penerimaan tanpa perundingan tempatan atau pengawasan etika yang mencukupi. Ini mungkin membawa kepada dasar-dasar yang mencerminkan gembar-gembur global dan bukannya keperluan khusus komuniti.
Penekanan berlebihan pada "alat" dan "penyelesaian" berisiko mengabaikan kesan AI yang lebih luas terhadap pekerjaan, ketidaksamaan dan nilai-nilai budaya.
Kandungan daripada rakan kongsi kami
Kekurangan istilah Afrosentrik dalam laporan tersebut menyumbang kepada pengecualian simbolik, di mana keperluan dan peluang khusus Afrika dipinggirkan.
Ke arah naratif AI yang lebih inklusif
Bagi menggalakkan kewartawanan AI yang lebih bertanggungjawab dan relevan secara tempatan di Afrika, wartawan dan penyelidik Afrika harus diberi kuasa untuk melaporkan dan menganalisis teknologi ini.
Julat suara harus diperluas untuk merangkumi penyelidik tempatan, pembuat dasar dan komuniti yang mengalami sendiri kesan AI. Ini bermakna mengimbangi liputan potensi ekonomi AI dengan perhatian berterusan terhadap implikasi sosial, budaya dan etikanya. Media Afrika dapat menahan gembar-gembur satu dimensi dan mewujudkan perbualan yang lebih inklusif dan bertanggungjawab secara sosial mengenai AI.
Sisanda Nkoala , Profesor Madya, Universiti Western Cape
Musawenkosi Ndlovu , Profesor Madya, Pusat Pengajian Filem dan Media, Universiti Cape Town
Tanja Bosch , Profesor dalam Pengajian dan Produksi Media, Universiti Cape Town
Trust Matsilele , Pensyarah Kanan, Universiti Birmingham City
Artikel ini diterbitkan semula daripada The Conversation di bawah lesen Creative Commons. Baca artikel asal .








