Banyak kisah hari ini mempunyai kaitan dengan masa lalu, namun, menurut Jim, ramai di antaranya diajar sejarah untuk menerimanya seadanya. Dalam episod ini, kita meneroka Timeline.com latar belakang dan inisiatif yang mereka lakukan untuk berkembang maju dalam niche penerbitan yang sempit.
Transkripsi Podcast
Vahe Arabian: Selamat datang ke podcast State of Digital Publishing. State of Digital Publishing ialah penerbitan dan komuniti dalam talian, yang menyediakan sumber, perspektif, kolaborasi dan berita untuk media digital dan profesional penerbitan dalam media dan teknologi baharu. Matlamat kami adalah untuk membantu profesional industri mendapatkan lebih banyak masa untuk bekerja dalam perkara yang benar-benar penting. Menjana wang daripada kandungan dan mengembangkan hubungan pembaca. Saya bercakap dengan Jim Giles, Ketua Pegawai Eksekutif Timeline.com, dan beliau bercakap tentang perjalanan syarikat permulaannya dan bagaimana mereka cuba berkembang maju dalam bidang yang sangat khusus, iaitu kewartawanan sejarah. Hai Jim, apa khabar? Jim Giles: Saya sihat, awak apa khabar? Vahe Arabian: Saya baik-baik saja, terima kasih. Terima kasih kerana bertanya. Bagaimana keadaan dalam Garis Masa hari ini? Jim Giles: Mereka bagus. Masa yang sangat mengujakan sekarang, kami mempunyai editor baharu, namanya Laura Smith, salah seorang penulis kanan kami yang baru sahaja dinaikkan pangkat menjadi editor. Sebenarnya pagi ini, saya baru sahaja selesai mesyuarat dengan Laura dan rakan sekerja kami di mana kami bercakap tentang beberapa inisiatif editorial baharu yang kami sangat teruja. Jadi ya, rasanya masa yang menyeronokkan. Vahe Arabian: Itu sangat mengujakan, saya pasti dia juga sangat teruja untuk melangkah lebih jauh. Jim, khas untuk semua yang tidak tahu banyak tentang Timeline dan tentang diri anda, kalau boleh saya berikan sedikit latar belakang tentang bagaimana anda semua berada pada masa ini. Jim Giles: Ya, sudah tentu. Jadi, Timeline ialah penerbit digital, kami memberi tumpuan kepada laman web kami, Timeline.com dan halaman Facebook kami, dan kami benar-benar membincangkan sejarah dengan cara yang berbeza. Jadi kami fikir jika anda pergi dan menangkap seseorang secara rawak di jalanan dan bertanya kepada mereka apa pendapat mereka tentang sejarah, ada kemungkinan besar mereka akan mengatakan bahawa ia membosankan, ia hanyalah sesuatu, mereka rasa ia tidak sesuai untuk mereka. Dan sebab mengapa ramai orang berasa seperti itu tentang sejarah adalah kerana sejarah sering didekati sebagai sejenis pengajaran. Anda diberitahu, ini adalah orang terkenal, biasanya, seorang lelaki kulit putih dari sejarah yang melakukan perkara-perkara penting, dan anda harus mengambil berat tentang mereka. Dan sebenarnya itu membuatkan ramai orang tidak berminat. Kita memikirkan sejarah dengan cara yang sama sekali berbeza. Jadi apabila kita mula memikirkan cerita, kita mulakan dengan hari ini, dan kita sentiasa berminat untuk bertanya kepada diri sendiri, apa yang difikirkan oleh khalayak kita? Apa yang mereka perhatikan? Apa yang mereka bicarakan dan apa yang mereka tonton? Dan dari situ, kita kemudian kembali ke sejarah dan mencari kisah-kisah yang terasa relevan dengan kebimbangan kontemporari tersebut. Jadi, ia sebenarnya tentang menjadikan sejarah sebagai kisah masa kini, kisah bagaimana kita sampai ke masa kini, dan sentiasa memikirkan untuk menjadikan kisah-kisah itu terasa segar, relevan dan boleh dikaitkan, walaupun kita bercakap tentang peristiwa yang berlaku satu atau dua ratus tahun yang lalu. Vahe Arabian: Dengan khalayak anda, saya rasa, setelah melihat laman web anda dan memahami hala tujunya, nampaknya anda semua lebih menumpukan pada sejarah wanita, sejarah kulit hitam dan ketuanan kulit putih, dan lebih banyak lagi tentang kisah perang, adakah itu betul? Adakah di situlah anda menemui yang terbaik untuk khalayak anda pada masa ini, atau? Jim Giles: Maksud saya, khalayak kami secara kasarnya berada dalam lingkungan umur 20 hingga 45 tahun di AS, dan demografi itu benar-benar berminat dengan keadilan sosial, ia adalah isu besar bagi mereka. Jadi di situlah kami mengehadkan diri kami sekarang. Terutamanya dalam isu-isu bangsa, jantina, dan kelas, dan sejarah mengapa perkara-perkara itu kelihatan seperti hari ini. Jadi ya, kami melakukan banyak perkara mengenai sejarah Afrika Amerika dan bangsa secara umum, kami melakukan banyak perkara mengenai sejarah hak wanita dan juga sejarah hak LGBTQ. Vahe Arabian: Faham. Saya ingin mendalami khalayak dengan lebih mendalam, dalam masa yang singkat. Sekadar berundur sebentar, melihat bio anda, nampaknya anda juga merupakan pengasas bersama MATTER, yang merupakan penerbitan sains, dan ia juga merupakan penerbitan kewartawanan berdurasi panjang. Berdasarkan pembelajaran anda daripada itu, adakah itu sesuatu yang anda pindahkan ke Timeline dan hanya memutuskan untuk menumpukan pada sejarah, atau bagaimana ia…? Jim Giles: Maksud saya, sehingga tahap tertentu, setiap kali anda memulakan perniagaan permulaan, saya rasa anda belajar, ia adalah pengalaman yang sangat gila setiap kali dan anda belajar banyak perkara. Itulah sifat cabarannya. Jadi ya, terdapat banyak perkara yang saya pelajari tentang penerbitan digital yang bekerja di MATTER, dan juga bekerja di Medium, jadi MATTER telah diambil alih oleh Medium dan saya serta pengasas bersama saya pergi bekerja di sana, mengendalikan MATTER di dalam Medium dan juga bekerja di platform Medium itu sendiri. Kami belajar banyak, dan banyak daripadanya dipindahkan ke Timeline, tetapi secara dalaman, ia adalah perkara yang sangat berbeza. MATTER, pada mulanya, merupakan sains dan teknologi bentuk panjang dan kemudian ia meluaskan jangkauannya sedikit, tetapi ia tidak pernah benar-benar mempunyai fokus sejarah. Dan saya sebenarnya tidak benar-benar terfikir tentang kewartawanan sejarah sehinggalah saya terlibat dengan Timeline, pertama sebagai perunding dan kemudian sebagai CEO. Tetapi saya menghabiskan kira-kira setahun menjadi perunding untuk syarikat itu, dan benar-benar, sepanjang tahun itu, menyedari betapa hebatnya sejarah sebagai wahana untuk bercakap tentang kebimbangan kontemporari. Jadi ya, saya fikir ia adalah satu pendedahan bagi saya, sungguh. Dan kebanyakannya adalah baharu. Vahe Arabian: Jadi anda dapat menemui niche anda semasa anda melakukan perundingan untuk Medium, betul tak? Jim Giles: Maaf, apa maksud awak? Vahe Arabian: Maaf, saya rasa dari segi memahami kewartawanan sejarah dan membiasakan diri dengan kewartawanan sejarah, adakah anda dapat menemui niche itu, keperluan yang semakin meningkat untuk khalayak membaca tentang keadilan sosial semasa anda berada di Medium, atau bagaimana itu…? Jim Giles: Tidak, jadi saya meninggalkan Medium pada musim panas 2014 dan menjadi perunding untuk pelbagai penerbit, dan Timeline adalah salah satunya. Jadi saya menghabiskan masa kira-kira setahun, hanya sebagai perunding kepada Timeline, untuk membantu mereka mengembangkan perniagaan dan membantu mereka memperhalusi strategi editorial mereka. Dan dalam tempoh itulah saya benar-benar mula berfikir secara mendalam tentang apa yang mereka lakukan dan bagaimana sejarah boleh digunakan, apa itu kewartawanan sejarah, dan apa yang boleh dilakukannya. Tetapi walaupun saya mengambil alih sebagai Ketua Pegawai Eksekutif, iaitu pada Januari 2016, misi editorial kami ketika itu pastinya belum dimuktamadkan, ia benar-benar mengambil masa enam bulan untuk diasah. Dan saya fikir seperti kebanyakan penerbit, itu adalah gabungan pengalaman editorial dan maklum balas daripada penonton, jadi anda mencuba perkara baharu, dan kemudian anda bertanya kepada diri sendiri, adakah ini terasa betul? Adakah saya berbangga dengan kandungan yang saya hasilkan ini? Dan apakah pendapat penonton? Apakah jenis komen yang kami dapat, apakah jenis bilangan tontonan mentah yang kami dapat? Dan itu seperti proses yang rumit dan berterusan, dan bagi kami, ia mungkin mengambil masa kira-kira enam bulan untuk menetapkan formulasi yang baru saya huraikan. Vahe Arabian: Saya faham. Jadi dari segi mengenal pasti tuduhan keadilan sosial, ia adalah melalui maklum balas yang anda sebutkan. Dengan kandungan semasa sekarang, bagaimana anda semua melihat penceritaan untuk mengkontekstualisasikan sejarah dan menghubungkannya kembali ke hari ini? Apabila seseorang membaca cerita sekarang di Timeline, apakah maklum balas yang anda terima pada masa ini daripada khalayak semasa anda? Jim Giles: Maksud saya, ia sangat menarik, sangat memuaskan. Saya akan katakan komen paling biasa yang kami terima ialah, mengapa saya tidak tahu perkara ini? Jadi kami mendapati bahawa apabila anda menceritakan kisah orang-orang luar biasa yang datang dari kumpulan terpinggir, anda mendapat minat yang mendalam terhadap cerita-cerita seperti itu, jelas daripada orang-orang dari kumpulan yang sama, tetapi secara lebih meluas, dan saya fikir terdapat rasa yang kuat bahawa selera ini benar-benar datang daripada rasa bahawa sejarah Amerika seperti yang diceritakan secara konvensional diceritakan dengan sangat sempit, dan terdapat sejumlah besar orang, tempat, peristiwa dan idea yang sama ada telah dipandang remeh atau diabaikan sepenuhnya. Jadi, inilah contoh yang hebat. Kami membuat cerita pada tahun 2016 tentang penunggang motosikal Afrika Amerika yang hebat ini, seorang wanita bernama Bessie Stringfield, yang pada usia 19 tahun pada tahun 1930, menunggang merentasi Amerika Syarikat dengan Harley Davidson. Jadi, itu adalah satu pencapaian luar biasa yang kita bicarakan, sistem pra-antara negeri di sini. Jadi, ia satu pencapaian yang besar bagi sesiapa sahaja untuk menunggang Harley merentasi negara, lebih-lebih lagi bagi seorang wanita muda kulit hitam. Dia akan muncul di bandar-bandar dan dia akan diberitahu bahawa tiada tempat untuknya tinggal. Dia, sekurang-kurangnya sekali, sengaja dilanggar dari motosikalnya oleh penunggang motosikal lain, tetapi dia berjaya menyeberang, dia melakukan aksi lagak ngeri di karnival tempatan di sepanjang jalan untuk membayar perjalanannya. Jadi kisahnya luar biasa. Kami tahu penonton kami mendapati bahawa ia benar-benar memberi inspirasi, video yang kami buat tentangnya telah ditonton lebih daripada 20 juta kali. Ia telah menarik ribuan tontonan. Dan sejak kami menceritakan kisah itu, penerbitan lain kini telah mula menulis tentang Bessie, dan sebenarnya, Bessie Stringfield kini mempunyai obituari dalam New York Times, yang baru dikeluarkan beberapa minggu yang lalu. Jadi saya fikir itu adalah contoh hebat seorang yang benar-benar luar biasa yang kisahnya sebahagian besarnya diabaikan, sehinggalah kami menceritakannya. Dan ia sebahagian besarnya diabaikan kerana siapa dia kerana dia seorang wanita kulit hitam. Dan wanita kulit hitam, secara amnya, adalah salah satu daripada beberapa kumpulan yang sejarahnya tidak mendapat perhatian yang sepatutnya. Kerana struktur kuasa di Amerika. Jadi, untuk kembali kepada pandangan anda tentang apa yang orang katakan, apabila kita menulis tentang orang seperti Bessie, kita mendapat komen setiap kali berkata, “Saya harap saya mengetahui tentang orang ini di sekolah menengah. Saya sepatutnya mengetahui tentang orang ini. Berapa ramai lagi orang di luar sana seperti ini yang saya tidak pernah diberitahu tentangnya?” Dan kami suka mendengarnya kerana itu bermakna kami sedang menjalankan tugas kami, dan kami seolah-olah mencipta cara baharu untuk bercakap tentang Amerika yang terasa, saya fikir, sangat relevan dengan perjuangan yang kita hadapi hari ini. Vahe Arabian: Dan bagaimana anda bersedia untuk dapat mendedahkan kisah-kisah baharu ini dan kemudian orang ramai mendengar kisah mereka, dan bagaimana anda menemui kisah-kisah ini secara umum? Jim Giles: Maksud saya, saya rasa kita tidak mempunyai sebarang keajaiban, ia hanyalah penyelidikan. Kita telah menjadi sangat mahir dalam mengetahui di mana permata ini tersembunyi di dalam arkib, di perpustakaan, tetapi saya fikir kebanyakannya hanyalah, inilah tugas kita dan inilah yang kita fokuskan setiap hari. Dan saya fikir kita telah menjadi sangat mahir dalam hal ini. Tetapi ia bukan seperti ia bukan sejenis bentuk kandungan yang tidak wujud sebelum ini dan ia bukan seperti proses penyelidikan kita sangat berbeza, cuma inilah yang kita pilih untuk fokuskan. Vahe Arabian: Saya faham. Tetapi adakah apa-apa, seperti yang anda katakan bagaimana peristiwa semasa, cuba mengaitkannya kembali dengan peristiwa semasa sejarah, mengkontekstualisasikannya, sejauh mana peranannya dimainkan dalam penyelidikan yang anda lakukan? Jim Giles: Jadi, kami tidak cenderung untuk melihat tajuk utama hari ini dan memberi respons kepada mereka. Itu sebenarnya sesuatu yang kami cuba lakukan, dan sangat sukar untuk melakukannya secara konsisten. Jadi, sebagai contoh, semasa kami merakam ini, cerita besarnya ialah buku James Comey, yang dikeluarkan hari ini, dan hujah bahawa itu bermula dengan Presiden Trump. Itu bukanlah sesuatu, kami tidak lari apabila kami melihat tajuk utama tersebut dan berkata, okay, apakah cerita yang boleh kami ceritakan yang terasa relevan kepada kami? Itulah cerita yang akan kami sampaikan kepada mereka, pin ibu jari tertentu dalam cerita terbesar Presiden Trump. Kami lebih berminat dengan trend yang lebih besar. Jadi, cerita yang kami balas secara meluas ialah pergerakan Me Too dan isu gangguan seksual Harvey Weinstein, kerana itu adalah isu yang kekal dalam berita selama berbulan-bulan dan benar-benar tidak hilang, ia masih mempunyai momen. Jadi dalam kes itu, kami kembali dan benar-benar meneliti sejarah gangguan seksual di tempat kerja moden dan kami menemui apa yang kami fikirkan sebagai kempen terancang pertama menentang insiden gangguan seksual, iaitu pada tahun 1974 saya rasa. Kami menemui berita muka depan pertama dalam akhbar nasional tentang gangguan seksual dan kami menemu bual wartawan yang menulisnya. Dan itu adalah cara yang lebih semula jadi untuk kami bertindak balas kerana ia adalah cerita yang jauh lebih besar. Kami adalah pasukan kecil, terdapat 10 orang, jadi kami tidak boleh mengejar setiap hari tajuk utama. Vahe Arabian: Tidak, sudah tentu, dan saya fikir itulah yang memainkan kekuatan anda dalam mencipta kewartawanan bentuk panjang juga, jadi saya menghargai anda menjelaskannya. Adakah anda fikir, dari segi melihat kewartawanan sejarah lalu, apabila orang berfikir tentang sejarah, saya fikir andaian mereka berfikir tentang History Channel atau Discovery, atau berfikir tentang dokumentari dan video. Pada pendapat anda, adakah itu telah memainkan peranan dalam bagaimana kewartawanan sejarah telah terbentuk, atau mungkin ia telah beralih kepada video sahaja, atau apakah pendapat anda tentang bagaimana kewartawanan sejarah telah membentuk hari ini? Jim Giles: Maksud saya, saya fikir banyak kewartawanan sejarah, jika anda kembali lima atau 10 tahun yang lalu, itulah yang saya katakan, ia sebenarnya bukan frasa. Kewartawanan sejarah bukanlah frasa yang digunakan orang, ia bukanlah sesuatu yang mereka fikirkan. Tetapi jika anda kembali dan melihat kandungan tentang sejarah, kebanyakannya dibuat untuk orang yang berminat dengan sejarah. Dan itulah salah satu sebab mengapa saya fikir orang ramai merasakan sejarah bukan untuk mereka. Kerana itu. Ia dibuat untuk orang yang sudah berminat untuk belajar tentang Napoleon atau Abraham Lincoln atau sesiapa sahaja. Dan saya fikir apa yang telah kita lihat sejak lima tahun lalu ialah kemunculan sejenis penceritaan sejarah yang baharu, yang merupakan jenis yang kita ikuti. Kita bukan satu-satunya yang melakukan ini. The Washington Post mempunyai siri hebat yang dipanggil Retropolis. Retro Report ialah siri video yang muncul di The New York Times dan di tempat lain. Terdapat surat berita separa tetap yang dipanggil Bunk, yang sangat bagus. Jadi saya fikir kita sedang melihat kemunculan sejenis penceritaan sejarah baharu yang saya harap kita berada di barisan hadapan. Vahe Arabian: Apakah pendapat anda tentang kekal di barisan hadapan? Adakah hakikat bahawa anda semua berada di Medium yang membantu anda dengan pengedaran anda, atau bagaimana anda menjawab soalan itu, saya rasa? Jim Giles: Medium telah menjadi tempat yang hebat untuk kami. Ia bukanlah satu rangsangan besar dari segi pengedaran, kami mendapat sedikit trafik dari dalam rangkaian Medium, tetapi seperti kebanyakan orang, kami melihat media sosial dan carian adalah pemacu utama kami. Dan jika anda bertanya bagaimana kami mahu kekal di barisan hadapan, ia hanyalah terus berinovasi, dan saya fikir itu benar bagi mana-mana penerbit digital. Inilah sebabnya mengapa penerbitan adalah tempat yang menyeronokkan sekarang, walaupun rasa tidak selamat sangat tinggi dan terdapat banyak kebimbangan dan itu adalah perkara yang nyata, tetapi terdapat juga kebebasan yang luar biasa untuk berinovasi. Kami adalah pasukan yang kecil, jadi ia hebat, kami boleh menghasilkan idea dan kami boleh mula membina pada sebelah petang jika kami semua teruja mengenainya. Dan begitulah caranya semoga kami akan kekal di barisan hadapan. Ia tidaklah begitu, begitulah cara kami kekal di barisan hadapan, begitulah cara kebanyakan penerbit digital perlu beroperasi sekarang kerana keadaan berubah begitu cepat, dan kami sedang dalam proses sentiasa memperhalusi produk kami. Vahe Arabian: Dan bercakap tentang produk anda, anda mempunyai halaman Garis Masa sokongan dan ia mempunyai langganan bulanan. Bagaimanakah anda cuba membangunkan perniagaan yang mampan dengan usaha mendapatkan lebih ramai pelanggan? Jim Giles: Ya, kami sebenarnya memanggil mereka ahli, tiada sekatan pembayaran. Tetapi skim keahlian masih dalam peringkat beta, jadi kami masih bereksperimen dengan pelbagai jenis mesej yang boleh kami gunakan untuk bercakap dengan ahli dan cuba memahami perkara berbeza yang mungkin mendorong khalayak kami untuk menyokong kami. Saya berharap pada tahun hadapan keahlian akan berkembang menjadi aliran pendapatan yang sangat berguna untuk kami. Perkara lain yang kami lakukan, kami mempunyai perkongsian di bahagian pendidikan, jadi kami bekerjasama dengan syarikat bernama Nearpod, yang mengambil artikel kami dan membina rancangan pengajaran berdasarkannya, jadi kami mempunyai perjanjian dengan mereka. Dan kami juga mula melakukan ditaja kandungan. Jadi, kami sangat gembira dalam beberapa minggu kebelakangan ini kerana telah membuat siri promosi untuk filem bertajuk Beirut yang dibintangi oleh Jon Hamm, seorang lelaki yang terkenal. Filem yang baru sahaja dikeluarkan ini berlatarkan perang saudara Lubnan, yang merupakan tempoh sejarah yang sangat berdarah tetapi juga sangat kompleks, dan pengedar filem itu akan menyedari bahawa sejarah di sebalik filem itu adalah bahagian yang sangat penting dalam filem itu dan ingin melakukan beberapa penceritaan mengenainya. Dan mereka menghubungi kami, kerana mereka sangat menyukai cara kami melakukan penceritaan sejarah. Jadi kami membuat satu siri esei foto dan video tentang perang saudara Lubnan yang juga membantu mempromosikan filem itu. Dan itu adalah yang pertama untuk kandungan antara tajaan kami, tetapi sekali lagi, itu adalah sesuatu yang kami benar-benar akan berusaha keras untuk dibina sepanjang tahun hadapan. Vahe Arabian: Jadi, saya rasa, itu lebih kepada usaha membina perkongsian dan aliran pendapatan ini, cuba mencari peluang lain untuk membantu, melangkaui langganan, bagi membantu anda menjadikan perniagaan yang lebih mampan. Adakah itu betul? Jim Giles: Maksud saya, saya fikir semua penerbit digital muda perlu berhenti, dan kami sentiasa mencari cara baharu untuk menjana pendapatan. Tetapi anda tidak mahu mencuba terlalu banyak perkara yang berbeza pada masa yang sama. Jadi, tumpuan utama kami sekarang adalah untuk membina keahlian, berusaha keras, melakukan lebih banyak kerja di bahagian pendidikan, dan memuktamadkan lagi perjanjian kandungan berjenama. Vahe Arabian: Jadi, apakah beberapa inisiatif dan pengajaran khalayak yang boleh anda berikan kepada pendengar kami tentang membangunkan produk keahlian, sesuatu yang telah anda pelajari setakat ini? Jim Giles: Ya, maksud saya, yang terbaik, jika sesiapa yang mendengar berminat untuk membina produk keahlian, jika anda belum melakukannya, saya cadangkan anda melihat projek Jay Rosen di NYU mengenai keahlian. Saya fikir ia dipanggil sesuatu yang semudah Projek Keahlian, dan ia merupakan sumber yang menakjubkan. Mereka sentiasa menemu bual penerbitan yang mempunyai skim keahlian dan menerbitkan laporan serta catatan blog tentang apa yang telah mereka pelajari, jadi saya belajar banyak daripadanya. Apa yang kami pelajari daripada bercakap dengan khalayak kami ialah, nampaknya motivasi untuk menyokong kami adalah lebih kepada misi, kepada nilai yang kami bawa kepada dunia dengan melakukan kewartawanan kami. Orang ramai nampaknya tidak begitu termotivasi oleh perkara seperti akses kepada kandungan eksklusif atau peluang untuk bercakap dengan editor kami atau peluang untuk memberi kami maklum balas yang lebih intim tentang apa yang kami lakukan, yang semuanya adalah perkara yang kami fikir mereka mungkin berminat. Nampaknya ia adalah sejenis keputusan yang lebih mudah, sama seperti, ya, saya suka kerja yang anda lakukan dan anda menjadikan dunia tempat yang lebih baik, jadi saya bersedia untuk menyokong anda. Saya ingin mengatakan bahawa itu adalah hipotesis kami berdasarkan maklum balas awal, tetapi kami sebenarnya berada di peringkat permulaan skim keahlian kami, dan saya fikir satu perkara yang telah kami pelajari, terutamanya daripada Projek Keahlian ialah anda perlu terus bercakap dengan ahli anda. Dan anda perlu terus cuba mengetahui mengapa orang mendaftar dan mengapa mereka tidak mendaftar, dan menggunakannya sebagai data apabila anda memperhalusi rupa skim tersebut. Vahe Arabian: Jim, berapa lama awak telah fokus pada langganan ini dan bilakah awak fikir boleh awak katakan, okay, saya rasa kita ada sesuatu di sini, mari kita cuba ringkaskan semuanya? Jim Giles: Dari segi keahlian? Vahe Arabian: Ya, bahagian keahlian. Jim Giles: Maksud saya, saya rasa kita memerlukan keahlian kita mencecah ribuan, dan ia tidak berlaku, kita belum berada di tahap itu lagi. Kita tidak menjangkakannya, kita baru sahaja melancarkan beberapa bulan yang lalu, tetapi saya rasa jika kita sampai ke akhir tahun ini dan kita masih belum mencapai hampir seribu ahli, maka itu kelihatan suram. Kita perlu memikirkan semula. Tetapi saya rasa potensinya sebenarnya jauh lebih tinggi, melihat saiz khalayak kita, kita mempunyai berjuta-juta orang yang menonton kandungan kita setiap bulan. Kita mendapat komen yang hebat, maklum balas positif yang begitu kerap datang, sehingga saya fikir terdapat potensi besar untuk dibawa masuk, untuk membina skim keahlian yang mempunyai 5,000, 10,000 orang di dalamnya dan di situlah kita mahu berada. Vahe Arabian: Dan khusus untuk mereka yang baru bermula dalam bidang kewartawanan dan media digital dan yang berminat untuk membuat liputan sejarah secara khusus dan juga bekerja dalam syarikat baharu, apakah nasihat anda kepada mereka? Jim Giles: Maksud saya, saya tidak tahu sama ada saya mempunyai nasihat khusus untuk menulis tentang sejarah, ia adalah bidang yang sangat kecil, tetapi saya fikir nasihat saya kepada mereka yang berminat untuk memulakan perniagaan permulaan adalah sentiasa, fikirkan dengan teliti tentang apa lagi yang ada di luar sana, dan tanya diri anda, apakah nilai yang saya tambah jika saya mencipta perkara ini? Kerana halangan untuk masuk dalam kewartawanan pada dasarnya hilang dengan kemunculan internet, dan pastinya dengan peringkat terkini web. Dan itu membawa kepada percambahan besar-besaran penerbitan, yang kebanyakannya, sebenarnya, hanya mengejar khalayak melalui… Hampir seperti mengambil kesempatan daripada kebiasaan platform media sosial. Seperti oh, Facebook akan menghantar semua trafik kepada saya, jadi saya akan mencipta sesuatu yang memberi saya banyak trafik di Facebook. Penerbitan tersebut kini telah hilang, dan saya fikir soalan yang lebih baik untuk ditanya kepada diri sendiri ialah, apakah nilai yang boleh saya tambah? Bukankah saya boleh mendapatkan banyak trafik dengan melakukan perkara ini di platform ini, tetapi adakah saya menyediakan orang ramai dengan sejenis kandungan yang tidak wujud? Atau mungkin wujud, tetapi tidak dilakukan dengan baik? Atau tidak dilakukan dengan cara baharu dan asli yang saya ada? Dan jika anda mempunyai sesuatu yang hebat dan asli, letakkannya di tengah-tengah perniagaan anda dan bina segala-galanya di sekelilingnya. Dan cuba pastikan trafik berjaya. Maksud saya, tiada apa yang akan berjaya tanpa khalayak, jadi akhirnya, itulah yang penting. Tetapi jika anda bermula dengan helah yang anda fikir akan mendapat ramai khalayak, kemungkinan besar ia tidak akan berjaya. Vahe Arabian: Difahamkan. Hanya satu soalan terakhir. Adakah terdapat sebarang teknologi atau cabang yang anda ingin terokai pada masa ini untuk membantu anda dengan binaan, penceritaan anda dan keseluruhan tawaran Garis Masa? Jim Giles: Saya rasa kita tidak sedang melihat sebarang teknologi yang orang ramai belum gunakan secara meluas. Maksud saya, kita adalah pasukan yang kecil, jadi terdapat 10 orang di sini. Jadi kita tidak membuat cerita Instagram, sebagai contoh, yang merupakan perkara yang bagus untuk kita lakukan. Jadi, jika saya mempunyai lebih banyak sumber dan lebih banyak barangan, tidak ada teknologi baharu yang belum diuji yang akan saya gunakan, saya sebenarnya akan meluangkan lebih banyak masa dan tenaga untuk melakukan perkara-perkara yang sudah ada di luar sana dan telah terbukti berkesan, tetapi kita belum mempunyai sumber untuk diterokai. Vahe Arabian: Masuk akal. Terima kasih kerana menyertai kami, Jim, terima kasih. Jim Giles: Tidak sama sekali, terima kasih kerana menjemput saya. Vahe Arabian: Terima kasih kerana menyertai kami di podcast State of Digital Publishing. Untuk mendengar episod lepas dan akan datang, sila layari kami di semua rangkaian podcast utama, iTunes, SoundCloud dan banyak lagi. Kami juga berada di media sosial dan sila layari laman web kami, Stateofdigitalpublishing.com, untuk berita eksklusif, maklumat latar belakang, sumber dan langganan keahlian kami. Sehingga bertemu lagi.Kandungan daripada rakan kongsi kami
