绕过付费墙：最新Chrome更新的问题及其对出版业的损害—

谷歌素有“数字时代好人”的美誉，这的确名副其实。它的搜索引擎是全球最受欢迎的搜索引擎，每秒处理超过63000次搜索，并能为用户查询提供最相关的答案。其不断更新的算法将互联网变成了一个井然有序的整体。毕竟，谁也不想搞得一团糟，对吧？在很大程度上，谷歌主导着网络安全协议（例如，截至2018年7月，Chrome浏览器已将所有HTTP网站标记为“不安全”），并充当着相关性的过滤器。此外，该公司重塑了现代工作文化，目前正大力推进众多以使命为导向的项目，其中之一便是谷歌新闻倡议。它承诺总共提供3亿美元。. 作为一家推动技术进步并在网络空间扮演监管机构角色的公司，谷歌将用户体验和用户隐私放在首位。. 这正是促成 Chrome 76 最新更新的原因——但这也给发布商带来了损失。.

为什么出版商应该关注 Chrome 76？

Chrome 最新更新于 2019 年 7 月 30 日发布。此次更新给网络带来了重大变化：为了提供更快更安全的体验，Adobe Flash 现在将默认被阻止；开发者将能够轻松地在桌面上安装渐进式 Web 应用 (PWA)；此外，还将引入其他开发者功能。. 然而，出版商应该关注以下几点：此次更新也 已禁用隐身模式检测这意味着发布商将无法再识别以隐私模式访问其网站的用户。过去，可以通过发送文件系统 API 请求来实现这一点，但现在，这个隐私漏洞已被堵上。. 正如谷歌解释的那样…… 它的博客: “Chrome浏览器将修复一个漏洞，该漏洞允许网站检测到正在使用隐身模式浏览的用户。这将影响一些利用该漏洞阻止用户绕过付费墙的出版商。” 或许现在回顾一下按流量付费墙的运作方式也并非坏事：

未注册用户访问设有按流量计费墙的网站。
从那一刻起，他们可以免费享用有限数量的商品。
用户会通过 cookie 进行追踪，这样一来，一旦他们达到免费文章的阅读上限，就会遇到付费墙。

Chrome 76 所暴露出的问题出现在以下情况下 用户开启隐身模式（该模式会禁用 Cookie）以便继续免费阅读。. 在 Chrome 最新更新之前，发布商可以检测到这些尝试，并向用户提供不同的内容，甚至完全阻止他们的访问——除非他们从隐私浏览模式切换到普通模式，而普通模式会通过 cookie 跟踪他们的活动。.

谷歌的这一改变意味着用户隐私优先于出版商的收入。

根据 《独立报》这次更新是在……之后进行的近期研究透露 93%的色情网站会收集用户数据并与第三方共享。这简直令人愤慨。该研究报告第6页的图表显示了主要色情网站的数据流向第三方的情况，并揭示了谷歌母公司Alphabet的参与。. 该研究解释说，第三方代码“允许公司在用户不知情或未经同意的情况下监控用户行为，并建立详细的用户习惯和兴趣档案”，这些信息随后被用于定向广告，也被用于在线消费者监控、研究不同群体的行为，甚至操纵（就像我们已经看到的……）剑桥分析公司丑闻). 通过此次更新， 谷歌已修复了总共 43 个漏洞 并强调了保护用户及其私密浏览网络权利的重要性。例如，人们在使用借用设备或希望隐藏网络活动并将其从浏览历史记录中排除时，会选择使用隐身模式。谷歌还提及了政治压迫或家庭暴力等情况，在这些情况下，用户显然不希望自己的网络活动被追踪。. 如今，追踪用户已成为一种常态，但令人遗憾的是，法律框架正在发生积极的转变。以《通用数据保护条例》（GDPR）为例，它是近二十年来最重要的数据隐私变革。该条例坚持在收集和共享个人数据方面必须做到绝对透明，它规定数据控制者和数据处理者都应对任何违规行为承担法律责任，强制要求获得用户同意，并要求明确说明收集数据的目的。所有这些都使用户重新获得了对其个人数据的合法控制权。.

依赖按流量付费墙的出版商可以做些什么？

谷歌非常清楚堵上这个隐私漏洞的后果。然而，该公司认为，无论用户选择如何使用隐私模式，用户的隐私都绝不能受到损害。他们建议出版商适应这一变化，并尊重用户的隐私：为了防止用户绕过流量限制，一些网站会采取一些措施，例如减少用户登录前可以免费阅读的文章数量、要求用户免费注册才能查看任何内容，或者加强付费墙的设置。另一些网站则会提供更宽松的流量限制，以此来培养潜在订阅用户的忠诚度，因为他们也明白总会有人想方设法绕过限制。. Chrome 的这次更新解决了用户隐私方面的一个大问题，但却给出版商带来了另一个问题。. 事实上，我们无法控制网站访客是否会使用隐私浏览模式绕过付费墙，而这的确是个大问题。我们或许希望人们总是会做出正确的选择，但你不能指望每个人都自觉遵守道德规范：总会有人绕过这些措施。如今，保护网络匿名权的规则如此严格，以至于我们几乎不可能知道是谁在突破付费墙。. 尽管金钱并非天上掉下来的，但人们仍然普遍认为所有内容都应该免费且供用户获取。人们常常未能理解知情权（获取新闻）与深入了解特定主题的机会（独家内容，例如文章、行业和研究报告或调查性新闻报道）之间的区别。. 如果我们认同内容是出版商的唯一产品，那么绕过付费墙就等同于盗窃。但由于技术限制和数字经济的特殊性，绕过付费墙不太可能成为真正的法律问题，这样做的人也不太可能被追究责任。然而，这样做却从多方面损害了出版商的利益。.

那么，按流量计费的付费墙是否正在成为过去式？

过去，计量付费墙已被证明是一种用户友好的方式来展示内容质量，并逐步与读者建立联系，希望这些读者最终会成为订阅者。. Chrome 的这次更新会彻底终结按流量付费的模式吗？嗯，未必如此。. 首先，Chrome 确实是最流行的浏览器。市场份额接近45%。但它并不是唯一使用的方法。. 其次，并非所有用户都会尝试使用隐私模式绕过付费墙。他们甚至可能根本不知道有这种功能。. 第三，在“随机应变、适应变化、克服困难”的心态引领下，一些人已经…… 找到了绕过Chrome最新修复的方法并成功检测到了隐身模式。. 谷歌与Facebook和其他几家科技巨头（苹果及其Apple News+平台是否让你想起什么？）长期以来一直是出版商的亦敌亦友。以控制广告收入为例：谷歌和脸书的双头垄断在这个背景下，这个问题已经被讨论过很多次了，出版商们仍然在努力寻找可持续的盈利模式。有时候，谷歌的种种善举可能会让我们忘记它并非非营利组织。. 关于这次Chrome更新， 这一改变有利于用户隐私，我们都应该对此表示欢迎，并努力适应它。. 出版商需要密切关注读者的意愿，并据此调整付费墙策略。这次更新或许会严重损害他们的收入来源，但也可能只是前进道路上的又一个坎坷。可以肯定的是，对于那些仍在努力寻找可持续商业模式的出版商来说，这次更新无疑雪上加霜。.