Sanity是一款无头内容管理系统，拥有超过 10 万用户，可帮助各种规模的团队实现实时协作、多人实时编辑和自定义编辑环境。Nordstrom、Spotify、Shopify、Expedia 和 Figma 等公司都信赖 Sanity，Sanity 以其高度可定制的内容模型、API 优先架构和灵活的工作流程而闻名。对于拥有强大技术资源、寻求定制化编辑工具和结构化内容工作流程的中型到大型出版商而言，Sanity 是理想之选。

特征

• 由于灵活的 JSON 数据集，内容可以重复使用。
• 支持编辑人员的实时工作流程
• 高效查询语言（GROQ）
• Sanity Studio

优点

• 高度可定制的编辑界面
• 强模式模型
• 强大的开发者工具
• 高度适应性的用户界面

缺点

• 调用插件可能会导致冲突。
• 更新用户界面和内容结构可能需要开发团队的协助。

Strapi是一款开源的无头 CMS，专为 AI 驱动的网站而设计，深受 Tesco、Amazon 和 Toyota 等高端企业的信赖。它基于 JavaScript 和 Node.js 构建，使开发者能够构建与自身战略愿景完美契合的网站和应用程序。

内容类型构建器简化了内容团队和开发人员的工作流程，使他们能够独立工作。Strapi 被誉为最灵活的无头 CMS 平台之一，非常适合那些不希望采用固定 UI 结构和僵化模板，并希望完全掌控编辑体验的出版商技术团队。.

特征

• 内容类型构建器简化了流程
• 云托管
• 块编辑器
• 强大的基于角色的访问控制

优点

• 开源软件允许高度定制化
• 无供应商锁定
• 自托管 API 使团队能够完全控制数据和部署。

缺点

• 原生新闻编辑室功能的范围有限
• 主机托管、工作流程和角色设置可能需要技术支持。

Glide Publishing Platform 是一个云原生、无头的内容管理系统 (CMS)，专为快节奏的新闻和体育出版领域而设计。

Glide 是一款真正的 SaaS 解决方案，这意味着它负责所有更新、维护和托管，使出版商摆脱传统 CMS 平台的技术负担。包括阿森纳足球俱乐部、罗马足球俱乐部、《星期日泰晤士报》和《每日邮报》在内的众多知名机构都信赖 Glide。对于优先考虑内容工作流程效率的数字化出版商而言，Glide 是一款面向未来的解决方案。.

特征

• 协作式实时报道
• AI驱动的工作流程（GAIA）
• 综合数字资产管理

优点

• 能够处理高流量场景，例如突发新闻或体育赛事直播。
• AI集成（GAIA）可自动执行内容团队的任务

缺点

• 入职流程需要高级定制化服务。
• 运营成本可能会随着功能的增加而增加。
• 前端定制功能有限

Quintype是一家人工智能驱动的数字体验平台 (DXP) ，为数字出版商提供内容管理解决方案，深受 200 家出版商的信赖。其产品包括 Bold 无头 CMS、Ahead 前端框架，以及分别用于受众互动和内容变现的 Metype 和 AccessType 技术。

Quintype的产品吸引了《财富》印度版、《自由新闻日报》和彭博Quint等媒体的关注。它非常适合那些希望获得集成式编辑工作流程和快节奏出版生态系统的数字出版商。.

特征

• 全渠道出版
• 基于角色的编辑工作流程
• API驱动的无头架构

优点

• 高效的循环利用使其成为新闻编辑室的理想选择。
• 内置SEO工具
• 强大的付费墙支持
• 用户友好界面

缺点

• 与通用无头CMS平台相比，其适应性较差。
• 高级定制取决于平台的路线图。

DatoCMS 深受全球25,000家企业的信赖。 凭借其无需代码的构建器，团队无需技术支持即可灵活设计具有可重用模块且结构一致的内容。以API为中心的设计理念，帮助团队在包括应用程序和网站在内的各种数字平台上设计和发布内容。

DatoCMS 具备沙盒和全球 CDN 功能，适合寻求速度、结构和多平台输出的中型市场出版商。.  

特征

• 通过无代码模式构建器实现高效的内容管理
• GraphQL 和 REST API
• 通过全球CDN实现即时内容交付 

优点

• 强大的开发者友好功能
• 令人印象深刻的媒体流水线工作流程
• 快速的 GraphQL API 性能

缺点

• 编辑协作和工作流程深度功能有限
• 如果内容需求有限，则定价过高。

Storyblok 是一个企业级无头 CMS 平台，为编辑和开发人员提供了极大的灵活性。通过该平台，内容团队可以使用拖放式编辑器更新内容和创建页面。它还具备强大的 CRM、SEO 和自动化集成能力。 

Storyblok 拥有创意空间、本地化和协作等功能，可简化头脑风暴和产品发布流程。它还被公认为 2025 年人工智能赋能内容管理系统 (CMS) 的领导者。Storyblok 适用于制作多品牌或多语言网站的分布式编辑团队。

特征

• 通过基于组件的内容模型实现一致的内容工作流程
• 通过创意室进行基于人工智能的内容创意构思 
• 基于角色的协作工具 

优点

• 提供实时视图的可视化组件
• 对开发者和编辑友好的功能
• 高效的多品牌出版系统

缺点

• 组件治理需要前期规划
• 与企业平台相比，工作流功能有限。

Directus 是全球首个开放数据平台，它 SQL 数据库 为无需编写代码的数据协作应用。它还提供简洁的无代码管理应用，方便编辑、营销人员和非技术团队轻松管理内容。开发者也可以选择自己喜欢的技术栈来设计前端展示层。

使用Directus平台的公司包括Bose、Adobe、沃尔玛和福克斯娱乐。该平台适用于以数据为中心、处理结构化数据集而非编辑内容的组织。.

特征

• 自定义表单编辑器
• 无需代码的管理应用程序
• 可自定义 CSS

优点

• 强大的无头数据，可作为内容分发的框架
• 与任何 SQL 数据库兼容
• 无需编写代码的管理应用程序让非技术团队也能轻松编辑内容

缺点

• 不适用于新闻编辑室的编辑工作流程

Hygraph（原名 GraphCMS）是一款原生 GraphQL 无头 CMS，在 2025 年的 102 个无头 CMS 平台中，其企业用户满意度和易用性排名第一。它专注于内容联合，利用 API 将来自不同来源的数据合并到一个内容存储库中，而无需创建多个版本。使用 Hygraph 的公司包括三星、0Discovery 和 Voi。

Hygraph 非常适合寻求高效、可重用内容模型和数据一致性的多品牌出版商。.

特征

• 模式构建器
• 原生 GraphQL
• 内容联盟
• 网络钩子

优点

• 原生 GraphQL 可以轻松构建复杂的内容模型
• 智能边缘缓存和人工智能驱动的功能使内容交付速度更快
• 流畅的方案设计器

缺点

• 用户界面不适合快节奏的新闻编辑室。
• 更新架构需要技术支持

Contentful 是一个 API 优先的无头 CMS，它是一个综合系统，可以控制和协调工作流程的每一步——内容创作、结构化、存储、部署、分发和跨各种渠道的重用。

Contentful凭借其人工智能工具、可复用内容模块、集成个性化工具和多语言支持等功能脱颖而出。借助Contentful的个性化工具，卡夫亨氏的标志（SVG格式）转化率提升了78%。. 

特征

• 集成式人工智能工具可自动执行编辑任务。
• 可重用内容块
• 通过实验工具定制内容

优点

• 高级 API 基础架构
• 强大的内容建模
• 实现企业级性能 

缺点

• 原生视觉预览功能有限
• 编辑工作流程需要额外的定制开发工具，才能使其适用于新闻编辑室。

WordPress VIP基于 WordPress 构建， 是一个敏捷的解耦式 CMS，允许用户选择单栈、无头或混合方式。 

虽然它使用 Gutenberg 编辑器进行内容创作，但它允许通过 API 将内容分发到所有数字设备。通过 Block Data API，WordBlocks 被转换为干净的数据（JSON），从而使内容能够分发到所有前端。其用户包括半岛电视台、CNN、Quartz 和 Adweek 等知名媒体。它适合熟悉 WordPress 操作且负责在各种渠道发布内容的机构。.  

特征

• 通过 Gutenberg 区块数据 API 实现内容重用
• 内容分析和数据洞察
• 集中式内容中心和性能优化

优点

• 灵活的生态系统，支持单栈、无头或混合模式
• 即使在流量高峰期，CDN 优化也能确保可靠的性能
• 结构化的工作流程使其适用于企业

缺点

• 仍然受限于 WordPress 的编辑模式
• 扩展自定义组件需要开发人员的专业知识。

dotCMS 是一款开源的无头 CMS，它采用 Java 技术，帮助营销人员和开发人员创建和重用内容，从而构建引人入胜的数字体验。它也是一款混合型 CMS，使用户既能享受无头 CMS 的灵活性，又能体验传统 CMS 的功能。它还配备了拖放式可视化编辑器等前端功能。

开源版免费使用，而企业版则采用定制定价模式。Telus、CarFinance 247、ArcHealth 等公司都信赖它。.

特征

• 使用拖放式编辑器进行可视化页面构建
• 多语言工作流程管理
• 多站点管理

优点

• 通过混合方式实现灵活性
• 允许基于行为进行高度个性化设置
• 强大的集成系统和基于角色的访问权限

缺点

• 用户界面可以更加复杂
• 定制开发和编辑工作流程需要技术支持

Prismic 是一个无头 CMS 平台，采用云托管和 API 优先架构，用户无需进行大量维护，并且可以与任何 API 框架兼容。Prismic 采用模块化构建块（称为“切片”），确保内容设计的一致性，并能高效快速地创建无缝页面。

它非常适合微型团队、品牌内容团队和以营销为主导的出版商，他们寻求简单的编辑操作，而不需要高级功能。.

特征

• 发布内容前实时预览
• 支持多语言内容的本地化
• 集中式媒体库

优点

• 直观的用户界面
• 切片功能使内容可重复使用，并加快页面创建速度。
• 简易的入职流程

缺点

• 缺乏适用于多角色新闻编辑室的高级工作流程
• 与开放系统相比，其定制功能有限。

Kontent.ai 是一个无头 CMS，它作为一个集中式系统，能够实现强大的内容管理，并提供完美的速度、敏捷性和控制力。

凭借强大的内容建模、协作功能、人工智能增强工具、全渠道交付和高度结构化的工作流程，这款基于云端的模块化SaaS内容管理系统（CMS）可帮助营销人员管理内容，同时帮助开发人员打造适配任何设备的数字体验。它深受《Vogue》杂志、牛津大学和吉百利等知名机构的信赖。.

特征

• Webhooks 提供实时洞察
• 任务控制中心仪表盘监控内容操作
• 集成人工智能工具可自动执行任务

优点

• 具备精细控制能力的企业级工作流程
• 开发者支持快速可靠
• 强大的安全功能

缺点

• 视觉编辑体验应该更加灵活

Arc XP 是一个基于云端的无头 CMS 和 SaaS 平台，使用户能够创建丰富的客户体验、协作编辑内容并使用 B2C 工具开展电子商务。这款无头 CMS 由《华盛顿邮报》创建，并深受路透社、Advance Local 和 Fox Sports 等公司的信赖。

它提供订阅与身份验证、盈利、视频中心和体验创建等功能，无需切换平台。其体验创建功能包含页面构建器，并支持通过 GraphQL 和 RESTful 内容 API 进行内容分发。对于拥有高级发布需求和海量内容的企业级新闻机构而言，它是最佳选择。.

特征

• 混合型内容管理系统和全面的数字体验平台生态系统
•  多渠道视觉内容合成器
• 页面构建器、照片和视频中心

优点

• 强有力的编辑管理
• 智能内容智能技术可实现内容发现的实时推荐。
• 无缝视频和日历内容管理

缺点

• 设置过程需要一点学习曲线。
• 高昂的许可费用

Superdesk 是一个数字化工作空间，旨在自动化新闻编辑室的所有功能。澳大利亚联合通讯社、比利时通讯社和加拿大通讯社等多家新闻机构都在使用它。

Superdesk 采用模块化、以 API 为中心的设计。其功能可构建、复用和模板化，以满足出版商的特定需求。凭借新闻编辑室自动化、丰富的编辑工具、强大的协作系统以及面向多系统的 API 发布功能，该平台是代理机构式新闻编辑室的理想之选。

特征

• 新闻编辑室管理
• 工作流自动化
• 高级分析和报告
• 利用开源架构进行深度定制

优点

• 提供详细且易于修改的编辑输出视图
• 功能强大的文本编辑器，配备完善的媒体工具
• 广泛的电线摄入 

缺点

• 安装需要技术支持
• 需要单独的页面交付层和体验层来创建前端。

Magnolia 是一款企业级无头 CMS 和企业级 DXP，它利用集成式个性化功能和模块化架构，显著简化了复杂的渠道管理。作为传统 CMS 和无头平台之间的完美桥梁，这种混合解决方案支持低代码可视化编辑，并可通过 WYSIWYG 编辑器对单页和传统网站进行编辑。

Magnolia 是企业级公司在多个平台上实现内容交付和营销完美协调的理想平台。.

特征

• 所见即所得和单页应用程序编辑
• 多站点管理
• 自定义工作流程
• 原生人工智能搜索 

优点

• 强大的可视化编辑器和 API 交付
• AI加速器助力智能内容生成
• 企业级安全 
• 强大的个性化功能

缺点

• 用户界面可以增加更多管理功能。
• 高运营成本
• 新开发者的学习曲线陡峭

Optimizely 是一款数字体验平台 (DXP) 和云混合内容管理系统 (CMS)，荣获2025 年 MarTech Breakthrough Awards 的“最佳内容管理平台”。它提供基于 API 的内容交付和可视化构建器，兼具混合灵活性。通过嵌入式数字资产管理 (DAM) 功能，它帮助作者轻松使用和访问内容。此外，它还以外部实验、Opal AI 和语义搜索等功能而著称。Optimizely 专为 积极开展跨平台转化率优化 (CRO)、用户细分和转化实验的出版商而设计。

特征

• 实时内容管理
• 拖放式可视化内容编辑器
• 通过 Opal AI 改进内容工作流程 

优点

• 通过实验、优化和 A/B 测试实现强大的内容编排。
• 平衡编辑和营销人员的工作流程
• 企业级治理

缺点

• 编辑经验应更加丰富
• 随着功能的增加，成本也随之增加。