发生了什么:
欧盟推出《通用数据保护条例》(GDPR) 一年后,该条例和数字隐私对新闻出版商产生了怎样的影响?
为什么它很重要:
GDPR旨在更新互联网用户的隐私权,并确保组织在处理客户个人信息时做到透明和负责。该法案于2018年5月生效,当时正值数据隐私和同意问题成为新闻热点,此前发生了一些事件,例如……
Facebook 和剑桥分析公司的数据 丑闻。尽管该法律最初是针对欧盟的,但由于互联网的开放性和全球性,其影响遍及全球,世界各地的出版商纷纷赶着遵守。一年过去了,其影响是什么?接下来又会如何?
全球效应
丹尼·帕尔默写道,这种遍及全球的广泛影响带来了一些意想不到的结果。
ZDNet他举例说:“一些欧洲互联网用户想访问某些美国新闻网站,却发现无法打开——取而代之的是一些页面,解释说该媒体不符合新法规,因此屏蔽了他们的访问。” 但帕尔默表示,除了铺天盖地的营销邮件和网站上警告第三方cookie存在的通知之外,还有更大的转变正在发生。消费者大多认为这是一种烦扰,而不是监管层面向消费者控制和了解自身数据方向的转变。然而,GDPR可能只是冰山一角,因为世界各国都在寻求实施类似的隐私政策,包括巴西、日本、印度和韩国。在美国,
加州消费者隐私法案 加州法律将于2020年1月1日生效。然而,与GDPR不同的是,加州法律并未规定通知消费者数据泄露的时限,也没有规定不遵守该法律将面临罚款。即便如此,它似乎已经对硅谷大型公司的运营方式产生了一定影响。谷歌、Facebook和苹果都在讨论隐私和消费者数据问题。“GDPR的实施可能推动了这一变革,因为像谷歌这样的公司正在努力适应用户日益增强的数字隐私意识,”帕尔默表示,并补充说,数据隐私问题在人工智能领域的影响可能最大。.
人工智能
谈论基于人类的数据积累是一回事,即便这些活动是自动化的。然而,一旦我们开始讨论人工智能,情况就完全不同了。大多数基于人工智能的算法依赖于收集和分析海量数据,而这些数据的来源以及相关个人是否已获得同意,往往并不明确。肯普·利特律师事务所的商业技术合伙人艾玛·赖特表示,在人工智能领域,关于数据收集伦理实践的争论正愈演愈烈。“人工智能可以对数据进行大规模处理和分析。在很多领域,我们突然发现,总法律顾问不仅要关注法律问题,还要关注其伦理问题。关键不在于你可以如何行事,而在于你如何……
应该 你得守规矩。”
未成年人与数据保护
另一个极其敏感的领域是儿童的数字身份及其隐私——这理所当然地成为一个更为重要的安全问题。欧盟没有专门针对儿童数据保护的独立法律;相反,其《通用数据保护条例》(GDPR)中的一些条款要求对儿童数据保护设定更高的标准。在美国,未成年人的数据受1998年《儿童在线隐私保护法》(COPPA)的保护。国际隐私专业人员协会(IAPP)发布了一份……
隐私追踪器 本系列文章探讨了全球各地的法律,包括《儿童在线隐私保护法》(COPPA),并将其与《通用数据保护条例》(GDPR) 进行对比。“GDPR 和 COPPA 的制定侧重点不同,”国际隐私专业人士协会 (IAPP) 的 Tay Nguyen 表示,“GDPR 的关注点更广泛,涵盖所有自然人的数据保护。而 COPPA 的关注点则更为狭窄,禁止与儿童在线数据相关的任何不公平或欺骗性行为。”
供应商和其他组织部门
数据隐私并非仅限于出版商和网站本身;责任范围延伸至供应商的安全措施,企业也有责任确保自身合规。“许多组织都已制定供应商管理计划,但数据处理外包的日益普及使得确认符合GDPR的要求变得至关重要且迫在眉睫,”《福布斯》的鲍勃·布伦斯表示。“具体而言,GDPR有五条条款——第28、30、32、33和36条——涉及第三方的责任。”同样,GDPR合规不仅仅是公司内部的IT问题。布伦斯表示,企业可以将此视为加强与组织内其他部门(例如人力资源、法务和市场营销部门)合作的机会。 “尤其是营销人员,他们不得不转变营销活动和数据挖掘方式,可能需要法律、合规或IT资源的帮助。营销部门应与其他部门合作,确保数据获取和管理得当,包括获得客户同意,并告知客户其个人数据将如何使用。”
底线:
一个公司为确保符合GDPR而建立的整套控制框架,同样也能确保数据保护原则的落实,并且可以应用于业务的各个领域。GDPR的一项重要成果是提高了人们对数据隐私问题的认识,但这仅仅是关于互联网技术和信息整体伦理政策的更广泛讨论的开端。.