显示，如今英国民众通过网络获取新闻的人数已超过通过电视获取新闻的人数 最新调查数据 。这是Ofcom年度新闻消费调查首次发现网络媒体的使用量超过电视新闻。
调查结果一出，媒体立即做出反应，认为电视正在走向衰落，网络媒体 正在取代 电视新闻。英国通信管理局（Ofcom）甚至在研究报告的标题中宣称：“电视失去了其作为主要新闻来源的王冠”，从而将两种媒体形式对立起来。
然而，与其说这项调查反映了 “代际转变” ，不如说这种转变已经持续了几十年。
智能手机的普及 推动了 人们更多地通过应用程序（包括社交媒体）直接获取新闻。这只是媒体渗透到我们生活中这一更广泛趋势的一部分。 过去 人们睡觉的时间比使用媒体的时间还多，而如今，他们花费更多的时间—— 据估计 每天超过八小时——来消费各种各样的新旧媒体。
但与人们普遍认为网络媒体消费量增长预示着电视新闻走向衰落的观点相反，电视机却展现出了极强的韧性。英国通信管理局（Ofcom）2024年的 调查 显示，70%的受访者表示他们通过电视获取新闻，这一比例仅比2019年下降了5%。相比之下，五年前有三分之二的受访者通过网络媒体获取新闻，而最新调查中这一比例为71%。
数据显示，许多人并没有放弃电视新闻，而是在看电视的同时转向网络。 “双屏” ——即一边看电视一边在推特上发表对政治事件的看法或浏览社交媒体——已经存在多年。
在2010年英国首次电视直播的领导人选举辩论中， 一项调查 表示，他们在观看辩论的同时，在Facebook和Twitter上发布了与选举相关的评论。这表明，一段时间以来，观看电视或浏览社交媒体平台不仅仅是消费媒体内容，更是参与到共同的对话中。
转向线上新闻的趋势远 高于 老年人群体。但认为年轻人正在集体 放弃 传统媒体而完全依赖TikTok的说法可能具有误导性。
通常情况下，即使是在较新的平台上，他们消费的内容仍然是由传统媒体制作和发布的。.
例如，据估计， BBC 一半的年轻观众是通过社交媒体获取选举报道的。这些报道形式多样，从30秒的短视频到对新闻话题的较长讲解视频都有可能。
关键时刻的可靠信息来源
（Ofcom）的研究还显示，电视在关键时刻发挥着重要作用。 另一项调查 发现，在2024年英国大选期间，电视是人们获取新闻和信息的最主要方式。
疫情期间，调查 始终 显示，大多数人通过电视了解最新指导信息。在疫情爆发的最初几周，BBC六点新闻和十点新闻每周共 吸引了 2000万观众。与此同时，人们开始质疑网络和社交媒体信息的可靠性。
疫情初期，卡迪夫大学开展了一项 研究 ，调查人们获取新闻的习惯。研究发现，几乎所有受访者都信任并重视广播公司的公正性，包括其网络和社交媒体报道。这再次表明，人们正在利用网络渠道获取与传统媒体相同的信息。
英国通信管理局 (Ofcom) 最近的一项调查引发了许多争议，其中一种反应是 混为一谈 将网络新闻的增加与公众更容易接触到阴谋论网站或社交媒体上的虚假和误导性虚假信息
许多人对广播公司的在线新闻服务寄予厚望。但这样做，也可能导致他们在浏览社交媒体网站时更容易接触到虚假或误导性信息。.
英国通信管理局（Ofcom）的调查 发现 ，观众普遍认为电视、广播和公共服务媒体在信任度、准确性和实用性方面排名最高。这表明，尽管人们越来越多地通过网络获取新闻，并且会接触到社交媒体平台上未经监管的信息源，但传统广播媒体仍然非常重要。
改变习惯
这并非意味着人们对新闻的参与度和信任度没有发生变化。英国通信管理局（Ofcom）的选举调查 显示 ，年龄较大的受访者更倾向于参考新闻媒体和官方渠道来决定在哪里投票。另一方面，18至24岁的年轻人则更依赖周围人的意见。
这种差异暗示了不同世代对权威的不同认知。改革党和绿党的选民也存在这种情况，这表明，受访者在意识形态上与主流政治共识的距离越远——无论是右翼还是左翼——他们就越不信任传统媒体。.
接下来，英国通信管理局（Ofcom） 承诺 将审查公共服务广播机构的新闻产出，特别是它们在网上制作和分享的内容。
这篇评论似乎更侧重于受众的感知，而非新闻报道本身的性质。但如果不去解读新闻的编辑价值，就很难判断公共服务广播机构是如何帮助人们理解网络世界的。.
我认为，我们需要更多研究来检验公共服务媒体的编辑内容——以评估它们在社交媒体平台和在线新闻网站上为受众提供的信息和分析类型。.
新闻、媒体与文化学院讲席教授 卡迪夫大学。
转载自 The Conversation 经知识共享许可协议 原文。
