我坐下来撰写本周的文章，打算深入探讨自由撰稿人面临的经济挑战。.
我一直在思考，全职自由撰稿人是不是已经濒临灭绝，他们越来越依赖其他收入来源来供孩子上学、维持生计。这让我回想起自己做自由撰稿人的那段日子，我简直无法想象自己仅仅靠新闻工作来维持生计。这简直就是在玩“高难度模式”。
在探讨了出版商对内容变现的担忧，我想谈谈这种担忧如何影响到组织的各个角落。我认为自由职业者就像出版业煤矿里的金丝雀；如果你想了解一个组织的脉搏，就必须密切关注他们。
但仔细想想，我不禁怀疑，专职记者和自由撰稿人是否也面临着类似的困境。.
现实的残酷
阅读那些转行记者的采访，会发现他们中的大多数人都有一个共同点：他们要支付账单，而新闻工作（包括兼职自由撰稿）不足以维持生计。
这个问题由来已久，新闻从业人员收入微薄，而这正是“记者”与“公关”之争。自本世纪初以来，新闻编辑室的就业人数一直在下降，许多人转行进入公关行业。
为大公司工作比做真相探寻者赚得多，虽然后者确实更具神秘感。而这恰恰让我们危险地接近了“激情换取报酬”的范畴，许多记者为了追求更高的收入而选择他们的职业。
Substack 最近对 Michael MacLeod 的采访，讨论了他与《爱丁堡卫报》通讯合作取得的成功，这让我开始思考热情与利润之间的关系。
激情与利润
除了让我无比怀念家乡之外，对麦克劳德的采访还揭示了几个有趣的讨论点。.
我不会在这里深入探讨他的运营流程，但你应该看看他关于如何将订阅用户数量增加到近 4,000 人（其中 350 人是付费会员）的想法。.
相反，我想谈谈一位曾经的职业记者辞去了在 Meta 的工作，去追寻他对新闻事业的热情。.
麦克劳德年收入高达9万英镑（约合11万美元），但他却辞职了，据我估计，他现在的年薪只有2万英镑左右（这是基于他在文章和评论区提到的付费订阅用户数量）。当然，他的收入潜力是无限的；看看平台上一些收入最高的人的收入就能证实这一点。
但他作为一名曾经的业余人士，通过自筹资金重返业界的经历，引发了我们对未来走向的思考。.
接下来会发生什么？
无论是初出茅庐的新人还是经验丰富的从业者，对新闻事业的热情都显而易见。新闻工作赋予人的意义，鲜有其他职业能与之媲美。然而，在缺乏经济保障的岗位上摸爬滚打足够长的时间，即使是最坚定的信徒也会产生怀疑。.
指望充满热情的人——无论是自由职业者还是正式员工——永远接受低薪是不现实的。而且，如果不加以解决，这种情况会导致人才流失。当然，有些人可能会在攒够钱后重返职场，但大多数人会优先考虑对自己和家人最有利的事情。.
除非我遗漏了什么，否则除了出版商整顿内部秩序、增加收入之外，没有其他灵丹妙药可以解决这个问题。.
从最大限度地提高程序化收入到审查订阅管理软件，出版商需要不断寻找方法来改善盈利状况，吸引并留住最优秀的记者。
