本月初我读到Facebook去年报道的转向新闻业务导致 众多出版物的流量下降。
随着社交媒体网络与出版商之间的紧张关系不断升级，Facebook 的母公司 Meta 毫不掩饰其对在其平台上分享新闻需要付费的不满。.
我相信大多数人都还记得Meta在2021年决定 从Facebook澳大利亚移除新闻内容 ，几天后又解除禁令，引发的轩然大波。此后，我们看到有报道称Meta 正在重新分配新闻资源 ，还有一份由Meta委托撰写的报告，该报告否认新闻对Facebook业务的重要性。
Meta政策沟通总监安迪·斯通甚至警告说，如果美国国会通过《新闻竞争与保护法案》，这家科技巨头将“被迫考虑从其平台上移除新闻”。与此同时， 英国也推出了类似的法律。
谷歌和Meta新闻分享平台监管力度的不断加大，迫使两家公司不得不与出版商坐下来谈判，商讨解决方案。对谷歌而言，部分解决方案在于开发其 新闻展示 ）项目。但对Meta来说，似乎更易于接受的做法是逐步减少新闻出版商的流量。
来自分析提供商 Chartbeat 的数据显示，1350 家全球出版商的页面浏览量份额（来自外部、搜索和社交渠道）从 2018 年 1 月的 27% 下降到 2023 年 4 月的 11%。.
这与英国主要报业集团 Reach 的经历相符，该集团报告称， 自年初以来，其 Facebook 流量有所下降，这侵蚀了其收入。
与此同时，据网络分析提供商 Similarweb 提供给 Press Gazette 的数据显示，2021 年至 2023 年间，28 家传统和数字原生出版商的桌面流量急剧下降。.
人们很容易将Facebook的举动视为其与出版商关系多年来逐渐恶化的又一个里程碑。这种解读固然有一定道理，但却忽略了更广泛的监管环境——即Facebook正努力应对日益严格的监管。
这家社交媒体巨头多年来一直与欧洲法规作斗争，本周，爱尔兰数据保护委员会 (DPC)因其违反通用数据保护条例 (GDPR)而对其处以 12 亿欧元（13 亿美元）的罚款。
由于 Meta 决定将其 EMEA 总部设在都柏林，负责监管该公司在欧洲的运营的监管机构对 Facebook 将欧盟用户数据传输到美国服务器的做法提出了异议。.
Facebook 被勒令在五个月内停止这种做法，但这家搜索巨头已承诺对该决定提出上诉。.
归根结底，一家公司，无论规模多大，同时能应对的与监管机构的斗争数量都是有限的。从长远来看——如果我们相信Meta的说法，即新闻对其商业模式并不重要——那么放弃新闻业务似乎是目前最明智的财务选择。.
