与多个广告网络合作的发布商经常面临同样的问题：仪表板中显示的 CPM 并不一定能告诉他们哪个来源实际赚的钱最多。.
一个网络平台账面上看起来可能更强，但实际上可能只利用了部分流量进行盈利。另一个平台可能CPM较低，但却接受更大的流量份额。因此，仅凭仪表盘上的数据来比较这两个平台，可能会导致错误的流量分配。.
Kadam Smart Mediation是一款面向发布商的全新变现工具，它采用了一种不同的方法。它并非仅仅关注报告的 CPM，而是比较每个连接来源实际产生的收入，并根据实际效果自动调整流量分配。
目标很明确： 帮助发布商从现有流量中增加收入，而无需更换现有的广告网络或支付中介费。
Kadam 还为此次上线提供收益保证： 如果出版商在 10 月 5 日前完成连接，14 天内即可获得比当前中介模式至少高出 10% 的收益。该保证包括 Kadam 提供的额外补贴，以确保实现全部 10% 的收益增长。
仅比较 CPM 的问题在于
CPM 是发布商控制面板中最显眼的指标之一，但它并不总是反映发送到网络的流量所产生的实际收入。.
举个简单的例子。.
某广告联盟的每千次展示成本 (CPM) 为2.10 美元，但仅接受发送的展示次数的60% 。在发送的 1000 次展示中，这 60% 的接受展示次数产生了1.26 美元的收入。
控制面板仍然会显示 CPM 为 2.10 美元，因为该数字仅基于广告网络接受并变现的展示次数计算得出。但从发布商的角度来看，全部 1000 次展示带来的实际收入为 1.26 美元。
卡达姆智能中介旨在揭示这种差异。它并非仅仅比较各网络报告的每千次展示成本 (CPM)，而是着眼于发送到该来源的总流量所产生的实际收入。.
Kadam 智能中介则评估由全部流量产生的收益。这为网络间的比较提供了一个共同的基础，并更容易确定哪个来源的性能更佳。.
交通流量并非千篇一律
广泛比较 CPM 的另一个局限性在于，同一来源在发布商的不同流量群体中可能表现截然不同。.
适用于某个地区的网络可能在另一个地区竞争力不足。网络性能也可能因代理服务器、操作系统或用户特性而异。.
Kadam Smart Mediation 将流量分解成不同的细分市场，并比较该细分市场的变现效果。.
这意味着整个网站不需要只有一个“最佳”网络。.
一个来源可能赢得某个细分市场，另一个来源可能在其他领域创造更多收入，而 Kadam 本身可能是特定用户群体的最佳选择。.
随着性能的变化，系统可以自动调整流量分配方式。.
对于出版商而言，这取代了比较报告、更改权重以及不断在盈利合作伙伴之间重新平衡流量等大部分手动流程。.
现有广告网络仍是该架构的一部分。
智能中介并非旨在强迫发布商更换他们已经使用的网络。.
现有合作伙伴可以继续保持合作关系，其商业条款无需变更。这些网络也将继续直接向发布商支付费用。.
Kadam 是在当前盈利模式之上增加一个额外的优化层。.
发布商通过 API 连接其资源，而智能中介则利用其性能数据来确定流量的分配方式。.
该工具也可以逐步引入。出版商可以先从一个网站开始，而不是一次性迁移整个网站组合。.
新渠道会先获得一部分流量进行测试，以便收集足够的数据。之后，会根据测试效果调整流量分配。.
卡达姆又增加了一个需求来源。
智能中介的功能不仅限于比较发布商现有的网络。.
这也让 Kadam 自身的广告需求进入竞争，包括重定向和直接广告商需求。.
这一点很重要，因为某些用户对特定广告商的价值可能远高于普通访客。.
例如，Kadam 的数据显示，大约1.2% 的弹出式广告点击和0.5% 的横幅广告展示对重定向广告商来说价值更高，可达相关流量平均价格的 6-20 倍。
该需求可通过 Kadam 获取，并可通过智能调解自动获取。.
逻辑仍然是基于绩效的：只有当 Kadam 的需求能够产生比其他连接来源更多的收入时，Kadam 才会获得流量段。.
如果另一个网络的性能更好，则继续将该网络接收流量。.
为什么调解费为0%
Kadam 不会向出版商收取使用智能调解的额外费用。.
现有广告网络产生的收入继续直接归发布商所有。.
Kadam 的收入来自自己的广告商，而不是来自你。.
Kadam获得的优质流量越多，就能吸引到越多的广告商。广告商越多，每个流量细分市场的竞争就越激烈，从而导致更高的出价，最终可能提高流量价格。.
因此，这种模式对双方都有利：Kadam 提高了广告主的需求，而出版商则受益于更激烈的广告资源竞争。.
不同网络的比较标准
与多个广告网络合作通常意味着要使用多个报告系统。.
不同的平台可能使用不同的时区、地理位置定义、展示次数统计逻辑或报告方法。.
即使在不考虑交通接受度差异的情况下，这也使得直接比较变得困难。.
Smart Mediation 对此数据进行规范化处理，并使用通用指标比较来源： 每发送 1,000 次展示的实际收入。
重要的区别在于“发送”，而不是简单的“计数”或“接受”。
网络未实现货币化的流量在计算该流量产生的实际收益时仍然很重要。.
这为出版商提供了一种更一致的方式来评估其整个盈利体系的表现。.
随着利率变化，人工工作量减少。
盈利能力很少是一成不变的。.
广告主的需求会变化，价格会变动，不同受众群体的价值也会在一天之内发生变化。.
昨天最可靠的信息来源，明天可能就不是最佳选择了。.
如果没有自动化协调，应对这些变化就意味着反复查看仪表盘并手动调整流量分配。.
智能调解旨在自动处理该过程。.
当某个收入来源开始为特定细分市场创造更多收入时，它就能获得更大的份额。而当其业绩相对于竞争对手下滑时，分配比例则可能转移到其他来源。.
最终形成的系统能够根据实际收入做出响应，而不是依赖固定的流量份额或定期的人工优化。.
为产品发布提供 10% 的收入保证。
为了支持智能中介的推出，Kadam 为在 10 月 5 日。
与目前的中间商模式相比，出版商在 14 天内至少可以多获得 10% 的收入。.
该保证是围绕最终结果构建的：Kadam 可以补足差额，使出版商达到承诺的 +10% 的增长。
这样一来，发布商就可以将新的中介模型与他们已经使用的设置进行比较，同时还能对比自身流量的结果。.
完整的报价条款可在 Kadam Smart Mediation 页面上查看。.
同样的流量，竞争会更加激烈。
Kadam Smart Mediation 背后的主要理念不是取代出版商的盈利体系，而是使其更高效地运作。.
现有网络保持连接。Kadam 增加了自身的需求。流量来源的比较基于实际收入而非标称 CPM，并且流量分配可以按细分市场自动调整。.
对于出版商而言，该方案可归结为三件事： 更激烈的流量竞争、更精准的流量分配和更少的人工优化——且不收取任何中介费。
