选举季的出版商增长策略网络研讨会
自动转录软件彻底改变了数字出版行业转录音频和视频内容的方式，提高了流程的速度、效率和准确性。
虽然自动转录服务相对较新，但由于自动语音识别软件的开发而得以实现，因此它们很快就取得了成功。近 16% 的媒体和娱乐行业每月至少使用一次转录软件，而在市场研究领域，这一数字攀升至 22.5%。
这些技术的采用纯粹是实用性的——人类可以在几个小时内完成的事情，软件可以在几分钟内完成。
转录提供了多种不同的好处，从允许出版商共享采访或会议的书面记录到提高音频和视频内容的可访问性。在我们探讨哪些服务已进入 2024 年 15 款最佳转录软件列表之前，让我们更深入地了解其中的一些优势。
文本相对于音频的最大优势之一是用户只需按一下按钮即可搜索关键术语并浏览文档。
Ctrl+F 是用户可以使用的最有效的工具之一，在新闻发布会、采访或会议期间使用它来查找重要术语可以节省更好地花在其他地方的时间。
将音频文件转录为文本可以让团队成员通过电子邮件或云更轻松地共享它们。文本文件的大小明显小于音频文件。
许多转录服务可以转录多种语言，然后进行翻译。这使得转录软件成为跨国际分支机构沟通或录制和转录国际新闻发布会或演讲的有用工具。
转录可以改善有听力障碍的员工的信息可访问性，而为会议提供实时转录的转录软件则具有无价的价值。
在决定哪种转录软件最适合您的公司时，需要考虑一些不同的核心功能和因素。
这归结为软件记录所说内容的准确性。不准确的软件可能会进一步造成混乱，最终降低任何潜在的生产力提升。
该软件转录音频的速度有多快？这可能是新闻网站等高工作量工作场所的一个重要因素。
软件是否支持特定语言可能是多语言或非英语出版物的决定因素。很少有转录工具包含非拉丁文字的语言，这可能会损害亚洲或中东的组织。
在高科技领域，准确转录高度复杂的单词对于转录来说非常重要。以复合药房混合化合物来制造药物为例；准确转录每种化学物质非常重要。自定义词汇表确保技术术语在转录中准确反映。
下面列出的许多转录服务都采用了不同的定价方案。重要的是要考虑转录是按使用付费还是按月订阅。
了解了该软件的各种优势，并了解了选择服务时应考虑哪些功能，让我们来探索一下我们认为处于领先地位的 15 种转录服务。
请注意，由于这些不是深入的评论，因此我们按字母顺序而不是按偏好顺序列出了以下平台。
Colibri是一款虚拟会议助手，可以实时转录会议。该转录软件填补了会议记录的空白，同时还转录导入的视频和音频文件。
该软件生成会后摘要，并包含突出显示通过按钮或语音提示说出的关键信息的功能。然而，Colibri 仅支持英文转录。
Colibri 拥有三个订阅级别：入门级每位用户每月 16 美元，最多可以进行 20 小时的转录；专业级每位用户每月 40 美元，最多可以进行 100 小时的转录。企业还可以选择与多个用户商定定制价格。
特征
优点
缺点
Descript提供了一套编辑工具以及转录服务，并被《华盛顿邮报》、《纽约时报》和半岛电视台等组织使用。
Descript 有很多用于组织文字记录的功能，例如自动标记说话者以确定哪个人在说话、自动过滤填充语言（例如“ums”）以及删除重复的单词。该软件还包括云同步和导入成绩单的功能。
Descript 总共可以转录23 种语言，但其中大多数是基于拉丁语的语言。
虽然 Descript 提供免费套餐，但功能极其有限，每个用户每月只能使用 1 小时的转录时间。该服务提供三个订阅级别：每位编辑 12 美元，可观看 10 小时的音频；每位编辑 24 美元，可观看 30 小时的音频；以及由专门的公司代表提供的定制协议。
特征
优点
缺点
Fireflies是一项专门从事商务会议转录的转录服务。 Netflix、Expedia 和 Uber 等公司都在使用它。
Fireflies 可以在视频电话会议期间自动转录，或直接从任何上传的音频或视频文件转录。该软件还包括人工智能搜索功能，可以查找特定单词或过滤特定主题。
Fireflies 的“对话智能”使用人工智能提供会后笔记，分析用户通话时间和情绪等指标。目前，该软件支持7种语言。
Fireflies 提供提供有限转录的免费选项、每月 18 美元的专业版（包括无限转录）和每月 29 美元的商业选项（包括无限的存储空间和会后笔记功能）。该公司提供按年计费 40% 的折扣。除了上述层之外，还有一个自定义企业层。
特征
优点
缺点
特征
优点
缺点
Happy Scribe是一款专用转录软件，功能更加精简。 BBC、福布斯、RTÉ 甚至联合国等组织都在使用该软件。
Happy Scribe 相对于其他转录软件的优势之一是它支持60 多种不同的语言。 Happy Scribe 还具有其他有用的功能，例如说话者识别和时间戳。
然而，Happy Scribe 的准确率不如 Rev 等其他服务，仅承诺 85% 的准确率。转录的平均周转率是音频长度时间的一半。
Happy Scribe 是一项按需付费服务，其自动化服务价格为每分钟 0.20 欧元（0.21 美元），转录时间限制为 75 小时。
特征
优点
缺点
特征
优点
缺点
Meetgeek是另一款会议助理软件，可以转录会议以及转录导入到软件中的音频和视频。
Meetgeek 的人工智能可以自动建议会议中的引言以突出显示，以及发送用户无法参加的会议的摘要。
Meetgeek 还包括可以衡量会议参与程度的分析工具。它还支持80 多种语言，尽管其中只有少数支持自定义术语表。
Meetgeek.ai 的专业订阅费用为每位用户每月 19 美元，最多可提供 20 小时的转录时间，而企业订阅费用为每位用户每月 39 美元，最多可提供 40 小时的转录时间。还有一个可以直接与公司协商的定制企业套餐。
总体而言，与 Colibri 等其他会议助手相比，它的转录时间更少，但提供了更多的语言支持。
特征
优点
缺点
我们最后推荐的是Murf ，它在专注于配音和音频创意的同时还包括转录功能。
Murf 中有超过 120 种不同的文本转语音语音选项以及各种音频编辑功能，例如声音增强、变声器和协作音频编辑。
它的转录功能有一个集成的文本编辑器，并为单词在音频中的位置添加时间戳。文本编辑器还会自动将文本分类为块，以使文字记录更易于理解。
虽然有多种计划，但每年转录超过 10 分钟的音频需要每个用户每月 26 美元的基本订阅包，这提供了 24 小时的年度转录限制。无限转录需要企业订阅，每个用户每月费用为 59 美元，至少有 5 个用户。
寻求转录服务作为更专业的语音编辑包的一部分的媒体公司应该考虑 Murf。否则，此列表中的其他位置还有更好的选择。
特征
优点
缺点
Otter主要专注于实时转录虚拟会议以及上传的音频和视频文件。 Wired、TechCrunch 和 Engadget 等媒体都在使用它。
该软件可以添加到 Zoom、Google Meets 和 MIcrosoft Teams 等虚拟会议软件中，并提供高级的会后摘要。
Otter 包括说话者识别和自定义词汇表等生活质量功能。它还添加了一个屏幕截图按钮，可以立即将幻灯片添加到会后笔记中。每当用户重复预订时，Otteri 就可以派人工智能助手参加会议，提供会议记录和摘要的副本。
免费的基本版本适合那些只需要录制和转录 30 分钟长通话（最多 5 小时）的用户。 Otter 的专业版提供 20 小时的转录时间，通话时间提升至 90 分钟，每月费用为 8.33 美元。业务层的费用为每位用户每月 20 美元，提供 100 小时的通话时间，通话时间可持续 4 小时。 Otter 还提供可协商的企业级别。
目前，该软件仅支持英文。
特征
优点
缺点
Podcastle是一种具有转录功能的音频广播服务，对于播客内容创作者。
Podcastle 的转录软件有一些可识别的功能，包括删除重复单词和自动剧集摘要的功能 - 尽管这些功能被锁定在最昂贵的订阅层后面。
该软件包括音频编辑工具，如多轨编辑、声音增强和背景噪音过滤器。 Podcastle 缺少技术术语的自定义词汇表，并且总共只有五种欧洲语言，没有非拉丁文字支持。
Podcastle 提供免费的基本计划，专为希望入门的新播客而设计，提供 1 小时长的转录。它的 Storyteller 计划售价 11.99 美元，允许转录长达 10 小时的音频以及更全面的编辑功能。与此同时，其 Pro 级别的售价为 23.99 美元，最长可使用 25 小时。
特征
优点
缺点
Rev是一项高质量的转录服务，聘用专业转录员和内部自动转录软件。维亚康姆、哥伦比亚广播公司和公共广播公司等大型媒体组织都使用它。
Rev 的自动转录可保证 90% 的准确率，以最小的背景噪音提供高质量音频。然而，它可能会难以应对带有背景噪音和浓重口音的音频。但与此同时，该服务确实提供了更昂贵的人工转录选项，可保证 99% 的准确性。
转录软件还包含一些编辑工具，例如交互式转录编辑器和自定义技术术语词汇表。 Rev 可以转录多达 31 种语言，包括普通话等非拉丁文字的语言。
Rev 提供了一系列转录选项，从音频文件到实时 Zoom 字幕。然而，其自动化软件的单次使用成本为每分钟 0.25 美元。该公司还提供每月 29.99 美元的标准订阅服务，最多可转录 20 小时的内容，并为需要扩展规模的组织提供特定于公司的合同。
特征
优点
缺点
特征
优点
缺点
Sonix是一款转录软件，非常适合希望保存有组织的转录记录的公司。 《华尔街日报》、《美国广播公司新闻》和《纽约客》都使用它。
转录软件有许多工具可以在转录中查找信息，例如可以对软件存储的每个转录进行高级关键字搜索。 Sonix 还允许最高订阅层的用户创建多个自定义术语表，这对于拥有众多媒体渠道的组织来说是一个有用的功能。
Sonix 可以转录多达38 种不同的语言，包括特定区域差异和非拉丁文字的语言。
该服务按使用量付费，基本套餐每小时收费 10 美元。不过，Sonix 还提供每位用户每月 22 美元的订阅服务，这将费用降至每小时 5 美元。 Sonix 还提供用于大批量转录的企业包，但这需要直接与公司协商。
特征
优点
缺点
Speak通过提供深入的情感分析和数据可视化，使转录更进一步。 Amazon、Deloitte 和 IEEE 等公司都在使用该转录软件。
Speak 主要专注于研究，除了转录分析之外，还提供亚马逊评论分析和竞争对手分析。这些功能使 Speak 成为市场研究和转录的有用工具。
该公司提供的平均转录周转时间为音频长度的一半，并承诺 95% 的准确率。该转录软件支持两种语言——英语和法语——还有四种语言处于测试阶段。
这绝对是此列表中最昂贵的转录软件选项之一，起始价格为每位用户每月 10 美元，可确保使用即用即付转录服务。该公司还提供每月 585 美元的高级选项，让您可以在 6 位用户之间进行 10 小时的转录。选择年度订阅时，这些价格可以降低 20%，并且 Speak 还提供自定义定价计划。
特征
优点
缺点
Trint配备了一套编辑和讲故事工具，可帮助出版物和媒体机构根据采访制作故事。 《华盛顿邮报》、《美联社》和《明镜周刊》等媒体都使用它。
Trint 是一款协作转录软件，使用 Google 文档中出现的许多功能，包括对转录内容进行标记、突出显示和评论的功能。该软件还可以在文字记录旁边播放音频。
专门从事视频内容创作也会发现这款转录软件有很多用处，因为 Trint 允许用户对声音片段进行时间编码，以快速访问特定的引用。转录编辑器还可以跨多个声音剪辑工作，并且该软件集成到 Adobe 的 Premiere Pro 中。
Trint 比此列表中的其他选项更贵，起价为每人每月 48 美元。此起始价格最多可转录七个音频文件。对于无限制的转录，出版物必须为每个用户每月花费 60 美元。 Trint 还提供定制企业选项。
特征
优点
缺点
为了回答哪种转录软件最准确的问题，我们决定进行一些研究。通过德里克·西弗斯 (Derek Sivers) 的 3 分钟特德演讲，我们使用转录软件来衡量每个人相对于另一个人所犯的错误。我们的测试表明，最准确的转录软件是 Otter，其次是 Sonix 和 Rev。
Otter 在转录中只犯了三个错误，其中两个是句号放错了，还有一个名字 Wera Muhler 的拼写错误——这是所有其他转录软件都会犯的错误。然而，Otter 成功地正确拼写了 Peter Gollwitzer 这个名字，这是其他转录软件都无法做到的壮举。
Sonix 紧随其后，出现了四个错误，其中一个句号放错了位置，一个单词缺失，以及 Wera Muhler 和 Peter Gollwitzer 名字的拼写错误。这些错误可以通过 Sonix 包含的自定义术语表进行纠正。
Rev犯了五个错误。和 Sonix 一样，它把两个名字都拼错了，有两个句号放错了位置，还意外地将“and their”与“in their”混淆了。总体而言，每次转录的准确度都超过 99%。
尽管 Otter 是最准确的转录软件，但最准确的转录仍然是用人耳完成的，Sonix 和 Rev 等网站很快就指出了这一点。 Otter 仍然在转录软件方面取得了令人印象深刻的成就。
转录软件对于任何组织来说都是一个有用的工具，但对于依赖引用、新闻发布会和采访的出版物和新闻编辑室来说更是如此。
在后疫情时代尤其如此，许多出版物已经开始通过 Zoom 和 Google Meets 等软件进行采访和内部会议。实时转录软件是一个有用的工具，可以了解最新的会议内容并生成可操作的会议摘要。
许多转录软件都有免费试用版，因此值得检查一下它们的功能以及它们对您的工作流程的准确性。
转录软件使用人工智能将音频或视频文件中的语音转换为文本。这些程序将这些文本导出到文档中，通常是 Microsoft Word 文件或 pdf 文件。
视频和音频转录是指将音频或视频文件中的语音转换为文本。
一般来说，一个人通常需要一小时才能转录 15 分钟的文本，因此一个人一小时的音频平均需要四个小时。对于自动转录，平均时间是音频长度的一半。
准确转录音频的最佳方法是订购人工转录。然而，快速接收转录的最佳方法是使用自动转录。
