选举季的出版商增长策略网络研讨会

了解更多

SODP

SODP Media

  • Insights
    • Articles
      • Audience Development
      • Content Strategy
      • Digital Publishing
      • Monetization
      • SEO
      • Digital Platforms & Tools
    • Top Tools & Reviews
    • Opinion
    • Podcast
  • Education
    • Publisher SEO Course
    • Events
      • Monetization Week 2025
  • Resources
  • Community
    • Slack Channel
    • Newsletter
  • About
    • About Us
    • Contact Us
    • Editorial Policy
  • English
sodp logo
SODP logo
    搜索
    关闭此搜索框。
    登录
    • 见解
      • 播客
      • 文章
        • 观众发展
        • 内容策略
        • 数字出版
        • 货币化
        • 搜索引擎优化
        • 数字平台和工具
      • 热门工具和评论
        • 文章
        • 热门工具和评论
        • 观点
        • 播客
        • 观众发展
        • 内容策略
        • 数字出版
        • 货币化
        • 搜索引擎优化
        • 数字平台和工具
        • 无头 CMS 平台
        • 数字出版平台
        • 编辑日历软件
        • 杂志应用程序
        • 电子邮件通讯平台
        • 更多最佳工具列表
    • 教育
      • 出版商SEO课程
        • 出版商SEO课程
        • 活动
        • 管理数百万
        • 查看全部
    • 资源
    • 社区
      • 松弛通道
      • 办公时间
      • 通讯
        • 松弛通道
        • 通讯
    • 关于
      • 关于我们
      • 联系我们
      • 编辑政策
        • 关于我们
        • 联系我们
        • 编辑政策
    占位符
    SODP logo
    成为品牌合作伙伴
    家庭▸数字平台和工具▸ 2024年15个最佳无头CMS平台

    2024年15个最佳无头CMS平台

    • Jeandré Taylor Jeandré Taylor
    2023 年 11 月 16 日
    事实核查者 Vahe Arabian
    Vahe Arabian
    Vahe Arabian

    《State of Digital Publishing》创始人兼主编。我的愿景是为数字出版和媒体专业人士提供一个合作和促进他们努力的平台,我的热情是发现人才和……阅读更多

    编辑者 Andrew Kemp
    安德鲁·肯普
    安德鲁·肯普

    Andrew 于 2021 年加入 State of Digital Publishing 团队,带来了超过十五年的 B2B 出版编辑经验。他的职业生涯横跨技术、自然资源、金融……阅读更多

    最佳无头 CMS

    热门精选

    免责声明:我们的首选基于我们编辑的独立研究、分析和/或实际测试。编辑政策

    无标签
    弧光XP
    Arc XP
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    内容丰富
    Contentful
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    直达
    Directus
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    点CMS
    dotCMS
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    鬼
    Ghost
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    GPP徽标
    Glide
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    海格拉夫
    Hygraph
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    内容
    Kontent.ai
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    玉兰标志
    Magnolia
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    优化地
    Optimizely
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    昆式
    Quintype
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    理智
    Sanity
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    斯特拉皮
    Strapi
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    标识
    Superdesk
    查看更多
    阅读评论
    无标签
    一张脸的图画
    Wordpress VIP
    查看更多
    阅读评论
    跳至解决方案概述

    想要最大化您的可见度吗?

    • 接触有价值的行业专业人士
    • 推广关键产品和内容
    • 推动成本效益和可衡量的结果
    阅读更多

    类别合作伙伴

    GLIDE CMS是一个增强AI的SaaS无头CMS,适用于出版商,体育,媒体和娱乐。 Glide Nexa是第一方数据和权利平台。

    近年来,随着出版商和品牌寻求更大的运营灵活性,无头内容管理系统 (CMS) 越来越受欢迎。

    ,无头 CMS 软件市场价值为 5.9243 亿美元,预计到 2023 年底将达到 6.7209 亿美元。预计到 2030 年,该市场的复合年增长率 (CAGR) 将达到 14.26%,从而导致市场价值17.2 亿美元。

    与传统同类产品相比,无头 CMS 在数字渠道中提供更高的速度、安全性和灵活性。

    无头 CMS 的系统架构解耦方法(例如,管理内容创建和存储,同时依靠静态站点生成器 (SSG) 在部署前预构建站点)可缩短加载时间并提高安全性。

    此外,通过多个渠道(包括网站、新闻通讯和移动应用程序)提供结构化内容的能力使其成为任何想要扩大运营规模的出版商的强大选择。

    鉴于CMS具有出版商和品牌的潜力,我们已经绘制了2024年的15个最佳无头CMS平台的列表。

    无头 CMS 与传统 CMS:有什么区别?

    无头 CMS 对比传统CMS有什么区别

    无头内容管理系统 (CMS) 用户可以自定义其技术堆栈的前端部分,而传统 CMS 的用户则受限于单一的呈现方法。

    传统的 CMS 平台有时被称为“整体式”,因为它们提供了在单个系统中生成、管理和呈现内容所需的所有功能。其中包括无头 CMS 通常缺乏的“所见即所得”(WYSIWYG) 可视化编辑器。

    以下是传统 CMS 和无头 CMS 之间的一些其他区别:

    传统 CMS 与 Headless CMS
    传统内容管理系统 无头内容管理系统
    平台独立性 后端和前端已连接。 后端独立运行。前端不可知论。
    安全 传统的网络服务器更容易被黑客攻击。插件还会增加安全威胁。 后端问题不会影响前端。如果内容被锁定到 SaaS 无头 CMS,可能会出现潜在问题。
    表现 其他插件可能会降低页面速度,因为它们在用户访问页面时运行额外的代码。 无头架构提供 SSR(服务器端渲染)和 SSG(静态站点生成)等渲染方法,有助于提高页面性能和加载时间。
    定制化 Web 和应用程序自定义仅限于 CMS 支持的工具和技术。这些技术(插件)可能需要额外费用。 开发人员可以通过 API 和数据格式(如 JSON)与 CMS 进行通信或集成,从而无需学习新的编程语言即可获得更多自定义选项。
    支持的设备 集成仅限于 CMS 平台提供的功能。 API 结构允许开发人员使用来自多个无头 CMS 的集成。内容还可以针对多种设备进行重新设计,从而提供更多集成选项。
    托管和交付 用户可以下载 CMS 并将其托管在自己的服务器(本地)或公司的内部服务器上。 托管可以在云中或自托管。
    成本 固定价格(包括托管)。插件可能需要额外付费。 由于额外的实施成本(无头基础设施、开发人员、单独的前端)而昂贵。
    实施与维护 技术支持是可选的。维护工作在内部进行。 需要一个技术团队。维护由供应商团队在云端完成。
    服务器停机 影响前端和后端。 维护停机仅影响后端,不会影响其他前端应用程序。
    可用性和设置 对没有经验的用户友好。设置很简单。 需要一定的技术经验。
    可扩展性 很难扩展过去的网站。 轻松扩展到不同平台,以扩大受众范围。
    更新 需要手动安排更新并测试与已安装的插件或主题的兼容性。 更新由无头 CMS 供应商在云端自动完成,不会中断用户工作流程。

    2024年15个最佳无头CMS平台

    请注意,由于这些不是深入的评论,因此我们按字母顺序而不是按偏好顺序列出了以下平台。

    1

    Arc XP

    弧光XP

    Arc XP是一个基于云的无头 CMS 和 SaaS 平台,允许用户创建丰富的客户体验、内容协作以及使用 B2C 工具进行电子商务。 Arc XP 由《华盛顿邮报》创建,用户包括 Graham Media Group、Infobae 和金州勇士队等篮球队。

    Arc XP 与 Wizeline 合作,通过 Amazon Web Services (AWS) 托管,其代码存储库位于 GitHub 和 Fusion 上。 Arc XP 支持 GraphQL 和 RESTful 内容 API 以及 React.js、Python、Go、Java 和 Node 语言。

    Arc XP 有多种集成,包括 Salesforce、Splunk APM 和 Catchpoint。

    潜在用户可以请求演示并与 Arc XP 团队讨论自定义定价。

    Arc XP

    特征

    • 多通道视觉内容编辑器
    • WebSked 内容管理和工作流程
    • 页面构建器、照片和视频中心
    • Bandito 多元内容测试

    优点

    • 为内容创建团队提供出色的工作流程
    • 基于视频和日历的无缝内容管理

    缺点

    • 有轻微的学习曲线
    • 缺乏透明的定价
    2

    Contentful

    内容丰富

    Contentful是一个 API 优先的无头 CMS,承诺将转化率提高 60%,加载时间加快 400%。 Contentful 吸引了广泛的企业客户,包括 Atlassian、Equinox 和 Staples。

    其存储库可在 GitHub 上获取,并使用 REST、GraphQL、内容管理、交付和预览 API 以及 SCIM API 来帮助用户构建应用程序。

    Contentful 通过 AWS 托管,并与 Bynder、Commerce.js、Cloudinary、Gatsby Cloud 和 Google Analytics 等平台库集成。

    它还支持服务器端语言,如 C#、.NET、Python、Ruby 和 PHP。

    Contentful 具有三种定价计划:

    • 社区(免费)
    • 团队(每月 300 美元) 每月额外支付 350 美元升级到中级。
    • 高级(定制)- 允许升级到中型、大型和更大的高级空间,但需支付额外费用。
    Contentful

    特征

    • 可定制的管理页面和界面
    • 开源库
    • 与频道无关的编辑
    • 适合移动设备的优化

    优点

    • 简单的用户界面和较小的学习曲线
    • 开发人员拥有学习课程和认证考试,帮助提高项目复杂性
    • 免费版
    • 透明定价

    缺点

    • 订阅计划限制每个空间的内容类型
    • 预览和图像编辑功能有限
    3

    Directus

    直达

    Directus是世界上第一个SQL 数据库为无代码数据协作应用程序的开放数据平台。

    它的存储库采用 monorepo 设计,位于 GitHub 上,支持 Îles、Nuxt、Eleventy、Gatsby、React 和 Remix 框架。

    Directus 可以通过 Node.js 自托管或云托管。使用 Directus 的公司包括 AT&T、TripAdvisor、Comcast 和 STIHL。

    它提供以下定价计划:

    • 标准云(每月 99 美元)
    • 企业云(每月 599 美元)
    Directus

    特征

    • 自定义表单编辑器
    • 图片编辑器
    • 可定制的CSS
    • 数据流、导出(JSON、CSV、XML)和备份
    • 个性化品牌定制

    优点

    • 直观的后台
    • 新用户培训文档
    • 透明定价

    缺点

    • 有些功能可能有问题
    4

    dotCMS

    点CMS

    dotCMS是一种开源无头 CMS,它使用 Java 技术帮助营销人员和开发人员创建和重用内容以构建引人入胜的数字体验。使用 dotCMS 的公司包括法国巴黎银行、GreenSky、TELUS 和 Lennox International。

    dotCMS 也是一种混合 CMS,有望将无头 CMS 的自由度与传统 CMS 的功能结合起来。这在实践中意味着 dotCMS 附带前端功能,例如拖放可视化编辑器。

    CMS 使用 REST 和 GraphQL API,在 Postman 上进行测试并通过其命令行界面 (CLI) 和脚本 API 运行。 dotCMS 通过 AWS 托管,并使用 GitHub 作为其数据存储库。

    它还支持 Apache Velocity 作为其本机编码语言,并与 HubSpot、Google Analytics、Salesforce 和 Magento 等平台集成。

    dotCMS 的开源版本可以免费使用,而其企业层则使用自定义定价模型。

    dotCMS

    特征

    • 拖放所见即所得编辑器
    • 多语言工作流程管理
    • 数字资产管理
    • 图像处理与优化

    优点

    • 混合内容管理系统
    • 模板是高度可定制的
    • 用户可以创建自定义内容类型
    • 免费版

    缺点

    • 具有陡峭的学习曲线
    5

    Ghost

    鬼

    Ghost是一个开源无头 Node.js CMS 和非营利平台,旨在帮助独立作家、博主和记者发展其出版业务。 Ghost 的一些用户包括 The Atlantic、Bklyner 和 Stratechery。

    Ghost 的数据存储库可在 GitHub 上获取,并通过其 Ghost(Pro) 云平台即服务 (PaaS) 环境进行托管。用户还可以通过 Digital Ocean、Amazon EC2、Google Cloud、Linode、Vultr 或 Dreamhost 等平台自行托管。

    Ghost 支持 RESTful JSON Content API、SQLite 和 MySQL 数据库,并使用 JavaScript 作为 API 客户端。 

    Ghost 还与许多流行平台集成,包括 Zapier、YouTube、Mailchimp、SoundCloud 和 Twitch。前端框架也可以使用 JAMstack 构建。

    《幽灵》根据观众数量有四种定价计划。以下是基于 500 名观众的每月起始价格。虽然最终数字会随着观众的增长而增加,但仍可享受年度折扣。

    • 入门版(每月 11 美元)
    • 创建者(每月 31 美元)
    • 团队(每月 63 美元)
    • 商务(每月 249 美元)
    Ghost

    特征

    • 定制主题市场
    • 订阅和会员管理
    • 网站和电子邮件通讯编辑
    • SEO 工具和内置 Google AMP

    优点

    • API 和页面编辑器无缝协作
    • 现代用户界面易于使用
    • 管理员管理功能简单
    • 透明定价

    缺点

    • 对某些功能的第三方支持有限
    • 有限的页面设计定制
    6

    Glide

    Glide CMS评论2025

    Glide Publishing Platform是一个尖端的,云的无头内容管理系统(CMS),专为新闻,媒体和体育出版的快节奏世界而设计。 Glide建立在MACH体系结构(微服务,API-FIRST,云端和无头)的原理上,具有无与伦比的可扩展性,灵活性和性能。它解开了前端和后端,允许发布者在多个平台上无缝管理内容,包括网站,社交媒体,新闻通讯等。

    Glide是真正的SaaS解决方案,这意味着它可以处理所有更新,维护和托管,从而使出版商从传统CMS平台的技术负担中释放出来。它被阿森纳足球俱乐部(Arsenal FC),罗马,《星期日泰晤士报》和《每日邮报》等主要组织所信任,在切换到Glide后,订户增加了300%。

    该平台在处理高流量场景(例如Breaking News或Live Sports Events)方面表现出色,具有协作实时报告,多通道出版和AI驱动的工具等功能,例如Gaia进行工作流程优化。 Glide的模块化设计允许与外部API和第三方服务轻松集成,而其多租赁支持使发布者可以从一个实例管理多个网站。 GLIDE专注于减少对插件和定制开发的依赖,因此对于在其内容操作中寻求敏捷性,安全性和效率的发行商来说,是一种防止未来的解决方案。

    Glide

    特征

    • 协作实时报告
    • 多通道出版
    • AI驱动的工作流(GAIA)
    • 自定义内容模型
    • 多租户支持

    优点

    • 可伸缩性和灵活性
    • 没有插件依赖性
    • AI集成(GAIA)
    • 真正的SaaS模型
    • 出色的支持

    缺点

    • 前限制
    • 定价透明度
    • 学习曲线
    • 有限的前端定制
    7

    Hygraph

    海格拉夫

    Hygraph以前称为 GraphCMS,是一种原生 GraphQL 无头 CMS,专注于内容联合,它使用 API 将来自不同来源的数据合并到一个内容存储库中,而无需移动内容或创建多个版本。使用 Hygraph 的公司包括芬兰统计局、Telenor 和三星。

    Hygraph 声称作为与前端和后端无关的 API 优先解决方案,为编辑和开发人员提供了完全的独立性。

    Hygraph 的代码库可在 GitHub 上获取,它支持 React、Vue 和 Next.js、Gatsby、Nuxt、Apollo、Sapper 和 Gridsome。它提供单个 GraphQL 端点,可以完全访问内容、查询、突变和资产 API 和 SDK。

    CMS 与 Gatsby、Algolia、Vercel、Netlify、Frontastic、Google Cloud Platform、AWS 和 Cloudinary 集成。

    用户可以选择托管其内容的位置,Hygraph 会从全球 190 个 Edge CDN 节点提供用户数据。

    Hygraph 有四种定价计划:

    • 社区(免费)
    • 专业人士(每个项目每月 399 美元),可享受年度折扣
    • 规模(每个项目每月 899 美元),可享受年度折扣
    • 企业(自定义定价),年度订阅可享受 25% 的折扣
    Hygraph

    特征

    • 模式构建器
    • 自定义角色和权限
    • 网络钩子
    • 预定发布

    优点

    • 流畅的架构设计器
    • API Playground 有助于测试获取请求
    • 免费版
    • 透明定价

    缺点

    • 访问大量数据时,用户界面可能会陷入困境
    • 某些功能(更新架构、语言本地化)未优化
    8

    Kontent.ai

    内容

    Kontent.ai是一种基于云的模块化 SaaS 无头 CMS,可帮助营销人员管理内容并帮助开发人员提供适合任何设备的数字体验。 Kontent.ai 被多家公司使用,包括《Vogue》、牛津大学和吉百利。

    该平台使用 GitHub 作为其存储库,并使用 Fastly 作为其 CDN 支持。它支持的 API 包括 REST、GraphQL、管理 v2 和自定义元素 JavaScript。用户还可以在 Postman 中尝试 REST API。

    它支持 JavaScript、.NET、PHP、Java、Ruby 和 iOS 语言,所有 Kontent.ai 服务都托管在 Microsoft Azure 中。

    Kontent.ai 有三种定价计划:

    • 开发者(免费)
    • 规模(定制)
    • 企业(定制)
    Kontent.ai

    特征

    • 网络钩子
    • 实时协作和规划
    • Web Spotlight 内容预览
    • 先进的资产管理

    优点

    • 与框架和 Web 堆栈的集成快速且无缝
    • 开发人员支持快速可靠
    • 免费版

    缺点

    • API 和内容部署选项的追溯更新可能会导致混乱
    • 学习曲线可能具有挑战性
    • 缺乏透明的定价
    9

    Magnolia

    玉兰属

    Magnolia是一款企业无头 CMS,它使用捆绑的个性化和模块化架构使复杂的渠道管理变得更加简单。 Magnolia 的用户群包括《纽约时报》、CNN 和 Al Arabiya 等媒体。

    Magnolia 是另一家提供混合解决方案的提供商,为非技术用户提供完整的可视化编辑器。

    Magnolia 使用 Apache Jackrabbit 和 Git 作为其内容存储库,用户可以通过 npm、GitHub 和 Maven 检索轻型模块。它还支持 Java 和 REST API。

    Magnolia 可以自托管或在云上,并且与 Salesforce、Netlify、Commercetools 和 SAP Commerce 集成。

    Magnolia 具有三个定价等级:

    • 开源CMS(免费)
    • 自托管数字体验平台 (DXP)(每月 3,000 美元起)
    • 云DXP(定制)
    Magnolia

    特征

    • 所见即所得和单页应用程序编辑
    • 多站点管理和数据分析
    • 自定义工作流程
    • A/B/n 测试

    优点

    • 混合 CMS 体验
    • 轻松实施新模块并修改其设置
    • 编辑者可以轻松设置页面
    • 免费版

    缺点

    • UI 可以使用更多管理功能
    • 新开发人员的学习曲线陡峭
    10

    Optimizely

    优化地

    Optimizely是一个在 Microsoft Azure 上构建和托管的数字体验平台 (DXP) 和云混合 CMS,它使用 .NET 框架帮助用户管理、存储或分发新创建的数字体验中的内容。 Optimizely 被 Discovery 等媒体品牌使用。

    其数据存储库可在 GitHub 上获取,支持 250 个 SDK,包括 Java、JavaScript、React、PHP、C# 和 Ruby。 Optimizely 使用 REST API,支持多个应用程序和集成,包括 Magento、Instagram、Adobe Creative Cloud、HubSpot 和 WooCommerce。

    Optimizely 要求感兴趣的客户提交报价请求。

    Optimizely

    特征

    • 审批工作流程
    • 实时内容管理
    • 数字资产管理
    • 拖放式可视内容编辑器

    优点

    • 预览链接可以发送到移动设备以测试其响应能力
    • 受众细分和多张目测试易于实施

    缺点

    • 缺乏热图等分析资源
    • 具有陡峭的学习曲线
    • 缺乏透明的定价
    11

    Quintype

    昆式

    Quintype是一个人工智能驱动的数字体验平台 (DXP),为数字出版商提供内容管理解决方案。其产品包括 Bold 无头 CMS、Ahead 前端框架以及分别用于受众参与和内容货币化的 Metype 和 Accesstype 技术。

    该套件旨在帮助用户发布内容并通过其获利,而不会出现不必要的技术问题。 Quintype 的产品吸引了《财富印度》、《FreePress Journal》和 Bloomberg Quint 等杂志的关注。

    Quintype 的数据存储库可在 GitHub 上获取,它支持包括 Malibu、React、Node.js 和 Bridgekeeper 在内的框架。它采用 Swagger UI 供用户使用 REST API。

    Quintype 与许多平台集成,包括 AWeber、Alexa、Drip、Google Analytics、Stripe 和 Instagram。

    Quintype 没有透露其定价,而是更愿意为感兴趣的各方提供该平台的演示14 天的免费试用。

    Quintype

    特征

    • 实时博客
    • SEO验证和建议
    • 可定制的工作流程
    • 地理标记和内容分类

    优点

    • 用户界面易于使用和理解
    • 内容可以轻松转换为其他格式
    • 相对简单的学习曲线

    缺点

    • 缺乏帮助建立电子邮件列表的弹出功能
    • 模板提供有限的定制
    • 缺乏透明的定价
    12

    Sanity

    理智

    Sanity是一款灵活的无头 CMS,可帮助各种规模的团队进行实时协作、实时多用户编辑和自定义编辑环境。

    它使用 GitHub 作为代码库,Sanity 支持的框架包括 Tailwind CSS、React、Vue、Eleventy 和 Jungle.js。

    Sanity 还支持 JavaScript、PHP、Rust、.NET、Go 和 Vue API,并与 Mux、Vimeo、Bynder、Cloudinary、Google Maps、SUSAM 等集成。

    Sanity 由 React 托管,但用户也可以使用 Netify 或 Vercel 等平台自行托管。使用 Sanity 的公司包括 Condé Nast Britain、Loom 和 Nike。

    Sanity 提供四种定价计划可供选择:

    • 永远免费(免费)
    • 团队(每月 99 美元)
    • 商务(每月 949 美元)
    • 企业(定制)
    Sanity

    特征

    • 自定义输入组件和插件
    • 分段和导航内容
    • 可定制的小部件
    • 自定义资产源

    优点

    • 模式和数据模型灵活且易于设置
    • 框架易于集成,整体学习曲线较小
    • 透明定价

    缺点

    • 安装插件可能会导致冲突
    • AI Assist 锁定为企业级
    13

    Strapi

    斯特拉皮

    Strapi是一款行业领先的开源无头 CMS,完全支持 JavaScript,旨在将 Web 开发人员放在第一位。 Strapi 的客户包括 Tesco、SONOS 和 Glean 等。

    Strapi 使用 GitHub 作为存储库,支持 REST、GraphQL、实体服务和查询引擎 API 以及功能齐全的 CLI。

    它还集成了一整套框架和编程语言,如 Vue.js、Angular、React、Next.js、Eleventy 和 Svelte,以及 SendGrid、Algolia、Redis、Sentry 和 Mailgun 等平台。

    Strapi 可以自托管或托管在不同的服务器上,例如 21YunBox、Render、Heroku、AWS、Azure 等。

    Strapi 还有多种计划可供选择,包括:

    • 自托管:社区(免费)、企业(自定义)
    • 云: Pro(每月 99 美元)、Team(每月 499 美元)、Custom(定制)
    Strapi

    特征

    • 多数据库支持 — SQLite、MongoDB、MySQL 和 Postgres
    • 网络钩子
    • 可定制的API
    • 多语言网站或应用程序的国际化

    优点

    • 第三方 API 集成非常简单
    • API 易于定制
    • 用户界面直观、干净
    • 免费版

    缺点

    • 本机 API 查询可能是一个缓慢的过程
    • 更改后服务器重新启动可能会很慢
    14

    Superdesk

    2023 年 Superdesk 回顾

    Superdesk充当数字工作空间,可自动执行新闻编辑室的所有功能。它被澳大利亚美联社、比利时新闻社和加拿大新闻社等多家新闻机构使用,每月为多达 8000 万用户提供服务。

    Superdesk 采用模块化、以 API 为中心的设计。可以构建、重用和模板化功能来满足发布商的需求。模块化设计提高了工作流程生产力并确保文章和内容的一致性。

    Superdesk 与记者一起构建,确保CMS 的设计满足新闻网站的需求。 CMS 允许个体记者和编辑自定义他们的工作空间和词典,并允许他们快速更新故事以反映突发新闻变化。

    定价时有三种不同的选择:

    • Lite( 250 欧元,每月约 270 美元)
    • 专业版( 2,990 欧元,每月约 3,240 美元)
    • 企业(定制)

    要详细了解 Superdesk 的各种功能及其工作原理,请查看我们对数字新闻编辑室平台的深入探索和评论。

    Superdesk

    特征

    • 新闻编辑室管理
    • 工作流程自动化
    • 多语言支持
    • 高级分析和报告
    • 新闻编辑室和媒体组织的理想选择

    优点

    • 提供详细且易于修改的编辑输出视图
    • 强大的文本编辑器和完全实现的媒体工具
    • 使用消息工具在成员之间轻松沟通
    • 用于组织任务和文档管理的个人仪表板

    缺点

    • 视觉设计有点迟钝
    • 文本编辑器缺少一些功能
    15

    Wordpress VIP

    WordPress 贵宾

    WordPress VIP (WP VIP) 是一种敏捷的解耦 CMS,允许用户在创建内容和数字体验时选择单堆栈、无头或混合方法。

    WP VIP 用户群包括《纽约邮报》、《今日美国》体育媒体和半岛电视台等主要出版商。

    WP VIP 通过 Automattic 托管,其代码库链接到 GitHub。它支持 Node.js 托管和 Redis 数据库,并使用 REST、GraphQL、Next.js、Cache、Gatsby 和 Frontity API。 

    它还与 Salesforce、D20 和 WooCommerce 等平台以及 WebSocket 连接集成。

    虽然 WordPress VIP 计划的起价约为每年 25,000 美元,但最终价格将取决于各种因素,例如企业的每月流量、应用程序和支持需求。

    Wordpress VIP

    特征

    • 内容分析和数据洞察
    • 电商店铺管理
    • 古腾堡内容创建工具
    • 集中内容中心和性能优化

    优点

    • 快速可靠的客户支持结构
    • 平台正常运行率高达99.99%

    缺点

    • 对于小规模公司来说不划算
    • 非技术用户的学习曲线陡峭

    无头 CMS 有哪些好处?

    无头 CMS 具有以下优势:

    • 高度灵活性:内容创建者和开发人员可以使用他们熟悉的不同前端系统。
    • 促进敏捷的工作方法:内容创建和页面管理可以在开发人员和创建者之间同时进行,从而节省时间。
    • 最大化内容价值:  数字资产(照片、视频、音频文件等)等内容格式
    • 基于云:内容备份到云端,使其更加安全且可扩展到数字渠道。内容通常还通过内容交付网络 (CDN) 提供,以获得更好的性能、更高的可靠性以及针对DDoS 攻击的。

    无头 CMS 的缺点是什么?

    尽管有很多优点,无头 CMS 也有一些缺点:

    • 缺乏内置功能:使用无头 CMS,发布商需要创建自己的前端来显示内容或使用第三方前端解决方案。
    • 更高的基础设施和开发成本:无头 CMS 需要额外的基础设施层来提供内容,这可能会导致高昂的基础设施成本。由于它还需要构建自定义前端,因此开发人员需要花费更多时间构建和测试前端,这可能会增加总体项目开发成本,甚至超过基础设施成本。
    • 技术专长:无头 CMS 需要技术专长来设置和管理基础架构、API 集成以及前端应用程序的开发。对于较小的团队或没有必要技术知识的团队来说,这可能具有挑战性。

    如何选择最佳的无头 CMS

    虽然选择正确的无头 CMS 对于无缝内容管理至关重要,但它涉及了解一些会影响此类决策的关键标准。下面让我们来看看其中的一些。

    • 安全性:寻找具有强大安全功能(例如加密、防火墙和入侵检测系统)的 CMS。确保 CMS 具有安全证明。这包括 GDPR 合规性、SSL、SSO、ISO 和 HTTPS 认证。
    • 角色和权限:作者角色和管理员权限应可用于确定如何管理内容创建、编辑和发布。 CMS 还应该允许您自定义这些角色和权限以满足您的特定需求
    • 编辑、预览和工作流程:应该有引人注目的编辑功能,而无需依赖 Google 文档。这包括标记、媒体格式支持、评论和搜索功能,以帮助编辑者找到可重复使用的内容,或查看以前的内容版本。编辑还应该有权访问数据字段,以允许对内容进行全渠道建模,并且应该有可用于在多个环境中查看未发布内容的 API。用户还应该能够通过 webhook 或 API 集成第三方系统。
    • API:应该清楚地表明使用了哪些 API,以及它们如何支持业务,例如可以帮助开发人员更深入地检索内容或提高开发性能的 Graph QL API,或者有助于内容自动化和安全。
    • 定价:考虑 CMS 的定价以及所包含的功能是否可以满足相关业务的需求。查看每月可以创建多少内容、每个订阅的管理员用户数量以及 API 请求数量。外部开发人员成本也应考虑在内。
    • 支持:考虑出现问题时 CMS 供应商的支持团队的可及性。这包括他们在同一时区运行时的响应能力,以及是否有外部开发人员资源可帮助解决问题(YouTube 视频、社区中心、入门模板和博客文章)。
    • SDK:应该明确指出哪些 SDK 可用,无论是来自供应商还是第三方计划。还要看看这些 SDK 在所使用的技术、语言和平台方面如何根据业务和开发人员的需求进行定制。
    • CDN: CMS 必须具有 CDN,以减少加载时间并提高实体网站的性能。看看它对大量流量、数据缓存(也适用于媒体文件)、安全性和网络延迟的限制。
    • 文档:针对 API、集成和自定义等因素的文档应该全面、易于理解、最新,并提供带有代码片段的示例。
    • 基础设施:考虑 CMS 如何在托管功能方面运行(例如通过 AWS 或 Azure)、使用哪些技术(如 .NET 或 Node.js)和编程语言以及 CMS 支持哪些操作系统。还要考虑 CMS 的可靠性如何(如果它使用专有模型(由单个公司构建和管理)、SaaS 模型或者如果它是开源的),以及停机的可能性有多大。

    免费的无头 CMS

    我们上面介绍的无头 CMS 中有一半提供免费版本 - Contentful、dotCMS、Hygraph、Kontent.ai、Magnolia、Sanity 和 Strapi。

    对于许多担心预算的企业来说,免费版本是一个有吸引力的选择,允许他们在没有财务承诺的情况下进行长期试验。但与此同时,我们警告在达成长期战略决策时不要过分强调免费版本的重要性。

    即使是最好的免费无头 CMS 也会错过付费版本中的一些高级功能、定制功能和强大的支持。随着时间的推移,这肯定会影响可扩展性和性能。

    在考虑免费的无头 CMS 时,平衡预算优势与潜在限制至关重要。

    最后的想法

    在选择无头 CMS 或传统 CMS 时,最终取决于发布商扩展业务的需要。

    那些只需要发布到单一渠道的组织可能更适合使用传统的 CMS,而有全渠道野心的组织应该考虑无头 CMS 路线。选择任何数字出版平台,必须权衡长期目标和潜在的迁移挑战。

    无头 CMS 平台提供了更广泛的覆盖范围和更好的个性化用户体验,但代价是额外的开发人员费用,并且可能需要更多的技术经验。

    但是,如果这些限制不是令人望而却步,我们建议考虑上述选项之一。请记住要有耐心 - 过渡到无头 CMS 需要时间,但等待和工作是值得的。

    相关帖子

    面向出版商的 11 项最佳付费专区服务

    9年在2025年为出版商提供的最佳付费服务

    2024 年 9 款最佳订阅管理软件

    11 2025年最佳订阅管理软件

    评论的顶级客户数据平台(CDP)

    评论的顶级客户数据平台(CDP)

    2023 年 17 个最佳媒体监控工具

    2025年的13个最佳媒体监控工具

    SODP logo

    State of Digital Publishing 正在为新媒体和技术领域的数字媒体和出版专业人士创建一个新的出版物和社区。

    • 顶级工具
    • 出版商的搜索引擎优化
    • 隐私政策
    • 编辑政策
    • 网站地图
    • 按公司搜索
    Facebook X-推特 松弛 领英

    数字出版现状 – 版权所有 2025

    GPP徽标

    管理数百万

    没有技术头痛的情况,更好的观众参与

    如何避免Goldilocks技术陷阱,这对给观众造成了破坏

    2025年6月11日

    下午2点BST

    线上活动

    了解更多