最近我开始害怕报道生成式人工智能。我之前已经多次撰文介绍过这个话题——最近一次是在五月中旬——但每次最后我都不得不劝出版商们保持冷静，继续推进。
我完全理解出版业对这项新技术的担忧，尤其考虑到它迄今为止与技术创新之间糟糕的关系。桌面出版、互联网和社交媒体的出现，都曾被视为某种新的潜在灾难的预兆。.
新闻集团首席执行官罗伯特·汤姆森最新发出严峻警告，称人工智能可能会“致命地破坏”新闻业。他在新闻媒体协会世界大会上强调的这些所谓威胁，其实都不算新鲜事。
记住，我们身处科技行业，12个月就如同一个世纪那么长。出版商没有时间自怨自艾，纳闷自己为什么又一次落后于人。.
这意味着我们需要停止纠结于问题——指望监管能够拯救这个行业——而是开始寻找机会。.
我非常欣赏The Rebooting近期对人工智能在广告领域应用，其论点是广告商多年来已经适应并克服了一系列挑战。最近的一个例子就是广告巨头WPP与英伟达达成协议，利用人工智能大规模制作“更具个性化和沉浸感”的广告。
坦白说，出版业也面临着同样的困境。能够看到人工智能潜力的出版商将会蓬勃发展，而那些看不到潜力的出版商则不会。要警惕那些阻碍技术进步的人。
鉴于此，我非常赞赏萨德·麦克罗伊对人工智能对图书出版业影响。虽然图书出版业确实超出了我的专业，但我相当肯定，我们将其与更广泛的数字出版业进行比较是成立的。
麦克罗伊的观点本质上是，人工智能的潜力将颠覆出版业的每一个细分领域。然而，他的论点似乎是，这既非好事也非坏事，它只是事实。正如他所说：“只有充分认识到一项新技术带来的机遇之后，你才能理解它所蕴含的风险。”
鉴于此，我暂时停止在这个互联网角落里讨论人工智能相关的话题。当然，除非这个领域出现一些重大进展——比如某种灭绝级别的威胁。并非所有英雄都披着斗篷，等等。
