TikTok 用户倾向于关注与自己政治观点一致的账号，这意味着该平台正在用户之间形成政治回音室。 李彦林 和 霍梅罗·吉尔·德·祖尼加， 我和 在学术期刊 《新媒体与社会》人们大多只关注那些与自己观点相符的声音。
我们分析了TikTok上不同政治网络的结构，发现右倾社群与其他政治团体和主流新闻媒体的联系更为疏远。从其内部结构来看，右倾社群的联系比左倾社群更为紧密。换句话说，保守派TikTok用户倾向于抱团取暖，他们很少关注持相反观点的账号或主流媒体账号。而自由派用户则更倾向于关注各种类型的账号，包括一些他们可能并不认同的账号。.
我们的研究基于一个庞大的数据集，该数据集包含2019年至2023年间超过16万个公开TikTok账户发布的1600多万个视频。我们发现，在2020年美国总统大选期间，TikTok上的政治视频数量激增。更重要的是，人们不再只是被动地观看政治内容，他们也在积极地创作政治内容。.
有些人比其他人更热衷于谈论政治。我们发现，政治倾向更强烈的用户，以及那些视频获得更多点赞和评论的用户，更有动力持续发布内容。这既体现了党派立场的力量，也展现了TikTok社交奖励机制的强大作用。点赞、分享和评论等互动信号就像燃料一样，激励着用户创作更多内容。.
为什么这很重要
人们使用TikTok不仅仅是为了博君一笑。 皮尤研究中心最近的一项调查 显示，近40%的30岁以下美国成年人经常通过TikTok获取新闻。问题是，他们在看什么类型的新闻？这又会如何影响他们参与政治的方式？
TikTok上的内容通常来自创作者、网红或 原生数字媒体。这些新闻内容的质量仍然难以保证。如果无法获取平衡、基于事实的信息，人们可能难以做出明智的政治决策。
争论中 应该封禁TikTok的，我们的研究强调了TikTok在政治传播中可能存在的双刃剑效应。令人欣慰的是，当TikTok是人们选择的媒介时，他们通过该平台参与政治活动。然而，如果用户的社交网络封闭且同质化，他们的表达仅仅是为了获得群体内部的认同，那么这可能会进一步强化政治回音室效应。
人们接触到片面的信息时，可能会加剧对其他群体的敌意。从长远来看，依赖TikTok作为政治信息来源可能会加深人们的政治观点，并导致 更大的政治极化。
还有哪些其他研究正在进行？
等平台上已被广泛研究 Twitter和Facebook，但针对TikTok的类似研究尚处于起步阶段。TikTok正受到密切关注，尤其是在 新闻生产、 政治宣传 和 社会运动方面。
TikTok拥有独特的平台形式、算法推送和娱乐化设计。我认为，它作为政治传播工具的功能值得我们深入研究。.
接下来会发生什么？
2024年， 拜登/哈里斯 和 特朗普 竞选团队都入驻了TikTok，以吸引年轻选民。我的研究团队目前正在分析这些政治传播动态在2024年大选期间可能发生了哪些变化。未来的研究可以利用实验来探索这些竞选视频是否会对选民的认知和行为产生显著影响。
研究 简报 是对有趣的学术研究的简要介绍。
程子成大众传播学助理教授 亚利桑那大学。
转载自 The Conversation 经知识共享许可协议 原文。
